FTC ปิดเสียงเกี่ยวกับการละเมิด AI และการฉ้อโกงสำนักงานลิขสิทธิ์

FTC ปิดเสียงเกี่ยวกับการละเมิด AI และการฉ้อโกงสำนักงานลิขสิทธิ์

FTC sounds off about AI abuse and fraud to Copyright Office PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

ผู้ที่คลั่งไคล้ AI อาจคิดว่าชุดข้อมูลการฝึกอบรมและโมเดลของตนได้รับหรือควรได้รับการปกป้องจากการเรียกร้องลิขสิทธิ์ แต่โครงข่ายประสาทเทียมของพวกเขาอาจยังคงขัดต่อกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค FTC ได้เตือน

ในบันทึกช่วยจำ [รูปแบบไฟล์ PDF] ถึงสำนักงานลิขสิทธิ์แห่งสหรัฐอเมริกา หน่วยงานเฝ้าระวังผู้บริโภคและการต่อต้านการผูกขาด กล่าวว่า มีความสนใจในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาและ AI ที่ "เกินกว่าคำถามเกี่ยวกับขอบเขตของสิทธิและขอบเขตของความรับผิดภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์"

FTC กำลังเผยแพร่ที่นี่เกี่ยวกับการเรียนรู้ของเครื่องไปยังสำนักงานลิขสิทธิ์ เนื่องจากฝ่ายหลังกำลังตรวจสอบสถานการณ์ที่ยุ่งเหยิงของโครงข่ายประสาทเทียม การฝึกอบรมเกี่ยวกับงานที่มีลิขสิทธิ์ ผลิตเนื้อหาที่ดูเหมือนจะฉีกผู้ถือสิทธิ์ และขอความคิดเห็นจากสาธารณะ สำนักงานได้รับทุกอย่างเรียบร้อยแล้ว จาก FTC

“ลักษณะที่บริษัทต่างๆ กำลังพัฒนาและเผยแพร่เครื่องมือ AI สร้างสรรค์และผลิตภัณฑ์ AI อื่นๆ … ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับผู้บริโภค คนงาน และธุรกิจขนาดเล็ก” หน่วยงานกำกับดูแลระบุ

“FTC ได้สำรวจความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้ AI รวมถึงการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค การเลือกปฏิบัติและความลำเอียงแบบอัตโนมัติ และการเร่งรัดการปฏิบัติที่หลอกลวง การแอบอ้างแผนการ และการหลอกลวงประเภทอื่น ๆ”

หน่วยงานเฝ้าระวังได้ยกตัวอย่างสิ่งที่อยู่ในใจในตอนนี้ เกี่ยวกับ AI ที่ได้พูดคุยกับผู้คนในอุตสาหกรรมศิลปะ สื่อ และการเรียนรู้ของเครื่อง:

  • ครีเอทีฟบ่นว่า “งานของพวกเขาถูกใช้เพื่อฝึกโมเดล AI สร้างสรรค์โดยไม่ได้รับความยินยอม”
  • “แม้ว่าจะมีการใช้กลไกบางอย่างเพื่อให้ผู้สร้างยินยอมและควบคุมว่างานของพวกเขาจะถูกนำไปใช้ในการฝึกอบรม AI หรือไม่ แต่มาตรการเหล่านี้ยังไม่เพียงพอและไม่มีประสิทธิภาพ”
  • เป็นการยากที่จะบอกได้ว่างานของใครบางคนรวมอยู่ในการฝึกอบรม AI หรือไม่ และควรมีการเตือนหรือเปิดเผยบางประเภทเพื่อระบุสิ่งนี้
  • “เนื้อหาที่สร้างโดย AI สามารถทำให้ตลาดท่วมท้นได้ง่าย ทำให้ลูกค้าและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ แยกแยะได้ยากว่าเนื้อหานั้นถูกสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่”
  • “เนื้อหาที่สร้างโดย AI สามารถเลียนแบบสไตล์ของผู้สร้างที่เฉพาะเจาะจงได้ และผู้ใช้เครื่องมือ AI ที่สร้างสามารถใช้ประโยชน์จากชื่อและชื่อเสียงของผู้สร้างเพื่อเพิ่มยอดขายและอาจแข่งขันกับผู้สร้างได้”
  • เครื่องมือ AI เจนเนอเรชั่น “ใช้ใบหน้า เสียง และการแสดงของศิลปินโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อสร้างการเลียนแบบทางดิจิทัล” ซึ่ง “ไม่เพียงสร้างความสับสนให้กับผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังอาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อทั้งแฟนๆ และศิลปินอีกด้วย”

กล่าวโดยสรุป เอาท์พุต AI อาจละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ก็ได้ แต่แน่นอนว่าอาจฝ่าฝืนกฎหมายต่อต้านการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมและการฉ้อโกง FTC มุ่งเน้นไปที่การละเมิดกฎหมายประเภทนั้น ไม่ใช่การบังคับใช้ลิขสิทธิ์โดยตรง แม้ว่าลิขสิทธิ์จะเกี่ยวพันกับการสืบสวนก็ตาม

แม้ว่าสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาจะมี แน่นอน เนื้อหาที่สร้างโดย AI ไม่สามารถปกป้องโดยกฎหมายลิขสิทธิ์ในปัจจุบันได้ ยังไม่ชัดเจนว่าเนื้อหาสังเคราะห์ละเมิดการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาที่มนุษย์สร้างขึ้นหรือไม่ ตัวอย่างเช่น โมเดลข้อความเป็นรูปภาพสามารถสร้างงานศิลปะดิจิทัลที่เลียนแบบสไตล์ของศิลปินหลังจากที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับงานสร้างสรรค์ของพวกเขา

ชื่อใหญ่ที่พัฒนาซอฟต์แวร์ generative AI – OpenAI, Google, ความเสถียร AIและ คนอื่น ๆ – ขณะนี้กำลังพัวพันกับคดีลิขสิทธิ์ที่ยังไม่ถึงข้อสรุป บริษัทต่างๆ แย้งว่าการฝึกอบรมโครงข่ายประสาทเทียมเกี่ยวกับเนื้อหาของผู้คนตกอยู่ภายใต้การใช้งานโดยชอบ โดยกล่าวว่าพวกเขาไม่เพียงแต่สร้างภาพหรือข้อความที่มีอยู่ซ้ำเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนแปลงเพื่อสร้างสิ่งใหม่อีกด้วย

หากนักพัฒนา AI ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ คนเหล่านี้อาจละเมิดมาตรา 5 ของพระราชบัญญัติการค้าของรัฐบาลกลาง ซึ่งห้าม “การกระทำหรือการปฏิบัติที่ไม่ยุติธรรมหรือหลอกลวงในหรือส่งผลกระทบต่อการค้า” FTC กล่าวเสริม

“การกระทำที่อาจฝ่าฝืนกฎหมายลิขสิทธิ์” หน่วยงานกำกับดูแลแย้ง “อาจถือเป็นวิธีการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรม หรือการปฏิบัติที่ไม่ยุติธรรมหรือหลอกลวง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการละเมิดลิขสิทธิ์หลอกลวงผู้บริโภค ใช้ประโยชน์จากชื่อเสียงของผู้สร้าง หรือลดคุณค่าของที่มีอยู่หรือลดคุณค่าลง การทำงานในอนาคต เปิดเผยข้อมูลส่วนตัว หรือก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้บริโภคอย่างร้ายแรง”

การกระทำที่อาจสอดคล้องกับกฎหมายลิขสิทธิ์แต่อาจฝ่าฝืนมาตรา 5

“นอกจากนี้ การกระทำที่อาจสอดคล้องกับกฎหมายลิขสิทธิ์อาจละเมิดมาตรา 5” เจ้าหน้าที่เฝ้าระวังกล่าวเสริมอย่างรวดเร็ว

FTC – ซึ่งวาง Big Tech ไว้ใต้ขนของมัน เก้าอี้ ลีนา ข่าน – กล่าวว่าต้องการทำงานร่วมกับสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้ และยังเตือนบริษัท AI ว่าจะดำเนินการกับผู้ที่ฝ่าฝืนกฎหมายการค้าของรัฐบาลกลาง

“ไม่มีการยกเว้น AI จากกฎหมายในหนังสือ ดังนั้น FTC จะใช้อำนาจอย่างเต็มที่เพื่อปกป้องชาวอเมริกันจากพฤติกรรมที่หลอกลวงและไม่ยุติธรรม และรักษาตลาดที่เปิดกว้าง ยุติธรรม และแข่งขันได้” รายงานสรุป

“เราตั้งตารอที่จะร่วมมือกับสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา เนื่องจากปัญหาการแข่งขันและการคุ้มครองผู้บริโภคที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือและเทคโนโลยีที่ใช้เทคโนโลยี AI ยังคงพัฒนาต่อไป” ®

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ลงทะเบียน