ทีมกลาโหมของผู้ก่อตั้ง FTX ท้าทายคำถามลูกขุนที่เสนอของ DOJ ในการพิจารณาคดี Bankman-Fried

ทีมทนายของ Sam Bankman-Fried ผู้ก่อตั้ง FTX ได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการเสนอคำถามของคณะลูกขุนของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ในการยื่นฟ้องเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา พวกเขาโต้แย้งว่าคำถามเหล่านี้บางข้ออาจทำให้คณะลูกขุนมีอคติหรือจูงใจให้พวกเขามองว่า Bankman-Fried มีความผิดก่อนที่การพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้น

ทนายความมาร์ก โคเฮน ซึ่งเป็นตัวแทนของฝ่ายจำเลย วิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอของรัฐบาลโดยยืนยันว่าไม่สนับสนุนการเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดจากผู้ที่อาจเป็นคณะลูกขุน และล้มเหลวในการเปิดเผยอคติที่อาจเกิดขึ้นอย่างเพียงพอ โคเฮนตั้งข้อสังเกตว่าการละเว้นคำว่า "ถูกกล่าวหา" เมื่ออธิบายอาชญากรรมที่ Bankman-Fried ถูกกล่าวหาอาจบ่งบอกถึงความรู้สึกผิดอย่างไม่เหมาะสม นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่าคำถามบางอย่างอาจไม่เปิดเผยว่าคณะลูกขุนมีความคิดอุปาทานเกี่ยวกับคดีนี้หรือไม่ เช่น ความโน้มเอียงที่จะเห็นด้วยกับอัยการอันเนื่องมาจากความร่วมมือของรัฐบาลกลางหรือการสูญเสียทางการเงินในสกุลเงินดิจิทัล

นอกจากนี้ โคเฮนยังคัดค้านคำถามที่แสวงหาข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการเผชิญหน้าของคณะลูกขุนกับการบังคับใช้กฎหมาย โดยเสนอว่าอาจแยกคณะลูกขุนโดยพิจารณาจากเชื้อชาติอย่างไม่เหมาะสมได้

DOJ และฝ่ายจำเลยเสนอคำถามที่เลวร้ายต่อผู้พิพากษาเมื่อวันที่ 11 กันยายน ต่อมา DOJ ได้คัดค้านคำถามบางข้อของ Bankman-Fried โดยพิจารณาว่าเป็นคำถามที่ล่วงล้ำโดยไม่จำเป็นและอาจมีอคติต่อคณะลูกขุนเพื่อสนับสนุนฝ่ายจำเลย

จากการอัปเดตล่าสุด ศาลคาดว่าการคัดเลือกคณะลูกขุนจะค่อนข้างรวดเร็ว โดยใช้เวลานานถึงหนึ่งวัน

ในการยื่นฟ้องแยกต่างหากเมื่อวันศุกร์ ฝ่ายจำเลยไม่ได้คัดค้านผู้พิพากษาที่อนุญาตให้พยานนิรนามสองคนได้รับความคุ้มครอง การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากผู้พิพากษาแคปแลนถามว่าพยานจะเรียกใช้การแก้ไขครั้งที่ห้าในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีหรือไม่