การใช้พลังงานของ cryptocurrencies เป็นประเด็นร้อนในใจของทุกคน
การอ้างสิทธิ์ในความสุดโต่งทั้งสองนั้นค่อนข้างงี่เง่า โดยกลุ่มหัวรุนแรงบล็อคเชนอ้างว่าผู้คนควรเพิกเฉยต่อการใช้พลังงานโดยสิ้นเชิง ในขณะที่กลุ่มต่อต้านบล็อคเชนต้องการใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้เพื่อแบนคริปโตเคอเรนซีทั้งหมดโดยไม่ต้องสำรวจตัวเลือกเช่น Gulden ที่นำเสนอทางเลือกอื่น
ฉันจะไม่เข้าข้างในบทความนี้นอกจากจะบอกว่าความจริงอยู่ที่ไหนสักแห่งตรงกลางเสมอ เราทุกคนควรใส่ใจเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ในระดับหนึ่งและสร้างความคิดเห็นของเราเอง
ด้วยหัวข้อเหล่านี้ที่อยู่ในใจของทุกคน เมื่อเร็วๆ นี้ผู้คนจำนวนมากถามฉันเกี่ยวกับการใช้พลังงานและประสิทธิภาพการใช้พลังงานของ Guldens
ในบทความนี้ ฉันพยายามเปรียบเทียบการใช้พลังงานของ gulden กับ bitcoin อย่างยุติธรรมที่สุด
สรุป/tl;dr
มีหลายปัจจัยที่ต้องพิจารณา รวมถึงรางวัลบล็อกปัจจุบันและอนาคตและพารามิเตอร์เครือข่าย แต่ให้มูลค่าตลาดเท่ากับ Bitcoin (คือ Gulden แทนที่ Bitcoin)...
เครือข่าย Gulden สามารถบรรลุผลตามความเป็นจริง ด้วยการปรับแต่งบางอย่าง ประสิทธิภาพของ bitcoin อย่างน้อย 260x อย่างน้อย อาจมากกว่า ในขณะที่ยังคงรักษาระดับความปลอดภัยเทียบเท่าหรืออาจสูงกว่า และมีศักยภาพที่จะวางขอบเขตบนของการใช้พลังงานแทนการเติบโตนิรันดร์
เครือข่ายที่สามารถดำเนินการได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า ไม่เพียงแต่ในแง่ของเงินทุน แต่ยังรวมถึงสิ่งแวดล้อมด้วย
ที่เลวร้ายที่สุด หากไม่เปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิง จะยังคงได้รับประสิทธิภาพของ bitcoin ถึงสี่เท่าสำหรับมูลค่าตามราคาตลาดเท่าเดิม แต่มีความปลอดภัยที่มากเกินไปในการเปรียบเทียบ
ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับเหรียญทั้งสอง
แน่นอนว่า Bitcoin ขึ้นอยู่กับ PoW ในขณะที่เขียนมันมีราคาประมาณ $50'779 ต่อเหรียญ อุปทานรวม 18'708'768 เหรียญ มูลค่าตลาดที่ $950'202'346'596 และแฮชของเครือข่าย -อัตรา 175'000'000 Th/s นักขุดจะได้รับรางวัลเป็น 6.25 BTC สำหรับทุก ๆ บล็อก หรือ $317'368 ต่อบล็อก พบบล็อกโดยเฉลี่ยทุกๆ 10 นาที
Bitcoin ส่วนใหญ่ขุดโดย ASIC; antminer S9i มีอัตราแฮช 14Th/s และใช้พลังงาน 1320 วัตต์ ประสิทธิภาพระหว่างฮาร์ดแวร์ล่าสุดและฮาร์ดแวร์สมัยใหม่นั้นแตกต่างกันอย่างมาก ตัวขุดเหมืองรุ่นเก่า S7 มีการเปรียบเทียบ 4.73Th/s สำหรับการใช้พลังงาน 1293W หรือประมาณ 33% ของประสิทธิภาพสำหรับกำลังไฟเท่ากันเท่านั้น
Gulden ใช้แบบจำลองฉันทามติของเราเอง PoW² ซึ่งมีองค์ประกอบ PoW เช่นเดียวกับ bitcoin แต่ก็เป็นวินาที องค์ประกอบการเป็นพยานที่ไม่เหมือนใครซึ่งมีความคล้ายคลึงกันมากกับ PoS PoW² แตกต่างจากแบบจำลองฉันทามติ "ทางเลือก" อื่นๆ มากมาย เช่น PoW ความปลอดภัยของมันสามารถพิสูจน์ได้ว่ายังคงมีอยู่ หากการยืนยันง่ายๆ แบบเดียวกันยังคงมีอยู่ และไม่เสี่ยงต่อการโจมตีเพิ่มเติมด้วยวิธีการอื่น ข้อมูลทางเทคนิคเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
ณ เวลาที่เขียน Gulden มีราคา 0.032 ดอลลาร์ อุปทานรวมสุดท้ายคือ 750'000'000 เหรียญ มูลค่าตามราคาตลาด 17'000'000 ดอลลาร์ และอัตราแฮชเครือข่าย 5'000 Mh/s นักขุดจะได้รับรางวัล 50 NLG สำหรับทุก ๆ บล็อกหรือ 1.6 ดอลลาร์ต่อบล็อก อย่างไรก็ตาม ค่านี้จะถูกตั้งค่าให้ลดลงเป็น 20 NLG ต่อบล็อกหรือ $0,64 ต่อบล็อกในไม่ช้า พบบล็อกโดยเฉลี่ยทุกๆ 2.5 นาที
Gulden ถูกขุดโดย CPU เท่านั้น ซึ่งเป็นหนึ่งในเหรียญไม่กี่เหรียญที่มีการขุด CPU ที่สามารถผ่านการทดสอบได้ทันเวลา ต้องขอบคุณการทำงานร่วมกันที่เกิดขึ้นโดยระบบการเห็นของเราเท่านั้น CPU "ระดับไฮเอนด์" ที่สมเหตุสมผลสามารถขุดได้ประมาณ 10 เมกะเฮิรตซ์/วินาทีโดยกินไฟประมาณ 300 วัตต์ แม้ว่าอัตราแฮชของ CPU ต่างๆ จะแตกต่างกัน แต่ประสิทธิภาพต่อวัตต์จะเทียบเท่ากับความผันผวนเล็กน้อยบางประการ
ด้วยรูปแบบธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น Gulden สามารถใส่ปริมาณธุรกรรมได้ถึงสองเท่าในขนาดบล็อกเดียวกัน
การเปรียบเทียบที่เรียบง่าย/ไร้เดียงสา
การใช้พลังงานในปัจจุบันของ Gulden สามารถคำนวณได้ที่ประมาณ 150 กิโลวัตต์
Bitcoin อาจกล่าวได้ว่าเป็น 16'500'000 กิโลวัตต์ หากเป็นฮาร์ดแวร์รุ่นล่าสุดทั้งหมด เนื่องจากไม่ใช่เราเพิ่ม 30% พิเศษ (ในความเป็นจริง อาจมีมากกว่านั้น) ทำให้เราเหลือเพียง 21'450' 000 กิโลวัตต์ (แม้ว่าการประมาณการบางอย่างจะสูงกว่านี้มาก)
ดังนั้น Gulden จึงประหยัดพลังงานมากกว่า Bitcoin ถึง 143'000 เท่า หรือ 286'000 เท่า หากเราพิจารณาการใช้พลังงานต่อความสามารถในการทำธุรกรรมบล็อก หยุดกดอย่างรวดเร็วแล้วบอกทุกคน!
ไม่หรอก ถ้าเราเป็นเหรียญหลอกลวงทั่วไปนั่นคือสิ่งที่เราจะทำ แต่ที่ Gulden เราดีกว่านั้น มาเจาะลึกว่าทำไมสิ่งนี้ถึงผิด
เรียบง่าย ปัจจุบัน Gulden มีมูลค่าน้อยกว่า Bitcoin มาก การใช้พลังงานปรับมาตราส่วนด้วยราคา ดังนั้นหาก Gulden จะเปลี่ยน Bitcoin ในวันพรุ่งนี้ ตัวเลขเหล่านี้จะดูแตกต่างออกไปมากในทันใด เนื่องจากราคาที่สูงขึ้นจะทำให้การใช้พลังงานสูงขึ้น
การเปรียบเทียบที่ไร้เดียงสาน้อยกว่าเล็กน้อย
แล้วเราจะเปรียบเทียบได้อย่างไร? เราสามารถดูว่าเกิดอะไรขึ้นถ้าราคา Guldens เพิ่มขึ้น เราสามารถพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า 1 NLG เท่ากับ 1 BTC แต่ไม่น่าจะเป็นไปได้เนื่องจาก Gulden มีอุปทานมากกว่า Bitcoin มาก
ดังนั้นการเปรียบเทียบที่ถูกต้องก็คือถ้ามูลค่าตามราคาตลาดเท่ากัน
มาดูผลกระทบของสิ่งนี้…
ที่มูลค่าตามราคาตลาดที่ 950'202'346'596 1 Gulden จะมีมูลค่า 1267 ดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าเดิม ~39618 เท่า
ด้วยการค้นพบ 20 Gulden ต่อบล็อก (25340 ดอลลาร์) เราสามารถคาดการณ์ว่าอัตราแฮชของเครือข่ายจะเพิ่มขึ้นเป็น 79'237'000 และใช้พลังงานเป็น 2'971'387 กิโลวัตต์ หรือประมาณ 14% ของ bitcoin
แม้ว่าบางคนอาจโต้แย้งว่าเราควรมองที่ดอลลาร์ต่อชั่วโมงและถือว่าใช้พลังงานดิบบริสุทธิ์แทน ซึ่งสำหรับ bitcoin จะอยู่ที่ $1'904'208/ชั่วโมง ในขณะที่ Gulden $608160/ชั่วโมง หรือประมาณ 32% ของ bitcoin
ราคาเปรียบเทียบแรกในตลาดภายนอกอื่นๆ ต้นทุนฮาร์ดแวร์ การตั้งค่าและอื่นๆ ในขณะที่ราคาที่สองถือว่าใช้พลังงานเท่านั้น ในขณะที่ฉันคิดว่าสิ่งแรกนั้นแม่นยำกว่าเล็กน้อย ความจริงอาจอยู่ที่ไหนสักแห่งในระหว่างนั้น ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่า Gulden มีประสิทธิภาพมากกว่า Bitcoin ประมาณ 25% หรือจะใช้พลังงานประมาณ 1/4 ในราคาเดียวกัน หรือ 50% และ 1/8 หากเราพิจารณาความสามารถในการทำธุรกรรม
ยังคงมีการปรับปรุง แต่ไม่น่าตื่นเต้นเหมือนเมื่อก่อน อย่างไรก็ตาม นี่ยังไม่ใช่ภาพรวม เนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงความแตกต่างในรูปแบบที่เป็นเอกฉันท์ การใช้พลังงานมากขนาดนี้จำเป็นจริงหรือ? ปลอดภัยจริงหรือ? เหรียญใด ๆ สามารถอ้างว่ามีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากขึ้นอย่างไม่มีขีด จำกัด หากไม่ต้องสำรองรูปแบบการรักษาความปลอดภัย
ความพยายามที่ดีกว่าในการเปรียบเทียบ
เพื่อที่จะทำการเปรียบเทียบที่ดีขึ้น เราต้องพิจารณารูปแบบความปลอดภัยของ Gulden เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
โมเดลความปลอดภัยของ Bitcoins ค่อนข้างง่าย ยิ่งพลังงาน (และฮาร์ดแวร์) ปกป้องเครือข่ายมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีความปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น ราคาและการใช้พลังงานจะต้องเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป หรือในที่สุดเครือข่ายอาจเสี่ยงต่อการถูกโจมตี 50% หากอัตราส่วนต้นทุน/กำไร การใช้ฮาร์ดแวร์การขุดที่ไม่ได้ใช้งานราคาถูกและค่าไฟฟ้าเพื่อทำอันตรายนั้นให้ผลกำไรมากกว่าการใช้เพื่อขุดเหรียญ แม้ว่านักขุดจะทำทั้งสองอย่างได้ในเวลาเดียวกันซึ่งทำให้สมการนี้ซับซ้อนมากขึ้น
แม้ว่าจะมีขอบเขตในการลดการใช้พลังงาน (หากรางวัลการขุดถูกลดลงโดยไม่มีการขึ้นราคา) มีความเป็นไปได้ที่จะลดครึ่งหรือสี่ส่วนได้ดีที่สุดก่อนที่ปัญหาใหญ่จะเกิดขึ้น และอย่างไรก็ตาม มันเป็นไปไม่ได้เพราะนักพัฒนาและชุมชน Bitcoin ไม่น่าจะยอมให้เปลี่ยนแปลงรางวัลนอกการ Halving เดิม การ Halvings มักจะมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของราคาเพื่อชดเชยศักยภาพในการประหยัดพลังงาน
โมเดลการรักษาความปลอดภัยของ Guldens นั้นซับซ้อนกว่า ราคาของการโจมตีนั้นพิจารณาจากทั้งการขุด PoW และการมีส่วนร่วมในการเป็นพยาน และทวีคูณของทั้งคู่ กล่าวคือ การโจมตี Gulden นั้นแพงกว่า/ยากกว่าการโจมตีเหรียญ PoW ที่มีการใช้พลังงานเท่ากันและมีราคาแพงกว่า/ยากกว่าการโจมตีเหรียญ PoS ล้วนๆ
ด้วยการใช้พลังงานเพียงเล็กน้อยในปัจจุบันของเราที่ 150 กิโลวัตต์ เราค่อนข้างปลอดภัยอยู่แล้วด้วยการโจมตีที่มีมูลค่ามากกว่าเหรียญ PoW ที่มีมูลค่าตามราคาตลาดที่สูงกว่าจำนวนมากที่มีการใช้พลังงานสูงกว่ามาก
เราไม่เหมือนกับ bitcoin เช่นกัน ที่ไม่ได้ถูกขังอยู่ในหินและมีและจะทำการเปลี่ยนแปลงต่อไปเมื่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นได้รับฉันทามติของชุมชนและปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ
ชุมชนได้ส่งสัญญาณถึงความตั้งใจซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าหากราคาสูงขึ้นอย่างมากเพื่อให้รางวัลลดลง และตอนนี้เรากำลังอยู่ในขั้นตอนการดำเนินการลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งเพื่อช่วยในเรื่องนี้ แม้ว่าฉันจะตั้งใจที่จะแนะนำให้อภิปรายวิธีการที่มีพลวัตมากขึ้น ลดรางวัลการขุดผ่านฉันทามติแบบกระจายแทนจำนวนคงที่
และแม้ว่าราคาของเราจะเพิ่มขึ้น เราก็ต้องการให้การรักษาความปลอดภัยของเราเพิ่มขึ้นมากกว่าที่เป็นอยู่เล็กน้อยในตอนนี้ ระดับความปลอดภัยที่ 25340 ดอลลาร์ต่อบล็อกจะนำมานั้นมากเกินความจำเป็นอย่างสมเหตุสมผล และดังนั้น มีความเป็นไปได้ที่จะคาดเดาว่าหากราคา Gulden เพิ่มขึ้นเป็น 1267 ดอลลาร์ รางวัลบล็อกจะลดลงเหลือเพียง 1 NLG ในขณะที่ยังคงให้ความปลอดภัยเพียงพอสำหรับการใช้พลังงานคงที่เพียง 118'800 กิโลวัตต์เท่านั้น
นี่จะเป็นตัวแทนของเครือข่ายที่ไม่เพียงแต่มีการใช้พลังงานลดลงที่ 0.5% ของการใช้พลังงานเท่านั้น หรือมีประสิทธิภาพมากกว่า 180 เท่าแต่มีต้นทุนการดำเนินงานที่ต่ำกว่าและความปลอดภัยที่สูงขึ้น เมื่อพิจารณาถึงความจุของธุรกรรมแล้ว ค่านี้จะยิ่งลดลงไปอีกประมาณ 0.25% ของการใช้พลังงานหรือมีประสิทธิภาพมากกว่า 260 เท่า ด้วยส่วนต่างความปลอดภัยขนาดใหญ่เหลือเฟือ
การคำนวณทางเทคนิค
ด้านบน ฉันให้หมายเลขความปลอดภัย แต่หากไม่มีการออกกำลังกาย บางคนอาจคิดว่าฉันดึงมันออกมาจากอากาศ ดังนั้นในส่วนนี้ ฉันจะแสดงการออกกำลังกายของฉัน
ปัจจุบัน Gulden มีน้ำหนักพยานรวมอยู่ที่ประมาณ 1279689223 เราจะถือว่าครึ่งหนึ่งของสิ่งนี้ผิดพลาดจากข้อควรระวัง 639'844'611 1% ของจำนวนนี้เป็นน้ำหนัก 6'398'446 ซึ่งคิดเป็นประมาณ 500'000 NLG ที่ถูกล็อก ขึ้นเป็นเวลาหนึ่งปี
ด้านล่างไม่สนใจการใช้จ่ายด้านฮาร์ดแวร์บนฮาร์ดแวร์ที่ฉันปล่อยให้เป็นแบบฝึกหัดสำหรับผู้อ่าน เราคิดว่าฮาร์ดแวร์ "ฟรี" ที่นี่เนื่องจากความแตกต่างระหว่างฮาร์ดแวร์สำหรับทั้งสองในขณะที่หัวข้อที่น่าสนใจไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ มากนัก และเพิ่มความซับซ้อนมากเกินไปให้กับ การอภิปรายที่ซับซ้อนอยู่แล้ว
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการหาตัวเลขด้านล่างโปรดดู บทความนี้สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม.
โปรดทราบว่าด้านล่างมองข้ามว่าผู้โจมตีเหมืองยังคงได้รับรางวัลบล็อก (ปัจจัยที่สนับสนุน Gulden ด้วยรางวัลที่ต่ำกว่าเนื่องจากทำกำไรได้น้อยกว่า bitcoin) และความแตกต่างของเวลาบล็อกระหว่างเหรียญ ปัจจัยที่หมายความว่าอะไรคือ 10 conf การโจมตี gulden จะเป็นการโจมตี 3 conf บน bitcoin แต่อย่างอื่นเปลี่ยนแปลงน้อยมาก
รางวัล $25340 ต่อสถานการณ์บล็อก:
เมื่อ Gulden โจมตี 10 การยืนยันจะต้องมี 10 บัญชีดังกล่าวซึ่งรางวัล $ 25340 ต่อบล็อกคือการใช้จ่ายเงินทุนรวม $6'335'000'000 ที่ถูกล็อคไว้ตลอดทั้งปี!; และยังคงต้องการอัตราแฮชของเครือข่าย 100 เท่า (หรือมากกว่านั้น) หรือใช้พลังงานประมาณ 297'138'700 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง (13.8 เท่าของข้อกำหนดสำหรับการโจมตี bitcoin) คิดเป็นเงินเพิ่มหรือ 0.06 ดอลลาร์ต่อ kWh มีค่าใช้จ่ายเกือบ 17'828'322 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง เทียบกับ 1'291'907 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงสำหรับ bitcoin สิ่งนี้ยังคงเพิกเฉยต่อการใช้จ่ายด้านทุนในฮาร์ดแวร์ซึ่งฉันปล่อยให้เป็นแบบฝึกหัดสำหรับผู้อ่านที่เราถือว่าฮาร์ดแวร์ "ฟรี" ที่นี่
รางวัล $1267 ต่อสถานการณ์บล็อก:
ที่ $1267 รางวัลบล็อก การใช้จ่ายทุนจะยังคงอยู่ที่ $ 6'335'000'000 เนื่องจากราคาเท่าเดิม!; และยังคงต้องการ 100x (หรือมากกว่านั้น) ของอัตราแฮชของเครือข่าย หรือใช้พลังงานประมาณ 11'885'500 W/h (ครึ่งหนึ่งของข้อกำหนดสำหรับการโจมตี bitcoin) คิดเป็นเพิ่มเติมหรือ $0.06 ต่อ kWh ราคาเกือบ $713'130 ต่อชั่วโมง เทียบกับ $1'291'907 ต่อชั่วโมงสำหรับ bitcoin
ในขณะที่การใช้พลังงานสำหรับการโจมตีนั้นน้อยกว่า bitcoin เล็กน้อย ณ จุดนี้ หลังจากพิจารณารายจ่ายเพิ่มเติมและประเด็นด้านความปลอดภัยอื่นๆ พูดคุยรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่นี่ เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่า Gulden ระดับรางวัลนี้อยู่ในระดับต่ำสุดที่เทียบเท่ากับ Bitcoin ในแง่ของความปลอดภัย ในขณะที่ความจริงแล้วยังมีความปลอดภัยมากกว่าอย่างมากมาย
- 000
- 11
- แน่นอน
- ลงชื่อเข้าใช้
- เพิ่มเติม
- ทั้งหมด
- Antminer
- รอบ
- บทความ
- ห้าม
- ที่ดีที่สุด
- บิต
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- ความจุ
- เมืองหลวง
- ซึ่ง
- เปลี่ยนแปลง
- การเรียกร้อง
- เหรียญ
- เหรียญ
- ชุมชน
- ส่วนประกอบ
- เอกฉันท์
- การบริโภค
- ต่อ
- ค่าใช้จ่าย
- คริปโตเคอร์เรนซี่
- cryptocurrency
- ปัจจุบัน
- dc
- การอภิปราย
- รายละเอียด
- นักพัฒนา
- ดอลลาร์
- อย่างมีประสิทธิภาพ
- กระแสไฟฟ้า
- พลังงาน
- สิ่งแวดล้อม
- ประมาณการ
- การออกกำลังกาย
- ธรรม
- รูป
- ปลาย
- ชื่อจริง
- พอดี
- ฟอร์ม
- รูป
- เต็ม
- อนาคต
- GM
- GP
- การเจริญเติบโต
- GV
- การแบ่งครึ่ง
- ฮาร์ดแวร์
- กัญชา
- อัตราการแฮช
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- ถือ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- hr
- HTTPS
- ia
- ส่งผลกระทบ
- รวมทั้ง
- เพิ่ม
- ข้อมูล
- ข้อมูล
- IP
- IT
- ใหญ่
- ล่าสุด
- ชั้น
- เลฟเวอเรจ
- สำคัญ
- ตลาด
- Market Cap
- กลาง
- คนงานเหมือง
- การทำเหมืองแร่
- แบบ
- เครือข่าย
- ตัวเลข
- เสนอ
- ความคิดเห็น
- Options
- ใบสั่ง
- อื่นๆ
- รูปแบบไฟล์ PDF
- คน
- การปฏิบัติ
- ภาพ
- PoS
- เชลย
- อำนาจ
- ราคา
- ดิบ
- ผู้อ่าน
- การอ่าน
- ความจริง
- ลด
- ความต้องการ
- รางวัล
- วิ่ง
- วิ่ง
- ประหยัด
- การหลอกลวง
- ความปลอดภัย
- ชุด
- หุ้น
- ง่าย
- ขนาด
- So
- จัดหาอุปกรณ์
- ระบบ
- วิชาการ
- ทดสอบ
- เวลา
- หัวข้อ
- การทำธุกรรม
- การทำธุรกรรม
- us
- มูลค่า
- อ่อนแอ
- ออกกำลังกาย
- คุ้มค่า
- การเขียน
- ปี