การโต้เถียงของ Harmony Grant ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องในการระดมทุนของ DAO

ผู้ที่เกี่ยวข้องในโลกการให้เงินดิจิทัลเริ่มตระหนักว่าไม่มีอาหารกลางวันฟรี

สตรีที่ได้รับทุน Harmony ในโครงการ Web3 Blu3 DAO เผชิญกับข้อกล่าวหาว่าใช้เงินช่วยเหลือผิดไป Blu3 เป็นตัวอย่างล่าสุดของโครงการที่เน้นเครือข่ายโดยใช้ทุนสนับสนุนของ DAO สำหรับผลตอบแทนที่ดูเหมือนน้อยที่สุด 

ก่อนจะเป็น hacked มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ สะพานข้ามสายลับ Harmony จำนำ เงินทุน 50 ล้านดอลลาร์สำหรับ DAO เพื่อสร้างระบบนิเวศของ Harmony 

สัปดาห์ที่แล้วมีไวรัส หัวข้อ Twitter รวบรวมรายชื่อ DAO ที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Harmony ซึ่งส่วนใหญ่มุ่งสู่การเริ่มต้นใช้งาน Web3 ซึ่งได้รับเงินสนับสนุนหลายหมื่นดอลลาร์สำหรับผลลัพธ์ที่ไม่ค่อยสดใส

Embattled Harmony DAO Blu3 ปรากฏในรายการ Blu3 ได้รับเงินสนับสนุน 1 ล้านดอลลาร์จาก Harmony เพื่อนำผู้หญิงเข้าสู่ Web3 ซึ่งได้รับเงินไปแล้ว 75,000 ดอลลาร์ตาม Harmony Blu3 เป็นอุปกรณ์ติดตั้งบนวงจรการประชุม Ethereum ซึ่งส่งผู้เขียนโค้ดหญิงไปยังเครือข่ายกับนักพัฒนา Web3 รายอื่น 

แต่เมื่อสามีของผู้ร่วมก่อตั้งของ Blu3 ประเมินค่าแรงรายชั่วโมง 175 ดอลลาร์ทำให้เลิกคิ้ว Blu3 ขัดเว็บไซต์และวาดภาพ คำวิจารณ์ จากทีมงานฮาร์โมนี่ สำหรับบริบท วิศวกรซอฟต์แวร์ของ Google ทำเงินได้ระหว่าง 76 ถึง 124 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ตามข้อมูลจาก Glassdoor.

สมาชิกชุมชน Harmony ยังตั้งคำถามกับ Blu3 สำหรับ การได้รับ 50,000 ดอลลาร์สำหรับหนังสือเกี่ยวกับการสร้างความมั่งคั่งในความสามัคคีและเพื่อ การปฏิเสธ ความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทผู้ก่อตั้งและ DAO

ในแถลงการณ์ของ Blockworks นั้น Harmony กล่าวว่าบริษัทจ่ายเงินให้ตามผลงานของโปรเจ็กต์ และ “ขอให้ผู้ได้รับทุนเขียนข้อมูลอัปเดตสาธารณะพร้อมผลลัพธ์และตัวชี้วัด” โปรโตคอลนี้ยืนหยัดโดย Blu3 และถือว่าโครงการมอบทุนประสบความสำเร็จในการขยายรอยเท้าออนไลน์ของ Harmony

เงินช่วยเหลือเป็นเรื่องปกติทั่ว DeFi โดยผู้เล่นในอุตสาหกรรมหลัก Aave, Curve และ Lido ดำเนินโครงการให้ทุนทั้งหมด แต่การรัดเข็มขัดให้แน่นในฤดูหนาวของ crypto อาจทำให้มีข้อบกพร่องในการทำงานของระบบการให้สิทธิ์ crypto

Zane Huffman ผู้ร่วมก่อตั้ง Governor DAO กลุ่มนักเขียนโค้ดที่กำลังพัฒนา ความต้านทานซีบิล เทคโนโลยี — ปกป้องคะแนนเสียงธรรมาภิบาลจากบอทเป็นหลัก โครงการของเขานำไปใช้กับโครงการมอบทุนที่ใหญ่ที่สุด 20 โครงการและประสบความสำเร็จน้อยที่สุด 

Huffman กล่าวว่า "เป็นเรื่องที่ค่อนข้างผิดหวังที่ไม่ได้รู้สึกว่าการให้ทุนเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับเรา เมื่อมีเงินทุนหมุนเวียนจำนวนมากในระบบนิเวศอย่างเป็นกลาง" Huffman กล่าว 

ขณะสมัครขอรับทุน ทีมงานของ Huffman มีปฏิสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ฝ่ายพัฒนาธุรกิจเป็นหลัก ซึ่งขาดความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์ของผู้ว่าการ DAO 

“เราไม่เคยพูดคุยกับทีมวิศวกร ยกเว้นบางครั้งหรือสองครั้ง” ในระหว่างขั้นตอนการสมัครทุน Huffman กล่าว เนื่องจากโปรโตคอล DeFi แข่งขันกับผู้ใช้ที่อยู่บนเครื่องบิน ทีมให้สิทธิ์จึงเปิดรับโครงการที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับผู้ใช้ที่หน้าประตู ในขณะที่การสร้างภายในโปรโตคอลเหล่านั้นจะถูกละเลย

“ [มี] ข้อบกพร่องอย่างเป็นระบบในการจัดสรรเงินช่วยเหลือ” ในคริปโต Huffman กล่าว

Blu3 DAO ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้