การถอนตัวของฮอนดูรัสจาก ICSID ได้รับการสนับสนุนจากนักเศรษฐศาสตร์ท่ามกลางข้อพิพาทของบริษัท Crypto

นักเศรษฐศาสตร์กลุ่ม 85 คนสนับสนุนอย่างเปิดเผยต่อการตัดสินใจของรัฐบาลฮอนดูรัสในการถอนตัวจากศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน (ICSID) ซึ่งเป็นหน่วยงานอนุญาโตตุลาการของธนาคารโลก การสนับสนุนนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการต่อสู้อันดุเดือดกับ Próspera Inc. ซึ่งเป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการสร้างเกาะที่ขับเคลื่อนด้วยสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งได้ยื่นคำร้องเรียกร้องค่าเสียหายมูลค่า 10.8 พันล้านดอลลาร์อันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่ประกาศใช้ในปี 2022

การรับรองของนักเศรษฐศาสตร์สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบด้านอธิปไตยขององค์กรอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ พวกเขาแย้งว่าสถาบันดังกล่าวมักจะให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ขององค์กรมากกว่าการพัฒนาและสวัสดิการของประเทศ ข้อพิพาทกับ Prospera Inc. ได้กลายเป็นกรณีศึกษาในข้อกังวลเหล่านี้ โดยบริษัทต้องการค่าชดเชยหลังจากการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายของรัฐบาลฮอนดูรัสที่อ้างว่าส่งผลกระทบต่อการดำเนินธุรกิจและผลกำไรในอนาคต

Próspera Inc. มีส่วนร่วมในโครงการที่มีความทะเยอทะยานเพื่อพัฒนาเขตเศรษฐกิจแบบกึ่งอิสระที่ใช้การเข้ารหัสลับบนเกาะ Roatán อย่างไรก็ตาม สภาคองเกรสฮอนดูรัสได้ผ่านร่างกฎหมายที่ละลายกรอบกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเอื้อต่อการปฏิบัติการของโซนดังกล่าว ซึ่งเรียกว่า ZEDE (โซนเพื่อการจ้างงานและการพัฒนาเศรษฐกิจ) ผลที่ตามมาคือ Próspera Inc. ยืนยันว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้ก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินอย่างมากต่อการลงทุนและศักยภาพในการสร้างรายได้ในอนาคต

การสนับสนุนของนักเศรษฐศาสตร์ในการถอนตัวของฮอนดูรัสจาก ICSID สะท้อนถึงความกังขาในวงกว้างต่อหน่วยงานอนุญาโตตุลาการดังกล่าว ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นเครื่องมือที่สามารถบ่อนทำลายความสามารถของประเทศในการปกครองตนเองและควบคุมการลงทุนจากต่างประเทศภายในขอบเขตของตน นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการคุกคามของการกล่าวอ้างที่สำคัญเช่นบริษัท Próspera Inc. อาจขัดขวางประเทศต่างๆ จากการตรานโยบายเพื่อสาธารณประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่างๆ เช่น การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม สิทธิแรงงาน และอธิปไตยทางเศรษฐกิจ

การตัดสินใจของรัฐบาลฮอนดูรัสที่จะออกจาก ICSID ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โบลิเวีย เวเนซุเอลา และเอกวาดอร์ก็ออกจากร่างนี้เช่นกัน โดยอ้างถึงความกังวลที่คล้ายกันเกี่ยวกับอธิปไตยและอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมของบริษัทข้ามชาติ

สถานการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างการปกป้องนักลงทุนและการรักษาหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติ เมื่อคดีดำเนินไป ผู้กำหนดนโยบาย นักลงทุน และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศจะจับตาดูอย่างใกล้ชิด ผลลัพธ์ที่ได้อาจปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ของข้อพิพาทด้านการลงทุนระหว่างประเทศและบทบาทของอนุญาโตตุลาการในการแก้ไขปัญหาเหล่านั้น

ผลกระทบที่กว้างขึ้นสำหรับภาคสกุลเงินดิจิทัลและบริษัทที่เกี่ยวข้องกับโครงการโครงสร้างพื้นฐานบนบล็อกเชนนั้นมีความสำคัญ กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงการทำงานร่วมกันที่ซับซ้อนระหว่างโมเดลธุรกิจที่เป็นนวัตกรรมและระบบกฎหมายของประเทศ โดยเน้นถึงความจำเป็นสำหรับกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจน ซึ่งสามารถรองรับเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในขณะเดียวกันก็ปกป้องผลประโยชน์ของชาติ

จุดยืนของรัฐบาลฮอนดูรัส ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมาก ส่งสัญญาณถึงการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นต่อการรับรู้ว่าหน่วยงานอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศรุกเกินขอบเขต การพัฒนานี้สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้ประเทศอื่นๆ ประเมินข้อผูกพันของตนเองต่อสถาบันดังกล่าวอีกครั้ง และยืนยันการควบคุมชะตากรรมทางเศรษฐกิจและกฎหมายของตนได้มากขึ้น

แหล่งที่มาของภาพ: Shutterstock