House OK เรียกเก็บเงินต่อต้านการผูกขาดโดยกำหนดเป้าหมายไปที่เทคโนโลยีขนาดใหญ่ แต่บทบัญญัติที่ทะเยอทะยานทำให้ PlatoBlockchain Data Intelligence ขาดไป ค้นหาแนวตั้ง AI.

House OKs เรียกเก็บเงินต่อต้านการผูกขาดโดยกำหนดเป้าหมายไปที่เทคโนโลยีขนาดใหญ่ แต่บทบัญญัติที่ทะเยอทะยานถูกละทิ้ง

สภาผู้แทนราษฎรในวันพฤหัสบดีได้อนุมัติกฎหมายต่อต้านการผูกขาดซึ่งกำหนดเป้าหมายไปที่การครอบงำของ บริษัท บิ๊กเทคโดยให้อำนาจแก่รัฐมากขึ้นในกรณีการแข่งขันและเพิ่มเงินให้กับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง

มาตรการของทั้งสองฝ่ายผ่านด้วยคะแนนเสียง 242-184 เสียง

มันถูกแยกออกจากบทบัญญัติที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้นซึ่งมุ่งเป้าไปที่การควบคุม Meta, Google, Amazon และ Apple และได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการสภาและวุฒิสภาคนสำคัญ ข้อเสนอเหล่านี้หายไปเป็นเวลาหลายเดือน ทำให้บริษัทต่างๆ มีเวลาสำหรับการรณรงค์ล็อบบี้อย่างแข็งขันเพื่อต่อต้านพวกเขา

การเรียกเก็บเงินที่จำกัดมากขึ้นจะทำให้รัฐมีอำนาจเหนือกว่าบริษัทต่างๆ ในการเลือกสถานที่ตั้งของศาลที่ตัดสินคดีต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง ผู้เสนอกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะหลีกเลี่ยง "ความได้เปรียบของศาลในบ้าน" ที่บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีได้รับในศาลรัฐบาลกลางในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ ซึ่งมีการพิจารณาคดีหลายคดีและหลายบริษัทตั้งอยู่

หน่วยงานกำกับดูแลเตือนเทคโนโลยีขนาดใหญ่รวมถึง Meta – การบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดกำลังจะมา

ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับการควบรวมกิจการ

อัยการสูงสุดของรัฐหลายคนได้ดำเนินคดีกับอุตสาหกรรมต่อต้านการผูกขาด และหลายรัฐได้ร่วมมือกับกระทรวงยุติธรรมและคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐในการฟ้องร้องดำเนินคดีกับ Google และ Meta (ซึ่งต่อมาเรียกว่า Facebook) ตามลำดับในปลายปี 2020

ร่างกฎหมายนี้ยังจะเพิ่มค่าธรรมเนียมการยื่นฟ้องที่บริษัทต่างๆ จ่ายให้แก่หน่วยงานของรัฐบาลกลางสำหรับการควบรวมกิจการที่เสนอทั้งหมดที่มีมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ขึ้นไป ขณะเดียวกันก็ลดค่าธรรมเนียมสำหรับธุรกรรมขนาดเล็กและขนาดกลาง จุดมุ่งหมายคือการเพิ่มรายได้สำหรับความพยายามบังคับใช้ของรัฐบาลกลาง

ภายใต้ร่างกฎหมายนี้ บริษัทที่ต้องการขออนุมัติการควบรวมกิจการจะต้องเปิดเผยเงินอุดหนุนที่ได้รับจากประเทศที่ถือว่ามีความเสี่ยงทางยุทธศาสตร์หรือเศรษฐกิจต่อสหรัฐฯ โดยเฉพาะจีน

การประลองต่อต้านการผูกขาด: ซีอีโอของ Big Tech มุ่งหน้าไปยัง DC เพื่อล็อบบี้ต่อต้านกฎหมาย

'ช่วงเวลาแห่งการผูกขาด'

“เราพบว่าตัวเองอยู่ในช่วงเวลาแห่งการผูกขาดในฐานะประเทศ” ตัวแทนลอรี ทราฮันดีมัส กล่าวก่อนลงคะแนนเสียง “หลายพันล้าน- บริษัทที่มีมูลค่าดอลล่าร์ได้เติบโตขึ้นจนกลายเป็นยักษ์ใหญ่ โดยขจัดการแข่งขันที่แท้จริงในอุตสาหกรรมของตน และใช้อำนาจเหนือของพวกเขาเพื่อทำร้ายธุรกิจขนาดเล็กและผู้บริโภค อำนาจผูกขาดของ Meta ทำให้สามารถทำร้ายผู้หญิง เด็ก และผู้คนทุกวัยได้โดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือ Amazon ใช้อำนาจในการลอกเลียนแบบผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งและดำเนินธุรกิจขนาดเล็กในเชิงลึก”

ฝ่ายบริหารของ Biden ซึ่งผลักดันกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่มีเป้าหมายที่ Big Tech ได้รับรองร่างกฎหมายในสัปดาห์นี้

กฎหมายดังกล่าวดึงความขัดแย้งอย่างรุนแรงจากพรรครีพับลิกันหัวโบราณที่แยกตัวจากเพื่อนร่วมงาน GOP ที่สนับสนุนร่างกฎหมายนี้ พรรคอนุรักษ์นิยมคัดค้านการเพิ่มรายได้ที่เสนอให้กับหน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาด โดยอ้างว่า FTC ได้เกินขอบเขตหน้าที่ภายใต้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ตัวแทน Tom McClintock จาก R-Calif. กล่าวถึง Lina Khan ผู้นำของ FTC ว่าเป็น “ฝ่ายซ้ายหัวรุนแรงที่ต้องการแทนที่การตัดสินใจของผู้บริโภคด้วยการตัดสินใจของเธอเอง”

ส.ส.ดาร์เรลจากพรรครีพับลิกันแห่งแคลิฟอร์เนียอีกคนหนึ่ง อิสซาบอกกับเพื่อนร่วมงานของเขาว่า “ถ้าคุณต้องการหยุดยั้งนวัตกรรม ให้ลงคะแนนให้กับสิ่งนี้”

หากพรรครีพับลิกันชนะการควบคุมสภาหรือวุฒิสภาในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน พวกเขาแน่ใจว่าจะพยายามบีบบังคับการเคลื่อนไหวของ FTC และท้าทายการตีความอำนาจทางกฎหมายในวงกว้าง

ข้อเสนอต่อต้านการผูกขาดที่ครอบคลุมมากขึ้นจะจำกัดบริษัทเทคโนโลยีที่ทรงพลังไม่ให้ชื่นชอบผลิตภัณฑ์และบริการของตนเองเหนือคู่แข่งบนแพลตฟอร์มของพวกเขา และอาจนำไปสู่การเลิกราที่ได้รับคำสั่งให้แยกแพลตฟอร์มที่โดดเด่นของบริษัทออกจากธุรกิจอื่น ๆ ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถป้องกันไม่ให้ Amazon นำทางผู้บริโภคไปยังแบรนด์ของตนเอง และอยู่ห่างจากผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซยักษ์ใหญ่

'Amazon ระงับการแข่งขันมาหลายปีแล้ว' แคลิฟอร์เนียกล่าวในคดีต่อต้านการผูกขาด

เวลากำลังจะหมดลงสำหรับการดำเนินการ

การร่างกฎหมายดังกล่าวถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่ในความพยายามของสภาคองเกรสในการควบคุมการครอบงำของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและแนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขันที่นักวิจารณ์กล่าวว่าได้ส่งผลกระทบต่อผู้บริโภค ธุรกิจขนาดเล็ก และนวัตกรรม แต่ข้อเสนอนี้มีความซับซ้อนและมีการคัดค้านบทบัญญัติบางประการจากฝ่ายนิติบัญญัติของทั้งสองฝ่าย แม้ว่าทุกคนจะประณามพฤติกรรมของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีก็ตาม

ผู้ร่างกฎหมายต้องเผชิญกับงานที่ละเอียดอ่อนในขณะที่พวกเขาพยายามกระชับบังเหียนในอุตสาหกรรมที่ทรงพลังซึ่งบริการส่วนใหญ่ฟรีหรือเกือบจะเป็นเช่นนั้น เป็นที่นิยมในหมู่ผู้บริโภคและฝังตัวอยู่ในชีวิตประจำวัน

ดังนั้น เมื่อใกล้จะถึงเวลาเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนในอีกประมาณ XNUMX สัปดาห์ ฝ่ายนิติบัญญัติจึงแยกบทบัญญัติที่มีข้อขัดแย้งน้อยกว่าเกี่ยวกับศาลต่อต้านการผูกขาดและค่าธรรมเนียมการยื่นควบรวมกิจการ มาใส่ไว้ในร่างกฎหมายใหม่ที่ผ่านไป

ฝ่ายนิติบัญญัติได้เพิ่มบทบัญญัติที่กำหนดเป้าหมายการอุดหนุนจากต่างประเทศให้กับบริษัทในสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรครีพับลิกันได้วิพากษ์วิจารณ์การเป็นเจ้าของแพลตฟอร์มวิดีโอยอดนิยม TikTok ของจีน

ในวุฒิสภา มินนิโซตา เดโมแครต เอมี Klobuchar กำลังสนับสนุนกฎหมายที่คล้ายกันกับพรรครีพับลิกันชัค กราสลีย์ ของไอโอวาและไมค์ ลีแห่งยูทาห์

“การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างความมั่นใจว่าผู้บริโภคและธุรกิจขนาดเล็กมีโอกาสที่จะแข่งขัน” Klobuchar กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดี “เจ้าหน้าที่ไม่สามารถจัดการกับบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกเท่าที่เคยรู้จักด้วยเทปพันสายไฟและพลาสเตอร์ปิดแผลได้”

Epic Games จะได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงยุติธรรมในการอุทธรณ์ Fortnite เทียบกับ Apple

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก WRAL เทคไวร์