มาตรฐาน Bitcoin ทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ดีกว่า PlatoBlockchain Data Intelligence อย่างไร ค้นหาแนวตั้ง AI.

มาตรฐาน Bitcoin ทำให้โลกนี้เป็นสถานที่ที่ดีขึ้นได้อย่างไร

นี่เป็นเวอร์ชันถอดความจากพอดคาสต์ “Bitcoin Magazine” รุ่นพิเศษ โดย Aleks Svetski และ Michael Saylor กำลังพูดคุยกันแบบยาวเกี่ยวกับผลกระทบของ Bitcoin และผลกระทบที่มีต่อโลก

ดูตอนนี้บน YouTube Or ดังก้อง

ฟังตอนที่นี่:

สำเนา

[00:00:05] Aleks Svetski: ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรี ยินดีต้อนรับสู่ตอนล่าสุดของพอดคาสต์ปลุก และในที่สุดฉันก็จัดการทะเลาะกับกะลาสีไมเคิลเพียงคนเดียวที่มาร่วมงานกับฉัน ในสิ่งที่ฉันคิดว่าจะเป็นการสนทนาที่ลึกซึ้งและหลากหลายแง่มุม ไมค์ ขอบคุณที่สละเวลามากระโดดต่อไปนะเพื่อน

คุณเป็นคนใจกว้างมากกับเวลาของคุณ

[00:00:26] ไมเคิล เซย์เลอร์: ใช่ ขอบคุณที่มีฉัน อเล็กซ์

[00:00:27] Aleks Svetski: อย่างแน่นอนผู้ชาย ฟังนะ มีหลายสถานที่เมื่อฉันเปิดมันขึ้นมาและมีกระทู้มากมายที่เราสามารถดึงต่อไปได้ แต่ฉันอยากจะเริ่มต้นด้วยพื้นฐานบางอย่างและย้ำตลอดไปว่าทำไมเราถึงมาที่นี่ ทำไม Bitcoin ถึงสำคัญ เงินคืออะไร จากนั้นเราสามารถสำรวจได้ คุณรู้ไหม ฉันไม่ต้องการใช้เวลามากเกินไปกับเสียงรบกวนและสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกวันนี้ เพราะคุณรู้ว่า Bitcoin ขึ้น ลง และรอบ ๆ เป็นวงกลม และใครที่พูดจริง ๆ เช่น คุณรู้ไหม กรอบเวลาของคุณมีความสำคัญมากที่นี่ แต่ฉันชอบที่จะเริ่มต้นด้วยการที่คุณในอดีตแยกเงินและสกุลเงินออกจากกัน

และเพราะว่าฉันคิดว่าผู้คนต่างคร่ำครวญถึงสองคนนั้นอยู่ตลอดเวลา และฉันก็อยากจะพูดคุยถึงความแตกต่างของสองคนนี้

[00:01:10] ไมเคิล เซย์เลอร์: ใช่ ฉันคิดว่าบ่อยครั้งที่เราใช้แนวคิดเช่นเงินในรูปแบบเลอะเทอะและผู้คนใช้เงิน และสกุลเงินเสมือนว่ามีความหมายเหมือนกัน และฉันไม่คิดว่ามีการคิดลึกมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันหมายถึง ฉันสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาก่อน Bitcoin ฉันไม่ได้คิดลึกถึงเรื่องนี้จริงๆ

ฉันได้รับแจ้งให้คิดให้ลึกเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อ Robert Breedlove เชิญฉันเข้าร่วมการแสดงของเขา เงินคืออะไร?

และฉันคิดว่า ว้าว เราจะคุยกันเรื่องเงินคืออะไร ดังนั้นฉันว่าฉันคิดออกดีกว่า จากนั้นฉันก็เริ่มคิด และตอนนี้ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์ ถ้าคุณใช้คำจำกัดความแบบนี้ N สังเกตว่าเราเพิ่งเริ่มทำสิ่งนี้

การเดินทางที่ 95% ของโลกไม่ได้คิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับมัน และคุณอาจมี a, พวกเขาอาจจะใช้คำหรือพจน์เหล่านี้ต่างกัน และหลายคนแม้แต่นักเศรษฐศาสตร์และนักธุรกิจไม่รู้จริงๆ ว่าเงินคืออะไร หรือพวกเขาแค่นิยามว่าเงินนั้นเหลวไหลในบริบท นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำจำกัดความที่มีประโยชน์

แล้วเราก็สามารถพูดคุยกันได้ ฉันคิดว่าเงินคือพลังงานทางเศรษฐกิจ หากคุณมีพลังงานทางเศรษฐกิจอยู่จำนวนหนึ่ง สมมติว่าคุณมีพลังงานทางเศรษฐกิจเป็นแสนดอลลาร์ในปี 2022 ซึ่งสามารถแลกเปลี่ยนเป็นผลิตภัณฑ์ บริการ หรือทรัพย์สินได้ ใช่ไหม ฉันสามารถบินไปที่ไหนสักแห่ง

ฉันสามารถซื้อบางสิ่งบางอย่าง คุณรู้ไหม ฉันสามารถจัดงานปาร์ตี้ในปี 20, 22 ได้อย่างชัดเจน เงินหนึ่งแสนดอลลาร์ในปี 2022 ไม่ได้ซื้อบริการดีๆ แบบเดียวกันให้คุณ หรือสินค้าในปี 1900 พวกเขาจะซื้อคุณอีกมากมาย และในปี 2200 จะไม่ซื้อของให้คุณเหมือนกัน ดังนั้น คุณจึงมีเงินจำนวนหนึ่งในช่วงเวลาหนึ่งซึ่งคุณสามารถวัดเป็นสกุลเงินได้

สกุลเงิน ในกรณีนี้ ดอลลาร์สหรัฐเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนในกรอบอ้างอิงทางการเมืองนั้น ในเวลาที่คุณมีเงิน ดังนั้น ถ้าเงินคือพลังงานทางเศรษฐกิจ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณเปลี่ยนกรอบอ้างอิงทางการเมือง เงินแสนดอลลาร์จะซื้อเงินจำนวนหนึ่งให้คุณในเรา และถ้าคุณไปญี่ปุ่นด้วยดี มันจะไม่ซื้ออะไรให้คุณเพราะพวกเขาไม่รับเงินดอลลาร์

ร้านอาหารต่างๆ คุณไม่สามารถซื้อบ้านเป็นดอลลาร์ได้ คุณต้องแปลงเป็นเงินเยน ดังนั้นคุณจะแปลงเงินจำนวนนั้นจากสกุลเงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินเยน หากคุณเดินทางผ่าน 180 ประเทศ คุณจะต้องแปลงเป็นสกุลเงินโดยทั่วไป นั่นคือสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนและการประกวดราคาตามกฎหมายในประเทศ เนื่องจากประเทศส่วนใหญ่มีสกุลเงินตามกฎหมายที่แตกต่างกัน

บางประเทศเช่นในยุโรปมีความคล้ายคลึงกับยูโร เงินก็คือพลังงานทางเศรษฐกิจ สกุลเงินเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนหรือเป็นสินทรัพย์ที่กำหนดโดยกฎหมายโดยรัฐชาติให้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนที่ยอมรับได้ และได้เปรียบทางกฎหมาย ความได้เปรียบทางการเมือง เพราะคุณสามารถโอนภาษีได้

ดังนั้นถ้าฉันมีเงินแสนดอลลาร์และฉันต้องการซื้อรถราคาแพงด้วย ใช่ ฉันสามารถแลกเปลี่ยนเงินแสนเหรียญผ่านสกุลเงินเป็นรถได้โดยไม่ต้องเสียภาษีกำไรจากการขาย และไม่ก่อให้เกิดการสูญเสียกำไรจากการทำธุรกรรม ถ้าฉันมีแอปเปิลสต็อคแอปเปิ้ลจำนวนหนึ่ง สต็อคแอปเปิลมูลค่าหนึ่งแสนดอลลาร์ ฉันจะมีสินทรัพย์

จริงๆ แล้ว. คุณอาจจะรู้ ที่จริงแล้ว หลักทรัพย์กลุ่มหนึ่งมีมูลค่าหนึ่งแสนดอลลาร์ แต่ถ้าฉันซื้อรถด้วยหุ้นแอปเปิ้ลหนึ่งแสนดอลลาร์ และฉันได้หุ้นแอปเปิลมาในราคา 50,000 ดอลลาร์ ฉันก็จะทำจริงๆ รับรถและฉันได้รับใบกำกับภาษีสำหรับการเพิ่มทุนจำนวน 50,000 ดอลลาร์ ถูกต้อง.

นั่นคือสิ่งที่รัฐชาติพูด ด้วยเหตุผลนั้น หุ้นแอปเปิลหรือหลักทรัพย์กลุ่มหนึ่งจึงไม่เป็นตัวกลางในการแลกเปลี่ยนที่ดี ใช่ไหม แม้ว่ามันจะเป็นของเหลว จริงไหม มันไม่ใช่สื่อกลางที่ดีในการแลกเปลี่ยนเพราะคุณรู้ไหมว่าบัตรเครดิตของฉันใช้งานไม่ได้กับหุ้นแอปเปิ้ล และเพราะว่าฉันไม่สามารถโอนสต็อคแอปเปิลในบ่ายวันเสาร์ได้

และนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันจะไม่ใช้มันเพื่อซื้อรถ แต่เหตุผลที่สำคัญที่สุดที่หลักทรัพย์จะไม่เป็นสกุลเงินก็เพราะว่าตามที่คุณทราบ เราจะเรียกมันว่าทรัพย์สินโดย IRS และต้องเสียภาษีกำไรจากการขายหุ้น ดังนั้นสกุลเงินในโลกสมัยใหม่จึงเป็นสิ่งที่รัฐบาลกล่าวไว้

หากคุณอยู่ในสภาวะอนาธิปไตย หรือความวุ่นวาย สมมติว่าคุณอยู่ในเขตสงคราม คุณอยู่ในอัฟกานิสถานหลังจากที่รัฐบาลล่มสลาย ในขณะที่ชาวอเมริกันกำลังดึงธนาคารทั้งหมดออกมาล้มเหลว ใช่ไหม เห็นได้ชัดว่าไม่มี ไม่มีรัฐบาลใดที่มีประสิทธิภาพในการกำหนดสกุลเงิน Fiat ในท้องถิ่นของอัฟกานิสถาน

ไม่มีรัฐบาลให้เก็บภาษีใช่หรือไม่? นั่นคืออนาธิปไตยในกรณีนั้นโดยเฉพาะ ถ้าคุณเป็นพลเมืองอัฟกัน และคุณเป็นทรานส์ และคุณกำลังค้าขายกับชาวอัฟกันอีกคนหนึ่ง คุณอยากจะซื้ออะไรก็ตามที่มีรถของพวกเขาใช่ไหม? อาหารของพวกเขา คุณสามารถใช้ Bitcoin เป็นสกุลเงินได้ และมันจะเป็นสกุลเงินเพราะไม่มีรัฐบาลใดที่จะบอกคุณว่าคุณไม่สามารถใช้มันเป็นสกุลเงินได้

[00:06:57] Aleks Svetski: ในกรณีนั้นคุณสามารถใช้แพะได้ใช่ไหม คุณสามารถใช้อะไรก็ได้

[00:07:01] Michael Saylor: ใช่ คุณสามารถใช้ทองคำได้ คุณสามารถใช้กระสุน

[00:07:04] Aleks Svetski: ฉันกำลังพูด

[00:07:04] Michael Saylor: คุณทำได้ ใช่ ฉันต้อง ฉันได้คุณสามารถแลกเปลี่ยนสิ่งที่คุณต้องการใช่ไหม เพราะแต่เหตุผลที่เป็นสกุลเงินก็เพราะว่าไม่มีรัฐชาติที่มีประสิทธิภาพ เหตุผลที่เราลงเอยด้วยการแบ่งขั้วใช่ไหม?

เงินอะไรคือพลังงานทางเศรษฐกิจ มีเงินด้านหนึ่ง เราจะเรียกทรัพย์สิน อีกด้านของเงิน เราจะเรียกสกุลเงิน

และทั้งสองรวมกันเป็นเงิน ทรัพย์สินจะเป็นสินทรัพย์ระยะยาว ถ้าฉันอยากมีบ้าน ฉันจะซื้อบ้าน รถยนต์ Bitcoin ทองคำแท่ง หรือแม้แต่หุ้น ฉันคิดว่าหรือบริษัท

เราทุกคนสามารถคิดว่าพวกเขาเป็น รูปแบบทรัพย์สินเงินใช่ไหม? พวกเขาทั้งหมดมีมูลค่าทางเศรษฐกิจ แต่โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาทั้งหมดได้รับการปฏิบัติทางภาษี ซึ่งไม่เหมือนกันเสมอไป แต่บ่อยครั้ง อาจมีเหตุการณ์ที่ต้องเสียภาษีเมื่อคุณโอนทรัพย์สินจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง ใช่ไหม ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันขายบ้านให้คุณเป็นรถยนต์ และหากมีการเก็บภาษีจากการขายอสังหาริมทรัพย์ มักจะมีภาษีอสังหาริมทรัพย์ในการโอนกรรมสิทธิ์ ใช่ไหม?

ไม่เพียงแต่คุณจะได้รับภาษีกำไรจากการขาย คุณยังจะได้รับภาษีอสังหาริมทรัพย์ด้วย นั่นยิ่งแย่ไปกว่าการถ่ายโอน พูดได้ว่าแอปเปิ้ลแชร์เพราะคุณโดนสองครั้งใช่ไหม? บางครั้งคุณอาจได้รับภาษีแบบสุ่มทุกประเภทขึ้นอยู่กับคำจำกัดความทางกฎหมายของทรัพย์สิน ดังนั้น วิธีคิดที่ดีที่สุดคือ หากมีรัฐชาติที่มีประสิทธิภาพ สามารถเลือกกำหนดสินทรัพย์ตั้งแต่หนึ่งรายการขึ้นไปเป็นสกุลเงิน โดยทั่วไปแล้วหนึ่งสินทรัพย์ ยูโร หนึ่ง Y หนึ่ง C และ Y ดอลลาร์สหรัฐ ดี สิ่งเหล่านี้จะถูกกำหนดให้เป็นสกุลเงินหรือการประกวดราคาตามกฎหมาย คุณโอนให้ปลอดภาษี มีเหตุผลสองประการที่ทำให้คุณได้เปรียบจากสกุลเงินที่คุณกำหนด

เหตุผลหนึ่งที่ชัดเจนคือเพราะว่าฉันสามารถโอนสินทรัพย์ให้คนอื่นได้โดยปลอดภาษีการค้า ตกลง. นั่นเป็นเหตุผลที่ชัดเจนใช่มั้ย? เพราะถ้าผมย้ายเงิน 10 ครั้งในหนึ่งปี และถ้าเกิดมี ภาษี 10% ทุกครั้งที่ผมย้าย เงินจะไม่เหลือสิ้นปีนี้

ถูกต้อง. ดังนั้น หากคุณกำลังซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ด้วยความเร็วสูงในช่วงสองสามปี ทรัพย์สินนั้นจะหายไป ในทศวรรษที่ผ่านมา ทรัพย์สินนั้นหายไปในบางครั้งอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับถ้าคุณถูกกำหนดให้เป็นทรัพย์สิน ถ้าฉันมีเงินแสนดอลลาร์ในอสังหาริมทรัพย์ในฟลอริดา ฉันก็ไม่ต้องแลกมันด้วยซ้ำ แค่ถือมันไว้ เสียค่าธรรมเนียม 2% ต่อปี

ดังนั้นตลอดระยะเวลา 50 ปี ทรัพย์สินจึงหายไป ใช่ไหม นั่นคือรัฐชาติโดยพื้นฐานแล้วเอาทรัพย์สินของคุณออกไป แต่มันแย่กว่านั้นใช่ไหม? เพราะสามารถประเมินทรัพย์สินใหม่ได้ทุกปี และหากพวกเขาประเมินทรัพย์สินใหม่ขึ้น 7% ต่อปี คุณจะไม่ได้รับมันเป็นเวลา 50 ปีด้วยซ้ำ

คุณได้รับมันประมาณ 25 ปีก่อนที่ทรัพย์สินจะหายไป ดังนั้น เมื่อคุณดูทรัพย์สินของคุณ ประเทศชาติมีความสามารถในการจำแนกตามที่ต้องการ และการจัดประเภทที่ดีที่สุดคือสกุลเงิน เพราะฉันสามารถถือสกุลเงินได้ จากมุมมองด้านภาษี นั่นคือฉันสามารถถือสกุลเงินไว้ได้เป็นร้อยปีและไม่ได้รับภาษีทรัพย์สิน 2% ต่อปี และฉันไม่ได้รับเงินทุนเพิ่มเมื่อโอน

นั่นคือเหตุผลที่สกุลเงินมีแนวโน้มที่จะแยกออกจากทรัพย์สินเป็นสินทรัพย์ทางการเงิน และเมื่อคุณคิดถึงเมื่อคิดถึงโลก ใช่ว่า ผู้คนบนโลกกว่า 8 พันล้านคน ถ้าคุณอยากได้สินทรัพย์ที่มีสภาพคล่อง คุณต้องการสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องสูง เช่น Bitcoin ที่คุณสามารถถือได้เป็นร้อย ปีเป็นร้านค้าที่มีมูลค่า

แล้วถ้าคุณอยากจะย้ายไปยังประเทศต่างๆ ถ้าคุณต้องการทำธุรกิจให้เช่าบ้านหรือซื้ออะไรในสหราชอาณาจักรหรือยุโรปหรือในสหรัฐอเมริกา คุณจะต้องมีสินทรัพย์สกุลเงิน และคุณสามารถตัดสินใจได้ว่าต้องการเก็บความมั่งคั่งไว้ในสกุลเงินเท่าใด ใช่ไหม หากคุณเก็บความมั่งคั่งไว้ในสกุลเงิน 100% ข้อดีก็คือ สถานการณ์ที่ต้องเสียภาษีของคุณนั้นง่ายมาก ข้อเสียคือแน่นอนว่าคุณกำลังเจือจางอย่างรวดเร็ว แต่มีจุดอื่นที่ฉันจะพูด ดังนั้น ประโยชน์ประการแรกของสินทรัพย์ที่กำหนดให้เป็นสกุลเงินคือความจริงที่ว่าคุณสามารถโอนได้โดยไม่ต้องเสียภาษีหรือถือไว้โดยไม่มีผลที่ต้องเสียภาษี แต่ประโยชน์รอง ซึ่งเป็นประโยชน์ของอนุพันธ์คือการบัญชีสำหรับธุรกรรมกลายเป็นลำดับความสำคัญได้ง่ายขึ้น ดังนั้น โลกนี้มีบริษัทหลายร้อยล้านบริษัทและบริษัทอีกหลายร้อยล้านบริษัท พวกเขาจัดหาพิซซ่าให้คุณ และพวกเขาซักเสื้อผ้าของคุณ และพวกเขาควบคุมเครื่องบิน และพวกเขาดูแลเรือ และพวกเขาดำเนินการรถไฟ และพวกเขาให้งานของคุณแก่คุณ และพวกเขาคือแอปเปิ้ล Google และ Amazon และมีไฟฟ้าและสูบน้ำ

เราไม่สามารถทำได้อย่างสมเหตุสมผลหากไม่มีบริษัท บริษัททั้งหมดมีระบบบัญชี บริษัทบัญชีรายใหญ่คือ SAP และ Oracle และ Microsoft พวกเขากำลังเชื่อมต่อกับบริษัทหลายร้อยล้านแห่ง พวกเขาเป็นระบบประสาทของบริษัท และบริษัทไม่สามารถทำธุรกิจได้อย่างถูกกฎหมาย

พวกเขาไม่สามารถปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่นได้หากไม่มีระบบบัญชี ดังนั้นบริษัทต่างๆ จึงไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเมื่อพวกเขาไม่มีระบบบัญชีที่เหมาะสมในการดำเนินงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะบริษัทมหาชน แต่ถึงแม้จะเป็นบริษัทเอกชน คุณก็ลงเอยด้วยการลงทุนจำนวนมากในระบบบัญชี

คุณกำลังพูดถึงผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินหลายร้อยคนในบริษัทขนาดกลางส่วนใหญ่ และ 10, 20, 30, 50 ล้านในระบบบัญชีและสิ่งเหล่านั้น จะเป็นถ้าคุณอยากจะฉีกมันออกหรือเปลี่ยนแปลงมัน แล้วทำมันให้เร็ว เร็ว ก็คงอยู่ในทศวรรษ และน่าจะเป็น 15 ถึง 20 ปี

และโดยทั่วไปแล้ว อายุขัยเฉลี่ยของความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้ากับสำนักงานบัญชีเหล่านั้นคือ 25, 30 ปี ดังนั้นจึงเป็นการลงทุนระยะยาวมาก ดังนั้นหากคุณต้องการแนะนำสกุลเงินใหม่ คุณไม่สามารถทำได้โดยปราศจากการสนับสนุนจากรัฐชาติ แล้วถ้าหากคุณไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของประเทศชาตินั้น บริษัทต่างๆ จะปฏิเสธทันทีเพราะถือว่าไม่ปฏิบัติตามและจะสูญเสียใบอนุญาตให้ทำธุรกิจในประเทศ

และมันคงจะแย่กว่านั้นใช่ไหม? เช่นเดียวกับ CEO จะถูกจำคุกและ CFO จะถูกจำคุกหากพวกเขาไม่ปฏิบัติตาม ดังนั้นพวกเขาจะไม่ทำ พวกเขาจะปฏิเสธสกุลเงินใด ๆ ที่ไม่ตรงกับประเทศชาติ การยอมรับของรัฐ แต่ถึงแม้พวกเขาต้องการระบบของพวกเขา อย่างเช่น สมมติว่าพวกเขาจะยอมรับมัน พวกเขาก็ต้องแก้ไขระบบบัญชีทั้งหมดของตนเพื่อแปลงทรัพย์สินเป็นสกุลเงินทันที

และตอนนี้คุณกำลังพูดถึงการสร้างเหตุการณ์ที่ต้องเสียภาษีหลายแสนหรือหลายล้านรายการทุกเดือน ทุกสัปดาห์ ลองนึกภาพถ้าฉันทำธุรกรรม 87 ล้านครั้ง ขายพิซซ่า 87 ล้านชิ้น แต่ฉันทำในสกุลเงินที่ไม่ใช่สกุลเงิน เช่น Bitcoin คุณจะต้องติดตามราคาของ Bitcoin 87 ล้านครั้งอย่างแท้จริง

และคุณต้องมีราคาที่แตกต่างกันสำหรับทุกธุรกรรมในระบบ แล้วคุณจะต้องคำนวณเมื่อคุณชำระค่าใช้จ่ายของคุณ บิลทุกใบจะเป็นส่วนผสมของ Bitcoin ที่แตกต่างกันออกไป คุณกำลังพูดถึงระบบบัญชีที่กลายเป็นลำดับความสำคัญที่ซับซ้อนมากขึ้น

และไม่มีใครเต็มใจที่จะปวดหัวนั้น ฉันหมายถึง ถ้าคุณไปที่ SAP และ Oracle และพูดว่า สร้างสิ่งนี้ให้เรา พวกเขาจะหัวเราะเยาะคุณ และพวกเขาก็เป็นแบบ duopoly เหมือนกับว่ามีเพียงสามบริษัทในโลกที่ทำสิ่งนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องทำอะไรเลย ดังนั้นสกุลเงินจึงเป็นผลกระทบเครือข่ายที่แข็งแกร่งและฝังลึก

และสิ่งนี้จะเพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา เพราะถ้าคุณมีสกุลเงินสำรองของโลก สกุลเงินสำรองของคุณจะถูกสร้างขึ้นในระบบบัญชีและในการแลกเปลี่ยนในตลาดซื้อขายของทุกประเทศบนโลก และมันถูกสร้างขึ้นในทรัพย์สินทั้งหมด ใช่ไหม?

เพราะสกุลเงินถูกสร้างขึ้นในพันธบัตร มันถูกสร้างขึ้นในการเช่าอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์ พวกเขาเป็นสัญญาเช่า 30 ปีใช่ไหม ที่จัดทำดัชนีกับ CPI ของสหรัฐอเมริกา ดังนั้น หากคุณคำนวณจำนวนเงินรวมของการลงทุนในสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด คุณจะรู้ว่ามันไม่ธรรมดา ในที่สุด เงินก็คือพลังงาน

คุณมีความยืดหยุ่นมากเกี่ยวกับวิธีการเก็บพลังงานทางเศรษฐกิจของคุณ และคุณต้องตัดสินใจว่าเป้าหมายของคุณคืออะไร คุณต้องการที่จะถือมันเป็นเวลาพันปี? คุณต้องการที่จะเป็นแบบพกพา? คุณต้องการตั้งโปรแกรมได้หรือไม่? คุณต้องการให้มีความถี่สูงหรือไม่? คุณต้องการเงินความเร็วสูงหรือไม่?

คุณต้องการย้ายหรือไม่ ทุกวัน ทุกสัปดาห์ ทุกเดือน และหากเป็นเช่นนั้น ขึ้นอยู่กับการใช้เงินของคุณ คุณอาจจะรวมถึงการเชื่อมโยงทางการเมืองและการเชื่อมโยงทางภูมิศาสตร์ของคุณ ตัวอย่างเช่น เป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันสำหรับพลเมืองอเมริกันในอาร์เจนตินามากกว่าสำหรับพลเมืองอาร์เจนตินาในอาร์เจนตินา

จึงมีแคลคูลัสต่างกัน หากคุณเป็นคนอเมริกันที่ค้าขายกับชาวอเมริกันในบราซิล มากกว่าถ้าคุณเป็นชาวบราซิลที่ค้าขายกับชาวบราซิลในบราซิล ดังนั้นคุณต้องพิจารณาว่าสัญชาติของบุคคลในบริษัทคืออะไร มันคืออะไรและบริษัทต่างๆ ก็ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นใช่ไหม?

เนื่องจากบริษัทสามารถมีบริษัทในเครือได้ 200 แห่งในท้องถิ่นที่แตกต่างกัน และพวกเขาทั้งหมดสามารถได้รับใบอนุญาตที่แตกต่างกัน ทีนี้คำถามก็กลายเป็นว่า กิจการกำลังทำธุรกิจอะไร ความถี่ใด กับคู่สัญญาใด ส่งผลอย่างไร และตอนนี้ถ้าคุณสามารถแยกวิเคราะห์ทางของคุณผ่านรหัสภาษีทั้งหมดใช่ไหม มีรหัสภาษี

ซึ่งแตกต่างกันไปตามรัฐ โดยเทศบาล โดยแต่ละประเทศ โดยคู่สัญญา ก และคู่สัญญา ข ที่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา หากคุณสามารถแยกวิเคราะห์ทั้งหมดนั้นได้ คุณก็จะสามารถหากลยุทธ์ทางการเงินที่เหมาะสมได้ ถ้ามันฟังดูน่ากลัวก็คือ ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าทำไม CFO หรือเหรัญญิกทั่วไปถึงพูดว่า บ้าไปแล้ว

เราจะใช้สกุลเงิน สกุลเงินท้องถิ่น หรือเราจะใช้ดอลลาร์ ใช่แล้ว เพราะนั่นเป็นเส้นทางที่ต่อต้านน้อยที่สุด และความคิดของพวกเขาก็ซับซ้อนเกินไปสำหรับฉัน ฉันขายพิซซ่า ใช่ไหม ดังนั้นบรรทัดฐานของบรรษัทคือพวกเขามุ่งเน้นไปที่การดำเนินธุรกิจ การใช้เครื่องบินไอพ่นหรือเครื่องบินหรือรถไฟหรือรถยนต์หรือการทำอาหาร

และพวกเขาไม่ได้มุ่งเน้นที่การดำเนินงานของกระทรวงการคลังหรืองบดุล เพราะมันจะทำให้ธุรกิจซับซ้อนเกินไป

[00:18:34] Aleks Svetski: โอเค ผมอยาก, ผมแค่อยากกลับมาเพราะว่าเราได้ไปในจำนวนแทนเจนต์ที่นั่น. สิ่งที่ฉันอยากจะแยกออกเป็นแบบอย่างในจิตใจของผู้คน ขณะที่ฉันฟังคุณพูดในตอนแรก คุณกำลังพูดว่าเงินเป็นสิ่งที่ พลังงานทางเศรษฐกิจทั้งหมดของระบบ แบบที่ฉันคิดว่าเกือบจะเป็นระบบไฟฟ้า

เหมือนเงินคืออำนาจในระบบ แล้วสกุลเงินก็คือ ฉันหมายความว่า มันหมายถึงการแสดงพลังในระบบ และมันเหมือนกับ a มันเหมือนกับแผนที่หรือความพยายามที่ช่วยให้เราสามารถเคลื่อนย้ายพลังงานทางเศรษฐกิจนั้นไปรอบๆ ระบบได้ มันเกือบจะเหมือนกับกระแสที่ไหลผ่านวงจร

ในขณะที่พลังงานทางเศรษฐกิจทั้งหมดคือเงินนั่นเอง ฉันเคย

ได้ยินเธอเรียกมันว่า

[00:19:24] Michael Saylor: เงินคือพลังงาน

[00:19:25] Aleks Svetski: ใช่ฉันได้ยินมาว่าคุณเรียกมันว่าบัญชีแยกประเภทในท้องฟ้า ฉันเคยได้ยินคุณเรียกมันว่าเมื่อก่อนซึ่งฉัน

[00:19:30] Michael Saylor: มีคำอุปมามากมาย แต่ แต่ทำไมเราไม่เริ่มต้นด้วยพลังงานล่ะ? เงินจึงเป็นพลังงานในระบบ แล้วจะเก็บพลังงานได้อย่างไร? ถ้าฉันมีเงินหนึ่งล้าน ฉันจะสูบน้ำขึ้นเนินได้ด้วยเงินล้าน ฉันจะแปลงเงินล้านให้เป็นไฟฟ้า เอาไปใส่ในปั๊ม แล้วฉันก็สูบน้ำขึ้นเนินเป็นอ่างเก็บน้ำได้ และตอนนี้น้ำทั้งหมดที่อยู่ด้านหลังเขื่อนแสดงถึงพลังงานศักย์ โดยวิธีการที่ถ้าฉันโชคดีใช่มั้ย? พลังแห่งธรรมชาติเพิ่งปล่อยน้ำฝนลงสู่อ่างเก็บน้ำหลังเขื่อน และฉันไม่ต้องปั๊มมัน ตอนนี้ฉันมีน้ำมูลค่าหนึ่งล้านเหรียญ ทำไมพลังงานน้ำถึงมี?

มันจะไม่เป็นพลังงานที่ระดับน้ำทะเล มันคือพลังงานที่ระดับความสูง

ใช่ไหม ยิ่งสูง ยิ่งมีพลัง หากคุณมีน้ำหนึ่งล้านปอนด์หรือน้ำหนึ่งล้านแกลลอน สูงขึ้นไปหนึ่งพันฟุต นั่นเป็นพลังงานมากกว่าที่สูงกว่าร้อยฟุต ถูกต้อง. อย่างที่ทราบ พลังงานคือความแตกต่างระหว่างที่น้ำจะไหลกับที่ที่น้ำไหล

นั่นคือพลังงานศักย์ที่จะถูกปลดปล่อยออกมา และสุดท้ายสิ่งที่คุณทำคือ คุณกำลังส่งพลังงานโน้มถ่วง ใช่ไหม? พลังงานที่แท้จริงมาจากแรงโน้มถ่วงและเรา และน้ำก็คือของเหลว ถ้าฉันบินเครื่องบินที่ความสูง 50,000 ฟุต ฉันมีพลังงานมากกว่าที่ 5,000 ฟุต ถูกต้อง. คุณรู้ได้อย่างไร?

ฉันแค่ชี้จมูกลงและเครื่องบินก็เริ่มเร่งความเร็ว ถูกต้อง. และฉันรับความเร็ว ฉันกำลังแปลงพลังงานศักย์เป็นพลังงานจลน์ ตกลง. ดังนั้น ถ้าฉันต้องการย้ายพลังงานผ่านตัวกลางอื่น หรือฉันสามารถเคลื่อนมันผ่านความกดอากาศ เสียงก็คือพลังงานอะคูสติก

นั่นคือพลังงานมากขึ้นใช่ไหม?

ถ้าฉันตะโกน ฉันกำลังเติมพลังให้ระบบมากขึ้นใช่ไหม พลังงานน้อยลง พลังงานมากขึ้น ใช่แล้ว ร้องเพลง ถูกต้อง. เรากำลังทำอะไรอยู่? เรากำลังฟังใครบางคนทำดนตรี เรากำลังดูพวกเขาทำผลงานชิ้นเอก ซึ่งเป็นศิลปะการแสดงที่ไม่ธรรมดาเรื่องพลังงาน

ดูกีต้าร์ครับ ถูกต้อง. แล้วลองคิดดูว่าเทสลาพูดว่าคุณอยากเข้าใจจักรวาลไหม?

นึกถึงเงื่อนไขของการสั่นสะเทือน ด้านขวา ความถี่และพลังงาน ดังนั้นกีตาร์จึงมีบอร์ด FRT และเมื่อคุณกำลังเล่นกีตาร์ คุณกำลังเปลี่ยนความถี่ในการสั่นของสาย จริง ๆ แล้วมือข้างหนึ่งกำลังเพิ่มพลังงานเข้าไปในระบบ แต่เคล็ดลับที่แท้จริงคือเปลี่ยนความยาวของสตริงเพื่อให้สตริงสั่นสะเทือนความถี่ที่แตกต่างกัน

แล้วคุณก็จะได้สาย คุณได้เสียงเพลง คุณสามารถใช้สื่อต่างๆ ในการเคลื่อนย้ายได้ เมื่อเสียงเคลื่อนที่ผ่านอากาศใช่ไหม? อากาศเป็นสกุลเงินปัจจุบัน เป็นสกุลเงินที่ดีหรือเป็นสกุลเงินที่ไม่ดี? เสียงเคลื่อนที่ผ่านน้ำเร็วกว่าอากาศ น้ำเป็นสกุลเงินที่ดีกว่าอากาศ

แต่เสียงจะเคลื่อนที่ผ่านแผ่นไม้หรือของแข็งได้เร็วกว่าน้ำ และยิ่งแข็ง ยิ่งแข็ง ยิ่งเร็ว เสียงจะเคลื่อนที่และเคลื่อนไหวได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังนั้นคุณสามารถเลือกสื่อชนิดใดก็ได้เพื่อขับเคลื่อนพลังงาน ไฟฟ้าเป็นวิธีหนึ่งในการเคลื่อนย้าย เป็นเสียงที่เคลื่อนไหวได้ น้ำเป็นวิธีการเคลื่อนย้ายพลังงาน

คุณมีพลังงานอยู่พอสมควรในร่างกายและเลือดของคุณใช่ไหม เป็นสกุลเงิน นั่นคือการเคลื่อนย้ายพลังงานผ่านร่างกายของคุณ ถูกต้อง. และได้ผลในระดับหนึ่ง ดังนั้นสกุลเงิน Fiat จึงเป็นวิธีการเคลื่อนย้ายพลังงาน สื่อเหล่านี้ทั้งหมดมีการกระจายตัว เหมือนกับว่ามันกระจายพลังงาน

ใช่ไหม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม ถ้าฉันส่องแสงผ่านสุญญากาศ มันจะเดินทางต่อไป แล้วถ้าฉันฉายแสงผ่านผ้าห่มเปียกๆ ใช่ไหม? ทำไมพลังงานเดียวกันจึงหมดเร็วขึ้นใช่ไหม ผ่านของแข็งมากกว่าผ่านอากาศ แต่คุณรู้ไหม คุณสามารถคิดออกว่าเรามองเห็นดวงดาวที่อยู่ห่างออกไปเป็นปีแสง แต่คุณไม่เห็นเทียนไขที่อยู่ห่างออกไป 10 ไมล์

เพราะอากาศไม่ได้ทำให้พลังงานกระจายเร็วขึ้น

สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเหล่านี้ กระจายพลังงานในอัตราหนึ่งดอลลาร์สหรัฐในขณะนี้ กระจายพลังงาน บางทีในอัตรา 15% ต่อปี เกี่ยวกับ แต่ในอาร์เจนตินาหรือในตุรกี พวกเขากำลังสลายพลังงานในอัตรา 70% ต่อปี และสกุลเงินที่ดีที่สุดที่จัดการเรา สกุลเงิน การจัดการที่ดีที่สุดในปีใด ๆ อาจจะกระจายพลังงานที่ 7% ต่อปี

และตอนนี้ในญี่ปุ่น สกุลเงินญี่ปุ่นได้สูญเสียไป 19% สมมติว่าค่าเงินดอลลาร์สหรัฐแข็งค่าขึ้น 19% เมื่อเทียบกับค่าหยินในช่วง 20 เดือนที่ผ่านมา ตกลง. ดังนั้นหากค่าเงินดอลลาร์สหรัฐอ่อนค่าลง 33 และครึ่งเปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับสินค้าอุปโภคบริโภค และหากอ่อนค่าลง 19% เมื่อเทียบกับทรัพย์สิน เช่น บ้านเดี่ยว และหากอ่อนค่าลง 60% เมื่อเทียบกับน้ำมัน แต่กลับแข็งค่าขึ้น 50% เมื่อเทียบกับช่วงท้าย คุณจะเห็นได้ว่าเงินเยนกำลังสูญเสีย 60%, XNUMX ถึง XNUMX% ของพลังงานในหกเดือนเมื่อเทียบกับสินค้าโภคภัณฑ์อย่างน้ำมัน ตอนนี้ มีหลายอย่างที่คุณรู้ เอฟเฟกต์ส่วนบุคคล ดังนั้นราคาน้ำมันจึงน่าจะขึ้นราคาเพราะความขาดแคลนน้ำมันเพิ่มขึ้นเนื่องจากสงคราม

แต่ถ้าเราพาเราไปบ้านเดี่ยวและบอกว่า ดูเหมือนว่าอัตราเงินเฟ้อของดอลลาร์สหรัฐฯ เทียบกับสินทรัพย์ที่หายากที่พึงประสงค์ จะอยู่ที่ประมาณ 20% จากนั้นคุณจะเห็นว่าอัตราเงินเฟ้อที่แท้จริงของเงินเยนญี่ปุ่นต่อสินทรัพย์ที่หายากที่หายากคือ 35% บางที 40% กลายเป็นเรื่องยุ่งยากในการวัด แต่นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น

เหตุผลที่ฉันไม่อยากจะถือสกุลเงินไว้ตลอดไปก็เพราะว่ามันมีพลังงานไหลออกมาตามกาลเวลา แต่เหตุผลที่อยากถือไว้หนึ่งวัน เป็นเพราะมีผลกระทบเครือข่ายขนาดใหญ่ เมื่อฉันเดินเข้าไปในร้านพิชซ่า พวกเขาไม่ได้ตั้งราคาพิซซ่าในสต็อคแอปเปิ้ล และพวกเขาไม่ได้ตั้งราคาเป็นบิตคอยน์

พวกเขาไม่ได้กำหนดราคาเป็นทองคำแท่ง พวกเขากำหนดราคาเป็นดอลลาร์ เมื่อผมไปยุโรป เมื่อ EU ก่อตั้งขึ้น สิ่งที่น่าสนใจอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นคือ 10 ปี หลังจากที่สหภาพยุโรปสร้างเมนูส่วนใหญ่ในสหภาพยุโรป เริ่มลงรายการสินค้าเป็นภาษาท้องถิ่นและภาษาอังกฤษก็กลายเป็นภาษาที่สองในทุกเมนู ของร้านอาหารอร่อยๆ ทั่วยุโรป

และแน่นอนว่าพวกเขาเริ่มแสดงราคาเป็นยูโรก่อนที่พวกเขาระบุเมนูเป็นภาษาฝรั่งเศส และแฟรงค์ก็เป็นเช่นนั้น คุณรู้ไหม คุณมีมาตรฐานในสกุลเงินทั่วไป และมาตรฐานในภาษาทั่วไป และนั่นช่วยอำนวยความสะดวกให้กับตัวกลางของกระบวนการแลกเปลี่ยนและในระยะเวลาอันใกล้ แต่ราคาที่คุณจ่ายคือ การสูญเสียวัฒนธรรมท้องถิ่น การสูญเสียภาษาท้องถิ่น และการสูญเสียการควบคุมสกุลเงินท้องถิ่นของคุณ และการเพิ่มอำนาจของระบบราชการแบบรวมศูนย์

[00:26:47] Aleks Svetski: โอเค คุณธรรมของเรื่องราวในที่นี้คือ ในทางใดทางหนึ่งโดยความจำเป็น จากวิธีที่เรากลายเป็นอารยธรรมโดยเฉพาะ คุณรู้ไหม เรามีอาณาเขตที่ต้องต่อสู้ดิ้นรน และการกลับชาติมาเกิดล่าสุดของการต่อสู้กับดินแดนนี้คือรัฐชาติ และภายในรัฐชาติ เราต้องสร้างสื่อกลางให้ผู้คนเคลื่อนพลังงานทางการเงินด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง

แต่โดยอาศัยอำนาจตามข้อเท็จจริงที่ว่า รัฐชาติเหล่านี้กลายเป็นระบบราชการค่อนข้างมาก จึงมีการกระจายพลังงานเพิ่มขึ้นในกระบวนการนั้น และ. คุณเห็นด้วยกับความจริงที่ว่าเรากำลังมาถึงจุดหนึ่งหรือไม่? ฉันรู้ตำแหน่งของคุณใน Bitcoin และฉันหมายความว่าคุณทำให้ชัดเจนในช่วงครึ่งชั่วโมงที่ผ่านมาในแง่ของทรัพย์สินและการกำหนดเป็นทรัพย์สิน ทำให้ยากต่อการใช้สกุลเงิน แต่สิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับเงินยูโรที่นั่น พวกเขาย้ายไปที่ยูโรพวกเขานอนหลับภาษาอังกฤษในทุกเมนู ในแง่หนึ่ง Bitcoin สามารถบูตสแตรปในรูปแบบที่คล้ายกันได้หรือไม่โดยที่เมนูของมันมีสกุลเงินยูโรและ Bitcoin อยู่ในนั้นในแง่ของวิธีที่ผู้คนสามารถชำระเงินได้ เนื่องจาก Bitcoin ดูเหมือนจะเป็นอีกครั้ง สมมติว่ารัฐชาติและความจำเป็นในอาณาเขตนี้ไม่มีอยู่ชั่วขณะหนึ่ง Bitcoin ในโลกไซเบอร์ไม่เพียงแต่เป็นเงินที่ดีกว่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงิน สกุลเงิน ความสัมพันธ์ด้วย

ไม่น่าจะรั่วนะครับ และคุณรู้ไหม ทางเดินที่นั่นรกมาก

แต่.

[00:28:31] Michael Saylor: คำว่าอะไรในสุดโต่ง? โมเดลที่สมบูรณ์แบบที่สุด ถ้ามี คุณต้องจินตนาการ ฉันไม่รู้ว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับรัฐบาล รัฐบาลที่มีเมตตาธรรมทั่วโลก และรัฐบาลได้ตัดสินใจนำเศรษฐศาสตร์ของออสเตรียมาใช้และกำจัดสกุลเงิน Fiat ทั้งหมด ดังนั้นเราจึงไปที่ Bitcoin 100% ทุกที่ในโลก ไม่มีสงคราม เราจะทิ้งมันไว้สักครู่

แล้ว. คุณเพิ่งไปถึงมาตรฐานฮาร์ดเงินอย่างสมบูรณ์ จากนั้นคุณจะมีอุดมคติของออสเตรีย และคุณมีเศรษฐกิจที่เงินฝืด แล้วราคาของทุกอย่างก็จะถูกลงทุกปี มันจะถูกกว่าในอัตราที่เศรษฐกิจเติบโต หากเราเพิ่มผลผลิต 2% ต่อปี ทุกอย่างก็จะถูกลง 2% ต่อปี

ดังนั้นคุณแค่ต้องจินตนาการว่ามันคือ a, มีประเทศชาติ ฉันคิดไม่ออกจริงๆ ว่าคุณจะทำเพื่อหนึ่งในร้อยประเทศได้ไหม เพราะอีก 99 ประเทศจะสามารถเข้าถึง Bitcoin ได้ แต่พวกเขาก็มีสกุลเงินอื่น ๆ และจะมีพลวัตทางการเมืองและพลวัตทางการทหารและสงครามที่คุณต้องดำเนินการ

ดังนั้นฉันจึงไม่ได้แก้ปัญหานั้น แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าหากคุณได้รับการสนับสนุนจากรัฐชาติให้นำสกุลเงินเดียวมาใช้และนั่นคือ Bitcoin จากนั้นคุณก็สามารถทำให้มันทำงานได้ ฉันหมายความว่า มันจะไม่เกิดขึ้นในอีก 30 ปีข้างหน้า ไม่ใช่ว่าฉันจะได้เห็นอีกร้อยปี อีก 200 ปี บางทีในอนาคตอันไกลโพ้น คุณจะต้องสร้างใหม่

ก่อนอื่นคุณต้องตอบคำถาม เราจะทำอย่างไรกับทุกประเทศ

และหลังจากที่คุณคิดออกแล้ว เราทำอะไรกับสกุลเงินทั้งหมด แล้วเราจะโน้มน้าวใจทุกคนได้อย่างไร และหลังจากนั้น คุณต้องสร้างระบบบัญชีใหม่ และสร้างระบบซอฟต์แวร์ใหม่ทั้งหมด แต่ในทางทฤษฎี มีอนาคตอย่างนั้นหรือ?

ฉันไม่คิดว่ามันจะใช้ได้จริงทุกเวลาในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ถ้าเราพิจารณาสถานการณ์ที่เป็นจริงมากขึ้น ดูที่อาร์เจนตินาตอนนี้ คุณมีเปโซท้องถิ่น แล้วคุณมีดอลลาร์ แล้วคุณมี Bitcoin และ แล้วคุณก็มีของจริงด้วย และดังนั้น หากคุณเป็นชาวอาร์เจนตินาที่ทำไม่ได้ ไม่มีบริษัทใดในอาร์เจนตินาที่สามารถตอบสนอง ปฏิเสธเงินเปโซได้ และยังคงอยู่ในธุรกิจ ถูกต้อง. ดังนั้น ถ้าคุณไม่มีความคิดที่จะเปลี่ยนรัฐบาลอย่างสันติ ฉันไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร ถูกต้อง. เป็นเพียงไม่มีใครสามารถดำเนินการที่นั่นและอยู่ในธุรกิจได้ ถูกต้อง. ดังนั้นสิ่งที่คุณลงเอยด้วยคือ Dyna สิ่งเดียวกับที่คุณแนะนำสำหรับ Bitcoin แทนที่ดอลลาร์คือสิ่งที่ดอลลาร์ต้องทำเพื่อแทนที่เปโซอาร์เจนตินาใช่ไหม

ดอลลาร์เป็นสกุลเงินที่ดีกว่าในอาร์เจนตินามากกว่าเปโซ ดังนั้น หากคุณต้องการดูว่าการเกิดไฮเปอร์ไลเซชันเกิดขึ้นได้อย่างไร ให้ดูว่าเงินดอลลาร์เกิดขึ้นได้อย่างไร และมันเกิดขึ้นกับการนองเลือดหรือไม่มีการนองเลือดหรือไม่? ใช่ไหม เหมือนกับที่เอลซัลวาดอร์ทำเงินเป็นดอลลาร์ แต่มันเป็นหลังสงครามกลางเมือง ถูกต้อง. ฉันหมายถึง ไปดูประเทศต่างๆ ในโลกและถามคำถามว่าพวกเขาเปลี่ยนสกุลเงินอย่างไร และพวกเขาจะนำสกุลเงินที่แข็งแกร่งกว่ามาใช้อย่างไร ถูกต้อง. และเป็นกระบวนการที่ช้า และเช่นเดียวกับเงินเปโซของอาร์เจนตินาที่พังทลายลงมา 20 ปีแล้วจริงๆ ในทางเทคนิค

[00:31:51] อเล็กส์ สเวตสกี้: สำหรับ a

[00:31:52] Michael Saylor: คุณศึกษาประวัติศาสตร์ ใช่. ฉันคิดว่าในบ้านของมอร์แกนใช่ไหม ผู้ชายที่ดูแลธนาคารก่อน JP Morgan คนแรก เขาเข้าสู่ธุรกิจด้วยการประกันตัว จับชาวอาร์เจนตินา พันธบัตร และ li ฉันหมายถึง พวกเขาของอาร์เจนตินามีหนี้อธิปไตยพังทลายลงตั้งแต่ปลาย 18 ร้อยนั่น คุณ รู้ว่าเราสามารถวัดได้ทุกๆ 20 ปีในช่วง 150 ปีที่ผ่านมา

ถูกต้อง. ดังนั้น. ปีค.ศ. 1920 มีการล่มสลายอีกรอบในอเมริกาใต้ในปี 1950 ฉันทำอีกรอบในปี 1970 อีกรอบ ปี 1990 อีกรอบ และตอนนี้เราอยู่ในรอบอื่น ดังนั้นสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว โดยปกติสิ่งที่เกิดขึ้นคือสกุลเงินของประเทศล่มสลาย ดูค่าเงินรัสเซียที่ล่มสลายในช่วงปลายทศวรรษที่

พวกเขาทำอะไร พวกเขาติดตั้ง Rubal ใหม่ สกุลเงินเม็กซิกันล่มสลาย พวกเขาทำอะไร พวกเขาติดตั้ง Mexican Payson ใหม่ใช่ไหม จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณยุบสกุลเงิน? โดยทั่วไป คำถามคือ รัฐบาลจะอยู่หรือไป? แล้วถ้ารัฐบาลพังยับเยินจนกลายเป็นจังหวัดของอเมริกา จริงไหม?

หากคุณเป็น a ถ้าคุณเป็นชาวฮาวาย และเป็นเจ้าของอาณาจักรฮาวายของคุณจริงๆ แล้วประเทศของคุณล่มสลาย คุณอาจกลายเป็นรัฐในสหรัฐอเมริกาและรับเงินหนึ่งดอลลาร์ โดยทั่วไป คุณต้องมีสหภาพการเมืองจึงจะมีสหภาพการเงินได้ นี่คือเหตุผลจริงๆ ว่าทำไมหากคุณมีเป้าหมายที่จะก้าวหน้าอย่างมากในทศวรรษหน้า วิธีคิดที่ดีที่สุดก็คือ Bitcoin นั้นดีกว่าทองคำร้อยเท่า ซึ่งหมายความว่า Bitcoin จะได้รับเงินหลักร้อย ใหญ่กว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้

และเราควรใช้เวลาอธิบายให้คนอื่นฟังว่าทำไม Bitcoin ถึงดีกว่าทองคำ ดีกว่าการเป็นเจ้าของกองทุนดัชนีหุ้นดีกว่าการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เพื่อการลงทุนแห่งที่สอง ดีกว่าการเป็นเจ้าของโลหะหนักจำนวนมากใช่ไหม? ดีกว่ามีที่ดินทำกิน และคุณก็ทำได้ และ Bitcoin อาจกลายเป็นระบบนิเวศ 250 ล้านล้านโดยไม่คุกคามใครเลย ใช่ไหม ที่นั่น ไม่มี ไม่มีชาติใด ไม่มีชาติใด ไม่มีอำนาจ ไม่มีกองทัพ ไม่มี NSA, CIA ปกป้องทองคำใช่ไหม? ไม่มีใครที่จะต่อสู้และตายเพื่อทองคำ ไม่มีประธานของทอง ไม่ มีคนเลือกให้ปกป้องทองคำ ใช่ไหม ดังนั้น ถ้าสิ่งที่คุณอยากจะทำคือปรับปรุงสภาพของมนุษย์ให้เร็วที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้ ด้วยความสับสนและการเสียดสีน้อยที่สุดและผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ คุณก็เพียงแค่โจมตีประเทศแห่งทองคำแล้วเปลี่ยน

[00:34:45] อเล็กส์ สเวตสกี้: และ.

[00:34:45] Michael Saylor: ทุกคนที่ต้องการเงินเสียงในรูปของทองคำสำหรับ Bitcoin

และหลังจากที่คุณทำเสร็จแล้ว คุณจะสลับการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์มูลค่าหลายร้อยล้านล้านดอลลาร์เป็น Bitcoin และหลังจากนั้น คุณแลกเปลี่ยน พันธบัตรองค์กรและตราสารทุน และคุณทำลายความเสมอภาค และคุณทำลายพันธบัตรองค์กร และเมื่อเวลาผ่านไป คุณได้ทำไปแล้วว่า คุณอาจจะเปลี่ยนการเมืองในหลายร้อยประเทศ และคุณอาจจะ มีนักการเมืองที่ดี

และ Bitcoin ก็อาจจะสร้างตัวเองเป็นเครื่องมือทางการเมืองของประเทศเหล่านั้น และสกุลเงินของพวกเขาจะกลายเป็นอนุพันธ์ของ Bitcoin เช่นเดียวกับที่พวกเขาจะคืนสกุลเงินของพวกเขาเป็น Bitcoin หรือพวกเขาจะรับ Bitcoin และไม่ว่าในกรณีใดสกุลเงินของคุณจะแข็งแกร่งขึ้น

หากคุณทำสิ่งที่ชาญฉลาดและสกุลเงินของคุณอ่อนค่าลงเมื่อคุณทำสิ่งที่ไม่ลงตัวใช่ไหม? ดังนั้น ถ้าคุณรักประเทศ คุณจะต้องการให้ผู้นำทำสิ่งที่ชาญฉลาด ดังนั้นสิ่งที่อัจฉริยะสร้างพลังงานได้มากมาย เช่น พลังงานนิวเคลียร์ นั่นคือระบบถนนที่ดีราคาถูกและง่าย

เทคโนโลยีที่ดี ภาษาที่มีประสิทธิภาพ สกุลเงินที่มีประสิทธิภาพ ระบบที่ผิดกฎหมายที่ดี คุณก็รู้ไม่มากเกินไป

[00:36:01] Aleks Svetski: น้อยกว่าที่คุณทำ

[00:36:03] Michael Saylor: ทุกสิ่งที่มีเหตุผลเหล่านี้ใช่ไหม ใช้มาตรฐาน Bitcoin ทั้งหมดนี้จะเป็นสิ่งที่มีเหตุผล จะทำให้ค่าเงินแข็งค่าขึ้น และลดอัตราเงินเฟ้อของสกุลเงิน ถ้าฉันอยากจะสร้างอัตราเงินเฟ้อมหาศาล ฉันก็แค่ทำตรงกันข้าม ฉันประกาศสงครามและหลายร้อยสิ่งที่แตกต่างกัน และฉันใช้จ่ายมากกว่าที่ฉันใช้ไปร้อย X และฉันควบคุมทุกอย่างและทุกคนทุกที่ ถูกต้อง. และนั่นทำให้ค่าเงินอ่อนค่าลงและถึงจุดสุดขีดก็พังทลายลงอย่างสมบูรณ์

ดังนั้นจึงดูสมเหตุสมผลที่เมื่อ Bitcoin เติบโตขึ้นและดีขึ้น เข้าใจว่าประเทศที่มีเหตุผลจะยอมรับ Bitcoin ผู้ถือครองและผู้เยาว์ Bitcoin และบริษัท Bitcoin และเมื่อพวกเขายอมรับพวกเขา การเมืองจะกลายเป็นที่โปรดปรานมากขึ้น เลิกใช้ Bitcoin และเมื่อมันเกิดขึ้น บริษัทของพวกเขาจะเริ่มถือ Bitcoin และครอบครัวของพวกเขา และจากนั้นในที่สุดสถาบันของพวกเขา และหน่วยงานของพวกเขา

ถูกต้อง. และเมื่อมันเกิดขึ้น สกุลเงินของพวกเขาจะกลายเป็นอนุพันธ์ของ Bitcoin คุณรู้หรือไม่ว่าเช่นหุ้นเป็นอนุพันธ์เช่นกลยุทธ์ไมโครเป็นอนุพันธ์ของ Bitcoin G BTC ก็เช่นกัน เบโตะก็เหมือนกันใช่ไหม? Bitcoin เล็กน้อยก็เช่นกัน ทั้งหมดเป็นหลักทรัพย์ แต่เป็นอนุพันธ์ของ Bitcoin พวกเขาดีกว่า Bitcoin หรือไม่?

ไม่เกินระยะยาวในระยะยาว Bitcoin เป็นสิ่งที่ดีที่สุด พวกเขาแตกต่างกันหรือไม่? ใช่. แต่มันเป็นอนุพันธ์ของ Bitcoin ดีกว่าถ้าเป็นอนุพันธ์ของทองคำหรือไม่? ดูว่ากลยุทธ์ขนาดเล็กซื้อทองคำ 500 ล้านแทนที่จะเป็น 500 ล้านใน Bitcoin หรือไม่ เราจะเป็นเป้าหมาย อนุพันธ์ ทองคำทรงตัวลดลงในช่วงสองปีที่ผ่านมา ดังนั้นคุณจะเห็นได้ว่าประเทศใดใช้มาตรฐานทองคำ สกุลเงินของประเทศนั้นจะกลายเป็นอนุพันธ์ของทองคำ หากนำมาใช้ที่ Bitcoin มันจะกลายเป็นอนุพันธ์ของ Bitcoin ยิ่งเทคโนโลยี Bitcoin และมูลค่าทรัพย์สิน Bitcoin มากขึ้นในพลเมืองและ บริษัท ที่มีภูมิลำเนาอยู่ในรัฐชาติ ยิ่งประเทศแข็งแกร่งก็ยิ่งมีเหตุผลมากขึ้น สกุลเงินของมันก็จะแข็งแกร่งขึ้น

ดังนั้นปัญหาที่เป็นปัญหาอย่างสิ้นเชิงคือเมื่อค่าเงินพองตัวที่ 50% ต่อปี เช่น สมมุติว่าอาร์เจนตินาใช่ไหม นั่นเป็นปัญหาที่เห็นได้ชัด การล่มสลายของสกุลเงินหรือในตุรกี เมื่อสกุลเงินกำลังล่มสลาย และเมื่อคุณมี Bitcoin หรือเปโซ นั่นเป็นข้อเสนอที่รุนแรง

และนั่นทำให้เกิดการเผชิญหน้า UN เป็นการเผชิญหน้าที่ไม่ดีต่อสุขภาพใช่ไหม? เพราะตอนนี้คุณเป็นพลเมืองแล้ว และคุณต้องเลือกที่จะสนับสนุนประเทศของคุณ สกุลเงินของรัฐ หรือคุณต้องเลือกสกุลเงินทั่วโลกที่ขัดต่อความต้องการของประเทศของคุณ ตกลง. นั่นเป็นเรื่องยาก แล้วถ้าฉลาดล่ะจะทำยังไง?

คุณมีสกุลเงิน Fiat 5%, Bitcoin 95% ใช่ไหม และคุณค่อนข้างจะโดน 5% นั่นคือบัญชีเช็คของคุณ และ 95% คุณคงรักษาคุณค่าของคุณไว้ได้ นั่นคือสิ่งที่คุณทำ แต่ถ้าหากคุณมีสกุลเงิน Fiat ที่ขยายตัวเพียง 2% ต่อปี หรือ 3% ต่อปี ใช่ไหม? ฉันหมายถึง การบรรยายทั่วไปคือ เงินดอลลาร์จะขยายตัวเพียง 2% ต่อปีเท่านั้น

เรารู้ว่าไม่เป็นความจริง ตัวเลขนั้นมากกว่า 7% ในปีที่ดี แต่เมื่อจำนวนนั้นน้อยกว่า 7% 7% ที่คุณมีเวลา 10 ปีในการตัดเงินของคุณครึ่งหนึ่ง ตกลง. ดังนั้นคุณสามารถพึ่งพาได้อย่างเหมาะสมเป็นเวลาหนึ่งปี สองหรือสามปีต่อครั้ง ที่ต่ำกว่า 7% เมื่อถึง 21% คุณสามารถวางใจได้เป็นเวลา 24 ถึง 36 เดือน

และเมื่อถึง 40% ใช่แล้ว คุณมีเวลาหนึ่งปีที่คุณสามารถวางใจได้ และเมื่อถึง 80 ถึง 90% ใช่แล้ว คุณมีเวลาหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน ดังนั้น ประเด็นของผมในที่นี้คือ พลังงานทางการเงินมูลค่า 500 ล้านล้านสามารถแบ่งออกได้ ซึ่งอาจมากกว่าที่แบ่งระหว่างพันธบัตรกับตราสารทุน และอสังหาริมทรัพย์ และของสะสมในอสังหาริมทรัพย์และสกุลเงิน

และ Bitcoin เท่านั้นที่ถูกต้อง คุณก็รู้ ไม่ใช่ 1% แต่เป็น 10 คะแนนพื้นฐาน

[00:40:21] Aleks Svetski: ใช่

[00:40:22] ไมเคิล เซย์เลอร์: เราอายุ 10 ขวบ เราเป็นหนึ่งใน 10 ของเปอร์เซ็นต์ทั้งหมดในตอนนี้ ดังนั้น หากมีตัวเลือก คุณก็สามารถวางตำแหน่งที่รัฐบาลของรัฐระดับประเทศทั้งหมดจะต้องโค่นล้มและล้มเหลวในวันนี้ ฉันเป็นศัตรูของทุกประเทศชาติ

เพื่อให้ Bitcoin เป็นสกุลเงินเดียว หรือคุณสามารถใช้ตำแหน่งที่ Bitcoin เป็นเพียงการแสวงหาทองคำและมีขนาดใหญ่กว่า 10 เท่าหรือ Bitcoin ดีกว่าทองคำมาก มันจะใหญ่ขึ้นเป็นร้อยเท่าและคุณสามารถร่วมมือกับทุกประเทศได้หากคุณใช้สามัญสำนึกใช่ไหม เหมือนเดินไปตามถนนแล้วบอกทุกคนว่าคุณมีความคิดดีๆ แล้วบอกว่า ฉันมีความคิดที่ดีจริงๆ

มันจะดีสำหรับอเมริกา ดีสำหรับครอบครัวของคุณ ดีสำหรับบริษัทของคุณ ดีสำหรับเมืองของคุณ ดีสำหรับรัฐของคุณและดีสำหรับคุณ และมันจะต้องสนุกแน่ๆ และลองคิดว่าจะมีสักกี่คนที่อยากจะยอมรับความคิดนั้น และมันจะทำให้คุณรวย นั่นเป็นข้อเสนอหนึ่งที่ Bitcoin ดีกว่าทองคำ อีกประเด็นคือ ฉันต้องการให้คุณละทิ้งบริษัท ลาออกจากงาน ออกจากเมืองของคุณ ไปทำสงครามกับรัฐ ไปทำสงครามกับประเทศของคุณ บอกครอบครัวของคุณว่าพวกเขาโง่ทั้งหมดเพื่อที่จะทำ สิ่งที่ถูกต้อง. และถ้าฉันและหากพวกเขาทั้งหมดเห็นด้วยกับคุณ เราก็อาจจะคืบหน้าได้ และนั่นคือ Bitcoin เป็นสกุลเงินเดียวที่คุณเห็น ดังนั้นหนึ่งในนั้นจึงยากพอ ๆ กับ unin, unin, เจ็บปวดโดยไม่จำเป็น, และมันก็ไม่ได้ไปไหน

[00:41:57] Aleks Svetski: ใช่แต่

[00:41:57] ไมเคิล เซย์เลอร์: จะไม่ยอมให้คนร้อยคนมาซื้อสงครามครูเสดนั้นหรอก

95 หรือ 99 จากร้อยจะไม่เห็นด้วยกับคุณ และคุณจะชอบทำอะไรไม่สำเร็จ ถ้าคุณพลิกมันแล้วพูดว่า ฉันเพิ่งมีแนวคิดทางเทคนิคที่ดีกว่านี้ และเป็นทรัพย์สินที่ดีกว่าทองคำ คุณจะเกลี้ยกล่อมพวกเขามากมาย และคุณจะสร้างการสนับสนุนแบบทวีคูณเมื่อเวลาผ่านไป และเมื่อถึงจุดหนึ่ง 30 ปี อีก 40 ปี อีก 50 ปี บางทีอาจมีประเทศที่มีสกุลเงิน ซึ่งพองตัวที่ 3% ของปีและ Bitcoin

แล้วคุณจะมีการอภิปรายทางการเมืองที่น่าสนใจ เรากำจัดสกุลเงิน Fiat ของเราและไปที่ Bitcoin ทั้งหมดหรือไม่? และถ้าเราทำ มันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างสันติ แต่ไม่มีทางที่อาร์เจนตินาจะเปลี่ยนไปเป็น Bitcoin อย่างสันติ ตอนนี้ที่ไม่ได้เกิดขึ้น

[00:42:48] อเล็กส์ สเวตสกี้: ใช่ ดังนั้นการอ่านระหว่างบรรทัด สิ่งที่คุณสนับสนุนคือกระบวนการ อยากอ่านประโยคนี้ซึ่งเป็นคำคมของซัน ซู ซึ่งจริง ๆ แล้วตลกพอทัน บอกว่าเอาตัวรอดจากความพ่ายแพ้อยู่ในมือเราเอง แต่โอกาสในการเอาชนะศัตรูนั้น ศัตรูให้มาเอง .

และฉันเดาว่า มันคือ แอพอ้างสิ่งที่เรากำลังพูดถึงในที่นี้คือทำไมต้องต่อสู้กับหัวหน้าใหญ่เมื่อมีขั้นตอนตลอดทาง และเมื่อคุณไปถึงที่นั่นจริงๆ เจ้านายตัวใหญ่คนนั้นก็อาจจะเป็น ผู้ชายที่อยู่หลังม่านในพ่อมดแห่งออซคืออะไร ฉันลืมชื่อ

[00:43:26] Michael Saylor: แล้วอุปมาอุปไมยนี้ล่ะ? บางทีคุณอาจไม่ได้ต่อสู้กับใคร มันเป็นแค่อนาคตที่ต่อสู้กับอดีต ตัวอย่างเช่น เงินเสียงในศตวรรษที่ 19 เป็นเงินเสียงทองในศตวรรษที่ 21 คือ Bitcoin ใช่ไหม? เรามาที่นี่เพื่อพัฒนาจากความคิดที่ดีที่สุดที่เรามีในอดีตไปสู่ความคิดที่ดีที่สุดที่เรามีในอนาคต ใช่ไหม หากคุณกำลังมองหาใครสักคนที่จะแพ้เพื่อที่คุณจะชนะ มันจะกลายเป็นเกมผลรวมศูนย์ แต่คุณรู้ว่าใครคือผู้แพ้ ถ้าฉันสอนคณิตศาสตร์ให้คุณ แนะนำไฟฟ้า แล้วฉันจะให้รถยนต์คุณ ถึงคุณปู่ของคุณ กลัวรถกลัวไฟฟ้า. และไม่ได้มีโอกาสเรียนแคลคูลัสหรือคณิตศาสตร์ระดับสูงกว่านี้ แต่คุณปู่ของคุณไม่ใช่ศัตรู ราวกับว่าเขาทำได้ดีเท่าที่เขาจะทำได้ เราแค่แนะนำเทคโนโลยี ฉันคิดว่าวิธีที่สร้างสรรค์กว่านี้ในการดูสิ่งนี้คือเรากำลังแนะนำเทคโนโลยีที่ดีกว่า ไม่ใช่ว่าโลกไม่ได้ออกไปรับคุณ ถูกต้อง. คนที่คุณคิดว่ากำลังออกไปหาคุณ พวกเขาคิดว่าพวกเขากำลังพยายามช่วยคุณ พวกเขาคิดว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ถูกต้องใช่ไหม ว่าทุกคนคือฮีโร่ในเรื่องของตัวเอง ดังนั้น คุณอาจมีความขัดแย้งกับพวกเขาเกี่ยวกับกลยุทธ์ของพวกเขา แต่พวกเขาไม่คิดว่าพวกเขาเป็นคนร้าย

และคนครึ่งโลกไม่คิดว่าพวกเขาเป็นคนร้ายเช่นกัน และในกรณีที่ดีที่สุด เราเลือกได้เกือบทุกอย่าง ปัญหาใด ๆ และโลกแบ่ง 50, 50 บ่อยกว่าที่ไม่ส่วนใหญ่ของปัญหาเหล่านั้น ดังนั้นหากคุณต้องการก้าวหน้า คุณจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น หากคุณแนะนำวิธีใหม่ที่ดีกว่าเพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่ทุกคนสามารถได้รับประโยชน์

ตัวอย่างเช่น แทนที่จะพูดกับธนาคาร นายธนาคารเป็นคนเลวและเราเป็นคนดี จะเกิดอะไรขึ้นหากเราบอกว่านายธนาคารพยายามอย่างเต็มที่ในการให้บริการทางการเงิน แต่พวกเขาต้องทำด้วยทองคำและหนี้สาธารณะและหลักทรัพย์ที่มีข้อบกพร่องและสร้างรายได้จากโลหะมีค่า

และหากพวกเขาทำได้ด้วย Bitcoin พวกเขาจะให้บริการทางการเงินได้ดีกว่ามาก มีสินค้ามากมายที่ผู้คนอาจต้องการมี มาทำประกันกันเถอะ คุณต้องการประกันชีวิตหรือไม่? ใช่. พวกเขาเป็นบริษัทประกันชีวิตหรือไม่? แน่นอน. พวกเขาคือศัตรู? ไม่ พวกเขาใช้หนี้อธิปไตยเพื่อสร้างผลตอบแทนมาจ่ายกรมธรรม์ประกันชีวิตเพื่ออะไร

ตกลง. คุณต้องการให้พวกเขาใช้ Bitcoin ทำอะไร? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาทำ? กรมธรรม์ประกันชีวิตจะจ่าย 10 เท่าและเสียค่าใช้จ่ายหนึ่งใน 10 ตกลง. คุณจะพูดว่าตายหรือลงกับ บริษัท ประกันชีวิต? ไม่ ไม่มีอะไรหรอก คุณก็รู้ เราอาจต้องการบริษัทประกันภัยรถยนต์ด้วย

คุณรู้ไหม บริษัททำสิ่งที่มีประโยชน์ ธนาคารทำสิ่งที่มีประโยชน์ เราต้องถ้าเรามองอย่างนั้น สิ่งสำคัญคือต้องสามารถถือกุญแจของคุณเองและดูแลตนเองได้ และประเด็นนั้นมักเกิดขึ้นในชุมชน Bitcoin แต่แล้วเด็กอายุ 75 ปีอยู่ในอาการโคม่าในโรงพยาบาลล่ะ?

พวกเขาต้องดูแลกุญแจส่วนตัวหรือไม่? แล้วลูกที่ยังไม่เกิดของคุณหรือหลานที่ยังไม่เกิดของคุณล่ะ? และคุณต้องการให้ Bitcoin กับพวกเขา พวกเขาต้องดูแลกุญแจของพวกเขาหรือไม่? เช่น มีที่สำหรับธนาคารหรือสถาบัน ผู้รับฝากทรัพย์สินเพื่อโอน Bitcoin จากคุณไปยังลูกที่ยังไม่เกิดของคุณหรือไม่?

เพราะถูกต้อง นี่คือการโต้วาทีแบบเสรีนิยม ซึ่งทุกคนควรรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง ใช่. เด็กสามขวบ. อายุสามเดือนล่ะ? ใช่ไหม คุณวาดเส้นไหน ไหนว่าไม่เกิดสามเดือน? พวกเขารับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขาหรือไม่? หากพวกเขาไม่รับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา เป็นไปได้ไหมที่บริษัทเอกชนจะทำประโยชน์ให้คุณ? ฉันคิดอย่างนั้น. ฉันคิดว่าบริษัทเอกชนสามารถให้ประกันคุณได้ ฉันคิดว่าบริษัทเอกชนสามารถให้เงินกู้กับคุณได้ ฉันคิดว่าบริษัทเอกชนสามารถเป็นผู้ดูแลลูกในท้องของคุณได้ เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณรู้ เราจะกลับไปทำอะไร ถ้าคุณประสบอุบัติเหตุรถชนและสมองได้รับความเสียหาย ตกลง. และคุณได้ช่วยชีวิตคุณมาทั้งชีวิตเพื่อมอบเงินให้ครอบครัวของคุณ

เกิดอะไรขึ้น? คุณเป็นคนโง่ คุณประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ คุณสมควรที่จะสูญเสียมัน ไม่เป็นไร. ไม่เชิง. ไม่เชิง. ถูกต้อง. มันเลยมาถึงคำถาม มีที่สำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรหรือไม่? มีสถานที่สำหรับสถาบันหรือไม่? มีที่สำหรับบริษัทและมีที่สำหรับหน่วยงานราชการและสำหรับประเทศหรือไม่?

และอาจมีการโต้เถียงครั้งใหญ่ ที่จะดำเนินต่อไปตลอดไป เกี่ยวกับบทบาทที่ควรจะใหญ่หรือเล็ก ใช่ไหม บางคนต้องการรัฐบาลที่เล็กมาก บางคนต้องการรัฐบาลจำนวนมาก บางคนไม่ชอบองค์กร แต่ ในที่สุดเราทุกคนจะต้องทนทุกข์ทรมานและมีชีวิตที่ต่ำกว่ามาตรฐานการครองชีพถ้าเราไม่มีบริษัท

ฉันหมายถึงตัวอย่างง่ายๆคือพลังงานไฟฟ้า ฉันหมายถึง เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการมีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบรวมศูนย์ เพราะพวกเขาจะให้กระแสไฟฟ้าแก่คุณในหนึ่งวัน ในราคาไม่กี่เพนนี เช่น ปริมาณไฟฟ้าที่คุณผลิตได้เอง คุณต้องใช้เวลาแปดชั่วโมงในการสร้างพลังงาน 2 เซ็นต์แปดชั่วโมง

เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการให้บริษัทสร้างโรงงานผลิตไฟฟ้า และคุณอยากจะทำงานเป็นเวลา 15 วินาทีสำหรับกระแสไฟฟ้านั้น แล้วใช้เวลาที่เหลือของวันทำอย่างอื่น และฉันคิดว่าเมื่อคุณยอมรับแนวคิดนี้ เราต้องยอมให้มีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอย่างต่อเนื่อง ใช่ไหม

ก. เศรษฐกิจ. มีที่สำหรับให้ผู้คนถือกุญแจของตัวเอง มีที่สำหรับให้คนไปเก็บกุญแจในช่วงเวลาสั้นๆ เหมือนเข้ารพ. ผ่าตัดหัวใจ อาจจะไม่รอด ดังนั้นฉันจึงดูแลกุญแจของฉันกับใครบางคนเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์หนึ่งวัน เป็นสถานที่สำหรับสิ่งนั้น มีที่สำหรับคนที่ฉันเพิ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคอัลไซเมอร์ ไม่เป็นไร ฉันจะโอนกุญแจไปให้คนอื่นตลอดชีวิต เพราะฉันมีการวินิจฉัยว่าเป็นโรคอัลไซเมอร์

ใช่ไหม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่แตกต่างกัน

[00:50:07] Aleks Svetski: สมองจะ

[00:50:08] Michael Saylor: ของเมือง ถ้าคุณรู้ ถ้าคุณเป็น a ถ้าคุณบริหารโรงเรียนถูกต้อง โรงเรียนเอกชนและคุณมี Bitcoin อยู่ในคลัง บางทีผู้ปกครองทุกคนอาจไม่ต้องการให้อาจารย์ใหญ่เดินไปพร้อมกับกุญแจ Bitcoin พวกเขาต้องการมันกับผู้ดูแลสถาบันบางประเภทด้วยเหตุผลอื่น ๆ มากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่ออาจารย์ใหญ่ลาออกและคุณจ้างครูใหญ่คนใหม่ ให้ฉันบอกคุณฉันจ้างคนจำนวนมากในชีวิตของฉัน และถ้าคุณมีประสบการณ์ในการไว้วางใจผู้คน ฉันสามารถสัมภาษณ์คุณเป็นเวลา 20 ชั่วโมง และคิดว่าคุณเป็นของขวัญจากพระเจ้าและเป็นคนที่สมบูรณ์แบบ และฉันจะยังถูก 75% ของเวลา และผิด 25% ของเวลา ดังนั้น ถ้าคุณ และถ้าคุณผิด 25% ของเวลา ถูก

และนั่นเป็นสิ่งที่ทำลายล้างอย่างมาก อย่างที่คุณรู้ ถ้าประเทศสูญเสียทรัพย์สินทั้งหมด 25% ของเวลาทั้งหมด จริงไหม? เช่น EV ทุกๆ 99.9 ปีแทนที่จะเป็นทุกๆ 9 ปีใช่ไหม? ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถยอมรับความผิดพลาดของมนุษย์ได้ บางครั้งคุณต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อให้เชื่อถือได้ 9 9, 9, XNUMX, XNUMX% เช่นเดียวกับที่คุณทราบ DMing จะพูดหรือนักวิทยาศาสตร์ด้านการผลิตบางคน

ดังนั้น ฉันคิดว่าถ้าคุณจะสร้างอารยธรรมระดับสูงขึ้น คุณต้องเปิดใจกว้าง หลายวิธีในการทำงานกับเนื้อหาและกรอบเวลาที่แตกต่างกัน และเมื่อคุณถึงจุดสุดยอด คุณบ่อนทำลายการยอมรับ แต่คุณยังบ่อนทำลายประโยชน์ใช้สอย เพราะคุณรู้ เศรษฐกิจที่แท้จริงจะต้องเป็น คุณรู้ไหม คุณต้องการ Bitcoin ที่ชั้นหนึ่ง คุณมีสายฟ้าแลบ เปิดเลเยอร์ที่สอง แล้วคุณมีเลเยอร์สาม เช่น แอปเงินสดและ PayPal และคุณก็รู้ การแลกเปลี่ยน

แล้วคุณมีเลเยอร์สี่ คุณรู้ไหม หลักทรัพย์เช่นกลยุทธ์ขนาดเล็กหรือ G BTC ซึ่งเราได้ฝังสิ่งที่เราเป็นอย่างแท้จริง แล้วคุณมีสินค้า คุณสามารถสร้างเป็นผลิตภัณฑ์และบริการ คุณสามารถสร้าง Bitcoin ให้เป็นเทสลาได้ จะเป็นอย่างไรถ้าฉันมีเทสลาและฉันซื้อเทสลาและเทสลาโดยพื้นฐานแล้วจะรักษาตัวเองได้ตลอดไป

ใช่เพราะฉันมี Bitcoin เพียงพอที่จะจ่ายค่าไฟฟ้าทั้งหมดและจ่ายค่าบำรุงรักษารถด้วย ทั้งหมดนี้เป็นแง่มุมที่แตกต่างกันของเศรษฐกิจดิจิทัล และทั้งหมดจะต้องอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์และกฎหมายที่แตกต่างกัน และบางสิ่งจะล้มเหลวและบางส่วนจะประสบความสำเร็จ และถ้าคุณเพียงแค่เปิดใจและปล่อยให้ทุกอย่างมีวิวัฒนาการ ฉันคิดว่าผู้คนจะเริ่มเห็นว่าสิ่งนี้เป็นผลดีทางเศรษฐกิจสำหรับทุกคน ในทางด้านเทคนิค ดีสำหรับทุกคน และในทางศีลธรรม การเมืองก็ดีเช่นกัน

ที่นั่นไม่จำเป็นต้องมีผู้แพ้ที่นี่ ทุกคนสามารถเป็นผู้ชนะได้ และถ้าคุณเข้าสู่ตลาดและตำแหน่งของคุณคือ Bitcoin แก้ปัญหานี้ได้ดี แล้ว Bitcoin จะช่วยปรับปรุงสิ่งนี้ได้อย่างไร จะเป็นอย่างไรถ้าคุณไปทุกบริษัท ทุกผลิตภัณฑ์ ทุกครอบครัว ทุกประเทศ ทุกนักการเมือง

ทุกคนและพูดว่า ฉันมาจาก Bitcoin และเราสามารถปรับปรุงสิ่งที่คุณทำ มันไม่สำคัญหรอกว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ จะดีกว่าถ้าคุณสร้าง Bitcoin บางประเภทในสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ ไม่มีศัตรูอยู่ที่นั่น โลกแค่แบ่งคนที่ไม่เข้าใจว่าเราจะช่วยพวกเขาได้อย่างไร

คนที่เข้าใจวิธีการที่พวกเขาสามารถทำได้ เราสามารถช่วยพวกเขาได้อย่างไร ถูกต้อง. แล้วคนที่เรายังไม่ได้คุยด้วย

[00:53:38] อเล็กส์ สเวตสกี้: ใช่ ฉันหมายความว่า ฉันต้องการชี้แจงสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับ ฉันคิดว่าตำแหน่งเสรีนิยมทางทวารหนักคือ ฉันเป็นผู้สนับสนุนหลักในแนวคิดที่ว่าบริษัทต่างๆ เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่น่าทึ่งที่สุดชิ้นหนึ่งของสังคมมนุษย์ เช่น หรืออารยธรรมโดยทั่วไปคือ ความสามารถสำหรับกลุ่มคนที่จะมารวมกันและแยกการจัดการออกจากการดำเนินงานและจากกรรมการและผู้ถือหุ้นที่รับผิดชอบตามกฎหมายเช่นการแยกชั้นเหล่านั้นออกจากกันเพื่อให้สามารถดำเนินการได้ดังนั้นการแก้ปัญหาหรือแนวทางแก้ไขบางอย่าง เป็นสิ่งที่งดงาม

และในใจของฉัน สิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างไรไม่ว่าเราจะเดินไปทางไหน สิ่งที่เกิดขึ้นคือกลุ่มคนจะมาและพวกเขาจะก่อตั้งบริษัทเหล่านี้ไม่ว่าจะมีรูปร่างหรือขนาดใดก็ตาม และพวกเขาจะแก้ปัญหาได้ แต่ฉันคิดว่าที่ที่ Bitcoin เปลี่ยนไปคือฉันเรียกมันว่าความรับผิดชอบ ยกระดับเทคโนโลยีในแง่ที่ว่าตอนนี้ ฉันคิดว่าปัญหากับบริษัทและสถาบันและบริษัทขนาดใหญ่และรัฐชาติ ฯลฯ คือการกำบัง ความรับผิดชอบและการขัดเกลาต้นทุน

โดยพื้นฐานแล้ว ทุกวันนี้บริษัทไม่มีอะไรผิดปกติ ตัวอย่างเช่น คุณอยู่ในอาการโคม่าหรือโรคอัลไซเมอร์ คุณฝากการดูแลไว้ในมือของพวกเขา และพวกเขาดูแลให้คุณ แต่มีปัญหาแน่นอนหากพวกเขาไปทำลาย Bitcoin ของคุณโดยการเล่นตลกหรืออันตรายทางศีลธรรม และ แล้ว.

หลังจากทำเช่นนั้นแล้ว พวกเขาก็จะพยายามปกปิดมันด้วยการขอความช่วยเหลือหรืออะไรทำนองนั้น ซึ่งจะทำให้คนอื่นๆ เข้าใจผิด และนี่คือจุดที่ฉันคิดว่า Bitcoin ฉันเดาในแง่หนึ่งว่าจะแก้ไขหรือปรับปรุงสิ่งนี้ นั่นคือการนำความรับผิดชอบเข้ามาใกล้นักแสดงที่กำลังตัดสินใจเลือกมากขึ้น

ตอนนี้ ถ้าฉันต้องการให้บริษัทดูแลอะไรบางอย่างให้ฉัน ฉันจะจ่ายเงินให้พวกเขารับผิดชอบ ในตอนนี้ ฉันคิดว่าเรามีโลกแปลก ๆ ที่ทุกคนมอบความรับผิดชอบหรือหน่วยงานให้กับสถาบันหรือรัฐชาติหรือองค์กรหรืออะไรก็ตามโดยคิดว่าไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการทำเช่นนั้น

แล้วค่าใช้จ่ายก็กรองผ่านในส่วนหลังผ่านการขัดเกลาความสูญเสียผ่านเงินเฟ้อ ผ่านเงินช่วยเหลือ ผ่านสิ่งลวงตาและความโง่เขลาอื่นๆ ที่เกิดขึ้นเบื้องหลัง และฉันเดาว่าคุณรู้ อาร์กิวเมนต์ที่ดีคือไม่ใช่กลุ่มคนที่พยายามจะทำลายโลกอย่างแข็งขัน

คุณรู้ไหม เมื่อคุณได้รับข้อเสนอชุดตัวเลือกโซลิดต่อหน้าคุณ และคุณได้ดำเนินการในกระบวนทัศน์เฉพาะมาตลอดชีวิต และอย่างที่คุณกล่าวไว้ ในอดีตกับอนาคต คุณมักจะเลือกตัวเลือกจาก เมนูแย่มาก ถึงเจตนาจะดี แต่รู้ไหม หนทางสู่นรกมักปูด้วยเจตนาดีเหล่านี้ จริงไหม?

ดังนั้น ไม่ว่าฉันจะไปถึงที่นั่น องค์ประกอบความรับผิดชอบของ Bitcoin และคุณรู้ไหม บริษัทหรือประเทศ ฉันคิดว่ารัฐในประเทศน่าจะผลักดันมันมากเกินไป แต่บริษัทต่างๆ ฉันเป็นโมเดลองค์กรในการแก้ปัญหาและ การรับผิดชอบค่าธรรมเนียมนั้นสมเหตุสมผลกับมาตรฐาน Bitcoin

[00:56:53] Michael Saylor: ใช่แล้ว AGA อีกครั้ง ฉันคิดว่าประเด็นของฉันที่นี่คือ Bitcoin เป็นเทคโนโลยีเวทย์มนตร์ที่ให้ประโยชน์แก่บุคคลหรือนิติบุคคลใด ๆ ที่ยอมรับมัน

และในทางกลับกัน วิธีที่ง่ายที่สุดในการนำมันไปใช้ในตอนนี้ คือเป็นสินทรัพย์มูลค่าเก็บระยะยาว หากคุณเป็นนิติบุคคลและคุณไม่ต้องอยู่ภายใต้การบัญชีตามช่องว่างและวิธีอื่นๆ ที่คุณสามารถนำไปใช้ได้ มันมีความขัดแย้งมากกว่า บัญชี เสียดสี ภาษี อย่างเช่น เราสามารถตกลงกันว่าจะดีที่ธนาคาร

หากธนาคารฝาก Bitcoin ก็คงจะดี แต่ธนาคารหลายแห่งกลัวที่จะทำเช่นนี้เนื่องจากคำแนะนำของ FDIC คิดว่าวันนี้มีเพียงเรื่องที่ออกมาว่า ctigroup ประกาศว่าพวกเขาอาจจะเริ่มการดูแล Bitcoin ดังนั้น,

[00:57:51] อเล็กส์ สเวตสกี้: โซ

[00:57:52] Michael Saylor: สิ่งที่เราต้องการคือเราต้องให้ความรู้กับหน่วยงานกำกับดูแล ให้ความรู้แก่นักการเมือง

และเมื่อ FDIC และ FAS B และ SEC และ CFT C และ OCC และหน่วยงานอื่นๆ ทุกแห่งเริ่มเข้าใจและให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์ จากนั้นบริษัทเหล่านั้นทั้งหมดก็จะเริ่มเข้ารับตำแหน่งที่ใหญ่ขึ้น จากนั้นชุมชนการลงทุนก็จะสนับสนุนสิ่งนั้น และ Bitcoin จะแพร่กระจายเป็นเทคโนโลยีและวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้พวกเขาให้คำแนะนำที่สร้างสรรค์นั้นเพียงแค่หลีกเลี่ยงการรับตำแหน่งฝ่ายตรงข้ามของ Avi โดยไม่จำเป็นในการประกาศหรือการสนับสนุนใช่ไหม

เราไม่จำเป็นต้องหยุดเงินดอลลาร์หรือยุติการระดมทุนเพื่อกระจายผลประโยชน์ของ Bitcoin เราสามารถทำให้ E ของทุกคน ทุกคนในสหรัฐอเมริกาดีขึ้นได้ ใช่ไหม ปราศจาก. การเปลี่ยนแปลงอย่างมากต่อรัฐบาล หากมี Bitcoin มากถึงร้อย X มันคงจะดีกว่าตอนนี้โดยไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในรัฐบาล

โลกจึงเต็มไปด้วยความท้าทาย ฉันหมายถึงมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่มีประสิทธิภาพในโลก เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาได้เป็นร้อยชั่วโมง แต่ฉันคิดว่าจุดรวมของดวงตาเลเซอร์คือการเน้นพลังงานของคุณ แล้วถ้าฉันจะไป เลเซอร์คืออะไร? เลเซอร์คือฉันมีพลังงานอยู่จำนวนหนึ่ง และฉันจำกัดการโฟกัสของฉันให้เหลือแค่หัวปากกา ทิ่มปากกา ซึ่งเป็นการโฟกัสที่แคบที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

และทำไมฉันถึงทำอย่างนั้น? ดังนั้นฉันสามารถไปได้ไกลที่สุดโดยไม่กระจัดกระจาย ดังนั้นทุกครั้งที่คุณขยายโฟกัส คุณจะสูญเสียพลังงานและสูญเสียการเข้าถึง ดังนั้นคำถามจริงๆ คือ คุณทำอะไรได้สำเร็จ และคุณจะทำมันสำเร็จได้อย่างไร? และ. จะไม่แก้ไขทุกบริษัท ทุกธนาคาร และทุกรัฐบาลในอนาคตอันใกล้นี้ด้วยข้อความ Bitcoin

ถูกต้อง. ฉันมักจะมองมันในมุมที่ต่างออกไป ซึ่งมีบางหน่วยงานที่สามารถนำมันมาใช้ได้ในตอนนี้ และเราควรไปหาพวกเขาและช่วยพวกเขาทำ มีบางแห่งที่มันจะเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่ไม่เปลืองพลังงานของคุณ อย่าเสียพลังงานของคุณ ต่อสู้กับพวกเขา

คุณจะไม่เปลี่ยนใจพวกเขา อย่าเปลืองพลังงานของคุณ คุณไม่มีเวลาและคุณไม่มีพลังที่จะต่อสู้กับผู้คนตามเส้นทางแห่งชีวิต ถูกต้อง. คุณควรเดินหน้าต่อไป ให้ฉันหมายถึงให้ฉันเสนอคำเปรียบเทียบที่เป็นไปได้อื่นที่นี่ สมมุติว่าฉันมีฉันคิดค้นเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันและมันสร้างอนันต์ สำหรับเงินหนึ่งดอลลาร์ ฉันสามารถให้คุณมีพลังงานมากพอที่จะบริหารครอบครัวของคุณไปตลอดชีวิตเพื่อแลกกับเงินดอลลาร์ ตกลง. ฉันจะไปเที่ยวรอบโลก และฉันจะมีความสุขที่สุดกับเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันนั้นได้ที่ไหน ฉันไปที่เกาหลีเหนือ และพวกเขาพบว่าฉันมีมัน และฉันไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าของสิ่งของ และพวกเขาเอามันไปจากฉันและพวกเขาก็ฆ่าฉัน

ตกลง. มันไม่ได้ผลดีนัก แต่ฉันมีเครื่องปฏิกรณ์ในอนาคต ไม่ คุณรู้ไหม ฉัน บางทีฉันอาจจะพามันไปในที่ที่ไม่มีกฎของการสูญเสีย รัฐบาลก็เลยยึด ถูกต้อง. บางทีฉันอาจพามันไป ฉันไปประเทศที่มีชนเผ่าต่างๆ นับร้อย และพวกเขากำลังต่อสู้กันเอง

ดังนั้นฉันจึงตั้งค่าและใช้ชีวิต HAPPI ตลอดไป และเผ่าหนึ่งได้ยินเกี่ยวกับฉันพร้อมกับอีกเผ่าหนึ่งเต้นรำและพวกเขามาและฆ่าฉัน ตกลง. ไม่มีหลักนิติธรรม. ไม่มีความสงบสุข ฉันไปประเทศอื่นและภาษีของพวกเขามากเกินไป คุณรู้ไหม และพวกเขาพบว่าฉันมีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์หรือเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชัน

ดังนั้นพวกเขาจึงเก็บภาษีฉันจนตายและฉันก็แพ้ คุณต้องการเพียงแค่สั้น ๆ คุณมีเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยม มันวิเศษมาก คุณอยากอาศัยอยู่ในประเทศที่พวกเขาพูดภาษาของคุณ ที่ซึ่งมีหลักนิติธรรม ที่ใดที่สงบ ที่ที่มีแรงยึดเหนี่ยว จะเป็นอย่างไรถ้าเพื่อนบ้านของคุณเพิ่งเข้ามาพร้อมกับปืนและยิงคุณเข้าที่หัวแล้วเอาเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันของคุณไปใช่ไหม?

เครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันไม่ได้แก้ปัญหาทั้งหมดของคุณใช่ไหม เครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันไม่ได้ทำให้อัฟกานิสถานเป็นสถานที่ที่สงบสุขสำหรับชาวอเมริกัน คุณก็รู้นั่นก็นับถือศาสนาคริสต์เหมือนกันใช่ไหม? เช่นเดียวกับที่นั่น มีการสังเกตสามัญสำนึกที่เรียบง่าย ซึ่งก็คือคุณมีเทคโนโลยี คุณไปในที่ที่ให้การสนับสนุนทางการเมือง คุณรู้ และ คุณรู้ ว่าคุณไม่ได้ทำ

คุณจะไม่ไปประเทศไหนแล้วพูดว่า ฉันมีเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชัน และฉันจะแจกพลังงานฟรีให้กับทุกคนในประเทศ และฉันกำลังทำให้ผู้ให้บริการไฟฟ้าของประเทศเลิกกิจการ เพราะพวกเขาเป็นคนชั่ว เพราะพวกเขาขายไฟฟ้า ใช่ไหม นั่นไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำ

ถูกต้อง. คุณควรไปที่ผู้ให้บริการพลังงานผูกขาดของประเทศและเสนอให้ติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันสำหรับพวกเขาเพื่อให้พวกเขาสามารถควบคุมได้ คุณรู้? และบางส่วนของคุณจะบอกว่าพวกเขาควรจะให้พลังงานเป็นศูนย์จริง ๆ แต่พวกเขาจะคิดเงินหนึ่งเพนนีเป็นกิโลวัตต์ชั่วโมง แต่ถ้าพวกเขาคิดเงิน 10 เซ็นต์ต่อชั่วโมง แล้วให้พวกเขาลดราคาเป็นเพนนี กิโลวัตต์ชั่วโมงจะเป็นประโยชน์สำหรับทุกคน และพวกเขาได้รับส่วนหนึ่งของการดำเนินการ และคุณไม่ใช่นักปฏิวัติ คุณคือ วิวัฒนาการ. คุณเป็นนักเทคโนโลยี ถูกต้อง. และเราก้าวไปข้างหน้า ดังนั้นฉันคิดว่าเป็นกรณีนี้กับเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมใดๆ

เทคโนโลยีไม่เพียงพอสำหรับคุณที่จะไปทุกที่และเขียนผิด และคุณไม่จำเป็นต้องสร้างการต่อสู้ทางการเมืองเพื่อเผยแพร่เทคโนโลยี คนส่วนใหญ่ ถ้าเห็นรถแล้วขับจากจุด A ไปจุด B ได้ภายในหนึ่งชั่วโมง แทนที่จะเดินเป็นเวลาสองวัน พวกเขาจะถูกชักชวนโดยไม่คำนึงถึงความเชื่อมั่นทางการเมืองและความเชื่อทางศาสนาว่า เป็นความคิดที่ดีใช่ไหม

พวกเขามีรถยนต์ในหลายประเทศที่ไม่เห็นด้วยกับการเมืองของอเมริกาและในทางกลับกัน และเช่นเดียวกันใช่ไหม? น้ำมันดิบ อะลูมิเนียม เหล็ก รถยนต์ เครื่องบิน ล้วนแต่ถูกนำมาใช้อย่างกระตือรือร้น ในสังคมนิยมคอมมิวนิสต์, ทุนนิยม, รัฐเผด็จการ, รัฐตามระบอบประชาธิปไตย แม้จะยอมรับอย่างกระตือรือร้นในประเทศที่มีภาวะเงินเฟ้อสูงเกินไป, จริงไหม?

พวกเขาอาจจะพองเกินจริง แต่พวกเขายังชื่นชมเหล็กในอาคาร ใช่ไหม หากคุณเคยเดินออกไปที่ชั้น 15 ของอาคารที่ไม่มีเหล็กและพื้นพังลงมา และคุณและเพื่อนๆ ทั้งหมดของคุณตาย ถูกแล้ว คุณอาจจะเชื่อได้ว่าเหล็กเป็นเทคโนโลยีที่มีค่า และที่สำคัญคือใครก็ตามที่ขายเหล็กต้องทำให้เป็นคำพูดที่ไม่สุภาพ

และฉันคิดว่าด้วย Bitcoin บิทคอยน์สามารถแพร่กระจายไปได้ทุกที่บนโลก อย่างที่รู้ๆ กันว่าเป็นพลังงานดิจิทัลใช่ไหม ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีใช่มั้ย? หาก Bitcoin เป็นพลังงานดิจิทัล มันก็เป็นเพียงวิวัฒนาการต่อไปของไฟฟ้าหรือน้ำมัน หรือพลังงานปรมาณูหรือพลังน้ำหรือพลังงานแสงอาทิตย์หรืออินเทอร์เน็ต

มันเป็นเพียงสิ่งต่อไป หาก Bitcoin ต้องเป็นสกุลเงินดิจิทัล คุณจะต้องแทนที่รัฐบาลใช่ไหม ไม่ว่าจะโดยสงบหรือในลักษณะที่ไม่เป็นมิตร คุณต้องเปลี่ยนรัฐบาล มันเหมือนกับการให้ ถ้าฉันพยายามคำนวณความแตกต่างของความพยายาม สิ่งหนึ่งที่ยากกว่าจะทำเป็นล้านเท่า รวมถึงการนองเลือดจำนวนมากด้วย จริงไหม

คาสโตรเข้ามาแทนที่รัฐบาล แต่ชอบ คุณต้องการที่จะทำอย่างนั้น? ฉันหมายถึง แม้ว่าฉันจะบอกคุณ คุณคงชอบ เรามีสงครามกลางเมืองในสหรัฐอเมริกาใช่ไหม เช่น คุณไม่ต้องการให้เกิดสงครามกลางเมืองจริงๆ ไม่มีผู้ชนะ ดังนั้น ฉันคิดว่าชุมชน Bitcoin มีโอกาสที่จะเปิดรับเทคโนโลยี เผยแพร่ไปทุกที่ และเป็นเพื่อนของทุกคน

และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราควรจะใช้เวลาคิดให้มากขึ้น และฉันคิดว่าเราควรใช้เวลาน้อยลงมากในการต่อสู้กับสกุลเงิน เพราะเมื่อคุณได้ชี้ให้เห็นแล้วว่าสกุลเงินนั้นมีเงินเฟ้อ ฉันคิดว่าคุณต้องเดินหน้าต่อไปเพราะการถกเถียงครั้งต่อไปคือว่าทองคำดีกว่า Bitcoin สำหรับการต่อสู้หรือไม่ อัตราเงินเฟ้อใช่มั้ย? เพราะคุณจะไม่กำจัดที่มาของเงินเฟ้อจริงๆ ใช่ไหม ที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง

หากเราทำลายล้างทุกสิ่งทุกหนทุกแห่ง บางทีเราอาจแก้ปัญหาได้ครึ่งหนึ่ง ซึ่งถือว่าดี ฉันคิดว่ามันเพียงพอแล้ว อาจต้องใช้เวลาเป็นร้อยปี ฉันกดดันมากที่จะคิดว่ามันใช้เวลาน้อยกว่าร้อยปี

รู้สึกเหมือนเป็นการออกกำลังกายหลายชั่วอายุคนถ้าเราประสบความสำเร็จ และในตอนท้าย คุณยังต้องมีการโต้เถียงกันว่าจะให้ผลิตภัณฑ์ยารักษาโรคแก่เด็กอายุ 87 ขวบ รักษาโรคดีหรือไม่ คุณยังคงมีการอภิปรายเกี่ยวกับศาสนา คุณยังจะมีการโต้เถียงกันอยู่อีก คุณรู้ไหม บางคนที่อายุ XNUMX ปีกำลังจะเสียชีวิต และมีคนต้องการให้เงินรักษาพวกเขาเป็นล้านเหรียญ

และคนอื่นบอกว่าแพงเกินไป ถูกต้อง. และคุณจะมีปัญหาเหล่านั้นทั้งหมด และคุณรู้ไหม มีคนเกิดและพวกเขาแค่มีความเห็นว่าควรเอาชนะคุณ มันจะเกิดขึ้น เราจะไม่พูดถึงความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์หรือเทคโนโลยีที่อาจแก้ปัญหาบางอย่างได้ แล้วเราก็ยังมีปัญหาอยู่ว่าจะไปดาวอังคารยังไงดี เราควรจะหยุดตรงนั้นดีไหม?

และถ้าเราไปที่อัลฟ่ากับโทริหรือมากกว่านั้น ทั้งหมดนี้คือปัญหา คุณรู้ไหม และบางคนอยากอยู่ตลอดไปไม่ใช่ปัญหาคือเราไม่สามารถอยู่ได้ตลอดไป และคนอื่นไม่คิดว่าเราควรมีชีวิตอยู่ตลอดไป และปัญหาคือการหยุดคนที่อยากจะอยู่ตลอดไป ใช่ไหม และสิ่งเหล่านั้นจะดำเนินต่อไป

เราจะไม่พูดถึงเรื่องเหล่านั้น ฉันไม่คิดว่าเราต้อง ฉันคิดว่าการประชาสัมพันธ์ที่ต้นตอของปัญหาที่ Bitcoin วางไว้คือการขาดการอนุรักษ์พลังงานในอารยธรรม มี พลังงานไม่สมดุล และทุกอย่างที่เราคิดคือเงินที่เราใช้คือเงิน และตอนนี้เราใช้ทองคำและเราใช้อนุพันธ์ของสกุลเงินมูลค่า 90 ล้านล้านดอลลาร์และพันธบัตรมูลค่า 10 ล้านล้านดอลลาร์ และเราใช้ทุนเป็นล้านล้านเหรียญ และเราใช้ของสะสม เราใช้อนุพันธ์อื่นๆ ทุกประเภท มีหลายอย่างที่เราใช้เป็นเงิน ทั้งหมดที่เราใช้เป็นเงินคือความเร็วต่ำ ไม่มีประสิทธิภาพ เครื่องส่งสัญญาณพลังงานที่ระบายพลังงาน และต้นทุนที่คุณสามารถวัดได้เป็นสิบล้านล้าน 20 ล้านล้าน XNUMX ล้านล้านต่อปี จำนวนมากใช่ไหม?

20 ล้านล้านเป็น GDP ของสหรัฐอเมริกาใช่ไหม? วัดในนาม ดังนั้น ต้นทุนของเงินที่เสียไปหรือการขาดระบบการเงินที่เหมาะสมจึงมีหลายล้านล้านต่อปี ทบต้นสำหรับปีถัดไป ในช่วงร้อยปีที่ผ่านมาสำหรับอีกร้อยปีข้างหน้า การแก้ไขนั้นไม่ต่างจากถ้าคุณเป็นนักกีฬา

และคุณมีเลือดออกเป็นลิตรต่อชั่วโมง และฉันก็ไม่หยุดเลือดไหล ใช่ไหม ฉันหมายถึง กฎไตรเอจอันดับหนึ่งหยุดเลือดไหลก่อน ขั้นแรกให้แน่ใจว่าคุณหายใจได้ถูกต้อง สามนาทีโดยไม่มีอากาศ และคุณตายแล้ว และตรวจดูให้แน่ใจว่าเลือดของคุณหยุดไหล เพราะคุณจะเลือดออกภายในไม่กี่นาที

แล้วหลังจากนั้นก็หาว่าปัญหาที่เหลือคืออะไร ดังนั้นฉันคิดว่าเราควรคิดว่าตัวเองกำลังพยายามหยุดเลือดที่มาจากการตกเลือดเนื่องจากขาดเงินที่มีประสิทธิภาพ และเผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่เคยมีเงินที่มีประสิทธิภาพ เงินเสียงทางเทอร์โมไดนามิกเสียงทางคณิตศาสตร์ใช่ไหม?

เป้าหมายเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุด แต่ก็เป็นวิธีที่ไม่มีประสิทธิภาพมากเกินไป มันหลั่งพลังงานเร็วเกินไปในเวลาและในอวกาศ ถูกต้อง. คุณไม่สามารถใช้งานได้จริงๆ ดังนั้น. ตอนนี้เรามีสถานการณ์ที่จุดพื้นฐานของอารยธรรม 10 จุดมีข้อ จำกัด มีการจัดเก็บมูลค่าที่มีประสิทธิภาพ และแน่นอนว่าไม่มีใครมีสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนที่มีประสิทธิภาพใช่ไหม

คุณอาจจะบอกว่ามันเป็นฐานสองหรือสามหรือสี่ก็ได้ คะแนนของเศรษฐกิจทั้งหมดมีประสิทธิภาพ 99.9 5% ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจทั้งหมดในเวลาและในอวกาศนั้นไม่มีประสิทธิภาพอย่างเลวร้าย

[01:10:26] Aleks Svetski: ทั้งหมด

[01:10:27] ไมเคิล เซย์เลอร์: และคุณรู้ไหมว่ามันไร้ประสิทธิภาพเพียงใด เราอาจต้องถือว่าเรากำลังสูญเสียพลังงาน 10 ถึง 15% หากคุณกำลังเขียนสมการแคลคูลัสใช่ไหม?

ตัวแปรเวลาสูญเสียพลังงานไป 15% ตามเวลา แล้วมีค่าสัมประสิทธิ์การกระจายตัวอีกตัวหนึ่ง ซึ่งก็คือปริมาณพลังงานต่อธุรกรรม

[01:10:49] Aleks Svetski: โอ้ นั่นแหละคือต้นทุนของสถาบัน มีค่าใช้จ่ายของการจัดสรรที่ผิดพลาดของการลงทุนโดยทุจริต บริโภคนิยมแบบตาบอด คุณรู้ไหม การพนันที่บิดเบือนความชอบของเวลาของผู้คน ใช่ มีของเสียอยู่เต็มไปหมด

[01:11:06] ไมเคิล เซย์เลอร์: ถ้าคุณเพิ่งกลับมาที่ความคิดนี้ว่าเราเป็นเหมือนจุดพื้นฐานสามจุด, 1, 2, 3 จุดพื้นฐานแทรกซึมอยู่ คุณจะเห็นว่าปัจจัย 10 ทำให้คุณเข้าใจ ถึง 30 คะแนนพื้นฐาน ปัจจัยร้อยทำให้คุณมีศักยภาพ 3% ดังนั้น ร้อย X จากนี้จึงเป็น 3% ของศักยภาพ

พัน X ต่อจากนี้

เรามีศักยภาพ 30% และมีโอกาสมากมายมหาศาลที่นี่ และเราสามารถทำได้อย่างร่าเริงและสร้างสรรค์ โดยเน้นที่ผู้คนเกี่ยวกับเทคโนโลยี และแสดงให้พวกเขาเห็นว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นเพียงใด คุณภาพชีวิตที่สูงขึ้นสำหรับหน่วยงานใดๆ ในส่วนใดส่วนหนึ่งของอารยธรรมของเรา

พวกเขาควรนำเทคโนโลยีพลังงานที่ดีกว่ามาใช้หรือไม่?

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก นิตยสาร Bitcoin