เนื้อหา AI นำไปสู่การลดระดับความน่าเชื่อถือสำหรับ CNET ได้อย่างไร

Wikipedia ปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือของ CNET หลังจากการเผยแพร่เทคโนโลยีซึ่งดำเนินการมาเป็นเวลา 30 ปี ได้ใช้ AI เพื่อสร้างเรื่องราวข่าวที่กลายเป็นการลอกเลียนแบบและเต็มไปด้วยข้อผิดพลาด 

CNET การตีพิมพ์ บทความคำแนะนำทางการเงินมากกว่า 70 บทความเขียนโดยปัญญาประดิษฐ์ระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2022 ถึงมกราคม 2023 บทความดังกล่าวเผยแพร่ภายใต้ชื่อทางย่อย 'CNET Money Staff'

การตรวจสอบยืนยันว่าเรื่องราวหลายเรื่องมีข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริง การละเว้นอย่างร้ายแรง และเนื้อหาที่ถูกลอกเลียนแบบ ซีเน็ต หยุด เรียกใช้เรื่องราวที่เขียนโดย AI หลังจากข่าวดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงต้นปี 2023 แต่ความเสียหายตามวิกิพีเดียได้เสร็จสิ้นแล้ว

อ่านเพิ่มเติม: CNET ระงับ AI หลังจากเผยแพร่บทความที่ไม่ดีหลายชุด 

การลดระดับ CNET ที่ขับเคลื่อนด้วย AI

“CNET ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นเทคโนโลยี RS ธรรมดา [แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้] ได้เริ่มทดลองใช้บทความที่สร้างโดย AI ซึ่งเต็มไปด้วยข้อผิดพลาด” David Gerard บรรณาธิการ Wikipedia กล่าว รายงาน โดยลัทธิแห่งอนาคต

“จนถึงตอนนี้ การทดลองยังดำเนินไปได้ไม่ดีอย่างที่ควรจะเป็น ฉันยังไม่พบบทความใดเลย แต่บทความใด ๆ เหล่านี้ที่ทำให้กลายเป็นบทความ Wikipedia จำเป็นต้องลบออก”

เจอราร์ดกำลังพูดเพื่อเตะสตาร์ท ที่ประชุม ของบรรณาธิการ Wikipedia เพื่อหารือเกี่ยวกับเนื้อหา AI ของ CNET ในเดือนมกราคม 2023 บรรณาธิการพจนานุกรมออนไลน์ที่รู้ทุกอย่างดูแลฟอรัม Wikipediaที่เชื่อถือได้หรือแหล่งข้อมูลที่ยืนต้น ซึ่งพวกเขาจะพบกันเพื่อตัดสินใจว่าแหล่งข่าวสามารถเชื่อถือได้และใช้ในการอ้างอิงหรือไม่

ฟอรัมนี้มีแผนภูมิจัดอันดับร้านข่าวตามความน่าเชื่อถือ หลังจากการถกเถียงกันหลายชั่วโมง บรรณาธิการก็เห็นพ้องกันว่า ขับเคลื่อนด้วย AI CNET เวอร์ชันไม่น่าเชื่อถือและลดระดับเนื้อหาจากเว็บไซต์เป็น "โดยทั่วไปไม่น่าเชื่อถือ"

“ลองย้อนกลับไปพิจารณาสิ่งที่เราได้เห็นที่นี่” บรรณาธิการวิกิพีเดียอีกคนที่ใช้ชื่อ “Bloodofox” กล่าว

“CNET สร้างเนื้อหาจำนวนมากด้วย AI โดยระบุว่าบางส่วนเขียนโดยผู้คน (!) อ้างว่ามีการแก้ไขและตรวจสอบโดยผู้คนทั้งหมด จากนั้นหลังจากถูกจับได้ ก็ได้ออก 'การแก้ไข' บางส่วน ตามด้วยการโจมตีนักข่าว ที่รายงานเรื่องนี้” พวกเขากล่าวเสริม

วิกิพีเดีย แหล่งที่มายืนต้น หน้า แบ่งอันดับความน่าเชื่อถือของ CNET ออกเป็นสามช่วงเวลา: 1. ก่อนเดือนตุลาคม 2020 เมื่อ CNET ได้รับการพิจารณาว่า "เชื่อถือได้โดยทั่วไป"; และ 2 ตุลาคม 2020 ถึงตุลาคม 2022 โดยที่ Wikipedia ไม่ได้ให้คะแนนเว็บไซต์ที่ตามมา $ 500 ล้าน การเข้าซื้อกิจการของ Red Ventures

ช่วงที่ 2022 เริ่มตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน XNUMX จนถึงปัจจุบัน ในช่วงเวลานี้ Wikipedia ได้ลดระดับ CNET ลงเป็นแหล่งที่มาที่ “ไม่น่าเชื่อถือโดยทั่วไป” หลังจากที่เว็บไซต์หันมาใช้ AI “เพื่อสร้างบทความอย่างรวดเร็วที่เต็มไปด้วยความไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงและลิงก์พันธมิตร”

Google ไม่พบปัญหากับ AI

ตามรายงานแห่งอนาคต สิ่งต่าง ๆ เริ่มตกต่ำสำหรับ CNET หลังจากการซื้อกิจการ Red Ventures ในปี 2020 Wikipedia กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของนำไปสู่ ​​“มาตรฐานบรรณาธิการที่เสื่อมลง” เนื่องจาก Red Ventures ถูกกล่าวหาว่าจัดลำดับความสำคัญของ SEO มากกว่าคุณภาพ ไม่ใช่แค่ CNET เท่านั้นที่แอบทดลอง AI ในคอกม้า

บรรณาธิการ Wikipedia ยังชี้ให้เห็นถึงปัญหาความน่าเชื่อถืออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ที่ Red Ventures เป็นเจ้าของ รวมถึง Healthline และ Bankrate มีรายงานว่าไซต์ที่เน้นการศึกษามีเนื้อหาที่เขียนโดย AI โดยไม่มีการเปิดเผยหรือการควบคุมดูแลของมนุษย์

“Red Ventures ไม่ได้มีความโปร่งใสใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งที่ดีที่สุดคือบริษัทสามารถอธิบายได้ว่าเป็นการหลอกลวง” Bloodofox บรรณาธิการ Wikipedia ที่ไม่ระบุชื่อกล่าว

ในแถลงการณ์ที่กล่าวถึงการปรับลดรุ่น Wikipedia และเนื้อหาที่สร้างโดย AI นั้น CNET อ้างว่าได้ให้ “ข่าวสารและคำแนะนำที่เน้นเทคโนโลยีอย่างเป็นกลาง”

“เราได้รับความไว้วางใจมาเกือบ 30 ปีแล้ว เนื่องจากมาตรฐานด้านบรรณาธิการและการทบทวนผลิตภัณฑ์ที่เข้มงวดของเรา” โฆษกบอกกับ Futurism “สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงว่า CNET ไม่ได้ใช้ AI เพื่อสร้างเนื้อหาใหม่ แม้ว่าเราจะไม่มีแผนเฉพาะที่จะเริ่มใหม่ แต่ความคิดริเริ่มในอนาคตจะเป็นไปตามนโยบาย AI สาธารณะของเรา”

การตัดสินใจของ Wikipedia เน้นย้ำถึงความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการใช้ AI เพื่อสร้างบทความในอุตสาหกรรมสื่อ ในขณะเดียวกัน, Google ไม่มีปัญหากับเนื้อหา AI ตราบใดที่ไม่ได้ใช้ในการเล่นเกมอัลกอริธึมการค้นหา

อ้างอิงจาก Google คำแนะนำ เกี่ยวกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI บริษัทกล่าวว่า "เชื่อในพลังของ AI เสมอมาในการเปลี่ยนแปลงความสามารถในการส่งมอบข้อมูลที่เป็นประโยชน์"

Google กล่าวว่าระบบการจัดอันดับมุ่งเน้นไปที่คุณภาพของเนื้อหา ไม่ใช่วิธีการผลิต ไม่ว่าจะโดยมนุษย์หรือ AI โดยพิจารณาจากความเชี่ยวชาญ ประสบการณ์ ความน่าเชื่อถือ และความน่าเชื่อถือ

อย่างไรก็ตาม บริษัทตั้งข้อสังเกตว่าการใช้ระบบอัตโนมัติ รวมถึง AI เพื่อสร้างเนื้อหาโดยมีวัตถุประสงค์หลักในการจัดการอันดับในผลการค้นหา 'ถือเป็นการละเมิดนโยบายสแปมของเรา'

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://metanews.com/how-ai-generated-content-led-to-a-reliability-rating-downgrade-for-cnet/