สิ่งที่ต้องรู้: |
– วันนี้ เราได้ออกข้อเสนอนโยบายที่ครอบคลุมเรื่อง “ยุโรปจะเป็นผู้นำนวัตกรรมและชนะ Web3 ได้อย่างไร? คำแนะนำ 4 ประการของ Ledger สำหรับผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรป” ซึ่งจะทำให้สหภาพยุโรปสามารถยึดการปฏิวัติ Web3 และหลีกเลี่ยงความผิดพลาดด้านกฎระเบียบในอดีตได้
– บริษัทของเรา เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและการเข้ารหัสลับของยุโรปส่วนใหญ่ เชื่อว่าระเบียบการโอนเงินของสหภาพยุโรป (TFR) ซึ่งกำลังมีการหารือกันในระดับสหภาพยุโรปในท้ายที่สุด อาจทำให้สหภาพยุโรปเสียหายหลายพันล้านในความเสียหายทางเศรษฐกิจ หลายสิบ งานนับพันและบังคับให้การปฏิวัติ Web3 ออกจากสหภาพยุโรป – เอกสารของเราให้รายละเอียดข้อเสนอทางเลือกสี่ข้อที่จะสร้างจากข้อได้เปรียบเฉพาะที่นำเสนอโดยเทคโนโลยีบล็อคเชน ในกรณีที่ TFR ให้เสรีภาพน้อยลง ความเป็นส่วนตัวน้อยลง ความเจริญรุ่งเรืองน้อยลง และการบังคับใช้กฎหมายที่มีประสิทธิภาพน้อยลง ข้อเสนอทั้งสี่ของเราเสนอข้อเสนอแต่ละข้อมากขึ้น – สิ่งที่เสี่ยงคือการปฏิวัติอินเทอร์เน็ตครั้งต่อไปหรือที่เรียกว่า “Web3” ยุโรปไม่ควรพลาดการปฏิวัติทางดิจิทัลในระดับนี้ซึ่งจะสร้างงานหลายแสนงานและช่วยสหภาพยุโรปในการคงไว้ซึ่งขุมพลังแห่งอนาคตของเทคโนโลยี- – บัญชีแยกประเภทสนับสนุนผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปอย่างยิ่งที่จะสนับสนุนแนวทางที่สมเหตุสมผลและสมดุลสำหรับ TFR ในระหว่างการเจรจาพิจารณาคดี มากกว่าข้อเสนอที่รุนแรงซึ่งเสนอโดยรัฐสภาในระหว่างการลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการที่เร่งรีบในกรุงบรัสเซลส์ |
ระเบียบการโอนเงินของสหภาพยุโรป (TFR): ภัยคุกคามต่ออิสรภาพทางการเงิน
ระเบียบการโอนเงิน (TFR) คือการดำเนินการของ European Action Task Force (FATF) ที่เรียกว่า "กฎการเดินทาง" ตามที่ฝ่ายนิติบัญญัติระบุว่ากฎหมาย TFR พยายามที่จะจัดการกับความเสี่ยงของการฟอกเงินผ่านสินทรัพย์ดิจิทัล
อย่างไรก็ตาม ตามที่เอกสารนโยบายของเราอธิบาย การจัดการความเสี่ยงที่แท้จริงอาจทำได้เพียงเล็กน้อย และอาจทำให้พลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายหลายล้านคนไม่มีส่วนร่วมในธุรกรรมทางการเงินที่ปลอดภัยกว่าและปลอดภัยกว่า ซึ่งเป็นจุดเด่นของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ
ภายใต้ TFR การแลกเปลี่ยนคริปโตเคอเรนซีจะต้องรวบรวมข้อมูลส่วนตัวจำนวนมากอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเกี่ยวกับฝ่ายใด ๆ ในการทำธุรกรรมกับการแลกเปลี่ยน – ลูกค้าและผู้ที่ไม่ใช่ลูกค้า – ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะเป็นพลเมืองสหภาพยุโรปเกือบทุกคนที่ใช้สกุลเงินดิจิตอลหรือสินทรัพย์ดิจิทัล แม้แต่การทำธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ ระหว่างเพื่อน เพื่อนบ้าน สมาชิกในครอบครัว หรือธุรกิจขนาดเล็ก การแลกเปลี่ยนจะต้องรวบรวมและตรวจสอบชื่อ ที่อยู่ ข้อมูลหนังสือเดินทาง และอื่นๆ จากทุกคนที่เข้าร่วม
สำหรับ Pascal Gauthier ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Ledger “ความจริงก็คือร่างกฎหมาย TFR จะไม่ปกป้องบุคคลใดๆ เลย – มันจะเป็นภาระแก่พลเมืองสหภาพยุโรปและธุรกิจขนาดเล็กทุกคน และลากยุโรปไปไกลกว่าหลังประเทศที่มีการแข่งขันสูงที่เลือก มีส่วนร่วมในการควบคุม crypto อย่างสมเหตุสมผลมากขึ้น ข้อเสนอนโยบายทางเลือกที่เราเผยแพร่ในวันนี้พยายามที่จะจัดการกับข้อกังวลของรัฐสภาและกฎระเบียบเกี่ยวกับ AML และการคว่ำบาตร แต่ยังช่วยให้พลเมืองและ บริษัท ในสหภาพยุโรปสามารถเข้าร่วมในตลาดเศรษฐกิจโลกที่กำลังเติบโตและเติบโตได้ต่อไป”
เหตุใดระเบียบการโอนเงินของสหภาพยุโรปจึงไม่ยุติธรรม
เอกสารนโยบายของเราเรื่อง “ยุโรปจะเป็นผู้นำนวัตกรรมและชนะ Web3 ได้อย่างไร? คำแนะนำ 4 ประการของ Ledger สำหรับผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรป” รวบรวมข้อโต้แย้งสำคัญที่เน้นว่าเหตุใดระเบียบการโอนเงิน (TFR) ของสหภาพยุโรปจึงไม่ยุติธรรม ในหมู่พวกเขา:
1- การฟอกเงินเป็นปัญหา แต่ไม่ใช่ปัญหาการเข้ารหัสลับ
การฟอกเงินเป็นปัญหาที่ถูกต้องตามกฎหมาย การฟอกเงินผ่าน cryptocurrencies เป็นเพียงเศษเสี้ยวของปริมาณที่ผิดกฎหมายที่ย้ายผ่านระบบการเงิน ตามข้อมูลจากการศึกษาล่าสุดโดย Chainalysis จำนวนเงินที่ฟอกผ่าน cryptocurrencies นั้นมีเพียง 0.009% ของ GDP โลก ในขณะที่สำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ ประมาณการว่า 2% ถึง 5% ของ GDP ทั่วโลกถูกฟอกด้วยวิธีดั้งเดิม ระบบการเงินในสกุลเงินคำสั่ง
2- Blockchain เป็นเครื่องมือในการต่อสู้กับอาชญากรรมที่มีประสิทธิภาพสูง เครื่องมือที่ยุโรปกำลังจะยอมแพ้
ผู้ฟอกเงินชอบใช้ธนาคารและเงินที่ออกโดยรัฐบาลมากกว่าเครือข่ายบล็อคเชนและคริปโตเคอเรนซี เข้าใจได้ไม่ยากว่าทำไม: เครือข่ายบล็อคเชนสร้างบันทึกธุรกรรมสาธารณะที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบซึ่งสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ในทันที ด้วยการใช้ความโปร่งใสของบล็อคเชน หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจึงได้รับชัยชนะที่น่าประทับใจจากอาชญากรไซเบอร์ เช่น การจับกุมตลาด Hydra darknet ครั้งล่าสุด และการหยุดชะงักและการกู้คืนจากการโจมตีของแรนซัมแวร์ Colonial Pipeline
3- Blockchain เป็นเครื่องมือที่ไม่ดีสำหรับการหลบเลี่ยงการคว่ำบาตร และชาวรัสเซียก็รู้ดี
อย่างน้อยแรงผลักดันบางอย่างสำหรับกระบวนการทางกฎหมายที่เร่งรีบอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของ TFR นั้นเป็นความกลัวโดยทั่วไปว่ารัสเซียจะหันไปใช้คริปโต (crypto) เพื่อหลบเลี่ยงการคว่ำบาตรที่กำหนดโดยตะวันตกเพื่อตอบโต้การรุกรานยูเครน ตรงข้ามกับการพิจารณา AML/CFT ที่เกิดขึ้นจริง แม้จะมีข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหภาพยุโรปบางคน ความกลัวที่ไร้เหตุผลดังกล่าวก็ยังไม่ปรากฏ ความจริงซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยรัฐบาลสหรัฐฯ และแม้แต่กองทุนการเงินระหว่างประเทศ
4- ความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในยุโรป TFR ละเมิดมัน
ความเป็นส่วนตัวในสหภาพยุโรปเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ประดิษฐานอยู่ในเอกสารการก่อตั้งจำนวนมากของสหภาพแรงงาน รวมถึงกฎบัตรสหภาพยุโรปด้านสิทธิขั้นพื้นฐาน การพิจารณาคดีล่าสุดจากศาลยุติธรรมแห่งยุโรปชี้ให้เห็นถึงแนวทางการเฝ้าระวังและรวบรวมข้อมูลจำนวนมากที่คล้ายคลึงกันมากสำหรับอุตสาหกรรมโทรคมนาคมในเรื่องความเป็นส่วนตัว เราแทบไม่เห็นความแตกต่างของ TFR จากแบบก่อนในกรณีนั้น
5- TFR จะละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของชาวยุโรปในรูปแบบใหม่และเป็นอันตราย
เรากังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของ TFR ในการรวบรวมข้อมูลที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลเกี่ยวกับชาวยุโรปที่ปฏิบัติตามกฎหมายและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจากผู้ดูแล TFR จะต้องเพิ่มขึ้นอย่างมากในการรวบรวมและการรายงานข้อมูลทางการเงินที่ละเอียดอ่อน ซึ่งรวมถึงข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ (PII) ของคู่สัญญาและคู่สัญญาในการทำธุรกรรม ไปยังหน่วยงาน AML ต่างๆ เราเชื่อว่าชาวยุโรปส่วนใหญ่จะมองว่ารัฐบาลสามารถติดตามธุรกรรมทางการเงินทุกรายการที่พวกเขาทำแบบเรียลไทม์โดยไม่มีกระบวนการทางกฎหมายที่เหมาะสมว่าเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวที่น่าตกใจ
6- TFR จะทำให้ชาวยุโรปมีความเสี่ยงสูงต่ออาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตและอันตรายทางกายภาพ
การรวบรวมและการเก็บรักษา PII ที่ได้รับคำสั่งจาก TFR ควบคู่ไปกับข้อมูลบล็อคเชนจะสร้างข้อมูลอันมีค่าจำนวนมหาศาลทั่วทั้งหน่วยงานภาครัฐและ CASP สิ่งนี้จะเพิ่มทั้งความถี่และความรุนแรงของการแฮ็ก การละเมิดข้อมูล และการรั่วไหลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่ออาชญากรที่รู้ที่อยู่บล็อกเชนของใครบางคนและที่อยู่บ้านของพวกเขา พวกเขาสามารถเห็นได้ชัดเจนว่ามีคนเป็นเจ้าของ crypto มากแค่ไหนและเลือกว่าจะโจมตีพวกเขาแบบเสมือนจริง ผ่านการแฮ็ก ฟิชชิ่ง หรือการฉ้อโกงออนไลน์อื่นๆ หรือทางร่างกายโดยการโจรกรรม การลักพาตัว และ การกรรโชก
7- MiCA และ TFR จะยอมยกความเป็นผู้นำของระบบเศรษฐกิจ Web3 ให้กับสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเอเชียอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ และทำให้ยุโรปไม่มีการแข่งขันอย่างถาวร
ในแง่ของความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจทั่วโลก ยุโรปอยู่ในสถานะที่ไม่ปลอดภัย สหรัฐอเมริกาและจีนเป็น 76 บริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก 100 แห่ง ในปี 2000 ยุโรปมีบริษัทชั้นนำ 41 แห่งจากทั้งหมด 100 แห่ง ลดลงเหลือเพียง 15 แห่งในปัจจุบัน ไม่มีบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุด 20 แห่งที่อยู่ในยุโรป ในขณะที่คู่แข่งระดับโลกลงทุนในนวัตกรรม สหภาพยุโรปก็เร่งรีบในการควบคุม สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อนในอุตสาหกรรมอื่น และผลลัพธ์ใน Web3 จะไม่แตกต่างกัน สหรัฐฯ และเอเชียจะยังคงครองอำนาจต่อไป ตัวอย่างเช่น มากกว่า 99.7% ของ Stablecoins หมุนเวียนอยู่ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ และน้อยกว่า 0.3% ในสกุลเงินยูโร MiCA จะทำให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ ยังคงเป็นผู้นำ
ยุโรปยังสามารถชนะ Web3 ได้อย่างไร: คำแนะนำ 4 ข้อสำหรับผู้กำหนดนโยบาย
อุดมการณ์ของเสรีภาพ ความเป็นส่วนตัว และการกำหนดตนเองของ Web3 เป็นค่านิยมประชาธิปไตยแบบเดียวกันกับที่สนับสนุนสังคมยุโรปทั้งหมด ในทางกลับกัน TFR เป็นก้าวไปสู่รูปแบบการเฝ้าระวัง การเซ็นเซอร์ และการควบคุมประชากรที่ใช้เทคโนโลยีของจีน
คำแนะนำสี่ประการที่ตามมาคือขั้นตอนแรกที่รัฐบาลควรดำเนินการเพื่อคว้าโอกาส Web3 ก่อนที่มันจะสูญหายไปอย่างแก้ไขไม่ได้:
- ไม่เกินคำแนะนำของ Financial Action Task Force
ตัวอย่างที่สำคัญคือเกณฑ์การรายงานที่เรียกว่า "กฎการเดินทาง" FATF ขอแนะนำให้โอนระหว่าง VASP (ผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน) มากกว่า 1,000 ยูโรพร้อมระบุข้อมูลระบุตัวผู้ส่งและผู้รับ อย่างไรก็ตาม ประเทศที่โดดเด่นหลายแห่งกำหนดเกณฑ์กฎการเดินทางของตนไว้เหนือคำแนะนำของ FATF รวมถึงสหรัฐอเมริกา (3,000 ดอลลาร์) ฮ่องกง (8,000 ดอลลาร์) และแคนาดา (10,000 ดอลลาร์) ในขณะที่ TFR จะกำหนดเกณฑ์ของยุโรปไว้ที่ศูนย์ ความแตกต่างนี้ทำให้ VASP ในอเมริกาเหนือมีความได้เปรียบในการแข่งขัน และทำให้ EU VASP เสียเปรียบในการแข่งขัน
- ออกแบบ TFR ใหม่เพื่อใช้ประโยชน์จากการวิเคราะห์บล็อกเชนให้ดียิ่งขึ้น
การขยาย TFR ควรได้รับการคิดใหม่ทั้งหมดและออกแบบใหม่เพื่อควบคุมความโปร่งใสโดยธรรมชาติของเทคโนโลยีบล็อกเชน และตระหนักถึงประโยชน์อย่างเต็มที่ของการวิเคราะห์บล็อกเชน แทนที่จะฝังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหภาพยุโรปภายใต้ภูเขาของรายงานธุรกรรม TFR ที่ไร้ประโยชน์ การบังคับใช้กฎหมายควรได้รับการติดตั้งและรับการฝึกอบรมเกี่ยวกับเครื่องมือวิเคราะห์บล็อคเชน ทำให้พวกเขาทำการสอบสวนแบบเรียลไทม์โดยใช้ข้อมูลบล็อกเชนที่เปิดเผยต่อสาธารณะ
- เริ่มต้นใหม่เกี่ยวกับกฎระเบียบของ Markets in Crypto Assets (MiCA) โดยเน้นที่การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของสหภาพยุโรปและข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิค
MiCA ไม่ได้เป็นปัญหาเท่ากับ TFR ในเรื่องความเป็นส่วนตัว แต่อาจแย่กว่านั้นสำหรับความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของยุโรป เป็นที่ทราบกันดีว่า MiCA เป็นการตอบโต้ของยุโรปต่อการคุกคามของ Libra ซึ่งเป็นโครงการ Stablecoin ปี 2019 จาก Facebook ในขณะที่โครงการ Libra กำลังจะหมดอายุลง MiCA ได้กลายพันธุ์ไปไกลเกินกว่าที่ตั้งใจไว้เดิม เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันของยุโรป MiCA ควรได้รับการพิจารณาใหม่โดยเน้นที่การเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน Web3 ของยุโรป MiCA ควรมุ่งเน้นไปที่ส่วนที่เป็นศูนย์กลางของระบบนิเวศ Web3 และควรได้รับการพัฒนาร่วมกับผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคเพื่อให้แน่ใจว่ากฎระเบียบดังกล่าวบรรลุวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ในขณะที่ลดผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจให้น้อยที่สุด
- ลงทุนในการเป็นหุ้นส่วนภาครัฐ/เอกชนเพื่อพัฒนาและเป็นเจ้าแรกที่ออกสู่ตลาดด้วยโซลูชันอัตลักษณ์ที่ปกครองตนเองสำหรับยุโรป
ระบบปัจจุบันของการยืนยันตัวตนและการประมวลผลแบบรวมศูนย์มีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีและช่องโหว่ honeypots ขนาดใหญ่ของข้อมูลอันมีค่าที่เก็บไว้ในสถาปัตยกรรมจุดเดียวของความล้มเหลวทำให้ง่ายต่อการเลือกสำหรับอาชญากรไซเบอร์ ความถี่ของการละเมิดข้อมูล การโจรกรรมข้อมูลประจำตัว และการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในทางที่ผิดเป็นสิ่งที่กระตุ้นให้สหภาพยุโรปดำเนินการตามมาตรการอธิปไตยส่วนบุคคล เช่น GDPR ตั้งแต่แรก แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่ข้อมูลและอำนาจในหน่วยงาน AML ของรัฐบาลที่ไม่มีประสิทธิภาพ สหภาพยุโรปควรพยายามแสวงหาอำนาจให้บุคคลแทน อัตลักษณ์อธิปไตยในตนเองเป็นแนวคิดที่บุคคลควรถือข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของตนเองในลักษณะเดียวกับที่ถือหนังสือรับรองทางกายภาพ - ในกระเป๋าเงินของตนเอง ยุโรปควรยอมรับเทคโนโลยีนี้และลงทุนในการพัฒนาเนื่องจากมีศักยภาพในการเพิ่มเสรีภาพทางการเงินในขณะที่ขัดขวางอาชญากรรมทางการเงิน
เราขอเรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบายไม่ยอมแพ้ต่อความกลัวหรือแสวงหาการปลอบโยนในการควบคุมของรัฐบาลที่มากขึ้น แต่ให้เชื่อมั่นในความดีของพลเมืองและให้อำนาจพวกเขาในการตัดสินใจด้วยตนเอง กฎระเบียบมักจะเป็นคำตอบที่ง่ายที่สุด แม้ว่ามันจะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลง แต่รางวัลของสังคมที่เสรีและเปิดกว้างอย่างแท้จริงนั้นมีมากมายและดีเกินกว่าจะเพิกเฉย บัญชีแยกประเภทย่อมาจากเสรีภาพ
- "
- $3
- 000
- 100
- 2019
- เกี่ยวกับเรา
- ตาม
- ลงชื่อเข้าใช้
- ข้าม
- การกระทำ
- ที่อยู่
- ที่อยู่
- สูง
- ความได้เปรียบ
- ข้อได้เปรียบ
- ทั้งหมด
- อเมริกัน
- AML
- ในหมู่
- จำนวน
- จำนวน
- การวิเคราะห์
- อุทธรณ์
- เข้าใกล้
- เหมาะสม
- ข้อโต้แย้ง
- เอเชีย
- สินทรัพย์
- สินทรัพย์
- ธนาคาร
- กำลัง
- ประโยชน์ที่ได้รับ
- เกิน
- พันล้าน
- blockchain
- เทคโนโลยี blockchain
- การละเมิด
- บรัสเซลส์
- สร้าง
- ธุรกิจ
- ธุรกิจ
- แคนาดา
- เซ็นเซอร์
- ส่วนกลาง
- ผู้บริหารสูงสุด
- chainalysis
- สาธารณรัฐประชาชนจีน
- ชาวจีน
- Choose
- พลเมือง
- รวบรวม
- ชุด
- บริษัท
- บริษัท
- คู่แข่ง
- อย่างสมบูรณ์
- ครอบคลุม
- แนวคิด
- ต่อ
- ควบคุม
- ได้
- ประเทศ
- ควบคู่
- ศาล
- สร้าง
- หนังสือรับรอง
- อาชญากรรม
- ความผิดทางอาญา
- การเข้ารหัสลับ
- อุตสาหกรรมการเข้ารหัส
- คริปโตเคอร์เรนซี่
- cryptocurrency
- การแลกเปลี่ยน Cryptocurrency
- สกุลเงิน
- ปัจจุบัน
- ขณะนี้
- ลูกค้า
- อาชญากรรม
- อาชญากรไซเบอร์
- darknet
- ข้อมูล
- การละเมิดข้อมูล
- แม้จะมี
- รายละเอียด
- พัฒนา
- พัฒนา
- พัฒนาการ
- ต่าง
- แยก
- ดิจิตอล
- สินทรัพย์ดิจิทัล
- การหยุดชะงัก
- เอกสาร
- ดอลลาร์
- ลง
- ขับรถ
- ยาเสพติด
- ด้านเศรษฐกิจ
- ระบบนิเวศ
- มีประสิทธิภาพ
- ความสำคัญ
- ให้อำนาจ
- ทำให้สามารถ
- การเปิดใช้งาน
- พร้อม
- ประมาณการ
- EU
- ยุโรป
- ในทวีปยุโรป
- สหภาพยุโรป
- ยูโร
- ตัวอย่าง
- ตลาดแลกเปลี่ยน
- แลกเปลี่ยน
- การขยายตัว
- ผู้เชี่ยวชาญ
- การหาประโยชน์
- การกรรโชก
- ครอบครัว
- FATF
- ความกลัว
- เงินตรา
- ทางการเงิน
- ชื่อจริง
- โฟกัส
- ปฏิบัติตาม
- ผู้สร้าง
- คำวินิจฉัย
- ฟรี
- เสรีภาพ
- เต็ม
- เงิน
- อนาคต
- จีดีพี
- GDPR
- เหตุการณ์ที่
- รัฐบาล
- ยิ่งใหญ่
- มากขึ้น
- การเจริญเติบโต
- แฮ็ค
- แฮ็ก
- อย่างสูง
- ถือ
- หน้าแรก
- ฮ่องกง
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- ร้อย
- ประจำตัว
- ระบุ
- เอกลักษณ์
- ผิดกฎหมาย
- กองทุนการเงินระหว่างประเทศ
- ทันที
- การดำเนินงาน
- ในอื่น ๆ
- รวมทั้ง
- เพิ่ม
- เป็นรายบุคคล
- อุตสาหกรรม
- อุตสาหกรรม
- ข้อมูล
- นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด
- อินพุต
- ความตั้งใจ
- อินเทอร์เน็ต
- IT
- งาน
- ความยุติธรรม
- คีย์
- ที่รู้จักกัน
- ใหญ่
- ใหญ่ที่สุด
- กฏหมาย
- การบังคับใช้กฎหมาย
- ฝ่ายนิติบัญญัติ
- นำ
- ความเป็นผู้นำ
- การรั่วไหล
- บัญชีแยกประเภท
- กฎหมาย
- กฎหมาย
- ชั้น
- ราศีตุล
- น้อย
- ส่วนใหญ่
- ทำให้
- ตลาด
- ตลาด
- มาตรการ
- สมาชิก
- ล้าน
- แบบ
- เงิน
- การฟอกเงิน
- ข้อมูลเพิ่มเติม
- มากที่สุด
- ชื่อ
- เครือข่าย
- ทางทิศเหนือ
- มากมาย
- เสนอ
- เสนอ
- เสนอ
- ออนไลน์
- เปิด
- โอกาส
- อื่นๆ
- ทั้งหมด
- ของตนเอง
- กระดาษ
- รัฐสภา
- มีส่วนร่วม
- พาร์ทเนอร์
- ความร่วมมือ
- หนังสือเดินทาง
- ส่วนบุคคล
- ข้อมูลส่วนบุคคล
- ฟิชชิ่ง
- กายภาพ
- ทางร่างกาย
- นโยบาย
- น่าสงสาร
- ประชากร
- ตำแหน่ง
- ที่มีศักยภาพ
- อำนาจ
- ประถม
- ความเป็นส่วนตัว
- ส่วนตัว
- ปัญหา
- กระบวนการ
- การประมวลผล
- โครงการ
- โดดเด่น
- ข้อเสนอ
- ความเจริญ
- ป้องกัน
- ให้
- สาธารณะ
- วัตถุประสงค์
- ransomware
- แรนซัมแวร์โจมตี
- ความจริง
- ตระหนักถึง
- เหมาะสม
- รับ
- แนะนำ
- ระเบียน
- การฟื้นตัว
- การควบคุม
- หน่วยงานกำกับดูแล
- การเผยแพร่
- ที่เหลืออยู่
- รายงาน
- ต้องการ
- จำเป็นต้องใช้
- คำตอบ
- รางวัล
- ความเสี่ยง
- รัสเซีย
- การลงโทษ
- ขนาด
- ปลอดภัย
- ยึด
- บริการ
- ชุด
- คล้ายคลึงกัน
- เล็ก
- ธุรกิจขนาดเล็ก
- ธุรกิจขนาดเล็ก
- สังคม
- ทางออก
- บาง
- บางคน
- stablecoin
- Stablecoins
- เดิมพัน
- ยืน
- สหรัฐอเมริกา
- ศึกษา
- สนับสนุน
- รองรับ
- การเฝ้าระวัง
- ระบบ
- เทคโนโลยี
- วิชาการ
- เทคโนโลยี
- โทรคมนาคม
- การโจรกรรม
- พัน
- ตลอด
- เวลา
- ในวันนี้
- ร่วมกัน
- เครื่องมือ
- เครื่องมือ
- ด้านบน
- ลู่
- แบบดั้งเดิม
- การฝึกอบรม
- การทำธุกรรม
- การทำธุรกรรม
- โอน
- การถ่ายโอน
- ความโปร่งใส
- การเดินทาง
- กฎการเดินทาง
- วางใจ
- เรา
- รัฐบาลสหรัฐ
- Uk
- ประเทศยูเครน
- เข้าใจ
- สหภาพ
- เป็นเอกลักษณ์
- พร้อมใจกัน
- สหประชาชาติ
- ประเทศสหรัฐอเมริกา
- เป็นประวัติการณ์
- us
- ใช้
- การใช้ประโยชน์
- ต่างๆ
- ตัวต่อ
- ตรวจสอบ
- รายละเอียด
- เสมือน
- ปริมาณ
- โหวต
- ช่องโหว่
- กระเป๋าสตางค์
- Web3
- ตะวันตก
- อะไร
- ความหมายของ
- ในขณะที่
- WHO
- ชนะ
- ภายใน
- ไม่มี
- ของโลก
- จะ
- เป็นศูนย์