IMF: แม้จะมีโฆษณาเกินจริง แต่ Fintech ก็ยังไม่ทำลายตลาดการโอนเงิน

IMF: แม้จะมีโฆษณาเกินจริง แต่ Fintech ก็ยังไม่ทำลายตลาดการโอนเงิน

แม้จะมีความกระตือรือร้นเกี่ยวกับศักยภาพของฟินเทคในการขัดขวางตลาดการส่งเงินกลับ แต่หลักฐานแสดงให้เห็นว่ามีช่องว่างระหว่างโฆษณาเกินจริงกับความเป็นจริงบนพื้นดิน ในความเป็นจริงและตรงกันข้ามกับความคาดหวัง บริษัท fintech กำลังเข้าไปพัวพันกับผู้ครอบครองตลาดมากขึ้นและร่วมมือกับผู้ให้บริการโอนเงินและธนาคารเพื่อใช้ประโยชน์จากรอยเท้าที่ไม่ใช่ดิจิทัล เอกสารฉบับใหม่ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) กล่าว

ในเอกสารการทำงาน หัวข้อ ระงับความกระตือรือร้นของคุณ: Fintech Hype ตรงกับความเป็นจริงในตลาดการส่งเงิน IMF พิจารณาภูมิทัศน์ของ fintech ในตลาดการส่งเงินและตรวจสอบว่าผู้เล่นดิจิทัลรายใหม่มีผลกระทบที่ก่อกวนต่อธุรกรรมข้ามพรมแดนหรือไม่

กระดาษระบุว่าในขณะที่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้ให้บริการเทคโนโลยีการโอนเงิน (remtech) และการโอนเงินทางมือถือโดยเฉลี่ยแล้วมีราคาถูกกว่าผู้ให้บริการการโอนเงินแบบดั้งเดิม รวมถึงผู้ให้บริการการโอนเงินและธนาคาร แต่ไม่มีสัญญาณว่าผู้เข้ามาในตลาดรายใหม่เหล่านี้ได้หยุดชะงัก หรือ กำลังรบกวนตลาดการส่งเงิน

ค่าใช้จ่ายในการส่งเงินทั่วโลก (ค่าเฉลี่ยทางเดิน) ที่มา: IMF Working Paper, ธันวาคม 2022

ค่าใช้จ่ายในการส่งเงินทั่วโลก (ค่าเฉลี่ยทางเดิน) ที่มา: IMF Working Paper, ธันวาคม 2022

บริษัทต่างๆ ของ Remtech ดำเนินงานภายใต้รูปแบบธุรกิจดิจิทัลที่เป็นนวัตกรรมใหม่ กระดาษโน้ต และในขณะที่รูปแบบธุรกิจเหล่านี้ช่วยให้มีขนาดเล็กลงและสะดวกสบายมากขึ้น พวกเขาก็ป้องกันไม่ให้เกิดการรบกวนตลาดการส่งเงิน เนื่องจากการส่งเงินส่วนใหญ่ยังคงเกี่ยวข้องกับเงินสด ซึ่งเป็นปัจจัยเชิงโครงสร้างที่ขัดขวางการหยุดชะงักทางดิจิทัล

นอกจากนี้ บริษัทเรมเทคหลายแห่งได้ร่วมมือกับธนาคารและผู้ให้บริการโอนเงินเพื่อเพิ่มขนาดและขยาย ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเพื่อที่จะเติบโต บริษัทเหล่านี้ไม่เพียงแต่ต้องการรอยเท้าขนาดใหญ่ที่ไม่ใช่ดิจิทัลของผู้ครอบครองตลาดเท่านั้น แต่ยังต้องการโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินของพวกเขาด้วย สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าแทนที่จะขัดขวางผู้ให้บริการส่งเงินแบบเดิมๆ กลับเข้าไปพัวพันกับพวกเขามากขึ้น

นอกจากนี้ยังอธิบายว่าทำไมบริษัทเรมเทคจึงแสดงความต้องการอย่างชัดเจนในการเข้าสู่ทางเดินที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นและกว้างขึ้น ซึ่งโมเดลธุรกิจของพวกเขาได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับมากกว่า แทนที่จะเข้าสู่ทางเดินเล็ก ๆ ในตลาดที่ต้องการการหยุดชะงักอย่างแท้จริง

นอกจากเรมเทคแล้ว รายงานของ IMF ยังวิเคราะห์การเกิดขึ้นจริงของฟินเทคอีก XNUMX รายการที่ได้รับการยกย่องว่ามีศักยภาพในการขัดขวางตลาดการโอนเงิน: Bitcoin และเงินมือถือ

อ้างอิงจากรายงาน ในขณะที่ Bitcoin และแกนหลักทางเทคโนโลยีของมันอย่าง blockchain ได้รับการขนานนามว่าเป็นผู้เปลี่ยนเกมสำหรับการโอนเงิน แง่มุมที่สำคัญหลายประการของเทคโนโลยีเหล่านี้กลับถูกมองข้ามไป รวมถึงต้นทุนด้วย เนื่องจากการโอนเงินส่วนใหญ่จะส่งและรับเป็นเงินสด การส่งเงินข้ามพรมแดนผ่านสกุลเงินดิจิทัลจึงมีต้นทุนการทำธุรกรรมเพิ่มเติม นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมเครือข่ายปกติ สิ่งนี้ทำให้ cryptocurrencies ไม่เหมาะสำหรับการส่งเงิน ข้อพิสูจน์คือข้อเท็จจริงที่ว่าการใช้การส่งเงินด้วย bitcoin นั้นไม่มีอยู่จริง

ในขณะเดียวกัน Mobile Money มีบทบาทสำคัญในการปรับปรุงการรวมทางการเงินในตลาดเกิดใหม่หลายแห่ง อย่างไรก็ตาม หนึ่งในปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังความสำเร็จของบริการเช่น M-Pesa ของเคนยาคือรอยเท้าขนาดใหญ่ของตัวแทนที่ผู้เล่นเหล่านี้พึ่งพา ซึ่งหมายความว่าความสำเร็จของการแปลงเป็นดิจิทัลผ่านเงินมือถือส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการสร้างรอยเท้าขนาดใหญ่ที่ไม่ใช่ดิจิทัล นอกจากนี้ ยังเสริมด้วยว่าแม้ในประเทศที่เงินผ่านมือถือเป็นที่นิยม การใช้งานในการทำธุรกรรมระหว่างประเทศก็ยังถือว่าน้อยมาก

แม้ว่าหลักฐานจะแสดงให้เห็นว่าฟินเทคยังไม่ได้ทำลายตลาดการส่งเงิน แต่ผู้เข้ามาในตลาดรายใหม่ก็มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมการแข่งขัน ลดต้นทุน และผลักดันให้ผู้ครอบครองตลาดปรับปรุงคุณภาพและความสะดวกสบายของบริการของตน เอกสารระบุ

ตลาดการโอนเงินดิจิทัลทั่วโลกมีมูลค่า 18.16 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2022 ตาม ให้กับบริษัทวิจัยตลาดอเมริกัน Fact.MR ภายในทศวรรษหน้า ตลาดคาดว่าจะเติบโตที่อัตราการเติบโตต่อปี (CAGR) ที่ 13.5% จนแตะ 64.43 พันล้านเหรียญสหรัฐภายในปี 2032 การเติบโตนี้จะได้รับแรงหนุนจากการเจาะตลาดอุปกรณ์พกพาที่เพิ่มขึ้นและการทำธุรกรรมข้ามพรมแดนที่เพิ่มมากขึ้น .

ในปี 2022 กระแสการโอนเงินทั่วโลกเพิ่มขึ้น 1.7% แตะ 794 พันล้านเหรียญสหรัฐ ตาม ในบทสรุปการโยกย้ายและการพัฒนาของธนาคารโลกล่าสุด เงินจำนวนนี้ส่วนใหญ่มอบให้กับประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง ซึ่งได้รับเงินรวม 626 พันล้านเหรียญสหรัฐ

ในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง การส่งเงินกลับเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญของครัวเรือน ซึ่งช่วยลดความยากจน ปรับปรุงผลลัพธ์ทางโภชนาการ และเกี่ยวข้องกับอัตราการเข้าเรียนในโรงเรียนที่สูงขึ้นสำหรับเด็กในครัวเรือนที่ด้อยโอกาส

เครดิตภาพเด่น: Flickr

พิมพ์ง่าย PDF & Email

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก Fintechnews สิงคโปร์