การหนุนหลังรัฐบาลเป็นทางออกเดียวหรือไม่?

การหนุนหลังรัฐบาลเป็นทางออกเดียวหรือไม่?

รัฐบาลหนุนหลังเป็นทางออกเดียวหรือไม่? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ธนาคารและสถาบันการเงินหลายแห่งได้ล่มสลายทั่วโลก เช่น SVB, Signature และ Credit Suisse เป็นต้น รัฐบาลและธนาคารกลางได้ก้าวเข้ามาหนุนหลังเงินฝากของลูกค้า เนื่องจากธนาคารเหล่านี้ถูกมองว่า 'ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว' และ 'มีความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายของระบบเศรษฐกิจ'

ตัวหารร่วมของความล้มเหลวเหล่านี้คือการจัดการความเสี่ยงที่ไม่ดีและการขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับหนี้สินเงินฝากในงบดุลของธนาคาร ความมีชีวิตของระบบธนาคารสำรองเศษส่วนถูกตั้งคำถาม

ผู้คลั่งไคล้ Bitcoin กำลังทำนาย (และเดิมพัน) การล่มสลายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และใกล้เข้ามาของธนาคารในภูมิภาคหลายพันแห่ง ทำให้เกิดการแพร่ระบาดที่ใหญ่ขึ้น

สิ่งนี้จะทำให้ธนาคารกลางมีสองทางเลือก:

  1. ปล่อยให้ธนาคารล้มเหลวและสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อเศรษฐกิจหรือ
  2. หยุดการฝากเงิน ออมธนาคาร และเสี่ยงต่อภาวะเงินเฟ้อรุนแรง

แม้ว่าธนาคารกลางจะสามารถเดินไต่เชือกระหว่างสองทางเลือกได้ แต่ธนาคารพาณิชย์ก็ต้องหาวิธีใหม่เพื่อให้ผู้ฝากเงินมั่นใจในงบดุลและความสามารถในการชำระหนี้ DeFi อาจเป็นส่วนหนึ่งของโซลูชันนี้

กรณีปฏิรูประบบธนาคารพาณิชย์สำรองเศษส่วน

ระบบธนาคารสำรองเศษส่วนเป็นรูปแบบการธนาคารที่ใช้กันทั่วไปมากที่สุดในโลก

ภายใต้ระบบนี้ ธนาคารพาณิชย์มีภาระหนี้สินของผู้ฝากเพียงเล็กน้อยในเงินสำรองที่มีสภาพคล่อง พวกเขาใช้เงินทุนจากเงินฝากของลูกค้าไปยังเครื่องมือการลงทุนที่หลากหลาย – T-bills, พันธบัตร, การจำนอง และตราสารทุนเพื่อรับผลตอบแทนที่สูงขึ้น นี่คือวิธีที่พวกเขาจ่ายดอกเบี้ยให้กับผู้ฝากและสร้างผลกำไร

ที่สำคัญ พวกเขาต้องแน่ใจว่ามีสภาพคล่องเพียงพอที่จะดำเนินการตามคำขอถอนเงิน พวกเขาใช้แบบจำลองทางสถิติเพื่อคาดการณ์ปริมาณการถอนและโอนของลูกค้าเพื่อกำหนดวิธีการลงทุนสินทรัพย์ในความดูแลของตนเพื่อเสนอผลตอบแทนที่แข่งขันได้มากที่สุดและผลกำไรสูงสุด

อย่างไรก็ตาม หากคำขอถอนเงินเกินกว่าที่แบบจำลองคาดการณ์ไว้ พวกเขาต้องกู้ยืมเงินจากธนาคารกลางหรือธนาคารพาณิชย์อื่น ๆ เพื่อให้เป็นไปตามภาระผูกพัน

นี่เป็นวิธีปฏิบัติทั่วไปเกือบทุกวัน มีตลาดที่คึกคักสำหรับการให้กู้ยืมระหว่างธนาคารเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถคงอยู่ได้ ปัญหานี้เกิดขึ้นในกรณีที่งบดุลของธนาคารพาณิชย์ไม่แข็งแกร่ง – อาจไม่สามารถกู้ยืมเงินได้ (โดยเฉพาะเมื่ออัตราดอกเบี้ยสูง)

นี่คือเมื่อธนาคารล้มละลาย นอกจากนี้ ข่าวหรือแม้แต่คำใบ้ของการล้มละลายทำให้ธนาคารเหล่านี้ต้องดำเนินการ ซึ่งทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น

พวกเราเกือบทุกคน บุคคลและธุรกิจต่างๆ ไว้วางใจธนาคารในการปกป้องเงินออมและคลังสมบัติของเรา พวกเราส่วนใหญ่ยังไม่รู้เกี่ยวกับงบดุลและความสามารถในการชำระหนี้ของธนาคาร

ความไม่สมมาตรของข้อมูลระหว่างธนาคารและผู้ฝากเงิน

ที่ SVB ธนาคารได้ลงทุนเงินของผู้ฝากอย่างมากในพันธบัตร – 91 พันล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของ FT. เมื่ออัตราดอกเบี้ยเพิ่มสูงขึ้น พันธบัตรเหล่านี้ก็ไม่มีมูลค่าถึง 91 ล้านดอลลาร์อีกต่อไป แต่เป็น 76 ล้านดอลลาร์ SVB ไม่ได้ตั้งใจขายพันธบัตร จนกระทั่งมีข่าวลือเรื่องการล้มละลายและลูกค้าที่ตื่นตระหนกขอให้คืนสินทรัพย์ทั้งหมดในวันเดียวกัน ทำให้ธนาคารต้องดำเนินการ

ธนาคารดำเนินการบน SVB และการล่มสลายที่ตามมาเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วจนน่าตกใจ ในยุคดิจิทัล ข้อมูลข่าวสารแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว เมื่อรวมกับความเร็วที่สามารถถอนเงินได้ เปลวไฟที่สมบูรณ์แบบก็เริ่มต้นขึ้น

เป็นผลให้ SVB ถูกบังคับให้รับรู้ผลขาดทุน 15 หมื่นล้านดอลลาร์เพื่อเข้าถึงสภาพคล่อง

หากการถอนตัวอยู่ในรูปแบบความเสี่ยงและอัตราดอกเบี้ยลดลงภายในระยะเวลาระยะกลาง (ตามที่หลายฝ่ายคาดไว้ – เนื่องจากสิทธิพิเศษของ FED) พอร์ตตราสารหนี้ของ SVB จะกลับมามีมูลค่าอีกครั้ง แบงค์คงโดนกระทืบอีกแล้ว

สิ่งที่ชัดเจนคือธนาคารมีแรงจูงใจในการรักษาความไม่สมดุลของข้อมูลระหว่างธนาคารและลูกค้า “มันเป็นฟีเจอร์ ไม่ใช่บั๊ก” อย่างที่เรานักพัฒนาเทคโนโลยีพูด ความไม่รู้เป็นสิ่งที่ทำให้ลูกค้าไม่สามารถดำเนินการกับธนาคารได้

การรวมศูนย์และฐานข้อมูลธนาคารเอกชนในระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วนยังนำไปสู่ความทึบของหนี้สินในงบดุลของธนาคาร ผู้ฝากจำเป็นต้องพึ่งพาผู้ตรวจสอบบุคคลที่สามเพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับความสามารถในการชำระหนี้ของธนาคาร ซึ่งจะเกิดขึ้นทุกไตรมาส ความล่าช้า 3 เดือนนี้ทำให้เกิดช่องว่างสำหรับความไม่แน่นอนที่มีอยู่

ความไม่สมดุลของข้อมูลนี้เป็นจุดเด่นของระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วน คำถามที่ต้องถาม – ด้วยการพัฒนาใน DeFi สามารถสร้างระบบใหม่ที่สามารถให้ความมั่นใจแก่ผู้ฝากเงินแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับความสามารถในการชำระหนี้ของธนาคารได้หรือไม่?

แบ็คสต็อปป้อนวงจร

ตลาดการเงินสงบลงเมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากรัฐบาลสหรัฐฯ หนุนหลังระบบธนาคาร

แม้ว่าแนวคิด “ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว” มักจะถูกสงวนไว้สำหรับสถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งการล่มสลายจะเป็นหายนะต่อเศรษฐกิจทั้งหมด ทางการสหรัฐฯ ส่งสัญญาณไปทั่วโลกว่าแม้แต่ธนาคารขนาดเล็กก็ “ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว” เมื่อสนับสนุน SVB ความช่วยเหลือจาก SVB คาดว่าจะมีมูลค่า 20 หมื่นล้านดอลลาร์

เพื่อช่วยเหลือธนาคารเหล่านี้ รัฐบาลจำเป็นต้องพิมพ์มากขึ้นและเพิ่มปริมาณเงิน ซึ่งจะผลักดันอัตราเงินเฟ้อและผลักดันอัตราดอกเบี้ยให้สูงขึ้น เป็นผลให้ธนาคารจำเป็นต้องได้รับการช่วยเหลืออีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จำเป็นต้องมีความมุ่งมั่นในการตรวจสอบที่เข้มงวดและมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้สามารถปรับปรุงความโปร่งใส การจัดการความเสี่ยง ความรับผิดชอบ และการตัดสินใจ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะช่วยซ่อมแซมความเชื่อมั่นของลูกค้าที่มีต่อธนาคาร เรามาดูรายละเอียดเหล่านี้กัน

ลดความไม่สมดุลของข้อมูลผ่านการตรวจสอบ

ความเชื่อมั่นของลูกค้าลดลงเนื่องจากการล่มสลายของธนาคารเมื่อเร็ว ๆ นี้ การลดความไม่สมดุลของข้อมูลที่มีอยู่ในระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วนเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อซ่อมแซมความน่าเชื่อถือในการธนาคาร

ความมุ่งมั่นในการตรวจสอบที่เข้มงวดและมีประสิทธิภาพสามารถปรับปรุงหลายด้านในการธนาคาร รวมถึง:

  1. โปร่งใส: ความสามารถในการตรวจสอบทำให้เกิดความโปร่งใสและการมองเห็นในการทำธุรกรรมทางการเงินและการดำเนินงานของธนาคาร ซึ่งช่วยสร้างความไว้วางใจให้กับลูกค้าและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
  2. การบริหารความเสี่ยง: การตรวจสอบและติดตามธุรกรรมทางการเงินอย่างมีประสิทธิภาพสามารถช่วยระบุความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและป้องกันกิจกรรมการฉ้อโกง
  3. ความรับผิดชอบ: การตรวจสอบเป็นวิธีที่จะทำให้ธนาคารต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจและการกระทำทางการเงินของพวกเขา ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากผลกระทบที่สำคัญที่ธนาคารสามารถมีต่อเศรษฐกิจในวงกว้าง
  4. การตัดสินใจ: รายงานการตรวจสอบให้ข้อมูลที่มีค่าสำหรับการตัดสินใจและการวางแผนเชิงกลยุทธ์ ทั้งภายในธนาคารและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอก

ข้อจำกัดปัจจุบันของการตรวจสอบในธนาคาร

การตรวจสอบในอุตสาหกรรมการธนาคารเผชิญกับข้อจำกัดต่างๆ ที่ขัดขวางกระบวนการรับรองความโปร่งใสและความรับผิดชอบ

หนึ่งในข้อจำกัดหลักคือการขาดการเข้าถึงข้อมูลที่ครบถ้วนและถูกต้องเกี่ยวกับสินทรัพย์และหนี้สินทั้งหมดของพวกเขา การรับข้อมูลนี้ใช้เวลานานและมีราคาแพงเนื่องจากต้องใช้ทรัพยากรบุคคลจำนวนมากในการดำเนินการให้เสร็จสิ้น

ภายในระบบธนาคารแบบรวมศูนย์ การจัดการข้อมูลยังทำได้ง่าย ดังที่เห็นได้จากกรณีอื้อฉาวของ Wells Fargo ในปี 2016 พนักงานที่ธนาคารเปิดบัญชีปลอมหลายล้านบัญชีโดยไม่ได้รับความยินยอมจากลูกค้า ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถทำยอดขายได้ตามเป้าหมาย เรื่องอื้อฉาวส่งผลให้ถูกปรับ 185 ล้านดอลลาร์และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการตรวจสอบภายในของธนาคาร

ข้อจำกัดเหล่านี้เน้นให้เห็นถึงความจำเป็นของโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เช่น โปรโตคอล DeFi เพื่อปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบและเพิ่มความโปร่งใสในอุตสาหกรรมการธนาคาร

บทบาทของ DeFi ในการปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบสำหรับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม

ก่อนที่เราจะลงรายละเอียดว่า DeFi สามารถนำอะไรมาสู่ระบบธนาคารได้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจถึงประโยชน์หลักของบล็อกเชนสาธารณะ ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ DeFi สร้างขึ้น

ในขณะที่ระบบธนาคารในปัจจุบันสร้างความไม่สมดุลอย่างมากของข้อมูลกับผู้ฝากเงินและต้องการความไว้วางใจอย่างมืดบอดในการให้ยืมเงินฝาก แต่บล็อกเชนนั้นไม่น่าเชื่อถือและโปร่งใส

เนื่องจากบล็อกเชนเป็นบัญชีแยกประเภทสาธารณะ จึงให้การเข้าถึงข้อมูลธุรกรรมที่โปร่งใสและเปิดเผย ซึ่งบันทึกไว้ในบล็อกเชนในลักษณะถาวรและไม่เปลี่ยนรูป ความโปร่งใสนี้ทำให้ทุกคนสามารถตรวจสอบธุรกรรมได้ ทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีการแอบแฝงหรือการฉ้อโกง นี่คือเหตุผลที่เรากล่าวว่าระบบเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือ

ในทางตรงกันข้าม ระบบธนาคารแบบดั้งเดิมมักขาดความโปร่งใส โดยการทำธุรกรรมจะถูกบันทึกและควบคุมโดยหน่วยงานส่วนกลาง สร้างความไม่สมดุลของข้อมูล และลดความไว้วางใจ

ในโลกยูโทเปียที่ระบบธนาคารทั้งหมดสร้างขึ้นบนบล็อกเชน ผู้ฝากเงินจะสามารถดูรายงานแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับการกระจายสินทรัพย์และหนี้สินในงบดุลของธนาคารได้

ดังนั้นธนาคารจะถูกบังคับให้จัดการความเสี่ยงอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อหยุดการดำเนินการของธนาคารตั้งแต่เริ่มต้น เนื่องจากผู้ฝากเงินสามารถดูสถานะทางการเงินของธนาคารได้ตลอดเวลา

DeFi และ blockchain ทำอะไรให้กับระบบธนาคารได้บ้าง

ตอนนี้เราเข้าใจถึงประโยชน์หลักๆ ของบล็อกเชนสาธารณะแล้ว คำถามหลักคือ: สินทรัพย์ประเภทใดที่ธนาคารควรนำมาไว้บนเชน

สินทรัพย์โทเค็น

หากสินทรัพย์ทางการเงินที่ธนาคารถือครองเป็นแบบออนไลน์ ลูกค้าสามารถรับรายงานตามเวลาจริงเกี่ยวกับการกระจายเงินสำรองระหว่างเงินสดและสินทรัพย์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถติดตามการไหลของเงินทุนและระบุความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้ ผู้ฝากเงินสามารถดูได้โดยใช้ explorer/เครื่องมือที่กำหนดเองเพื่อตรวจสอบ blockchain สินทรัพย์โทเค็น เช่น หลักทรัพย์หรือพันธบัตร สามารถให้ประโยชน์ดังต่อไปนี้สำหรับธนาคาร:

  • เพิ่มสภาพคล่อง: สินทรัพย์โทเค็นสามารถเพิ่มสภาพคล่องในตลาดได้โดยการทำให้ซื้อขายและโอนได้ง่ายขึ้นในตลาดที่ใช้บล็อกเชน โทเค็นดิจิทัลที่เป็นตัวแทนของหลักทรัพย์หรือพันธบัตรสามารถซื้อขายแบบ peer-to-peer บนบล็อกเชนได้ กำจัดตัวกลางและลดเวลาชำระบัญชี ซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพและสภาพคล่องของตลาดได้
  • ลดต้นทุน: สินทรัพย์โทเค็นอาจลดค่าใช้จ่ายสำหรับธนาคารโดยลดความต้องการตัวกลาง งานเอกสาร และกระบวนการกระทบยอดที่ซับซ้อน ด้วยการใช้ประโยชน์จากความโปร่งใส ความสามารถในการตั้งโปรแกรม และระบบอัตโนมัติของบล็อกเชน ธนาคารสามารถปรับปรุงการออก การซื้อขาย และการชำระบัญชีของสินทรัพย์ ส่งผลให้ประหยัดต้นทุนในด้านต่างๆ เช่น การดูแล การหักบัญชี และการชำระบัญชี
  • การเข้าถึงที่เพิ่มขึ้น: สินทรัพย์โทเค็นสามารถทำให้การลงทุนเข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับนักลงทุนในวงกว้าง โทเค็นดิจิทัลที่เป็นตัวแทนของหลักทรัพย์หรือพันธบัตรสามารถเป็นเจ้าของได้บางส่วน ทำให้มีเงินลงทุนที่น้อยลงและเปิดโอกาสการลงทุนให้กับฐานนักลงทุนที่กว้างขึ้น สิ่งนี้สามารถทำให้การเข้าถึงการลงทุนเป็นประชาธิปไตยและอาจดึงดูดนักลงทุนรายใหม่เข้าสู่ตลาด
  • ปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบและความปลอดภัย: การแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นบนบล็อกเชนสามารถเพิ่มความโปร่งใสและความปลอดภัยได้ ธุรกรรมและการโอนโทเค็นดิจิทัลทั้งหมดจะถูกบันทึกไว้ในบล็อกเชน ทำให้เกิดแนวทางการตรวจสอบที่ไม่เปลี่ยนแปลงและโปร่งใส สิ่งนี้สามารถลดความเสี่ยงของการฉ้อโกง เพิ่มความไว้วางใจระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และเพิ่มความปลอดภัยโดยรวมของการทำธุรกรรมสินทรัพย์

หนี้สินที่เป็นโทเค็น – เช่น การเรียกร้องเงินฝากของลูกค้าที่เป็นโทเค็น

หนี้สินที่เป็นโทเค็นหมายถึงการเรียกร้องเงินฝากต่อสถาบันรับฝากเงินที่ได้รับอนุญาตสำหรับจำนวนเงินที่ระบุซึ่งบันทึกไว้ในบล็อกเชน สิ่งเหล่านี้เทียบเท่าทางเศรษฐกิจของเงินฝากที่มีอยู่ที่บันทึกในรูปแบบใหม่ที่ใช้ในการชำระเงิน ชำระการซื้อขายระหว่างสินทรัพย์ดิจิทัล และโดยทั่วไปทำหน้าที่เป็นที่เก็บมูลค่าและวิธีการแลกเปลี่ยนบนบัญชีแยกประเภทบล็อกเชน

ซึ่งแตกต่างจาก Stablecoin ที่มีการสงวนไว้อย่างเต็มที่ ดังนั้นจึงผูกมัดกับสภาพคล่องจำนวนมากเพื่อสำรองไว้อย่างเต็มที่ การฝากเงินด้วยโทเค็นสามารถให้ประโยชน์หลายประการแก่ธนาคารและผู้ฝากเงิน:

  • ปรับปรุงประสิทธิภาพและความโปร่งใส:การฝากเงินด้วยโทเค็นสามารถปรับปรุงกระบวนการฝากเงิน ลดค่าใช้จ่ายในการดูแลระบบ และเพิ่มความโปร่งใส เงินฝากที่แสดงเป็นโทเค็นดิจิทัลบนบล็อกเชนสามารถโอน ตรวจสอบ และชำระบัญชีได้อย่างง่ายดายในลักษณะอัตโนมัติและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ลดความจำเป็นในกระบวนการที่ต้องทำด้วยตนเอง งานเอกสาร และการกระทบยอด
  • การเข้าถึงแหล่งทุนที่เพิ่มขึ้น: ธนาคารสามารถใช้ประโยชน์จากเงินฝากที่เป็นโทเค็นเป็นหลักประกันสินเชื่อหรือผลิตภัณฑ์ทางการเงินอื่น ๆ ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงเงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เงินฝากที่เป็นโทเค็นสามารถจัดหาแหล่งหลักประกันใหม่ที่สามารถตรวจสอบ โอน และซื้อขายบนบล็อกเชนได้ ทำให้ธนาคารสามารถปลดล็อกสภาพคล่องจากฐานเงินฝากของตนได้
  • การเข้าถึงการกระจายอำนาจทางการเงิน (DeFi): การฝากโทเค็นบนบล็อกเชนสาธารณะอาจทำให้ธนาคารสามารถมีส่วนร่วมในระบบนิเวศการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ที่กำลังเติบโต ธนาคารสามารถใช้ประโยชน์จากเงินฝากที่เป็นโทเค็นเพื่อโต้ตอบกับโปรโตคอล DeFi รับดอกเบี้ย จัดหาสภาพคล่อง และเข้าถึงบริการทางการเงินแบบกระจายอำนาจที่หลากหลาย ซึ่งเป็นการขยายโอกาสทางธุรกิจ

หากความคืบหน้าในการโทเค็นทั้ง - สินทรัพย์และหนี้สิน DeFi สามารถเสริมโมเดลปัจจุบันเพื่อปรับปรุงความโปร่งใสและการตรวจสอบได้ภายในระบบธนาคาร

DeFi สามารถอำนวยความสะดวกในการปฏิรูปธนาคาร (แทนที่จะเป็นการปฏิวัติ)

กล่าวโดยสรุป การล่มสลายของธนาคารเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความมีชีวิตของระบบธนาคารสำรองแบบเศษส่วน และความต้องการความโปร่งใสและการจัดการความเสี่ยง

รัฐบาลและธนาคารกลางถูกบีบให้ต้องก้าวถอยหลัง ซึ่งนำไปสู่ความกังวลเกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อรุนแรงและวงจรของการช่วยเหลือ ทางออกหนึ่งที่เป็นไปได้ในการจัดการกับความไม่สมดุลของข้อมูลในการธนาคารและเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับลูกค้าอีกครั้งคือการให้คำมั่นในการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบบัญชีในอุตสาหกรรมการธนาคารมีข้อ จำกัด ที่ต้องแก้ไข

การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) อาจเสนอวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้ที่เป็นไปได้ เนื่องจากมีความโปร่งใสและความรับผิดชอบเพิ่มขึ้น ในความเป็นจริง เพื่อให้มีความคืบหน้าในด้านนี้ ธนาคารจำเป็นต้องเริ่มกระบวนการที่ยากลำบากในการโทเค็นสินทรัพย์และหนี้สินประเภทต่างๆ ทั้งหมดที่อยู่ในงบดุลของธนาคาร

Antoine Scalia เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Cryptoซึ่งพัฒนาซอฟต์แวร์การบัญชี การตรวจสอบ และภาษีระดับองค์กรสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก การท้าทาย