อินเทอร์เน็ตกระจายอำนาจใหม่หรือเว็บ 3.0 เป็นไปได้หรือไม่

ถึงเวลาต่อสู้กับการครอบงำของยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตแล้ว ในยุโรปมีกฎเกณฑ์ต่างๆ ประกาศ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อบังคับยักษ์ใหญ่เหล่านี้ให้เคารพกฎกติกาของเกมและปกป้องสิทธิ์ของผู้ใช้และการแข่งขันมากขึ้น บางคนถึงกับขู่ว่าจะรื้อยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีบางส่วน ซึ่งเป็นอาวุธทำลายล้างสูงที่ไม่ค่อยได้ใช้ในประวัติศาสตร์

ทางเลือกอื่นของอินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจเป็นไปได้จริงหรือ?

ไฮเปอร์พาวเวอร์

บริษัทจำนวนหนึ่งผูกขาดเสมือนภายในอินเทอร์เน็ตในด้านบริการที่สำคัญ (เสิร์ชเอ็นจิ้น อีเมล ฯลฯ) โครงสร้างพื้นฐาน (การขนส่งทั่วโลก เครือข่ายการกระจายเนื้อหา บริการคลาวด์คอมพิวติ้ง ฯลฯ) และแม้กระทั่งอินเทอร์เน็ตในระดับหนึ่ง มาตรฐาน (IETF, ICANN/IANA, W3C เป็นต้น) สมการนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และตำแหน่งของมันแทบจะผ่านเข้าไปไม่ได้

“เอฟเฟกต์เครือข่าย” ที่โด่งดังในขณะนี้ อธิบายถึงต้นกำเนิดของการครอบงำในปัจจุบัน: ยิ่งเว็บเพลเยอร์ยิ่งใหญ่เท่าไหร่ก็ยิ่งยิ่งใหญ่เท่านั้น ยิ่งมีผู้ใช้มากเท่าไร ผู้ใช้รายต่อไปก็จะยิ่งน่าสนใจมากขึ้นเท่านั้นที่จะเข้าร่วมกับผู้เล่นรายนั้น ไม่ใช่คนอื่น บริการต่างๆ ที่นำเสนอนั้นมีความน่าดึงดูดใจมากกว่า เนื่องจากดูเหมือน "ฟรี" แต่บริการเหล่านี้ต้องแลกมาด้วยราคาสินค้าโภคภัณฑ์ (และบางครั้งก็เป็นการละเมิด) ต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

ที่เกี่ยวข้อง เศรษฐกิจข้อมูลเป็นฝันร้ายของ dystopian

ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตยังได้ลงทุนอย่างมหาศาลใน “ท่อส่ง” ของตัวเอง (โดยเฉพาะสายเคเบิลใต้น้ำ) เพื่อนำเนื้อหาของพวกเขาเข้าใกล้ผู้ใช้มากที่สุด เมื่อห้าปีที่แล้ว “เส้นทางการเข้าถึงที่มีลำดับความสำคัญ” เหล่านี้คิดเป็น 25% ของการเข้าชมเว็บทั่วโลก วันนี้พวกเขา บัญชี สำหรับ 64%

สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในคุณภาพของบริการที่นำเสนอโดยยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ต: เวลาแฝงลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับคู่แข่ง (ที่มีศักยภาพ) ของพวกเขา ลองนึกถึงแพลตฟอร์มที่ต้องการแข่งขันกับ YouTube หรือ Netflix แต่ด้วยเวลาในการโหลดที่นานกว่า 10 เท่า

ในที่สุด เราทุกคนก็ต้องพึ่งพาผู้ให้บริการที่ทรงอิทธิพลกลุ่มเล็กๆ กลุ่มหนึ่ง

3.0 เมฆ

การกระจายอำนาจทางอินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นจอกศักดิ์สิทธิ์ และหลายโครงการได้ปรากฏขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความท้าทาย (เช่น Filecoin, ThreeFold, Solid และ Dfinity)

โครงการเหล่านี้โดยทั่วไปมีเป้าหมายเดียวกัน:

• เพื่อ "กระจาย" คลาวด์และเสนอทางเลือกให้กับศูนย์ข้อมูลที่มีความเข้มข้นสูงและผู้ให้บริการคลาวด์แบบรวมศูนย์
• เพื่อรับประกันการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ที่ดีขึ้นและ "อำนาจอธิปไตยของข้อมูล"
• อนุญาตให้ใช้งานแอปพลิเคชันด้วยระดับคุณภาพและความสามารถในการปรับขนาดได้ใกล้เคียงกับที่อินเทอร์เน็ตนำเสนอ

ที่เกี่ยวข้อง Web 3.0 จะทำให้เกิดความเป็นไปได้และโอกาสใหม่ๆ

ความท้าทายทางเทคนิคนั้นยิ่งใหญ่ เช่นเดียวกับการที่ผู้ใช้บริการ GAFA เสนอให้จำนวนมาก ซึ่งเป็นตัวย่อที่ย่อมาจาก Google, Apple, Facebook และ Amazon

อย่างไรก็ตาม วิธีในการบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้แตกต่างกันไปในแต่ละโครงการ

Solid เป็นข้อกำหนดที่ช่วยให้ผู้คนจัดเก็บข้อมูลของตนได้อย่างปลอดภัยในที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ที่เรียกว่าพ็อด พ็อดเป็นเว็บเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวที่ปลอดภัยสำหรับข้อมูล เมื่อข้อมูลถูกจัดเก็บในพ็อดของใครบางคน พวกเขาจะควบคุมว่าบุคคลและแอปพลิเคชันใดบ้างที่สามารถเข้าถึงได้ ผู้ใช้สามารถรับพ็อดจากผู้ให้บริการพ็อดที่เลือกได้ (บางรายโฮสต์โดย Amazon) หรือผู้ใช้อาจเลือกโฮสต์พ็อดด้วยตนเองเพื่อให้มีอิสระมากขึ้น

Dfinity เสนอ Internet Computer Protocol หรือ ICP ซึ่งโครงการอธิบายว่าเป็น "การขยายอินเทอร์เน็ตด้วยฟังก์ชันระบบคลาวด์แบบไร้เซิร์ฟเวอร์ ทำให้ซอฟต์แวร์ปลอดภัยและบริการอินเทอร์เน็ตเปิดรูปแบบใหม่" ICP นี้จัดทำโดยเครือข่ายศูนย์ข้อมูลอิสระทั่วโลก

ThreeFold ปรับใช้กริดแบบ peer-to-peer (P2P) ที่สร้างขึ้นโดยเครือข่ายเกษตรกรอิสระระดับโลก สิ่งที่ทำให้ ThreeFold แตกต่างจากระบบคลาวด์แบบไร้เซิร์ฟเวอร์อื่นๆ ก็คือ พวกเขาเริ่มต้นจากศูนย์และสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่ตั้งแต่ต้น ประโยชน์หลักของ ThreeFold Grid คือ:

• ความเป็นส่วนตัว: สภาพแวดล้อมแบบ P2P หมายถึงไม่มีพ่อค้าคนกลางหรือคนกลาง — ข้อมูลเดินทางโดยตรงระหว่างผู้คนและถูกเก็บไว้ในโหนดที่พวกเขาเลือก แทนที่จะถูกส่งผ่านและจัดเก็บโดยบุคคลที่สาม
• ความปลอดภัย: ข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในศูนย์ข้อมูลมีความเสี่ยงต่อการละเมิดความปลอดภัย ในการเลี่ยงผ่านศูนย์ข้อมูลและการแลกเปลี่ยนข้อมูลโดยตรงระหว่างเพียร์ ความปลอดภัยที่มากขึ้นสามารถทำได้ เนื่องจากช่วยลดรหัสและประตูหลังลงอย่างมาก
• ความสามารถในการปรับขนาด: ในระบบหลายต่อหลายระบบ มาตราส่วนนั้นไม่จำกัดโดยพื้นฐานแล้ว ทุกคนสามารถเพิ่มฮาร์ดแวร์ (โหนด) ได้อย่างง่ายดายในบ้านหรือที่ทำงาน ซึ่งไม่ใช่กรณีของรุ่นศูนย์ข้อมูลปัจจุบัน
• ประสิทธิภาพด้านต้นทุนและความยั่งยืน: การเชื่อมต่อแบบ end-to-end (โดยตรง) ระหว่างเพื่อนหมายความว่าระบบจะกำหนดเส้นทางที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับข้อมูล สิ่งนี้นำไปสู่ประสิทธิภาพด้านพลังงานและต้นทุนที่มากขึ้น เมื่อเทียบกับโมเดลศูนย์ข้อมูลแบบรวมศูนย์

ในทั้งสองโครงการ ผู้ใช้ต้องซื้อโทเค็นยูทิลิตี้ที่ทำหน้าที่เป็น "ก๊าซ" เพื่อสำรองความจุอธิปไตยและจัดเก็บข้อมูล

อินเทอร์เน็ตของทรัพยากรสากล

ระดับต่อไปอาจเป็นการควบรวมกิจการที่แท้จริงของโปรโตคอลอินเทอร์เน็ต (TCP/IP) ที่มีอยู่กับเทคโนโลยีบล็อกเชน ผลลัพธ์ที่ได้คืออินเทอร์เน็ตที่มีความสามารถไม่เพียงแต่รองรับแพ็กเก็ตข้อมูลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริการในลักษณะการกระจายอำนาจอีกด้วย “การควบรวมกิจการ” นี้จะส่งเสริมอินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้าง ยืดหยุ่น และเป็นพหูพจน์มากขึ้น ซึ่งสามารถให้บริการที่จำเป็น เช่น การค้นหาข้อมูล การจัดการชื่อโดเมนแบบกระจายศูนย์ ข้อมูลประจำตัวดิจิทัล การส่งข้อความทางอิเล็กทรอนิกส์ การจัดเก็บข้อมูล พลังการประมวลผล (ปัญญาประดิษฐ์) การรักษาความลับ การตรวจสอบย้อนกลับและลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์

บริการเหล่านี้ได้กลายเป็นทรัพยากรสากลของอินเทอร์เน็ต ดังนั้น ควรให้บริการโดยกำเนิดจากเครือข่ายและจัดการเป็นบริการทั่วไป

ในแง่เทคนิค ความท้าทายคือการรวมฟังก์ชันการถ่ายโอนข้อมูล (TCP/IP) เข้ากับ "ความฉลาด" บางอย่างที่ช่วยให้แพ็คเก็ตสามารถห่อหุ้มเครื่องหมายบริการได้ เครื่องหมายบริการนี้จะถูกอ่านและตีความโดยส่วนประกอบทั้งหมดของโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย (เราเตอร์ สวิตช์ เซิร์ฟเวอร์)

ในการทำเช่นนั้น บริการ — สากลหรือสำคัญ — ถูกนำกลับไปที่ระดับโปรโตคอลของอินเทอร์เน็ต อันที่จริง แพ็กเก็ต (กำหนดเส้นทางตามกฎของโปรโตคอล) "เปิดใช้งาน" การเข้าถึงบริการเหล่านี้จากโหนดเฉพาะหรือเซิร์ฟเวอร์

โหนดนี้เป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายโหนดที่กระจายอำนาจ ผู้ดำเนินการโหนดเหล่านี้อาจเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ บริษัทเฉพาะทาง (ผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์ ศูนย์ข้อมูล ฯลฯ) หรือหน่วยงานสาธารณะ กรรมสิทธิ์ของโหนดเหล่านี้อาจเป็นลูกผสม ซึ่งใช้ร่วมกันระหว่างนักแสดงที่แตกต่างกันเหล่านี้

มูลนิธิสาธารณูปโภคของเบลเยียม มูลนิธิ IOUR ส่งเสริมแนวทางประเภทนี้และนำเสนอชุดโปรโตคอลที่นำบริการดั้งเดิมลงมาที่ชั้นล่างของอินเทอร์เน็ต ข้อเสนอเช่นนี้มีความหมายพื้นฐานสำหรับโหงวเฮ้งของอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ ความสามารถในการทำงานร่วมกันของบริการ การตรวจสอบย้อนกลับโดยกำเนิด และการรักษาความลับ

เสิร์ชเอ็นจิ้นแบบกระจายศูนย์

ไม่มีบริการอินเทอร์เน็ตใดที่เข้มข้นไปกว่าเครื่องมือค้นหา (ทั้ง 63% ของการค้นหาทั้งหมดและ 94% ของปริมาณการค้นหาบนมือถือและแท็บเล็ตทั้งหมด มา จาก Google)

เครือข่ายอินเทอร์เน็ตสามารถนำเสนอฟังก์ชันที่จำเป็นนี้ (ผ่านโปรโตคอลเสริม) ซึ่งจะส่งผลให้เสิร์ชเอ็นจิ้นที่เป็นกลาง สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และเป็นมิตรกับความเป็นส่วนตัวมากขึ้น เนื่องจากข้อมูลการค้นหาทั้งหมดจะถูกจัดเก็บโดยเครือข่ายในลักษณะการกระจายอำนาจและ ไม่ถูกรวมศูนย์บนเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวอีกต่อไป นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังสามารถตัดสินใจได้ว่าจะทำการค้นหาให้เป็นนิรนามหรือไม่

ผนึกกำลัง

เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการส่งเสริมการทำงานร่วมกันอย่างแข็งขันและความสมบูรณ์ระหว่างโครงการดังกล่าวทั้งหมด (และอื่น ๆ ) ที่ดำเนินการตามวัตถุประสงค์เดียวกัน

การทำงานร่วมกันไม่เพียงแต่เป็นไปได้ แต่ยังชัดเจน ตัวอย่างเช่น ThreeFold Grid สามารถเพิ่มมูลค่าที่จับต้องได้ให้กับ Dfinity หรือ Solid และโครงการอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน หากพวกเขาต้องการได้รับประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจและอธิปไตยอย่างแท้จริง แทนที่จะพึ่งพาโมเดลศูนย์ข้อมูลในปัจจุบัน โครงสร้างพื้นฐาน IOUR ในอนาคตสามารถและควรพึ่งพากริดดังกล่าวเพื่อปรับใช้โหนดที่จำเป็นในการทำให้อินเทอร์เน็ตสามารถให้บริการ "ดั้งเดิม" ได้

ความร่วมมือเป็นสิ่งสำคัญในโลกใหม่ที่เราต้องการสร้าง

บทความนี้ไม่มีคำแนะนำหรือคำแนะนำการลงทุน การลงทุนและการซื้อขายทุกครั้งมีความเสี่ยงและผู้อ่านควรทำการวิจัยด้วยตนเองเมื่อตัดสินใจ

มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือเป็นตัวแทนมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph

ที่มา: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible