ทวีตของ Chamath Palihapitiya มหาเศรษฐีผู้โด่งดังเกี่ยวกับ BitClout ได้ยกธงสีแดงขึ้นเล็กน้อย ตั้งแต่เราที่ Bitcoinist ตรวจสอบเอกสารของโครงการ และสำรวจความเป็นไปได้ของ มันเป็นกลลวงเราต้องตรวจสอบ CEO ของ Social Capital มีส่วนเกี่ยวข้องกับ BitClout มากกว่าที่เขาปล่อยให้มันเป็นไปหรือไม่? ลองหากัน
ทวีตที่เป็นปัญหาคืออันนี้:
ผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์สแบบกระจายจะมีความเกี่ยวข้องผ่านการยอมรับของนักพัฒนาเท่านั้น นักพัฒนาเป็นผู้เริ่มต้นใช้งานและการตลาดแบบปากต่อปาก
ดูเหมือนว่าจะเริ่มต้นด้วย bitclout และหากยังคงดำเนินต่อไป จะเป็นการเดิมพันทางเดียวที่ไม่สมมาตรอย่าง Bitcoin ในยุคแรกสุด https://t.co/ZwGuwekg9v
- Chamath Palihapitiya (@chamath) April 23, 2021
และการเปรียบเทียบกับยุคแรกๆ ของ Bitcoin ทำให้ชุมชนเกิดความปั่นป่วนในทางที่ผิด แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ทำ หากคุณตรวจสอบความคิดเห็น คนส่วนใหญ่แค่แจ้งมหาเศรษฐีว่าเขาสนับสนุนการหลอกลวง Chamath กำลังพูดถึงทวีตชุดหนึ่งโดย Andy Artz ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ Social Capital ที่พูดถึงจำนวนนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่กำลังสร้างผลิตภัณฑ์บนสถาปัตยกรรมของ BitClout
หนึ่งในนักวิจารณ์คือ Mark Cuban นี่คือความคิดเห็นของเขาและคำตอบของ Chamath:
เครือข่ายโซเชียลเป็นเพียงการพิสูจน์แนวคิดสำหรับแพลตฟอร์ม ผลิตภัณฑ์นักฆ่าอาจยังไม่ปรากฏ – นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าการจดจ่ออยู่กับจำนวนโครงการพัฒนาที่เปิดกว้าง…และการเติบโตของโครงการนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
- Chamath Palihapitiya (@chamath) April 26, 2021
จากระยะไกล ทั้งหมดนี้ดูเหมือนไม่มีอันตราย แต่… ทำไมหัวหน้า Social Capital ถึงพูดถึง BitClout มากขนาดนั้น? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า Andy Artz ดูเหมือนจะมีส่วนร่วมในชุมชนมาก เขายังเป็นส่วนหนึ่งของวงตลก (เราหวังว่า) เด็กชาย BitClout. เขาแค่สนุกหรือกำลังทำงานอยู่?
การอ่านที่เกี่ยวข้อง | มหาเศรษฐีแห่งวอลล์สตรีททั้ง 3 คนนี้เพิ่งสนับสนุน Bitcoin
Chamath ในหมู่นักลงทุนของ BitClout
เราทิ้งบอลไว้ตรงนี้ ในส่วน “กรณีที่ BitClout เป็นเรื่องจริง” เราระบุชื่อนักลงทุนรายแรกๆ ที่มีชื่อเสียงของโครงการบางส่วน แต่เราพลาด Social Capital ใน Tech Crunch's บทความเกี่ยวกับ BitCloutนักลงทุนระบุอย่างชัดเจนว่า “ทุนทางสังคมของ Chamath Palihapitiya, Coinbase Ventures, Winklevoss Capital และ Alexis Ohanian ผู้ร่วมก่อตั้ง Reddit"
และมหาเศรษฐีก็ยืนยันใน พอดคาสต์ "All In" ของเขาเองว่า “มีการประกาศข้อตกลง มีการประกาศการลงทุน Andreessen, Sequoia, ตัวฉันเอง และอีกสองสามคน เราทำสิ่งนี้ที่เรียกว่า BitCloutแต่เมื่ออธิบายแล้ว เขาทำตัวเหินห่างจากแนวคิดและการพัฒนาของโครงการ:
“โดยสรุป สิ่งที่คนเหล่านี้ทำคือ พวกเขากล่าวว่า โอเค เราจะใช้แนวคิดบล็อคเชนทั้งหมด และเราจะแยกส่วน และเราจะสร้างสิ่งนี้ที่ผู้คนสามารถมีได้ บล็อกเชนหนึ่งอัน พวกเขาสามารถมีเนื้อหารอบๆ ได้ จากนั้นระบุประเภทของผู้คนและโหนด และในทันใดเราทุกคนมีสกุลเงินนี้ที่อยู่ด้านบนของสกุลเงิน BitClout นี้
และเหตุใดจึงน่าสนใจคือแอปแรกของพวกเขาที่พวกเขาสร้างขึ้นจากแอปนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นโคลนของ Twitter เหมือนกับแอปพิสูจน์แนวคิด”
เขาเป็นเพียงนักลงทุนหรือไม่?
แผนภูมิทุนทางสังคม | แหล่งที่มา: TradingView.com
ชาว Bitcoin คิดว่า Chamath เป็นคนหลังม่าน
We คุยกันแล้ว เกี่ยวกับ Nader Al-Naji ตัวตนที่เป็นไปได้ของ Diamonhands นามแฝงของผู้สร้างโครงการ และยังเกี่ยวกับ “ความหน้าซื่อใจคดโดยไม่เปิดเผยตัวตน ในขณะที่ใช้ชื่อ รูปเหมือน และรูปโปรไฟล์ของผู้มีอิทธิพลเหล่านั้นทั้งหมด ซึ่งเป็นจุดที่ยุติธรรมอย่างไรก็ตาม Al-Naji จะไม่อธิบายนักลงทุนที่มีชื่อเสียงทั้งหมดที่สนับสนุน BitClout ตั้งแต่เริ่มต้น ชื่อของ Chamath แน่นอน
ในตอนล่าสุดของพอดคาสต์ What Bitcoin Did Peter McCormack และแขกของเขากำลังพูดถึง Chamath ที่อยู่เบื้องหลังโครงการราวกับว่านั่นเป็นเรื่องจริง หลังจากวิพากษ์วิจารณ์ BitClout อย่างหนัก เจ้าภาพกล่าวว่า:
“ฉันคิดว่าต้องมีการแข่งขันแบบอัตตาภายในซิลิคอนวัลเลย์ ฉันไม่คิดว่า BitClout เป็นเพียงการทำเงินให้มากขึ้น เมื่อคุณเป็นมหาเศรษฐี คุณต้องการเพิ่มอีกเท่าไหร่? ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของมันคืออัตตาเกี่ยวกับการสร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไป เช่นเดียวกับที่ Jack Dorsey ได้สร้าง Square, Twitter, สิ่งต่างๆ มากมาย SpaceX ที่สร้างโดย Elon Musk และ Tesla และ The Boring Company ฉันสงสัยว่าเขาคิดเรื่องมรดกมากกว่านี้ไหม เช่น ถ้าเราเข้าใจ BitClout ถูกต้อง อาจเป็นคู่แข่งของ Twitter เราอาจจะโค่นทวิ… ฉันอาจจะวางสายของฉันลงไปในทรายและทำอะไรบางอย่างที่นี่ ชอบสร้างมรดกของเขา ฉันไม่คิดว่าเขาต้องการเงินอีกต่อไป”
เมื่อพิจารณาถึงการตลาดที่เกินขอบเขต การสร้างรายได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากโปรไฟล์ 15000 โปรไฟล์ และการยอมรับล่วงหน้าของโทเค็น BTCLT และเหรียญผู้สร้าง เราเข้าใจดีว่า Chamath ตัดสินใจที่จะไม่เปิดเผยตัวตนหรือไม่ และเนื่องจากแพลตฟอร์มไม่ร้อนเหมือนเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน เราจึงเข้าใจว่าทำไมเขาจึงใส่ชื่อของเขาไว้เบื้องหลังเพื่อสนับสนุนแพลตฟอร์ม
การอ่านที่เกี่ยวข้อง | การตรวจสอบกระตุ้นมาถึง: Bitcoin ถูกตั้งค่าให้ทำสถิติสูงสุดอีกครั้งหรือไม่?
สรุป
เราชัดเจนอย่างยิ่งว่าเราไม่ได้พิสูจน์ความรับผิดชอบของ Chamath โดยปราศจากข้อสงสัย เขาอาจจะไม่ใช่ผู้อยู่เบื้องหลังโครงการ เราสามารถอธิบายทุกอย่างในรายงานนี้โดยบังเอิญ และ Chamath อาจเป็นนักลงทุนที่กระตือรือร้น… แต่สิ่งทั้งหมดดูน่าสงสัย และจำไว้ว่า Chamath เป็นหนึ่งในดาราดังกลุ่มแรกๆ ไม่กี่คนที่อ้างสิทธิ์ในบัญชี BitClout ของพวกเขา แต่เขาไม่เคยโพสต์ทวีตที่จำเป็นในการทำเช่นนั้น
ภาพเด่นโดย จาค็อบ โรเซน on Unsplash - ชาร์ตโดย TradingView
- 9
- ลงชื่อเข้าใช้
- การนำมาใช้
- ทั้งหมด
- ในหมู่
- ประกาศ
- app
- สถาปัตยกรรม
- รอบ
- การอนุญาต
- มหาเศรษฐี
- Bitcoin
- Bitcoinist
- blockchain
- การก่อสร้าง
- พวง
- เมืองหลวง
- ดารา
- ผู้บริหารสูงสุด
- ชาร์ต
- การตรวจสอบ
- ผู้ร่วมก่อตั้ง
- coinbase
- Ventures Coinbase
- เหรียญ
- ความคิดเห็น
- ชุมชน
- บริษัท
- การแข่งขัน
- เนื้อหา
- อย่างต่อเนื่อง
- การสร้าง
- ผู้สร้าง
- เงินตรา
- จัดการ
- ผู้พัฒนา
- นักพัฒนา
- พัฒนาการ
- DID
- ระยะทาง
- ปรับตัวลดลง
- ก่อน
- ในช่วงเริ่มต้น
- ธรรม
- ชื่อจริง
- ปฏิบัติตาม
- ส้อม
- สนุก
- การเจริญเติบโต
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- จุดสูง
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- แยกแยะ
- เอกลักษณ์
- ภาพ
- สอบสวน
- การลงทุน
- นักลงทุน
- นักลงทุน
- ร่วมมือ
- IT
- Line
- การทำ
- มนุษย์
- เครื่องหมาย
- มาร์คคิวบา
- การตลาด
- เงิน
- ชื่อ
- เครือข่าย
- โหนด
- เปิด
- โอเพนซอร์ส
- หุ้นส่วน
- คน
- Peter McCormack
- เวที
- พอดคาสต์
- ราคา
- ผลิตภัณฑ์
- โปรไฟล์
- ดูรายละเอียด
- โครงการ
- พิสูจน์
- พิสูจน์แนวคิด
- การอ่าน
- รายงาน
- การหลอกลวง
- ชุด
- ชุด
- เงา
- หุบเขาซิลิคอน
- So
- สังคม
- เครือข่ายทางสังคม
- ปา
- สี่เหลี่ยม
- ข้อความที่เริ่ม
- เข้าพัก
- ถนน
- สนับสนุน
- ที่สนับสนุน
- การพูดคุย
- เทคโนโลยี
- เทสลา
- คิด
- โทเค็น
- ด้านบน
- tweet
- พูดเบาและรวดเร็ว
- กิจการ
- Wall Street
- ภายใน