ใช่ การพัฒนา NFT Marketplace มีการพัฒนาไปในทุกภาคส่วนที่เป็นไปได้ และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้เข้าสู่พื้นที่สิทธิบัตรด้วยการครอบครองโลกของศิลปะและเทคโนโลยี. ด้วยวิวัฒนาการนี้ โอกาสและความท้าทายเกี่ยวกับกฎหมายสิทธิบัตรก็ได้รับการเน้นย้ำเช่นกัน สิทธิบัตรช่วยให้เจ้าของ NFT สามารถออกใบอนุญาตเทคโนโลยีที่ใช้สำหรับ NFT และอำนวยความสะดวกให้ผู้ใช้มีคอลเลกชันของแบรนด์ของแท้ การทำธุรกรรม NFT ได้กระตุ้นการเปลี่ยนแปลงในตลาดศิลปะโดยทำให้การทำธุรกรรมมีความปลอดภัยและเข้าถึงได้มากขึ้น แต่การตรวจสอบสิทธิ์ของเจ้าของยังคงเป็นปัญหาอยู่
ในแง่ของวิวัฒนาการ การพัฒนาตลาด NFT มีการพัฒนาอย่างมากและมีการใช้นวัตกรรมมากมาย เช่น เครื่องมือในการโอนทรัพย์สินสิทธิบัตร สามารถใช้ NFT เพื่อโอนความเป็นเจ้าของสิทธิบัตรได้ สามารถสร้างบันทึกของเจ้าของสิทธิบัตรบนบล็อกเชนด้วยโทเค็นที่มีสัญญาที่ดำเนินการด้วยตนเองซึ่งจะโอนสิทธิ์ทางกฎหมายเมื่อโอนโทเค็น นอกจากนี้ยังสามารถใช้เพื่อติดตามการถ่ายโอนเทคโนโลยีของมหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัยต่าง ๆ ได้ใช้ IPwe เพื่อจัดการทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา นอกจากนี้ เราจะเห็นว่า NFT ได้รับการยอมรับในด้านการถ่ายโอนข้อมูลหรือการดำเนินการระดมทุน ดังนั้นจึงมีโอกาสใหม่หลายประการที่การพัฒนาตลาด NFT ได้นำเสนอในแง่ของกฎหมายสิทธิบัตร ตัวอย่างเช่น การประมูล NFT ของ UC Berkeley ที่เชื่อมโยงกับการวิจัยเทคโนโลยีชีวภาพที่ก้าวล้ำทำให้ทั้งสองอย่างเกิดขึ้น การเข้าถึงใหม่ในเอกสารลงนามและแหล่งเงินทุนสำหรับการวิจัยในอนาคต IPwe และ IBM กำลังพยายามสร้างตลาดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับสินทรัพย์สิทธิบัตร อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียหลายประการสำหรับผู้ซื้อ เช่น NFT จะไม่ส่งความเป็นเจ้าของหรือใบอนุญาตของคุณโดยอัตโนมัติจนกว่าจะมีการเชื่อมโยงสัญญาอัจฉริยะ ผู้ซื้อจะต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาซื้อก่อนที่จะประมูล NFT ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา เนื่องจาก NFT เป็นเครื่องมือดิจิทัล จึงยังคงมีความเสี่ยงต่อแฮ็กเกอร์เนื่องจากสามารถถูกแฮ็กหรือขโมยได้
นอกจากนี้ เป็นไปได้ไหมที่จะสร้าง NFT ที่ไม่ได้เป็นของผู้ใช้ มีข่าวกรณีการละเมิดลิขสิทธิ์ออกมาแล้ว ศิลปินบางคนรายงานว่างานศิลปะของพวกเขากำลังถูกสร้างเป็น NFT โดยที่พวกเขาไม่รู้ การละเมิดที่ถูกกล่าวหาหลายครั้งได้รับการแก้ไขนอกศาลโดยการลบโทเค็นออกจากแพลตฟอร์มการประมูล กฎหมายสิทธิบัตรมีผลกับ NFT หลายประการ ตัวอย่างเช่น การใช้งานโทเค็นเหล่านี้ที่เป็นไปได้คือในรูปแบบการจัดการสิทธิ์ดิจิทัลบางประเภท โดยที่ NFT ส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องกับการโอนสิทธิ์ ในกรณีต่างๆ ผู้ขายอนุญาตให้โทเค็นโอนความเป็นเจ้าของงานต้นฉบับได้ อย่างไรก็ตาม มันจะกลายเป็นเรื่องยากในกรณีที่การเป็นเจ้าของนั้นเป็นไปตามพิธีการทางกฎหมายที่จำเป็นในการโอนลิขสิทธิ์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะดูว่า NFT จะตอบสนองความต้องการเหล่านี้ได้อย่างไร
โทเค็นแบบใช้ร่วมกันไม่ได้ทำให้เกิดความขาดแคลนทางดิจิทัลสำหรับวัตถุหรือข้อมูลที่สามารถทำซ้ำหรือทำซ้ำได้ง่าย สิ่งนี้ช่วยในการสร้างมูลค่าสำหรับทั้งผู้ขายและลูกค้า ประโยชน์ที่ได้รับจากผู้เขียนงาน ได้แก่ การตีพิมพ์ การทำซ้ำ การเช่าและการให้ยืม การแสดงต่อสาธารณชนและการปรับตัว การพัฒนาตลาด NFT ได้เพิ่มเงินและการเข้าถึงเนื่องจากศิลปินและนักออกแบบงานศิลปะสามารถขายงานศิลปะของพวกเขาให้กับฐานลูกค้าขนาดใหญ่ได้แล้ว ความสนใจที่เพิ่มขึ้นใน NFT ได้รับการมองจากมุมมองของกฎหมายสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ เนื่องจากงานส่วนใหญ่ที่มีการซื้อขายในชื่อ NFT ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายสิทธิบัตร
กำลังมองหาความช่วยเหลือที่นี่?
ติดต่อกับผู้เชี่ยวชาญของเราสำหรับ
อภิปรายโดยละเอียดn
การเข้าชมโพสต์: 5
- Bitcoin
- blockchain
- การปฏิบัติตามบล็อคเชน
- การประชุม blockchain
- coinbase
- เหรียญอัจฉริยะ
- เอกฉันท์
- การประชุม crypto
- การทำเหมือง crypto
- cryptocurrency
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- Defi
- สินทรัพย์ดิจิทัล
- ethereum
- เรียนรู้เครื่อง
- NFT
- โทเค็นที่ไม่สามารถทำซ้ำได้
- เพลโต
- เพลโตไอ
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- Platoblockchain
- เพลโตดาต้า
- เพลโตเกม
- รูปหลายเหลี่ยม
- พรีมาเฟลิซิทัส
- หลักฐานการเดิมพัน
- W3
- ลมทะเล