Andrew Steinwold หุ้นส่วนผู้จัดการของ Sfermion และ John Egan ซีอีโอของ L'Atelier BNP Paribas หารือเกี่ยวกับ NFT และอภิปรายลักษณะของ metaverse แสดงไฮไลท์:
- ภูมิหลังและวิธีที่พวกเขาเข้าสู่ NFTs
- พวกเขาแต่ละคนกำหนด metaverse อย่างไร
- สิ่งที่ NFT เกี่ยวข้องกับ metaverse
- การพรรณนา metaverse ของ John และ Andrew แตกต่างกันอย่างไร
- สิ่งที่ John คิดเกี่ยวกับการเข้าสู่ metaverse ของ Facebook
- ว่า Second Life เป็นเกม metaverse หรือไม่
- เทคโนโลยีบล็อคเชนช่วยให้เปิด metaverse ได้อย่างไร (และทำไม Web2 ถึงเป็น “คอมมิวนิสต์”)
- สิ่งที่ NFTs ปลดล็อกสำหรับ metaverse ในปัจจุบัน
- ไม่ว่า metaverse จะต้องได้รับประสบการณ์ผ่านความเป็นจริงยิ่ง
- จะมี metaverses หลายรายการในแพลตฟอร์ม blockchain ที่แตกต่างกันหรือไม่?
- ทำไม John ถึงคิดว่า NFT maxis และ crypto maxis ถูกลิขิตมาให้ปะทะกัน
- วิธีที่ metaverse เปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนสร้างรายได้
- วิธีทำให้ metaverse เข้าถึงได้ง่ายขึ้น
- ไม่ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะบังคับให้ metaverse ถูกกักหรือไม่
- วิธีที่ metaverse จะจัดการกับข้อพิพาททางอำนาจศาล
- จะเกิดอะไรขึ้นเมื่ออวาตาร์/ตัวตน Web3 ของใครบางคนถูกขโมยใน metaverse
- สิ่งที่จอห์นและแอนดรูว์คาดการณ์จะเกิดขึ้นใน metaverse ในอีก 6-12 เดือนข้างหน้า
ขอขอบคุณผู้สนับสนุนของเรา!
คริปโต.คอม: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
โหนก: http://nodle.io/unchained
การวิจัย NFT
จอห์นอีแกน
- Twitter:
- เว็บไซต์:
- คอนเทนต์
- NFT เปรียบเสมือนการพนัน แต่อาจเป็นรากฐานของเศรษฐกิจเสมือนจริง
- บทความแบบมีสายเกี่ยวกับ NFTs
การประชุมเชิงปฏิบัติการ
- เนื้อหา NFT
- NFTs กำลังเปลี่ยนความเป็นเจ้าของอย่างไร
- เศรษฐกิจเสมือนจริง
- อสังหาริมทรัพย์ NFTs
- เนื้อหา Metaverse
- Unified coms กับ Metaverse
- ไพรเมอร์บน metaverse
- มานุษยวิทยาดิจิทัล
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์
- บล็อกต้องอ่าน
- ภาพรวมโดยย่อของระบบนิเวศ NFT
- NFTs จะแนะนำโลกให้รู้จักกับ crypto?
- เหตุใด NFT ที่ใช้งานได้จึงได้รับมูลค่าช้ากว่า crypto art
- ประวัติของ NFTs
- ไดรเวอร์มูลค่า NFT
ลอร่าชิน:
สวัสดี ทุกคน ยินดีต้อนรับสู่ Unchained แหล่งข้อมูลที่ไม่ต้องโฆษณาเกินจริงของคุณสำหรับทุกสิ่งที่เข้ารหัสลับ ฉันเป็นเจ้าภาพของคุณ ลอร่า ชิน นักข่าวที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษ ฉันเริ่มพูดถึง crypto เมื่อหกปีที่แล้วและในฐานะบรรณาธิการอาวุโสของ Forbes เป็นนักข่าวสื่อกระแสหลักคนแรกที่ครอบคลุมคริปโตเคอเรนซีเต็มเวลา Unchained ตอนที่ 19 ตุลาคม 2021
คริปโต.คอม:
แอป Crypto.com ช่วยให้คุณซื้อรับและใช้จ่าย crypto ได้ในที่เดียว! รับดอกเบี้ยสูงถึง 8.5% จาก Bitcoin ของคุณและดอกเบี้ย 14% จาก Stablecoins ของคุณ - จ่ายทุกสัปดาห์! ดาวน์โหลดแอป Crypto.com และรับ $ 25 พร้อมรหัส "LAURA" - ลิงก์อยู่ในคำอธิบาย
โหนก:
แอป Nodle Cash ทำให้การรับ crypto บนสมาร์ทโฟนของคุณง่ายเหมือนกับการเปิดบลูทูธ Nodle Cash เป็นส่วนตัว ปลอดภัย และพร้อมใช้งานบน IOS และ Android เยี่ยม nodle.io/cash เพื่อเริ่มรับรายได้
ลอร่าชิน:
หัวข้อของวันนี้คือ metaverse เพื่อหารือเกี่ยวกับ Andrew Steinwold หุ้นส่วนผู้จัดการของ Sfermion และ John Egan CEO ของ L'Atelier BNP Paribas มาเริ่มกันโดยให้แต่ละท่านบรรยายสั้น ๆ เกี่ยวกับภูมิหลังของคุณในพื้นที่ คุณมาที่ตำแหน่งปัจจุบันได้อย่างไร และคุณมีส่วนร่วมใน NFTs และ metaverse อย่างไร แอนดรูว์ ทำไมเราไม่เริ่มต้นกับคุณล่ะ?
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ฉันมีส่วนร่วมกับ Bitcoin เป็นครั้งแรกในปี 2013 ฉันพยายามเริ่มต้นธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับบล็อคเชนในปี 2014 และ 2016 ซึ่งไม่ได้ผล ในปี 2017 ฉันเปิดตัวกองทุนป้องกันความเสี่ยงระยะสั้นระยะยาวซึ่งเน้นที่สินทรัพย์คริปโตที่มีสภาพคล่อง จากนั้นในปี 2019 ได้เปิดตัว Sfermion ซึ่งมุ่งเน้นไปที่กลุ่มสินทรัพย์ NFT ทั้งหมด นั่นคือภาพรวมคร่าวๆ เกี่ยวกับภูมิหลังของฉัน
จอห์น อีแกน:
มันคือ VC ในลอนดอน ประมาณปี 2015, 2016 เราเริ่มเห็นการอ้างอิงมากขึ้นเรื่อยๆ ในสำนวนการขายไปยังธุรกิจที่ใช้บล็อคเชนและบล็อคเชน และนั่นคือการเปิดรับแสงครั้งแรกที่ฉันเริ่มมองเห็น และในขณะนั้นฉันก็ดูถูกเหยียดหยามเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเช่นกัน เราเริ่มเห็นบริษัทต่างๆ ที่กำลังมองหาเงินทุน 2 ล้านดอลลาร์ ในการระดมทุน VC ทำ ICO และเพิ่มเงิน 25 ล้านดอลลาร์เมื่อพวกเขาไม่สามารถเอามันออกจากเราได้
ณ จุดนั้น สำหรับฉัน มันเป็นการทดลองส่วนตัว ซึ่งฉันเริ่มมีส่วนร่วมกับพื้นที่และเข้าใจว่ากลไกต้องทำงานอย่างไร และภูมิหลังของฉันคือนักเศรษฐศาสตร์ ฉันคิดว่าจากมุมมองนั้น ฉันพบว่ามันเป็นพื้นที่ที่น่าสนใจ ก้าวไปข้างหน้า ฉันเป็น CEO ของ BNP Paribas หลายสิ่งที่เรามุ่งเน้นคือตลาดเกิดใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา เราได้พิจารณาตลาดดิจิทัลเกิดใหม่และสินทรัพย์ดิจิทัล งานดิจิทัล จุดสนใจหลักของเราคือสิ่งที่เราเรียกว่าเศรษฐกิจเสมือนจริง รวมถึง metaverse ดังนั้นจากมุมมองด้านอาชีพและส่วนตัวของฉัน มันเป็นส่วนสำคัญของงานประจำวันของฉันในช่วงหกหรือเจ็ดปีที่ผ่านมา
ลอร่าชิน:
ไม่เป็นไร. ตอนนี้เราจะเปลี่ยนไปใช้หัวข้อของเรา ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะเรามักจะโยนคำนี้ไปทั่ว metaverse แต่ฉันไม่รู้ว่าผู้คนจะเข้าใจดีว่ามันคืออะไร ถ้ามันมีอยู่จริง หรือถ้าเราแค่ทำงานเพื่อสิ่งนี้ หรือเกิดอะไรขึ้นที่นี่ มาเริ่มด้วยคำจำกัดความกันก่อน คุณจะให้คำจำกัดความ metaverse อย่างไร? จากนั้นลองแยกย่อยออกเป็นสิ่งที่คุณคิดว่า metaverse ในปัจจุบันดูเหมือนหรืออะไรก็ตามที่เป็นชาติของมัน และจากนั้นจะไปที่ใด ดังนั้นใครอยากเริ่มต้น?
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ฉันกับจอห์นมักจะหยอกล้อกันเสมอเพราะมันเป็นคำที่นิยามยากมาก มันเกือบจะเหมือนกับว่าอินเทอร์เน็ต มันกว้างมาก แต่ฉันพยายามที่จะทำให้มันง่ายขึ้นมากที่สุด โดยพื้นฐานแล้วฉันบอกว่า metaverse เป็นเพียงสภาพแวดล้อมเสมือนจริงที่ผู้คนอาศัย ทำงาน และเล่น ฉันทำให้มันง่ายมาก - ในระดับสูง ฉันคิดว่าเราสามารถทำงานใน metaverse ได้ เราสามารถมีชีวิตอยู่ภายใน metaverse ผ่านการซูม โดยการทำงานจากระยะไกล และเราสามารถเล่น metaverse ผ่านเกมออนไลน์ได้ สิ่งที่ทำให้สำเร็จได้ในตอนนี้คือ NFT ซึ่งเป็นเพียงสิทธิ์ในทรัพย์สินเพราะไม่มีใครอยากอยู่ในสภาพแวดล้อมเสมือนจริงที่พวกเขาไม่สามารถเป็นเจ้าของการดำรงชีวิตและสิ่งของของพวกเขาได้
ดังนั้นสำหรับฉัน ฉันคิดว่า metaverse ในปัจจุบัน ในรูปแบบนี้เพิ่งเริ่มต้นเนื่องจาก NFTs และฉันคิดว่าตอนนี้มันเป็นพื้นฐานมากๆ มันเพิ่งออกมาเพื่อเรียกมันว่าสูงสุดสองปี มันคือทั้งหมดที่รวมกัน เป็น OpenSea นิดหน่อย Zoom นิดหน่อย Facebook นิด ๆ หน่อย ๆ น่าเสียดาย แต่มันเป็นสิ่งเหล่านี้ร่วมกัน ที่ซึ่งเรากำลังมุ่งหน้าไปคือโลกที่กระบวนทัศน์ด้านคุณค่ากำลังเปลี่ยนจากการดึงคุณค่าของผู้ใช้ไปเป็นการเติมคุณค่า และนั่นคือเมตาเวิร์สที่เรากำลังดำเนินการที่บริษัทของฉัน แต่นั่นเป็นคำจำกัดความของฉัน ฉันแน่ใจว่าจอห์นจะต้องมีคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฉันจึงตื่นเต้นที่จะได้ยิน
ลอร่าชิน:
ใช่. อันที่จริง ก่อนที่เราจะพูดถึงเรื่องนั้น ฉันอยากจะถามคุณ อย่างที่คุณบอก Zoom ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ metaverse ฉันไม่เคยคิดเลยว่าตัวเองเป็นแบบนั้น ฉันใช้ Zoom บ่อยๆ และฉันไม่เคยรู้สึกเหมือนอยู่ใน metaverse แต่คุณกำลังบอกว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของ metaverse
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ฉันคิดว่ากิจกรรมใดๆ ที่เราทำทางออนไลน์นั้นเป็นส่วนหนึ่งของ metaverse การสื่อสารออนไลน์ — เป็นส่วนหนึ่งของ metaverse อย่างแน่นอน แต่เพื่อให้มีข้อความอ้างอิงจริง metaverse จริง วิสัยทัศน์ที่สมบูรณ์ คุณต้องมีสิทธิ์ในทรัพย์สิน คุณต้องเป็นเจ้าของสิ่งของของคุณ นั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของมัน มันไม่ใช่ส่วนหลักที่ชัดเจนแต่เป็นช่องทางให้ผู้คนสื่อสารกันอย่างง่ายดาย จึงเป็นชิ้นสำคัญ แต่ต่อจากนี้ไป มันจะเป็นแพลตฟอร์ม โปรโตคอล ผลิตภัณฑ์ต่างๆ ที่หลากหลาย ซึ่งช่วยให้ผู้คนได้รับคุณค่าจากกิจกรรมออนไลน์ของพวกเขาจริงๆ ตอนนี้เราไม่มีรายได้ ฉันไม่ได้อะไรจากการใช้ Facebook ฉันไม่ได้รับอะไรจากการใช้ Google แพลตฟอร์มเหล่านั้นกำลังดึงคุณค่าให้กับตัวเองในฐานะผู้ใช้ และที่ที่เราจะไปคืออินเทอร์เน็ตหรือเมตาเวิร์ส ถ้าคุณต้องการ ที่ซึ่งผู้ใช้จะได้รับคุณค่าตอบแทนสำหรับกิจกรรมออนไลน์ของพวกเขา
จอห์น อีแกน:
ที่ฉันแตกต่างจากแอนดรูว์ไม่จำเป็นต้องเป็นปรัชญา แต่เป็นเวลาของมัน ดังนั้นฉันจึงยังไม่เชื่อว่า metaverse มีอยู่จริง และฉันไม่เชื่อว่า NFTs เป็นส่วนหนึ่งของ metaverse ตามคำจำกัดความ ฉันไม่เชื่อว่าแม้แต่ Web3 ก็เป็นส่วนหนึ่งของ metaverse ฉันเชื่อใน metaverse ว่าเป็นแนวคิดที่สร้างแรงบันดาลใจที่เรากำลังดำเนินการอยู่ และด้วยวิธีการนั้น เราสามารถกำหนดมันให้ชัดเจนขึ้นอีกหน่อย เพราะเราจะมองเห็นได้ในอนาคต ฉันไม่พอใจบางครั้งความกำกวมและความทึบที่มาพร้อมกับคำจำกัดความมากมายสำหรับสิ่งนี้ มีกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันมากมายสำหรับสิ่งนี้
ตั้งแต่การแสดงออกของ Facebook ที่คลุมเครือ หลวม และสร้างได้ไม่ดี จนถึงผู้ที่ใช้คำต่างๆ เช่น metaverses เป็นคำพหูพจน์ ดังนั้น สำหรับฉัน ซึ่งเมื่อคุณคิดถึงมัน นั่นคือความแตกต่างที่มีความหมาย
ดังนั้นเมื่อคุณมีการอภิปรายและบางคนกำลังพูดถึง metaverses และบางคนกำลังพูดถึง metaverse นั่นเป็นวิธีการที่แตกต่างกันอย่างมากมายมหาศาล ในทุกสิ่งที่เรากำลังมองหาที่จะทำ ดังนั้น สำหรับฉัน ฉันถือมันว่าเป็นแนวคิดที่สร้างแรงบันดาลใจที่เรามุ่งมั่นสู่ เป็นมิติภายในที่สามารถดำรงอยู่อย่างสร้างสรรค์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดและไม่มีที่สิ้นสุด มันเป็นช่วงเวลาหนึ่งที่เรามาถึงในฐานะสายพันธุ์ที่ซึ่งสิ่งที่เราสามารถจินตนาการได้ในตอนนี้สามารถสร้างขึ้นได้ภายในสภาพแวดล้อมที่ดื่มด่ำ
และฉันคิดว่าพารามิเตอร์เหล่านั้นสำคัญมาก ฉันคิดว่า metaverse จำเป็นต้องมีระดับของการแช่ การแช่นั้นสามารถเกิดขึ้นได้จากการแช่ทางกายภาพหลอกในแง่ของการมองเห็นและบน VR บนอินเทอร์เฟซคอมพิวเตอร์สมอง แต่ก็สามารถมาในแนวนอนแบบ “ดิจิ-กายภาพ” ที่คุณโต้ตอบได้ผ่านการสึกหรอของเลนส์
ดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นคอนแทคเลนส์แบบผสมเรียลลิตี้หรือเครื่องแก้วแบบผสม ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเราที่จะเริ่มพูดว่า metaverse อยู่ที่นี่ อย่างไรก็ตาม ฉันจะบอกว่าเมื่อเรามาถึงจุดนั้น จะมีสถานที่อนุพันธ์มากมายที่อยู่กึ่งกลางระหว่างอินเทอร์เน็ต ดังที่เราทราบในตอนนี้ และ metaverse ที่พึ่งพาอนุพันธ์ของเราต่อโครงสร้างนั้นอย่างชัดเจน แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของมัน
ฉันแน่ใจว่าเราจะทำสำเร็จ แต่ในใจของฉัน ฉันมีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แบบนี้ที่ฉันจะมองหาเสมอ และฉันจะรู้ว่าเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น นั่นคือเมื่อเราทราบอย่างแน่ชัดว่า metaverse มาถึงแล้ว แต่สำหรับฉันตอนนี้ ยังคงเป็นแนวคิดหรือการสร้างที่ทะเยอทะยาน
ลอร่าชิน:
ตกลง. สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการเปิดเผยอย่างรวดเร็วก็คือ การเปิดเผยว่าฉันเขียนจดหมายข่าวสำหรับ Facebook ดังนั้นถ้าเราจะพูดถึง metaverse ของ Facebook ต่อ อย่างที่คุณพูดถึงว่าคุณไม่ชอบคำจำกัดความที่คลุมเครือของพวกมันอย่างที่คุณเรียกมันว่า แต่ฉันไม่รู้ว่าคำจำกัดความนั้นคืออะไร แล้วนิยามนั้นคืออะไร? คุณไม่ชอบอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?
จอห์น อีแกน:
คุณเพิ่งสรุปได้ ฉันไม่คิดว่าจะมีใครรู้ ฉันคิดว่ามันเน้นการทำงานมาก VC ทุกแห่งจะบอกคุณว่าเมื่อ 10 ปีที่แล้ว สำรับไพ่ทั้งหมดที่อยู่บนโต๊ะมีคำว่า AI อยู่ในนั้น และไม่กี่ปีต่อมา พวกเขาทั้งหมดมีคำว่า blockchain อยู่ในนั้น เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาทั้งหมดมีคำว่า metaverse อยู่ในนั้น ณ จุดนี้ ศัพท์แสงที่เพิ่มความพิเศษให้กับข้อเสนอ นั่นเป็นจำนวนมากที่มีอยู่ในพื้นที่การลงทุน เมื่อ Facebook เริ่มพูดถึง metaverse พวกเขาไม่ได้อธิบายสิ่งที่พวกเขากำลังพูดถึงนอกเหนือจากที่จะพูด นี่คือสภาพแวดล้อมที่มุ่งเน้นแรงงานที่ผู้คนสามารถอยู่ภายในได้ และฉันแน่ใจว่าเมื่อเวลาผ่านไป Facebook จะขยายออกไปอย่างมาก
แต่ตอนนี้ มีเพียงไม่กี่คนในพื้นที่นี้ที่ไม่ทราบว่า Facebook กำลังพูดถึง metaverse อย่างจริงจัง แต่ก็มีเพียงไม่กี่คนในพื้นที่นี้ที่เข้าใจสิ่งที่ Facebook กำลังพูดถึงจริง ๆ เมื่อพวกเขาอ้างถึง metaverse นั่นเป็นปัญหา เมื่อฉันพูดคลุมเครือและคลุมเครือ นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง Facebook พูดถึงเรื่องนี้ในที่ประชุมผู้ถือหุ้น พวกเขาได้พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อสาธารณะแล้ว แต่ยังไม่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน และฉันไม่ได้พูดกับใครเลยที่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาหมายถึงมัน แต่แน่นอนว่ามันทำให้การสนทนาที่สำคัญยิ่งขึ้นเมื่อบริษัทขนาดเท่า Facebook กำลังพูดถึงเรา
ลอร่าชิน:
และสำหรับคุณทั้งคู่ ที่จริงแล้วจากสิ่งที่คุณพูด มันทำให้ฉันสงสัยว่า โอ้ แล้วพวกคุณจะถือว่า Second Life เป็น metaverse ไหม เพราะแอนดรูว์พูดว่า โอ้ metaverses ไม่มีอยู่จริง จนกว่าคุณจะมี NFT แล้วจอห์น คุณกำลังบอกว่าคุณรู้สึกว่าไม่มีอะไรเหมาะกับคำจำกัดความนั้นในตอนนี้ และมันต้องดื่มด่ำ และบางอย่างเช่น Second Life ค่อนข้างน่าสนใจเท่าที่ฉันเข้าใจ เลยสงสัยว่าเขาจะพิจารณาอะไรแบบนั้น ไม่ใช่แค่ส่วนหนึ่งหรืออะไร?
จอห์น อีแกน:
สำหรับฉัน ฉันคิดว่า Second Life เป็นตัวอย่างกรณีที่ดีที่สุดที่เคยสร้างมาเหมือนเป็นคำนำของ metaverse ฉันยังคิดว่า Second Life นั้นไม่ธรรมดาจากมุมมองดิจิทัล มันเป็นโครงสร้างที่เหลือเชื่อและเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าเราจะศึกษามานานหลายทศวรรษ เป็นความสำเร็จที่น่าทึ่งจริงๆ และคนที่มีส่วนร่วมในสิ่งนั้นคือคนที่ฉันคิดว่าใกล้เคียงที่สุดที่จะบรรลุเป้าหมายนั้นอย่างแน่นอน เพราะมีคนจำนวนมากที่ตื่นไปทำงานทุกวันและพวกเขาไปทำงานใน Second Life ฉันรู้จักคนที่เป็นผู้ประกอบการ Second Life และพวกเขาได้ซื้อบ้านของพวกเขา พวกเขาเลี้ยงดูครอบครัวด้วยรายได้ พวกเขามีพนักงานอยู่ใน Second Life และพวกเขาอยู่ที่นั่นมาหลายปีแล้วในฐานะเศรษฐีที่ร่ำรวยใน Second Life และฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนสำคัญของสิ่งนี้จริงๆ
นี่คือกระบวนทัศน์ที่ว่าผู้คนสามารถไปทำงานในสภาพแวดล้อมนี้ได้ พวกเขาสามารถกลั่นค่า ฉันต้องการส่งต่อให้แอนดรูว์ เพราะมีการพิจารณาที่สำคัญอย่างหนึ่งที่นี่ ในเชิงปรัชญา สำหรับการอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับ metaverse ตั้งแต่อายุหกสิบเศษ และ William Gibson ตลอดช่วงทศวรรษและ Stephenson จนถึงปัจจุบัน Ready Player One นั้นถูกรวมศูนย์ไว้เสมอ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือการสนทนากลายเป็นอภิธรรมแบบเปิด และฉันคิดว่านั่นอาจเป็นสถานที่ที่ดีที่จะมอบสิ่งนี้ให้แอนดรูว์ เพราะเขาเป็นผู้มีสิทธิอำนาจในความแตกต่างนั้น
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่จอห์นพูดถึงเกี่ยวกับ Second Life และเป็นแพลตฟอร์มที่สำคัญอย่างยิ่งที่เราสามารถดูและพูดว่า เฮ้ นี่มันเหลือเชื่อจริงๆ ที่ผู้คนสามารถหาเลี้ยงชีพ หาเพื่อน เข้าสังคม เข้าร่วมกิจกรรมได้ โดยพื้นฐานแล้ว ใช้ชีวิตอย่างเต็มที่บนแพลตฟอร์มนี้ และจอห์นชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวเป็นแบบรวมศูนย์ แต่ก็มีความสำคัญมากเช่นกัน เฉพาะในเชิงประวัติศาสตร์เท่านั้น
โดยพื้นฐานแล้ว วิทยานิพนธ์ทั้งหมดของฉันคือโดยพื้นฐานแล้วเรากำลังมุ่งหน้าไปยังโลกที่สภาพแวดล้อมแบบ Second Life จะแพร่หลายไปทั่ว ไม่ว่าจะผ่านการซูมหรืออะไรก็ตาม มันเป็นเรื่องของความสามารถในการเป็นเจ้าของและความสามารถในการสร้างรายได้และสามารถจ่ายค่าเช่าของคุณ ซื้อของชำ จากกิจกรรมของคุณทางออนไลน์ ฉันคิดว่า open metaverse โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นสภาพแวดล้อมเสมือนจริง โลกเสมือนจริงที่ใช้ blockchain หรือบัญชีแยกประเภทแบบกระจายในบางแง่มุม
และนั่นทำให้ผู้คนได้เป็นเจ้าของอีกครั้ง เป็นเจ้าของชีวิต เป็นเจ้าของข้อมูล เป็นเจ้าของอะไรก็ได้ ด้านที่เรียบง่ายเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของ สิ่งที่ทำคือมันมีผลกระทบทางจิตวิทยาอย่างมากต่อผู้คน เพราะพวกเขาบอกว่า โอเค ตอนนี้ฉันรู้สึกปลอดภัยในสภาพแวดล้อมนี้ ดังนั้น เพราะฉันรู้สึกปลอดภัย ฉันมั่นใจ และฉันจะต้องใช้เวลา เงิน และความพยายามมากขึ้นในสภาพแวดล้อมนี้ มากกว่าที่มันจะเป็นเวอร์ชันรวมศูนย์
ฉันมักจะใช้การเปรียบเทียบนี้ ซึ่งฉันไม่รู้ว่ามันดีหรือเปล่า แต่ฉันพูดเหมือนที่อินเทอร์เน็ตทุกวันนี้เป็นคอมมิวนิสต์ในแง่ที่ว่า เรากำลังเพิ่มมูลค่าให้กับหน่วยงานส่วนกลาง และเราไม่ได้อะไรเลย ในทางกลับกัน. แต่ถ้าคุณมีตัวเลือกที่จะเพิ่มมูลค่าให้กับระบบทุนนิยมที่คุณรู้ว่าคุณค่านั้นกำลังสะสมให้กับตัวคุณเอง และครอบครัวของคุณ และเพื่อนของคุณ และอะไรก็ตาม ผู้คนคงอยากอยู่ในสภาพแวดล้อมนั้น และจริงๆ แล้ว metaverse แบบเปิดและ metaverse และ NFTs ที่ใช้บล็อคเชนทำให้โลกนั้นใช้งานได้ ดังนั้นอินเทอร์เน็ตจึงเปิดใช้งานสิทธิ์ในทรัพย์สินผ่าน NFT และนั่นคือการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่ใหญ่ที่สุดที่เรามีตั้งแต่นั้นมา
ลอร่าชิน:
ดังนั้นคุณแต่ละคนจึงมีสถานะปัจจุบันของ metaverse หรือ metaverses หลายแบบที่แตกต่างกัน และฉันคิดว่า แอนดรูว์อาจจะกำลังพูดว่า โอเค บางทีเราอาจมีเมตาเวิร์สย่อยๆ เกิดขึ้น หรืออาจดูเหมือนแวบเดียวของเมตาเวิร์สในอนาคต และจอห์นก็พูดว่า เรากำลังดำเนินการอยู่ แต่ยังไม่ถึงตรงนี้ เป็นการใช้ถ้อยคำที่แตกต่างกันสำหรับสถานะปัจจุบันนี้
แต่เหมือนย้อนกลับไปที่คำจำกัดความของแอนดรูว์ว่า metaverse จะเป็นที่ที่เราทำงาน เล่น และใช้ชีวิตอย่างไร คุณจะอธิบายลักษณะที่เรามีอยู่ตอนนี้อย่างไร มันเป็นงานของจักรวาลหรือ metaverse ของ play หรือ metaverse มากกว่าหรือไม่? คุณคิดว่าอะไรจะขับเคลื่อนการพัฒนาพื้นที่นี้?
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ผ่าน NFT และบล็อกเชนในวงกว้างยิ่งขึ้น ตอนนี้ส่วนงานได้รับการเปิดใช้งานอย่างสมบูรณ์แล้ว เพราะเราสามารถเล่นเกมผ่านกิจกรรมอื่นๆ คุณสามารถใช้ชีวิต ทำงาน และเล่น ดังนั้นคุณจึงสามารถเข้าสังคมได้ มันจึงเป็นไปได้ผ่าน Zoom ผ่าน Facebook หรืออะไรก็ตาม แต่ด้านการทำงานนั้น คุณสามารถใช้ Zoom เพื่อทำงานจากระยะไกลได้ แต่คุณไม่สามารถสร้างรายได้จากอินเทอร์เน็ตได้
สำหรับ Axie Infinity คุณสามารถเล่นวิดีโอเกมและรับมูลค่าจากเกมนั้นได้แล้ว ถูกต้อง. มันจึงเป็นไปไม่ได้มาก่อน และตอนนี้ที่เปิดใช้งาน ก็เหมือน โอเค เยี่ยมมาก metaverse สามารถเริ่มปรากฏขึ้น และในที่สุดก็สร้างสิ่งที่โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นอินเทอร์เน็ตแห่งคุณค่า ดังนั้น ถ้าจะพูดให้กว้างๆ ก็คือ ผู้คนจะสามารถหารายได้จากกิจกรรมทุกประเภท และจากการหารายได้นั้น พวกเขาก็สามารถทำได้โดยพื้นฐานแล้วใช่ มีชีวิตที่ดีขึ้นและได้รับการชดเชยสำหรับมูลค่าที่พวกเขาเพิ่มให้กับแพลตฟอร์มเหล่านี้ ใช่ อีกครั้ง เป็นคำจำกัดความที่ค่อนข้างคลุมเครือ แต่ใช่ นั่นคือสิ่งที่ฉันเห็น
จอห์น อีแกน:
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ Andrwe สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือช่วงเริ่มต้นของโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจและกลไกสำหรับ metaverse ที่สร้างสรรค์ ตัวอย่างเช่น NFT และโปรโตคอล NFT ที่เกิดขึ้นใหม่มีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะสามารถสร้างได้ เพื่อสร้างโลกนั้น และถ้าผมนำสิ่งนี้กลับไปสู่แนวคิดเย้ายวนที่ดึงดูดเราไปสู่ metaverse ในที่สุด เราทุกคนต่างพบว่าตัวเองหลงทางในนิยาย หรือหลงทางในภาพยนตร์ แสดงว่าคุณผล็อยหลับไปในยามค่ำคืนในอีกโลกหนึ่ง นั่นคือสัญญาของ metaverse จึงสามารถสร้างโลกเหล่านั้นได้ ความสนุกของ Star Wars นั้นสามารถสัมผัสได้ในรูปแบบอวัยวะภายใน และเราพยายามทำอย่างนั้นตลอดเวลา ใครเคยไปดิสนีย์แลนด์มาแล้วบ้าง. เราได้เห็นความพยายามในการทำเช่นนี้ในลักษณะที่เที่ยงตรงต่ำ
metaverse สัญญานี้ในทางที่มีความเที่ยงตรงสูง เพื่อให้เป็นไปได้ มีสองสิ่งที่ต้องเข้าที่ ประการแรกคือโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจ รางนำทางจะต้องถูกติดตั้งเพื่อให้มีประโยชน์จริง ๆ เพื่อพิสูจน์การลงทุนที่จำเป็นเพื่อให้ได้เทคโนโลยีที่เหลือจนถึงจุดที่จำเป็นต้องจัดหาให้ ฉันคิดว่าสิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจ มันคือรางรถไฟที่กำลังวางอยู่
ปัญหาคือเมืองที่กำลังจะดำเนินอยู่ตามแนวนั้นยังไม่ได้สร้างและจะใช้เวลาในการสร้าง ผมขอแนะนำเช่นกัน แต่มันสำคัญมากที่แทร็กเหล่านั้นจะถูกวางเพราะหากไม่มีพวกมันก็ไม่มีอนาคต ฉันคิดว่าถ้าเราพยายามทำให้มันตรงเวลา สำหรับฉัน นั่นคือสิ่งที่เราอยู่ตอนนี้ เรากำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจสำหรับ metaverse ที่เปิดกว้าง และเป็นพื้นฐานอย่างยิ่ง มันมีค่ามาก และเครื่องมือที่เรากำลังสร้างนั้นมีการใช้งานจำนวนมากทั้งในและนอก metaverse ตัวอย่างเช่น สินทรัพย์ดิจิทัลและความเป็นเจ้าของ ความเป็นเจ้าของที่ไม่ซ้ำกันของสินทรัพย์ดิจิทัล ที่ไม่ใช่แค่ข้อเสนอ metaverse นั่นเป็นข้อเสนอในโลกแห่งความเป็นจริงสำหรับคนส่วนใหญ่เช่นกัน
ลอร่าชิน:
ใช่. อันที่จริงนี่ทำให้ฉันนึกถึงหนังสือ Financial Capital and Technological Revolutions หรืออะไรทำนองนั้น บางทีมันอาจจะตรงกันข้าม เช่นเดียวกับผู้คนที่มีแรงจูงใจทางการเงิน และแน่นอน ฉันสามารถเห็นได้ว่างานหรือรายได้ของสิ่งนี้ขับเคลื่อนอย่างไร ฉันหมายถึง เราเห็นมันเกิดขึ้นแล้วกับ Axie Infinity และอะไรทำนองนั้น แต่เช่นเดียวกันกับความคลั่งไคล้ ICO ที่ผู้คนคิดว่า โอ้ เราสามารถให้คนโยนเงินมาที่เราได้ ดังนั้นมาทำกัน และนี่ก็คล้ายกัน โอ้ ฉันสามารถวิ่งเข้าไปใน Decentraland และคว้าส่วนหนึ่งของอสังหาริมทรัพย์เสมือนจริงนี้ก่อนกำหนด หรือไม่ก็หา Axies แล้วปล่อยยืม แต่จอห์น กลับไปที่ความคิดเห็นก่อนหน้านี้ที่คุณทำไว้
ดูเหมือนว่าคุณจะพูดถึงเกือบเหมือนความเป็นจริงเสริม และคุณเรียกมันว่าความเป็นจริงแบบดิจิทัล และคุณพูดถึงอุปกรณ์บางอย่าง เช่น แว่นสายตา ที่เราจำเป็นต้องใช้เพื่อเข้าถึงโลกนี้ ดังนั้นฉันจึงสงสัยเหมือนคุณ คุณรู้สึกว่า metaverse นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งต่าง ๆ เช่นชุดหูฟัง VR/AR หรือไม่? สิ่งนี้จะเสมือนจริงมากขึ้นในแง่ที่ว่าเราแค่อยู่ที่บ้านและผ่านอวาตาร์ของเราจะโต้ตอบในโลกอื่น ๆ เหล่านี้?
จอห์น อีแกน:
สำหรับฉัน? ใช่ สำหรับฉัน มันต้องมีการแช่ในระดับหนึ่ง ฉันคิดว่าสิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือเกมจำนวนมากถูกเรียกว่า metaverses เมื่อทั้งหมดเป็นเกมบนบล็อคเชนที่ช่วยให้ผู้คนได้รับคุณค่า นั่นเป็นก้าวที่สำคัญมาก และฉันไม่ได้ตั้งใจจะดูหมิ่นพวกเขาเลย พวกเขาเป็นโครงการที่คู่ควรมากและโชคดีสำหรับพวกเขา แต่นั่นไม่จำเป็นในความคิดของฉัน ทำให้มันกลายเป็น metaverse หรือทำให้มันสัมผัสกับ metaverse ดังนั้น สำหรับฉัน มันต้องมีการดื่มด่ำในระดับหนึ่งเพื่อทำให้มันเป็น metaverse ที่สมจริงในทุกแง่มุม เราต้องสามารถโต้ตอบกับมิติใหม่ของความเป็นจริงดิจิทัลได้ และฉันคิดว่าเหตุผลที่ฉันพูดเกี่ยวกับ Digi-physical เพราะฉันใช้พรอกซีนี้ตลอดเวลา
สำหรับนักเล่นเกมที่กำลังฟังสิ่งนี้ มีเกมที่วางจำหน่ายเมื่อสองปีที่แล้วที่เรียกว่า Red Dead Redemption 2 และเป็นความสำเร็จทางเทคโนโลยีที่ไม่ธรรมดา มันเป็นอะไรที่เหลือเชื่อมาก รายละเอียดเป็นปรากฎการณ์ มันเป็นสภาพแวดล้อมแบบโลกเปิดที่ผู้คนสามารถท่องไปรอบๆ ได้ แต่ต้องใช้เวลาเจ็ดปีกว่าที่ผู้เผยแพร่เกมที่ดีที่สุดรายหนึ่งของโลกจะสร้างสิ่งนั้นขึ้นมา และถึงอย่างนั้น ก็ยังเป็นสภาพแวดล้อมของโลกที่จำกัด คุณสามารถไปถึงขอบของมันได้อย่างรวดเร็ว
ดังนั้นการสร้างบางสิ่งที่เต็มอิ่มและสร้างสรรค์นั้นยังอีกยาวไกล และในใจของฉัน นั่นเป็นตัวบ่งชี้ที่แท้จริงว่าตัวอย่างแรก ของสิ่งนี้จะเป็นแบบดิจิทัล-กายภาพ เราจะโต้ตอบกับความเป็นจริงเสมือนที่ปรากฏรอบตัวเรา การใช้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยหรือพร็อกซี่ที่ฉันพูดบ่อยๆ คือสัตว์เลี้ยงเสมือนจริง ฉันคิดว่าเมื่อคุณต้องการรู้ถ้าคุณต้องการถามคือ metaverse ที่นี่หรือไม่ เมื่อผู้คนมีสัตว์เลี้ยงเสมือนที่พวกเขาสามารถโต้ตอบด้วยผ่านเลนส์ความเป็นจริงผสม ซึ่งสัตว์เลี้ยงเหล่านั้น เจ้าหน้าที่กึ่งอัจฉริยะสามารถโต้ตอบกับพวกมันได้ โครงสร้างพื้นฐานรอบตัวพวกเขา ทั้งโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพและดิจิทัล บุคคลทั้งหมดและตัวแทนเสมือนอื่น ๆ — หมวกคือ metaverse ตอนนี้คุณได้สร้างตัวแทนกึ่งอัจฉริยะสายพันธุ์ใหม่ที่คุณสามารถโต้ตอบและโต้ตอบกับคุณได้ และนั่นทำให้เกิดจักรวาลแห่งโอกาสใหม่ที่เราสามารถเข้าไปดูรายละเอียดได้
ลอร่าชิน:
และอีกอย่างหนึ่งก็คือ ถ้าฉันต้องสวมชุดหูฟัง VR AR หรือแว่นตาบางประเภทเพื่อเข้าถึงโลกนี้ โลกที่ฉันมีอยู่เพียงเท่านี้ สร้างขึ้นเพื่อตัวเอง? เช่นเดียวกับที่หลายๆ คนยังต้องสวมชุดเดียวกันพร้อมๆ กัน เพื่อที่เราจะสร้าง metaverse นี้และทำให้เป็นโลกที่แท้จริงได้? หรือส่วนมากเป็นเพียงปฏิสัมพันธ์ที่มีอยู่ในตัวเองกับสิ่งที่เสมือนจริง?
จอห์น อีแกน:
มันเป็นบิตของทั้งสอง ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมามีการจดทะเบียนสิทธิบัตรเกี่ยวกับแว่นตาเป็นจำนวนมาก ทั้งคอนแทคเลนส์และเครื่องแก้ว คุณรู้ไหม ฉันคิดว่า Google Glass ค่อนข้างจะหยั่งรู้ถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้น แต่มันไม่ทันเวลา และอาจประหารชีวิตได้ไม่นาน แต่พวกเขารู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรและเราจะโต้ตอบกับสิ่งต่าง ๆ ในลักษณะที่เพิ่มขึ้นอย่างไร ตอนนี้เราเห็นสิทธิบัตรมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้โดยเฉพาะ มีแนวโน้มว่าจะมีพื้นที่ส่วนกลางทางกายภาพหลักซึ่งเราทุกคนโต้ตอบกับสิ่งนั้นซึ่งซ้อนทับภูมิทัศน์ทางกายภาพรอบตัวเรา ความเป็นเจ้าของจะเป็นสิ่งก่อสร้างที่น่าสงสัย แต่เรายังสามารถปรับให้เข้ากับแต่ละบุคคลได้ผ่านการได้มาซึ่งสตรีมข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงมาก เป็นต้น ดังนั้น เราจะสามารถซื้อสินทรัพย์ข้อมูลที่อาจปรับเปลี่ยนประสบการณ์ของเราในแบบต่างๆ ได้ แต่ไม่ได้พรากจากความเหมือนทั่วไปของสภาพแวดล้อมนั้นที่เราโต้ตอบด้วย ดังนั้น หากคุณเดินออกไปตามท้องถนน ส่วนร่วมโดยทั่วไปนั้นมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าคุณอาจมีปฏิสัมพันธ์กับอนุสาวรีย์เสมือนจริง ซึ่งคุณสามารถมองเห็นได้ผ่านเลนส์เท่านั้น เลเยอร์แต่ละชั้นอาจมาจากข้อเสนอที่มาจากร้านอาหารหรือร้านค้าโดยตรงถึงคุณในรูปแบบเฉพาะที่ตอบสนองคุณได้เพียงคุณเท่านั้นที่มองเห็นว่าไม่มีใครมองเห็น การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณระดับสูงภายในพื้นที่ส่วนกลาง เพราะนั่นคือไดนามิกที่มีให้ภายในสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีนั้น
ลอร่าชิน:
และแอนดรูว์ คุณคิดยังไง? คุณสนใจด้านดิจิทัลทางกายภาพมากกว่าที่ผู้คนจำเป็นต้องสวมอุปกรณ์เพื่อเข้าถึงหรือไม่ หรือรู้สึกว่าไม่จำเป็น?
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ใช่ ฉันกับจอห์นก็ต่างกันในเรื่องนี้เช่นกัน ฉันคิดว่าคุณสามารถมี metaverse เกิดขึ้นได้เพียงแค่ผ่านทางคอมพิวเตอร์ของเรา คุณไม่จำเป็นต้องมีชุดหูฟัง คุณไม่จำเป็นต้องมีชุดสูท คุณไม่จำเป็นต้องมีของนั้น มันสามารถเกิดขึ้นได้เพียงแค่ผ่านคอมพิวเตอร์ของเรา ตราบใดที่คุณสามารถมีชีวิตอยู่ ทำงาน และเล่นในสภาพแวดล้อมดิจิทัล และคุณมีความเป็นเจ้าของในเนื้อหาของคุณ นั่นหมายความว่า metaverse อยู่ที่นั่น แต่เมื่อพูดอย่างนั้น เราสามารถดูแนวโน้มบางอย่างที่กำลังเกิดขึ้น หมวกกำลังเดินตรงไปยังโลกนี้ ซึ่งจอห์นกำลังพูดถึงการดำดิ่งลึกลงไป และอุปกรณ์ที่ใช้เทคโนโลยีมากขึ้นที่เราจะสวมใส่
ถ้าดูอันดับหนึ่งก็แค่เวลาอยู่หน้าจอ เวลาหน้าจอทั่วโลกกำลังเพิ่มขึ้น โดยเฉลี่ยแล้ว คนอเมริกันชอบประมาณเจ็ดชั่วโมงต่อวัน ชาวฟิลิปปินส์โดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 11 ชั่วโมงต่อวัน และจำนวนนั้นก็เพิ่มขึ้นทุกที่ ฉันอยู่ที่ประมาณ 13 ชั่วโมงต่อวัน เป็นอะไรที่ไร้สาระ แต่ฉันอยู่ข้างหน้าทุกคนฉันเดา นั่นคืออันดับหนึ่ง เวลาอยู่หน้าจอ แค่ขึ้นๆ ลงๆ และข้อที่สองคือการแช่เทคโนโลยี ดังนั้น หากคุณดูประเภทเทคโนโลยีการสื่อสารของเรา เทคโนโลยีนี้จะได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นเราจึงเริ่มด้วยโทรเลข ซึ่งเป็นรหัสมอร์ส ซึ่งไม่เหมือนกับการไม่ดื่มด่ำเลย แล้วเราก็ไปคุยโทรศัพท์กัน ทันใดนั้น คุณก็ได้ยินเสียงของใครบางคนที่กำลังกระโดดโลดเต้นอย่างมโหฬาร เพราะนั่นคือประสาทสัมผัสในการได้ยินเสียงของคุณ
และตอนนี้เรากำลังสนทนาทางวิดีโอ เพื่อให้คุณเห็นและได้ยินฉัน นั่นคือประสาทสัมผัสทั้งสองตอนนี้ เป็นอีกก้าวที่ยิ่งใหญ่ และในอนาคต 10, 15 ปีข้างหน้า เราจะอยู่ในสภาพแวดล้อมเสมือนจริง เราจะจับมือกันได้ สัมผัสได้ถึงการจับมือกัน และสมองของเราจะคิดว่าเราอยู่ตรงนั้นจริงๆ สมองของเราจะไม่รู้เลยว่าจริงๆ แล้วเราไม่ได้นั่งอยู่ในสำนักงานหรืออะไรก็ตาม นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึง NFT หรืออะไรก็ตาม แต่จริงๆ แล้ว สิ่งที่เราทำคือเราเพิ่งเพิ่ม NFTs ไปพร้อมกับแนวโน้มเหล่านั้น ตอนนี้เราก็สามารถเป็นเจ้าของได้แล้ว และตอนนี้มันก็แบบ โอเค แม้ว่าแนวโน้มเหล่านั้นจะเกิดขึ้น ไม่ว่า NFT จะเป็นอย่างไร ตอนนี้ meta verse สามารถบรรลุผลได้
ฉันแตกต่างเล็กน้อยในมุมมองของจอห์น ฉันคิดว่าเรากำลังมุ่งหน้าไปที่นั่นโดยไม่คำนึงถึง แต่ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นสำหรับ metaverse ในการสร้างจริง
ในแง่ของดิจิทัล - กายภาพ ฉันเห็นด้วย ฉันคิดว่าเรากำลังจะมีชีวิตดิจิทัลที่เกี่ยวพันกับร่างกายของเรามากจน แม้จะดูเหมือนย้อนกลับไปที่ตัวอย่างเวลาอยู่หน้าจอ เราก็ใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่บนหน้าจอออนไลน์ไปแล้ว เราไม่ได้สังเกตสิ่งนี้ทุกวันเพราะมันกลายเป็นเรื่องธรรมชาติสำหรับเรา แต่ฉันแน่ใจว่า เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ที่ฟังสิ่งนี้ เวลาอยู่หน้าจอของพวกเขาน่าจะ 7, 8, 9 ชั่วโมงต่อวัน นั่นคือเวลาส่วนใหญ่ที่คุณตื่นนอนออนไลน์ ในแง่หนึ่ง เราอยู่ในโลกเสมือนจริงนี้แล้ว แต่เมื่อคุณเพิ่ม NFT เข้าไป ไม่เป็นไร ตอนนี้เรารู้สึกมั่นใจว่าเราสามารถเป็นเจ้าของสิ่งต่างๆ ได้ ดังนั้นพวกเขาจะใช้เวลามากขึ้นในสภาพแวดล้อมเหล่านี้และเรา จะไป, ไป, ลึกลงไป
ลอร่าชิน:
ดังนั้น ให้กลับไปที่ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ NFTs และเกี่ยวกับวิธีที่เราเห็นเพียงแวบเดียวของ metaverses ต่างๆ ในรูปแบบที่ต่างกัน แม้ว่าจะมาจากเรื่อง Second Life ในเวลาเดียวกันในโลกของการพัฒนาบล็อคเชน เรายังมีบล็อคเชนที่แข่งขันกันที่แตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้ เรามีชั้นหนึ่ง เรามีชั้นสอง ดังนั้นฉันจึงสงสัยในตอนนี้ ในแง่ของ NFT แม้จะรู้สึกว่าโลกของ NFT นั้นค่อนข้างวุ่นวาย และฉันก็สงสัยว่านั่นจะหมายถึงการพัฒนาที่เงียบงันมากขึ้นสำหรับ metaverses และนั่นจะหมายถึง เราอาจมีเมตาเวิร์สที่คล้ายกับการเล่นเกมมากกว่า และอีกอันสำหรับแฟชั่น อีกอันสำหรับอสังหาริมทรัพย์ คุณมองจากระดับเทคโนโลยีอย่างไร สิ่งนั้นส่งผลต่อการพัฒนา metaverse อย่างไร
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ไม่ค่อยชอบที่จะแบ่ง metaverses มันเกือบจะเหมือนกับว่าอินเทอร์เน็ตหนึ่งสำหรับการเล่นเกมหนึ่งอินเทอร์เน็ตสำหรับสิ่งนี้ มันเกือบจะเหมือนกับแนวคิดที่กว้างๆ ทั้งหมดคือเมตาเวิร์ส มันเหมือนกับอินเทอร์เน็ต
แล้วในแง่ของการพัฒนาเทคโนโลยีของบล็อคเชนที่แตกต่างกันเหล่านี้และอะไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่า NFT มีอยู่จนถึงเดือนมกราคม นั่นคือคนส่วนใหญ่ ก่อนหน้านั้นคุณคงรู้แล้วว่าคนส่วนใหญ่ที่เข้ารหัสลับจริงๆ เพราะฉันจำได้ว่ากำลังพูดถึงสิ่งที่ฉันทำในฤดูร้อนปี '20 มีคน crypto อีกสองคนและเหมือนกับคนส่วนใหญ่ทำลายความคิดที่พวกเขาชอบโดยสิ้นเชิง คุณออกไปแล้ว คุณกำลังพูดถึงเรื่องอะไร Nfts ไม่ใช่แม้แต่สิ่งเดียว และนั่นก็กับคน crypto ใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นแบรนด์ใหม่
เราจึงเห็นคนจำนวนมากพัฒนาการทดลอง สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ และพยายามทดสอบว่าอะไรได้ผล เราเพิ่งอยู่บนขอบที่เลือดออกมากของการพัฒนาทั้งหมดนี้ ดังนั้น จะเกิดการระเบิดครั้งใหญ่ของห่วงโซ่ที่แตกต่างกัน เทคโนโลยีที่แตกต่างกัน NFT ที่แตกต่างกัน มาตรฐานที่แตกต่างกัน และอื่นๆ และนั่นจะเกิดขึ้นในช่วงเดือนหนึ่งถึงหลายปี และมันจะขยายออก และเมื่อถึงจุดหนึ่ง มันก็จะเริ่มสัญญาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และเราจะจบลงด้วยประเภทสามถึงห้า อาจเป็นสายโซ่ฐาน หรือส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐานประเภทพื้นฐานของเรา ที่ขับเคลื่อนสิ่งนี้ได้เกือบทั้งหมด ในความเห็นของผม
และฉันเห็นด้วยว่าด้วยความคิดดั้งเดิมของคุณเกี่ยวกับวิธีที่ Solana จะใช้สำหรับการเล่นเกมและบางที Ethereum จะถูกใช้สำหรับงานศิลปะและของสะสม — สิ่งที่ช้ากว่า แต่มีราคาแพงกว่า แต่มีการกระจายอำนาจและแข็งแกร่งกว่า ถ้าคุณจะ.
ยังเร็วเกินไปสำหรับฉันที่จะคาดเดาว่ามันจะจบลงอย่างไร และสิ่งหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้ก็คือการคาดคะเนของฉันมักจะไม่สมเหตุสมผล ฉันไม่เก่งเรื่องนั้น ฉันคิดว่าเรามาเร็วจริง ๆ จะมีกิจกรรมระเบิด เรากำลังเห็นว่าตอนนี้ และในอีกห้าปีข้างหน้า มันจะเป็นการรวมเป็นองค์ประกอบหลัก ที่คนส่วนใหญ่ใช้
จอห์น อีแกน:
ฉันคิดว่าแอนดรูว์อาจจะหนักใจกับตัวเองที่นั่นนิดหน่อย ผลการดำเนินงานของกองทุนของเขาจะแนะนำเป็นอย่างอื่น ฉันคิดว่าเขาเก่งในการทำนาย ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่เขาพูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ที่ว่ามีอภิธรรมแบบองค์รวมอยู่หนึ่งเรื่อง
บางทีนี่อาจเป็นการยั่วยุเล็กน้อย และส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันกำลังดูความล้มเหลวจากมุมมองที่เป็นกลางมากขึ้น แต่ฉันเห็นความแตกแยกระหว่าง NFT maximalist และ crypto maximalist เพราะพวกเขาแตกต่างกันมากในทางการเมืองและปรัชญา กลุ่ม และฉันยังไม่แน่ใจนักว่าพวกเขารู้เรื่องนี้ทั้งหมดหรือไม่ แต่มันถึงจุดของแอนดรูที่นั่น แอนดรูว์เห็นคำมั่นสัญญาของ NFT และความสำคัญของแนวคิดเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลและการเป็นเจ้าของดิจิทัลที่ไม่ซ้ำใคร นั่นเป็นทางยาวไกลจากลัทธิเสรีนิยมดิจิทัลหลัก อนาธิปไตยดิจิทัล ของผู้นิยมการเข้ารหัสลับที่ต้องการปลดปล่อยตัวเองจากโครงสร้างของรัฐ สถานะสถานะที่ขับเคลื่อนพื้นที่ crypto จำนวนมาก
เห็นได้ชัดว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ใน crypto ไม่ได้รู้สึกแบบนั้น แต่ปรัชญาที่ครอบคลุมนั้นผลักดันให้เป็นเช่นนั้น ฉันไม่เชื่อว่าจะเป็นกรณีของ NFT และฉันแบ่งปันความกระตือรือร้นของ Andrew เกี่ยวกับความสำคัญของ NFT ในการก้าวไปข้างหน้า NFTs มีความสำคัญ เช่นเดียวกับพวกเขา NFT เป็นนวัตกรรมที่ยอดเยี่ยม การเข้ารหัสลับและบล็อคเชนเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการเดินทางสู่ NFT ซึ่งเป็นจุดที่แท้จริงในการมาถึงสิ่งพิเศษ — ความสามารถในการสร้างสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทใหม่ทั้งหมด และฉันคิดว่าจำเป็นต้องเข้าใจในบริบทของโลกที่เราอาศัยอยู่ตอนนี้ ซึ่งยังคงเป็นเงาของปี 2008 โลกที่เราอาศัยอยู่ตอนนี้ถูกสร้างขึ้นด้วยมือของยักษ์ในปี 2008 นั่นคือความจริง เราอาศัยอยู่ อัตราผลตอบแทนต่ำ อัตราผลตอบแทนต่ำ สภาพแวดล้อมเงินเฟ้อต่ำ
และสำหรับใครก็ตามที่อายุต่ำกว่า 40 ปี การเข้าถึงผลตอบแทนหรือการซื้อบ้านอาจเป็นเรื่องยากมาก เราได้เห็นการซบเซาของค่าแรงทั่วประเทศ ทั่วโลก และเราได้เห็นอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในด้านการดูแลเด็กและการดูแลสุขภาพ ค่าที่พัก ค่าเล่าเรียน ด้วยเหตุนี้ จึงมีผู้คนมากมายทั่วโลกที่รู้สึกว่าเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมไม่มีความหวังสำหรับพวกเขา ไม่มีโอกาส พวกเขาทำทุกอย่างที่ควรทำ พวกเขามีการศึกษาที่ดี พวกเขาได้งานที่ดี พวกเขาทำงานหนัก แต่ไม่มีโอกาสสำหรับพวกเขาในระยะกลางถึงระยะยาว และนั่นทำให้เกิดความแตกแยกที่สำคัญ
ดังนั้น ฉันคิดว่าสำหรับคนจำนวนมาก โอกาสที่จะหมกมุ่นอยู่กับเศรษฐกิจใหม่นี้ ความเป็นจริงใหม่นี้ นั่นคือ metaverse และการสร้างสินทรัพย์หลัก ซึ่งไม่ใช่ประเภทสินทรัพย์ NFT ไม่ใช่กลุ่มสินทรัพย์ แต่เป็นกลไกที่เราสร้างสินทรัพย์ใหม่ในสภาพแวดล้อมนี้ ที่ให้ความหวังและโอกาสแก่พวกเขา ซึ่งแตกต่างจากสิ่งใดในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา นี่เป็นครั้งแรกในรอบสามทศวรรษที่ผู้คนในวัยใดกลุ่มหนึ่ง ซึ่งอายุน้อยกว่า สามารถหวังว่าจะเป็นชนชั้นกลางบนสังคมเคลื่อนที่ที่สูงขึ้นได้ และนั่นไม่ใช่เพราะเศรษฐกิจแบบเดิมๆ เป็นเพราะเศรษฐกิจเสมือนจริงนี้ และที่สำคัญคือ NFT
ลอร่าชิน:
นี่เป็นภาคต่อที่สมบูรณ์แบบเพราะคำถามต่อไปของฉันเกี่ยวกับโอกาสทางการเงินใน metaverse แต่ก่อนอื่น คำสั้นๆ จากผู้สนับสนุนที่ทำให้รายการนี้เป็นไปได้
คริปโต.คอม:
ด้วยผู้ใช้มากกว่า 10 ล้านคน Crypto.com เป็นสถานที่ที่ง่ายที่สุดในการซื้อและขาย cryptocurrencies กว่า 90 รายการ ดาวน์โหลดแอป Crypto.com ตอนนี้และรับ $ 25 พร้อมรหัส:“ LAURA” หากคุณเป็น Hodler Crypto.com Earn จะจ่ายอัตราดอกเบี้ยชั้นนำของอุตสาหกรรมให้กับเหรียญกว่า 30 เหรียญรวมถึง Bitcoin ด้วยดอกเบี้ยสูงถึง 8.5% และดอกเบี้ยสูงถึง 14% สำหรับ Stablecoins ของคุณ เมื่อถึงเวลาที่ต้องใช้เงินดิจิทัลของคุณไม่มีอะไรจะเหนือกว่าบัตรวีซ่า Crypto.com ซึ่งจะจ่ายเงินคืนสูงสุด 8% ให้คุณทันทีและให้เงินคืน 100% สำหรับการสมัครสมาชิก Netflix, Spotify และ Amazon Prime ของคุณ ไม่มีค่าธรรมเนียมรายปีหรือรายเดือนให้ต้องกังวล! ดาวน์โหลดแอป Crypto.com และรับ $ 25 เมื่อใช้รหัส“ LAURA” - ลิงก์อยู่ในคำอธิบาย
พยักหน้า:
แอป Nodle Cash ทำให้การรับ crypto บนสมาร์ทโฟนของคุณง่ายเหมือนกับการเปิดบลูทูธ Nodle Cash เป็นส่วนตัว ปลอดภัย และพร้อมใช้งานบน IOS และ Android เยี่ยม nodle.io/cash เพื่อเริ่มรับรายได้
ลอร่าชิน:
กลับไปที่การสนทนาของฉันกับแอนดรูว์และจอห์น ดังนั้นเราจึงเริ่มพูดคุยกันถึงเรื่องนี้แล้ว แต่ทำไมเราไม่ลองพูดถึงวิธีการที่คุณเห็น metaverse ที่เปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนหาเงินได้ ทำไมเราไม่ลองเริ่มกันดูล่ะ?
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
น่าตื่นเต้นจริงๆ เพราะพื้นที่การออกแบบสำหรับผู้คนที่จะได้รับ — ไม่มีข้อจำกัดโดยพื้นฐาน และสิ่งที่เราเห็นในวันนี้กลับเป็นอีกครั้งที่เร็วมาก ฉันเดาว่าตัวอย่างที่ดีที่สุดน่าจะเป็น Axie Infinity ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นเกมประเภทโปเกมอนที่คุณมีสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ คุณต่อสู้กับพวกมัน ถ้าคุณชนะการต่อสู้ พวกเขาจะทิ้งยาประเภทนี้ ซึ่งเป็นโทเค็น ERC 20 จากนั้นคุณสามารถขายยาเหล่านั้นสำหรับ Ethereum ซึ่งสามารถขาย Ethereum นั้นเป็นสกุลเงิน fiat เพื่อจ่ายค่าเช่าซื้อของชำของคุณ มันน่าตื่นเต้นมาก นั่นเป็นวิธีพื้นฐานวิธีหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีวิธีที่คุณสามารถจัดกิจกรรมที่มีตั๋ว และจากนั้นคุณสามารถขายตั๋วสำหรับกิจกรรมเหล่านั้นได้ บางทีอาจเป็นการพูดคุย อาจเป็นคอนเสิร์ต อะไรหลายๆ อย่าง มีการเพาะพันธุ์ อีกครั้งใน Axie คุณสามารถผสมพันธุ์โปเกมอนเหล่านี้ร่วมกันและขายสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นได้
มีการเช่าที่ดิน มีการทำโฆษณาบนที่ดินเสมือนจริง มีการสร้างงานศิลปะ มีการสร้างสรรค์ของสะสม เป็นพื้นที่ออกแบบที่ไร้ขีดจำกัดจริงๆ และสิ่งที่เราทำผ่าน NFT คือเราได้เปิดใช้งาน gamification ของทุกอย่างโดยพื้นฐานแล้ว ซึ่งฉันคิดว่าบนพื้นผิวมันดูน่ากลัว แต่จริงๆ แล้วมันดีมาก… มันเปิดโอกาสให้มากเพราะตอนนี้ ใครๆ ก็พูดได้ว่า เฮ้ ฉันมีความคิดที่เจ๋งจริงๆ และพวกเขาสามารถอยู่ที่ไหนก็ได้ในโลกนี้ และแบบว่า ฉันสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ ดังนั้นฉันจึงสามารถเข้าถึงเศรษฐกิจโลกที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ซึ่งก็คือสกุลเงินดิจิทัล เศรษฐกิจ. ฉันจะสร้างภาพวาดชุดใหม่ที่จะอัปโหลด และด้วยเหตุนี้ ฉันจึงสามารถสร้างรายได้จากอินเทอร์เน็ตได้แล้ว ฉันคิดว่าทุกวันนี้ ผู้คนสามารถหารายได้ด้วยวิธีต่างๆ มากมาย และยังมีวิธีอื่นๆ อีกมากมายที่ฉันทำไม่ได้ด้วยซ้ำ เกือบจะเหมือนกับว่าคุณถามฉันว่า เฮ้ เหมือนที่คุณรู้เกี่ยวกับ Airbnb หรือ Uber เมื่อปี 7 เหมือนกับว่าฉันไม่รู้ว่ามันจะได้ผลหรือเป็นอย่างไร แต่ใช่ ฉันแน่ใจว่าอีก 2002 ปีข้างหน้าหรือน้อยกว่านั้น เราจะมีวิธีต่างๆ มากมาย ที่น่าสนใจและผิดปกติมากที่ผู้คนสามารถหารายได้จากกิจกรรมออนไลน์ได้
จอห์น อีแกน:
ถ้าฉันจะต่อยอดจากสิ่งนั้น และแอนดรูว์ก็ครอบคลุมเรื่องนี้ทั้งหมด เราคงเห็นแล้วว่ามีคนจำนวนไม่มากที่มีรายได้หลักจากสภาพแวดล้อมเหล่านี้ ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจเลิกล้มเศรษฐกิจแบบเดิมๆ และพวกเขามีโอกาสที่ดีขึ้นและมีโอกาสที่ดีกว่าในพื้นที่นี้ เกมเป็นตัวอย่างที่ดีของมัน
ฉันคิดว่าสิ่งนี้สัมพันธ์กับอุตสาหกรรมอื่นๆ เช่น รองอุตสาหกรรม ดังนั้นเราจึงเห็นสิ่งที่ชอบของ OnlyFans และคนอื่น ๆ ที่ให้สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยสำหรับผู้ให้บริการทางเพศซึ่งขณะนี้สามารถทำงานในพื้นที่ที่ปลอดภัยกว่าสำหรับพวกเขา พวกมันถูกควบคุมมากกว่าและมี upside ที่สูงกว่ามากสำหรับพวกเขาเช่นกัน เราจึงเห็นผู้คนตัดสินใจเลือกวิธีหารายได้ ซึ่งแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากสิ่งที่เราเคยเห็นมาก่อน
และเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ทุกอย่างตั้งแต่ e-sports ไปจนถึง streamers ไปจนถึงผู้คนเช่น Axie หรือ Second Life สร้างรายได้ผ่านสภาพแวดล้อมเหล่านั้น สิ่งที่เราน่าจะเห็น ความคาดหวังของฉัน คือเราจะเห็นผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ได้รับรายได้เสริมจากสภาพแวดล้อมเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น พวกเขามีแกนที่มั่นคงและพวกเขากำลังใช้โครงการทุนการศึกษาเพื่อให้คนอื่นใช้แกนเหล่านั้นและพวกเขากำลังแบ่งรายได้กับพวกเขา และตอนนี้อาจนำไปสู่เช่นร้อยดอลลาร์ สองร้อยดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับพวกเขา และค่าล่วงเวลาที่เพิ่มขึ้น ฉันคิดว่าเราน่าจะได้เห็นสิ่งนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นจึงมีความจำเป็นหรือการพึ่งพารายได้เสริมเพิ่มขึ้น เพราะอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ รายได้แบบเดิมๆ ไม่ได้ตามอัตราเงินเฟ้อของต้นทุนหลัก และสิ่งนี้กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ต้องการความมั่นคงทางสังคมและไม่ล้มลงอย่างหลัง นั่นจะเป็นสิ่งที่ต้องระวังในระยะสั้น
ลอร่าชิน:
ใช่. เมื่อสิ่งหนึ่งที่ฉันพบว่าสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วก็คือแม้ว่าการเล่นเพื่อหารายได้ทำให้ประชากรผู้ด้อยโอกาสตามประเพณีสามารถหาเงินได้ ฉันแน่ใจว่าคุณคงทราบดีถึงราคาของ Axies ซึ่ง คือสิ่งที่คุณต้องเริ่มต้น ได้เพิ่มขึ้นจริงๆ และฉันได้ค้นหาอย่างรวดเร็วก่อนที่เราจะเริ่มบันทึก และ Axies ที่ถูกที่สุดตอนนี้อยู่ที่ $166 ดังนั้นถ้าคุณต้องการสามอย่าง อย่างน้อยที่สุด คุณต้องมี $500 แต่เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณได้อันที่ถูกที่สุด ราวกับว่าคุณจะไม่ก้าวหน้าไปไกล ดังนั้นจึงควรไปกับของที่มีราคาแพงกว่า และฉันเห็นสิ่งที่แพงที่สุดก็เหมือนกับหลายร้อยล้านดอลลาร์ ซึ่งฉันคิดว่ามันบ้าไปแล้ว แต่ฉันแค่สงสัยว่า คุณรู้สึกอย่างไรที่ผู้สร้างที่แตกต่างกันใน metaverse สามารถทำให้ metaverse เข้าถึงได้สำหรับประชากรนั้น
จอห์น อีแกน:
ฉันคิดว่ามีบางสิ่งในประเด็นนี้ บริษัท ได้ระบุว่าพวกเขาจะจัดหา Axie ที่ถูกกว่ามากซึ่งไม่มีความสามารถในการผสมพันธุ์ ดังนั้นผู้คนจะสามารถมีส่วนร่วมกับเกมได้ พวกเขาจะสามารถรับโทเค็นในเกม ซึ่งพวกเขาสามารถใช้เมื่อเวลาผ่านไปเพื่อซื้อ Axies ทั้งหมดได้ ที่ทำให้ผู้คนมีจุดเข้าใช้งาน มีอีกสองสามอย่าง ฉันคิดว่ามีกรณีที่สมเหตุสมผลมากที่จะทำให้คุณมีคนในประเทศร่ำรวยที่ซื้อ Axies เพราะพวกเขาสามารถจ่ายได้ แล้วพวกเขาก็ใช้แรงงานราคาถูกในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ออกไปทำงานตามแกนและหารายได้เพิ่ม ดังนั้นมันจึงเป็นรูปแบบของค่าเช่าที่พวกเขาได้มาโดยวิธีทุนนิยมที่บริสุทธิ์มาก
เป็นจริยธรรมหรือศีลธรรมจริงหรือ? ฉันคิดว่านายทุนหลายคนอาจมองดูแล้วพูดสองอย่าง หนึ่งคือ ตราบใดที่พวกเขาจ่ายค่าจ้างที่ยุติธรรมตามที่ได้เจรจากับลูกจ้าง ในกรณีนี้ ก็ควรที่จะไม่เป็นไร ไม่มีใครบังคับให้ทำ และอย่างที่สองคือบริษัท ดังนั้น Axie จึงไม่มีหน้าที่ที่จะต้องจัดหา Axies ราคาถูก หากความต้องการของตลาดกำหนดราคาตลาดสำหรับมัน นั่นไม่ใช่ความผิดของพวกเขา พวกเขาไม่ได้ทำอะไรผิด จะมีผู้เล่นอื่น ๆ และโอกาสและข้อเสนอมากมายสำหรับผู้คนที่จะเข้ามาในช่วงต้น มันค่อนข้างยากเพราะฉันเห็นทั้งสองด้านของสิ่งนี้ ฉันคิดว่ามีคำถามทางจริยธรรมที่แท้จริง คุณรู้สึกสบายใจที่จะจ้างคนในเศรษฐกิจแรงงานราคาถูกเพื่อทำฟาร์มทรัพย์สินของคุณโดยพื้นฐานแล้วจ่ายให้พวกเขาในอัตราที่เสียเปรียบหรือไม่? แต่ในขณะเดียวกัน มันคือทุนนิยมล้วนๆ ใช่ไหม? นี่คือตลาดที่กำหนดราคาของทั้งหมดนี้ และบริษัทไม่มีภาระผูกพันที่จะทำอย่างอื่น ดังนั้นจะมีโอกาสอีกมากมาย และมีคนเป็นตัน เราเคยเห็นเรื่องราวของคนที่เข้ามาในช่วงต้นของโครงการเหล่านี้และเป็นคนจนและตอนนี้กลายเป็นเศรษฐีแล้ว และพวกเขาจะให้ทุนสนับสนุนโครงการเหล่านี้บางส่วนในอนาคตเช่นกัน
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ใช่. แล้วพูดในสิ่งที่จอห์นพูด เขาพูดถูกจริงๆ เกี่ยวกับกลไกตลาด ดังนั้นตอนนี้ Axie เป็นเพียงเกมเดียวที่ได้รับเกมที่มีสเกลในสกุลเงินดิจิทัล และนั่นก็เหมือนกับระดับการเข้ารหัสลับและเหมือนกับที่คุณไม่สามารถปรับขนาดให้เข้ากับเกมปกติได้เพราะมันใหญ่มาก มีผู้ใช้หลายสิบล้าน หลายร้อยล้านคน เรากำลังพูดถึงผู้ใช้ 2 ล้านคน ดังนั้น Axie เป็นเกมเดียวในขณะนี้ที่มีการเล่นเพื่อรับกลไกที่เปิดใช้งานจริง ๆ และยังมีเกมอื่น ๆ อีก 50 เกมที่ออกมาซึ่งจะรวมการเล่นบางประเภทเพื่อรับกลไกในนั้น แน่นอนว่าตอนนี้ความต้องการ Axies และราคาของ Axies นั้นสูงมาก แต่เมื่อมีการเปิดตัวเกมเหล่านี้มากขึ้นและเมื่อผู้คนออนไลน์และเริ่มใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้มากขึ้นกลไกตลาดก็จะ อาจมีผลกระทบและสิ่งต่าง ๆ จะหวังว่าจะเท่าเทียมกันหรือเข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับคนในประเทศค่าจ้างต่ำในการเข้าถึงสินทรัพย์เหล่านี้จริง ๆ เพื่อสร้างรายได้ และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เราจะเห็น แต่ฉันไม่แน่ใจ
ลอร่าชิน:
และความจริงที่ว่ามีกฎระเบียบที่แตกต่างกันในประเทศต่างๆ ที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งต่างๆ เช่น โทเค็นเป็นหลักทรัพย์รักษาความปลอดภัยหรือไม่ หรือ NFT เป็นการรักษาความปลอดภัย และฉันแค่สงสัยว่ามันจะส่งผลต่อความน่าจะเป็นของการพัฒนา metaverse เดียวอย่างไร ฉันแน่ใจว่าเราทราบดีว่าตอนนี้ใน DeFi เรามักจะเห็นสิ่งต่าง ๆ เช่นมีแอร์ดรอปสำหรับทุกคน ยกเว้นชาวอเมริกัน แล้วมันส่งผลกระทบอย่างไรกับโลกเสมือนจริงที่ไร้พรมแดนในทางเทคนิค? จะมี metaverse หนึ่งสำหรับชาวอเมริกันหรือ metaverse หนึ่งสำหรับส่วนที่เหลือของโลกหรือไม่ หรือเห็นว่ามีผลกระทบอย่างไร?
จอห์น อีแกน:
ด้านของฉัน ฉันไม่คิดว่ามันจะมีนัยสำคัญใดๆ หมายความว่าผู้ใช้บางคนไม่สามารถเข้าถึงบางสิ่งได้ แต่ฉันก็คิดด้วยว่าสิ่งเหล่านั้นที่ไม่สามารถเข้าถึงได้นั้นค่อนข้างหายาก จึงจะไม่เกิดขึ้นเป็นประจำ โทเค็นความปลอดภัยเป็นตัวอย่างที่ดีจริงๆ ฉันรู้สึกว่าโทเค็นการรักษาความปลอดภัยจะมีบทบาทสำคัญในทศวรรษหน้าเพราะโทเค็นการรักษาความปลอดภัยเป็นวิธีที่คนรวยจำนวนมากเข้าถึงผลผลิตของมหาเศรษฐี และไม่มีเครื่องมืออื่นใดที่มีต้นทุนต่ำ และฉันคิดว่านั่นเป็นโอกาสที่ยิ่งใหญ่ โทเค็นการรักษาความปลอดภัยที่ฉันคิดว่ามีความสำคัญจริงๆ แต่มีเส้นแบ่งที่ไม่ชัดเจนระหว่างสิ่งที่เป็นโทเค็นความปลอดภัยกับโทเค็นรูปแบบอื่น ไม่ว่าจะเป็น NFT หรือโทเค็นทางสังคม มันคลุมเครือจริงๆ และความคลุมเครือนั้นมีแนวโน้มที่จะพลิกไปทีละประเทศ
ดังนั้นพวกเขาจะต้องเป็นหนึ่งเดียวกัน ระเบียบข้อบังคับ เมื่อพูดถึงโทเค็นเหล่านี้ และมันจะเป็นไปเพื่อประโยชน์ของทุกคนเมื่อมีการจัดตั้งขึ้น จะมีวิธีแก้ปัญหา สิ่งของต่างๆ จะถูกห่อหุ้ม ผลตอบแทนจะถูกขายด้วยวิธีอื่นไปยังเขตอำนาจศาลที่ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงโทเค็นประเภทใดประเภทหนึ่ง ในกรณีของสหรัฐฯ หากเป็นโทเค็นการรักษาความปลอดภัย ฉันไม่เห็นว่าเป็นปัญหาใหญ่
อีกสิ่งหนึ่งคือตำแหน่งใน metaverse นั้นเป็นแนวคิดที่คลุมเครือเพราะหากคุณใช้ VPN ที่ดี ตำแหน่งของคุณจะเป็นที่คุณเลือกในขอบเขตที่มาก ดังนั้นหากคุณถือทรัพย์สินเหล่านั้นไว้ใน metaverse มันจะคลุมเครือมาก มีความเที่ยงตรงทางกฎหมายในการประกาศสินทรัพย์เหล่านั้นและรายได้ใดๆ ที่คุณสร้างจากทรัพย์สินเหล่านั้น แต่เขตอำนาจศาลที่ทรัพย์สินเหล่านั้นถูกครอบครอง เขตอำนาจศาลที่ทรัพย์สินเหล่านั้นได้มา และเขตอำนาจศาลที่คุณมีส่วนร่วมกับทรัพย์สินเหล่านั้นไม่ได้ถูกกำหนดไว้
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ระเบียบข้อบังคับในปัจจุบัน สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบในปัจจุบัน อย่างน้อยก็ในอเมริกา เข้ากันไม่ได้กับ DeFi และหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นใน crypto ในวงกว้างมากขึ้น ดังนั้น ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องปรับปรุงกฎหมายเหล่านั้น เพราะนั่นคือกฎหมาย หรือกฎหมายหลักทรัพย์มีอายุหนึ่งร้อยปี และมีพื้นฐานมาจากสิ่งที่คล้ายกับฟาร์มส้มในฟลอริดาหรืออะไรทำนองนั้น ถูกต้อง. เราต้องปรับปรุง นั่นคืออันดับหนึ่ง
ข้อสอง ฉันคิดว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับ NFT โดยเฉพาะ เรากำลังลงไปในพื้นที่ที่ไม่รู้จัก เพราะฉันไม่คิดว่าของเล่นหรือศิลปะ ฉันหมายถึง ศิลปะหรือของสะสม การ์ดเบสบอล ส่วนใหญ่เป็นหลักทรัพย์ เหมือนที่พวกเขาไม่ควรจะเป็น พวกเขาไม่ได้อยู่ในโลกทางกายภาพ เหตุใดพวกเขาจึงอยู่ในสภาพแวดล้อมดิจิทัลเหล่านี้ และเพียงเพราะคุณสามารถสร้างรายได้จากการเล่นวิดีโอเกมไม่ได้หมายความว่านั่นควรเป็นการรักษาความปลอดภัยด้วย ในโลกของ Warcraft คุณสามารถสร้างรายได้ด้วยการทำ ทำภารกิจ หรือทำภารกิจ รับทองคำ คุณสามารถขายได้เหมือนทองบนอีเบย์ นั่นไม่ได้หมายความว่าตัวละครของคุณมีความปลอดภัย เหตุใด Axie ของคุณควรติดป้ายความปลอดภัย? ในความคิดของฉันมันไม่ควร
ลอร่าชิน:
ถูกต้อง. ใช่. ฉันไม่คิดว่านั่นคือ Axies แต่สิ่งต่างๆ อย่าง OpenSea เมื่อเร็ว ๆ นี้ พวกเขาเพิกถอนโปรเจ็กต์ที่คล้ายกับ DAO และมันบอกว่า โอ้ ถ้าคุณเป็นส่วนหนึ่งของ DAO คุณก็จะได้ค่าลิขสิทธิ์บางส่วนจากการขายสิ่งเหล่านี้ ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งนั้นเป็นเหมือนการรักษาความปลอดภัยมากกว่า แต่สิ่งนี้นำฉันไปสู่คำถามที่กว้างขึ้นคือ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเมื่อมีข้อพิพาทเกิดขึ้นใน metaverse และมันเกิดขึ้นระหว่างผู้ที่อยู่ในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน แล้วคุณคิดว่าจะจัดการอย่างไร?
จอห์น อีแกน:
โอ้ เป็นคำถามที่ดีมาก และฉันคิดว่าใครก็ตามที่เสนอให้มีคำตอบในตอนนี้ เป็นเพียงการวางท่าทาง มีเขตอำนาจศาลบางแห่งที่มีกฎหมายบางกรณีอยู่ ตัวอย่างเช่น เนเธอร์แลนด์มีกฎหมายบางกรณีเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล แต่มีน้อยและอยู่ระหว่างนั้นและยังไม่ได้กำหนด บางทีแอนดรูว์อาจมองว่าแตกต่างออกไป แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นเมฆที่ปกคลุมอยู่ซึ่งจำเป็นต้องคิดออก แม้ว่า crypto maxis จะบอกคุณ แต่ก็ไม่จำเป็นเพราะเรามี blockchain และนั่นคือที่มาของความจริงทั้งหมด และเราสามารถเห็นได้ว่าทุกอย่างทำงานอย่างไร แต่นั่นไม่ได้กลั่นกรองหรือบรรเทาการโจรกรรมหรือการฉ้อโกง หรือยกตัวอย่างเช่น เราเคยเห็นมันมาหลายครั้งแล้ว ไม่ว่าจะเป็นการบิดเบือนตลาดหรือการฟอกเงิน ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ในพื้นที่นี้
มีการฟอกเงินจำนวนมากในพื้นที่สินทรัพย์ crypto และสินทรัพย์เกมเช่นกัน สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดมีผลในโลกแห่งความเป็นจริง พวกเขากำลังถูกค้นหาและควบคุมอย่างแข็งขัน การบังคับใช้กฎหมายจะไม่หยุดที่ประตูสู่ metaverse และพูดว่า โอ้ เราไม่สามารถเข้าไปที่นั่นได้ เราไม่มีเขตอำนาจศาล นั่นไม่ใช่วิธีการที่จะทำงาน มีคำถามมากมายที่จะตอบ ณ จุดนี้ และฉันไม่รู้ว่ามีคำตอบที่ชัดเจนจริงๆ ไหมในส่วนใหญ่ เพราะจากกลุ่มผู้เข้าร่วมในพื้นที่นี้ มันเป็นเรื่องโกหกและทนายความ บางคนอาจมองว่าเป็นสิ่งที่ดีสำหรับตอนนี้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว เราจะเห็นความจำเป็นที่จะเห็นข้อพิจารณาด้านหลักนิติศาสตร์มากขึ้นในพื้นที่นี้
ลอร่าชิน:
และมาสัมผัสความเป็นตัวตนกันด้วย แบบว่าตอนนี้ ฉันมีตัวตนที่แตกต่างออกไป มีนักข่าว crypto ของฉันเอง มีบุคคลทางจิตวิญญาณของฉัน ตัวโยคี มีคอนเสิร์ตของฉันกำลังเต้นอยู่ ดังนั้นใน metaverse ฉันจะมีตัวตนและอวาตาร์หลายตัวขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมที่ฉันอยู่หรือไม่? หรือคนจะรู้จักเสมอว่าเป็นฉัน? หรือสิ่งนั้นจะออกมาเป็นอย่างไร?
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
สิ่งที่ดีที่สุดคือคุณจะมีตัวเลือก ฉันจำได้ว่าครั้งแรกที่ฉันเข้าสู่อวกาศ NFT อย่างมีความหมายในปี 2019 ฉันตัดสินใจใช้ชื่อจริงและรูปภาพของตัวเอง และนั่นก็เป็นเรื่องแปลกมากที่ไม่มีใครใช้ชื่อจริงหรือรูปของตัวเองในตอนนั้น ตอนนี้เป็นเรื่องปกติมากขึ้นเล็กน้อย แต่นั่นเป็นวิธีที่ฉันโดดเด่น
ในอนาคตข้างหน้าผู้คนจะมีตัวเลือกซึ่งผมคิดว่าน่าทึ่งมาก ดังนั้นถ้าคุณต้องการที่จะไม่เปิดเผยตัวตนโดยสิ้นเชิง คุณสามารถทำได้ ถ้าคุณเป็นผู้ชาย คุณอยากจะแกล้งทำเป็นว่าคุณเป็นผู้หญิง ถ้าคุณเป็นผู้หญิง แม่ก็แกล้งทำเป็นว่าคุณเป็นผู้ชาย เหมือนกับว่าคุณอยากทำอะไรก็ได้ ฉันคิดว่าการมีอิสระนั้นเป็นสิ่งที่น่าพึงพอใจจริงๆ สำหรับคนจำนวนมาก และจะทำให้เกิดพฤติกรรมใหม่ๆ และพลวัตแปลกๆ ทุกประเภทที่ปรากฏขึ้นในอนาคต ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยในปัจจุบันในการระบุตัวตนแบบปกติของเรา ระบบ.
จอห์น อีแกน:
เหมือนคุณมีบัญชี Twitter กี่บัญชี? คุณมีบัญชี LinkedIn กี่บัญชี คุณมีบัญชี Facebook กี่บัญชี คุณสามารถสร้างได้มากเท่าที่ต้องการ แต่อาจมีเพียงหนึ่งในนั้น และฉันคิดว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ มันก็จะเหมือนกัน พวกเขาจะมีฐานอวาตาร์หนึ่งฐานซึ่งมีการจัดการตัวตนจำนวนมากและกระเป๋าเงินที่เชื่อมต่อกับอวาตาร์นั้นที่ทำให้ metaverse โต้ตอบกันมากขึ้นสำหรับพวกเขา การสร้างและควบคุมเวลาและทรัพยากรไปสู่การสร้างอวาตาร์อื่นๆ ที่เป็นประโยชน์นั้นมีโอกาสน้อย และจะมีผู้คนทำสิ่งนี้น้อยลง เราจะมีไข่หลายประเภทใน metaverse ฉันคิดว่าคนที่มีอวาตาร์ที่พัฒนาไม่ดีซึ่งไม่มีทรัพย์สินหรือความสามารถมากพอที่จะจัดการกับชื่อของพวกเขา
แต่ฉันคิดว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ มันจะเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แล้วถ้าพวกเขาต้องการเปลี่ยนแปลงการแสดงตัวตนของพวกเขา วิธีที่พวกเขาแสดงออก นั่นคือสิ่งที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ในทำนองเดียวกัน หากคุณต้องการเปลี่ยนโปรไฟล์ในบัญชีโซเชียลมีเดีย คุณสามารถเปลี่ยนได้ทุกเมื่อ แต่นี่เป็นวิธีการนำเสนอตัวเองที่สมจริงและแสดงออกมากขึ้น และฉันคิดว่าผู้คนจะพัฒนาไปพร้อมกับสิ่งนั้นอย่างต่อเนื่อง และพวกเขาจะใช้ NFT ใหม่เพื่อนำเสนอตัวเองและนำเสนอตัวเอง ฉันหมายความว่านั่นอาจเป็นวิธีที่ผู้คนจะพูดถึงมุมมองของตนเอง
ลอร่าชิน:
แต่ในทางกลับกัน เราจะป้องกันไม่ให้ถูกทำร้ายในลักษณะที่อาจนำไปสู่สิ่งที่มืดมน ซึ่งเกิดขึ้นแล้วในเว็บปัจจุบันของเราได้อย่างไร แต่สิ่งต่างๆ เช่น การล่วงละเมิด หรือการปลอมแปลงอย่างลึกซึ้ง หรือข้อมูลที่ผิด และฉันแค่สงสัยว่ามันจะเลวร้ายลงไปอีกได้อย่างไรถ้าสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นในโลกเสมือนจริง ซึ่งผู้คนต่างโต้ตอบกันผ่านอวาตาร์อยู่แล้ว และฉันแค่สงสัยว่า เช่น มีวิธีเฉพาะไหมที่จะกำหนดสิ่งเหล่านี้ ที่พวกเขาสามารถจูงใจให้พฤติกรรมปกติที่เราเห็นในโลกแห่งความเป็นจริงที่คนส่วนใหญ่เป็นคนดีและเพียงแค่ทำธุรกิจของตน แทนที่จะเปิดเผยตัวตนหรือ นามแฝงเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมที่ไม่ดี?
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
มันจะค่อนข้างยากที่จะพูดตามตรง ฉันคิดว่าตอนนี้ ไม่มีวิธีใดที่จะตอบโจทย์ได้ทั้งหมด แต่สิ่งที่เราเห็นคือผู้คนกำลังสร้าง ตัวอย่างเช่น ดีเซนทราแลนด์ Decentraland เป็นแพลตฟอร์มโลกเสมือนจริง ที่ซึ่งคุณสามารถเข้าร่วมกิจกรรม พบปะสังสรรค์ สร้างบ้าน อะไรก็ได้ที่คุณต้องการ และตอนนี้มันถูกควบคุมโดย DAO ถ้าฉันเข้าไปที่นั่น และเริ่มสร้างโครงสร้างบางอย่าง และเขียนวาจาสร้างความเกลียดชังไว้ทั่วๆ ไป โดยพื้นฐานแล้ว ผู้คนสามารถโหวตให้ไล่ฉันออกและบล็อกเนื้อหานั้นได้
ลอร่าชิน:
แล้วอะไรที่จะหยุดคุณไม่เพียงแค่สร้างเอกลักษณ์ใหม่และทำมันใหม่ทั้งหมดอีกครั้ง
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
นี่เป็นช่วงแรกๆ และไม่มีขนาดใดที่เหมาะกับวิธีแก้ปัญหานี้ทั้งหมด แต่จากความเข้าใจของฉัน มันจะบล็อกเนื้อหา มันจะยังคงอยู่ แต่ไม่มีใครสามารถเห็นได้ และนั่นคือวิธีแก้ปัญหาประเภทหนึ่งที่คุณจะสามารถบังคับใช้กฎของสังคมภายในโครงสร้างนั้นผ่านผู้คนได้ และนั่นเป็นวิธีหนึ่งที่จะทำได้ในแบบที่ไม่ได้รวมศูนย์ไว้สูง แต่สิ่งที่จะมีลักษณะเช่นไปข้างหน้า. ฉันไม่รู้. ฉันคิดว่ามันจะก้าวหน้ามากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เพียงเพราะนั่นเป็นการทำซ้ำครั้งแรกที่ฉันเห็นว่า โอเค นี่คือ MVP ที่ใช้งานได้ มันไม่เหมือนตอนจบทั้งหมด นี้ใช้งานได้จริง และเราสามารถดำเนินการนี้ต่อไปได้จนกว่าเราจะพบสิ่งที่ดีกว่า
จอห์น อีแกน:
ฉันคิดว่าเราน่าจะเห็นส่วนที่แย่ที่สุดของสิ่งที่เราเห็นบนโซเชียลมีเดียแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญ ในบางส่วนของ metaverse เพราะส่วนใหญ่ไม่มีการควบคุมจากส่วนกลาง ดังนั้น คุณจึงสามารถมี DAO ที่สนับสนุนสิ่งนั้นได้อย่างมาก ดังนั้นคุณจะเห็นเหมือน DAO ที่สร้างขึ้นสำหรับโทรลล์โดยเฉพาะ ฉันคิดว่าเกม Eliteอันตรายเป็นตัวอย่างของการที่คุณมีกลุ่มที่เป็นผู้เล่นที่มุ่งร้ายที่เพิ่งออกไปทำอันตรายต่อผู้คน เช่นเดียวกับกลุ่มในเกมนั้น และคุณก็มีกลุ่มที่นิสัยใจบุญสุนทาน และแค่ต้องการทำร้ายผู้คน เราจะเห็นได้มากมาย แต่ท้ายที่สุด ปัญหาที่แท้จริงประการหนึ่งของเสรีนิยมดิจิทัลประเภทนี้ก็คือ มันให้พื้นที่สำหรับพฤติกรรมที่เลวร้ายที่สุดในข้อจำกัดหรือข้อจำกัดน้อยมาก เพราะในเชิงปรัชญาแล้ว อย่าเชื่อในเรื่องนี้ เว้นแต่เป็นการจำกัดหรือลดคุณค่าของทรัพย์สินของคุณจริงๆ และฉันคิดว่าในเชิงปรัชญา นั่นคือสิ่งที่ยากต่อการควบคุมสำหรับเรา ฉันสงสัยว่าเราจะเห็นในบางกรณีที่น่ากลัวและยากมากที่จะหยุดพฤติกรรมที่เกิดขึ้น แต่พื้นที่นั้นไร้ขอบเขต ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายมากสำหรับชุมชนที่จะสร้างสภาพแวดล้อมที่สอดคล้องกับค่านิยมและศีลธรรมและจริยธรรมของพวกเขามากขึ้น และหวังว่าจะสามารถแยกพื้นที่เหล่านั้นซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ห้ามไป แต่มีแนวโน้มมากที่จะเกิดขึ้น
ลอร่าชิน:
เมื่อพูดถึงปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อไม่มีตัวแสดงแบบรวมศูนย์ที่คุณสามารถขอความช่วยเหลือได้ เราจะจัดการกับสิ่งต่างๆ เช่น การขโมยข้อมูลประจำตัวในโลกที่กระจายอำนาจได้อย่างไร ฉันหมายถึง ถ้าคุณสร้างชื่อเสียงด้วยอวาตาร์ หรือคุณมีลอร่า ชิน และฉันอยู่ใน metaverses ต่าง ๆ เหล่านี้ หรือใน metaverse และฉันมีชื่อเสียงทั้งหมดของฉัน แล้วมีใครบางคนมาควบคุมมัน คือการเข้าถึงตัวตนของฉันในโลกนี้ฉันจะทำอย่างไร? หรือคนๆ นั้น เหยื่อแบบนั้นจะทำอะไรได้? พวกเขาสามารถหันไปหาใครได้บ้าง? คุณคิดว่าเรื่องนี้จะออกมาเป็นอย่างไร? และจอห์น คุณอาจมีความคิดเห็นเพราะกระเป๋าสตางค์ของคุณเพิ่งทำความสะอาด หรือกระเป๋าสตางค์ของคุณ ถูกคนหลอกลวงทำความสะอาด ซึ่งฉันเสียใจที่ทราบ
จอห์น อีแกน:
คุณไปที่ Reddit และ Discord และทำให้ทุกคนรู้สึกเสียใจแทนคุณ ฉันคิดว่า จากนั้นบอกพวกเขาว่าตัวตนใหม่ของคุณคืออะไร ไม่มีการป้องกันสำหรับสิ่งนั้น และในกรณีของฉัน เรายังไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันมักจะฝึกสุขอนามัยด้านความปลอดภัยที่ดีทีเดียว ฉันมีอุปกรณ์ที่ทุ่มเทให้กับกิจกรรมการเข้ารหัสลับของฉันซึ่งไม่ทำอะไรเลย ที่ไม่แตะต้องสิ่งใดเลย ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร กระเป๋าเงินถูกล้างออกไปสำหรับ NFT และ ETH เมื่อสองสามวันก่อน ฉันยังไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร ฉันคิดว่าทางออกสำหรับฉันคือถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน ใครบางคนที่ใช้งานทุกวันในพื้นที่นี้และเป็นเวลานาน สำหรับผู้ใช้ใหม่ มันคงน่ากลัวมาก
และแน่นอนว่าผู้คนจะเทศนาถึงแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด เช่น อย่าทิ้งทรัพย์สินใด ๆ ไว้ใน Hot Wallet ใช้กระเป๋าเงินแข็ง ฯลฯ แต่ที่ไร้สาระ แนวคิดที่คุณจะใช้บัญชีแยกประเภทที่ยากในการจัดเก็บสินทรัพย์ crypto ทั้งหมดของคุณนั้นเป็นความคิดที่งี่เง่า และเป็นเพียงการบ่อนทำลายความสามารถในการใช้งานของแนวคิดทั้งหมด และมันกลับมาที่แนวคิดของการเข้ารหัสลับกับ NFT ผู้ที่คลั่งไคล้ NFT ต้องการเห็นผู้คนดื่มด่ำกับสิ่งนี้จริงๆ มีส่วนร่วม กระตือรือร้น มีส่วนร่วมกับผู้อื่นด้วยทรัพย์สินอื่นและสิ่งอื่นเสมอ และนั่นหมายความว่าคุณต้องเข้าถึงทุกสิ่งที่คุณเป็นเจ้าของอย่างต่อเนื่อง ที่ซึ่ง crypto maxis จำนวนมากเชื่อในการรับ cryptocurrency ของคุณ ใส่กระเป๋าเงินแข็ง ฝังมันลงในรู และเตรียมพร้อมสำหรับวันที่รัฐบาลหันมาหาคุณ และคุณต้องเปิดกว้าง หนีจากเรือยางไปยังเกาะที่ใกล้ที่สุด ฝั่ง
ดังนั้นจึงเป็นสองปรัชญาที่แตกต่างกันมาก วิธีที่ฉันพยายามบรรเทาลงเนื่องจากมีกระเป๋าเงินจำนวนมาก จากนั้นจึงกระจายทรัพย์สินไปทั่วกระเป๋าเงินเหล่านั้น และเก็บบางส่วนไว้ในการแลกเปลี่ยนต่างๆ ที่ฉันทำการซื้อขายบอทและสิ่งของต่างๆ แต่โชคร้ายมากที่ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างไร เกิดขึ้นกับฉัน. หากมีใครประสบปัญหา MetaMask ที่ MetaMask ของพวกเขาถูกล้างออกไป ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเบราว์เซอร์ ฉันอยู่ที่ Airbnb ในขณะที่มันเกิดขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่าอาจเป็นปัญหาด้านความปลอดภัยว่าจะทำอย่างไรกับ AirBnB แต่ดูเหมือนว่าเครื่องจะไม่ถูกบุกรุก ดูเหมือนว่าเบราว์เซอร์จะไม่ถูกบุกรุก วลีเมล็ดพันธุ์ของฉันไม่สามารถเข้าถึงได้ ฉันไม่ได้คิดออก ดังนั้นหากผู้คนเคยได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันจะขอบคุณมากหากพวกเขาส่งมาให้ฉัน เพราะฉันชอบที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ไม่มีทางที่ฉันจะได้มันคืนมา แต่ฉันอยากรู้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร มันจะไม่เกิดขึ้นอีก แต่ในตอนนี้มันทำให้ฉันรู้สึกระมัดระวังเกี่ยวกับ MetaMask โดยเฉพาะ ฉันคิดว่า
ลอร่าชิน:
อืม. แต่แบบนี้คือคุณสูญเสียทรัพย์สิน แต่ถ้าเราอยู่ในสถานการณ์อุปมาและคุณสูญเสียการควบคุมอวาตาร์ของคุณ คุณเพียงแค่ต้องเปลี่ยนกลับไปใช้โซเชียลมีเดียแบบเดิมๆ แล้วพูดว่า เฮ้ ทุกคน นี่ไม่ใช่ของฉันอีกต่อไป สัญลักษณ์. อย่าปล่อยให้มันหลอกลวงคุณถ้ามันเข้าใกล้คุณด้วยข้อเสนอทางธุรกิจ จริงๆ แล้วไม่ใช่ฉัน ฉันไม่รู้ว่าวิธีนี้จะได้ผล แต่คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้ หรือนั่นคือสิ่งที่? คุณสามารถทำอวาตาร์ของคุณหายหรืออาจจะไม่
จอห์น อีแกน:
มันขึ้นอยู่กับอวาตาร์ ธรรมชาติของอวตาร ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม แต่ถ้าเราคิดว่าอวาตาร์เป็น NFT เช่น การก้าวไปข้างหน้า ใช่ มันอาจเกิดขึ้นได้ และหากพวกเขาควบคุมกระเป๋าเงินนั้นได้ พวกเขาสามารถเข้าถึงทรัพย์สินทั้งหมดที่เชื่อมต่อ ดังนั้นคุณสามารถสร้างคดีสาธารณะของคุณได้ ในทุกโอกาส คุณต้องสร้างชื่อเสียงจากพื้นฐานอีกครั้ง ฉันคิดว่ามีสองสิ่งคือ การตัดภาษี และคุณสามารถเปรียบเทียบได้ นั่นอาจเป็นด้านบวกด้านหนึ่ง
แต่นอกเหนือจากนั้น ประกันตอนนี้ไม่ครอบคลุมถึงเรื่องนั้น ไม่มีข้อเสนอประกันใดที่ฉันสามารถเข้าถึงได้ที่จะครอบคลุมการโจรกรรมนั้นสำหรับฉัน ดังนั้น ถ้ามีใครบุกเข้าไปในบ้านของฉัน และขโมยเงินนั้นจากบ้านของฉัน เงินนั้นจะถูกคุ้มครอง ถ้ามีใครมารุมโทรมฉันที่ถนนแล้วเอาไป ก็คงจะถูกปกปิดไว้ ถ้ามันเกิดขึ้นตอนที่ฉันไปเที่ยวพักผ่อนก็จะถูกปกปิด แต่จะไม่ครอบคลุมหากเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ดังนั้นตอนนี้จึงเป็นพื้นที่สีเทาแบบนี้ ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นก้าวแรกที่ชัดเจน เพราะหากคุณมีมูลค่าทรัพย์สินที่สำคัญที่สุด อย่างน้อยที่สุด คุณต้องการที่จะสามารถประกันได้และวิธีการที่คุณมั่นใจในสิ่งอื่นใด เราประกันทรัพย์สิน หากคุณมีเครื่องประดับราคาแพง คุณทำประกันได้ ถ้าคุณมีบ้านคุณทำประกัน และตอนนี้มีผู้คนมากมายที่มีสินทรัพย์ crypto มากพอที่พวกเขาสามารถถอนเงินและซื้อบ้านด้วยได้ คุณต้องการให้แน่ใจว่าในทางใดทางหนึ่งในลักษณะเดียวกับที่เงินฝากธนาคารของคุณเป็นผู้ประกันตนหรืออย่างอื่น ดังนั้น ฉันคิดว่านั่นเป็นขั้นตอนแรกที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมา ซึ่งอุตสาหกรรมจำเป็นต้องจัดเตรียม อาจมาจาก DeFi แม้ว่าฉันสงสัยว่าน่าจะมาจากสถาบันแบบเดิมๆ มากกว่าที่จะมาจาก DeFi
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ใช่. และยิ่งไปกว่านั้น ฉันคิดว่า เราเร็วมาก และคนส่วนใหญ่ชอบไม่รู้เกี่ยวกับ NFT จนถึงเดือนมกราคม ดังนั้นฉันคิดว่าจะมีการสร้างโซลูชัน ตอนนี้ ฉันเห็นด้วยกับ John ว่าจะเป็นเรื่องยากหากคุณถูกขโมย โอกาสที่ต่ำมากที่คุณจะได้อะไรกลับมา และค่านั้นก็น่าจะหมดไปเช่นกัน และอวาตาร์ของคุณในตัวอย่างนี้ก็หายไปเช่นกัน ดังนั้น ตัวตนของคุณ ใช่แล้ว คุณต้องหันไปใช้โซเชียลมีเดียแบบเดิมๆ ว่า เฮ้ ทุกคน เหมือนที่ NFT ของฉันถูกยึดครอง และอย่าไว้ใจมัน อะไรก็ตาม แต่ใช่ ผู้คนจะสร้างโซลูชันสำหรับสิ่งนั้น เห็นได้ชัดว่าเป็นปัญหาใหญ่มาก และผู้คนจะหาวิธีแก้ไข
ลอร่าชิน:
ใช่. ส่วนคำถามเรื่องประกันนั้น ผมเพิ่งนึกขึ้นได้ว่าคนคงไม่มีวันขายอวาตาร์ของตัวเอง จึงไม่มีราคาตลาดไหนที่คุณจะชี้ไปได้ง่ายๆ แบบที่คุณจะทำได้แม้กระทั่งรูปโปรไฟล์ซึ่งไม่ใช่ ค่อนข้างเหมือนกับอวาตาร์ แต่ยังไงก็ได้ ดังนั้นเรามาทันเวลา
จอห์น อีแกน:
เห็นได้ชัดว่าอวาตาร์ของคุณไม่ใช่สินทรัพย์สภาพคล่องโดยเฉพาะ แต่ทรัพย์สินจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนั้นจะมีราคาตลาดหรืออย่างน้อยก็ราคาซื้อ ตัวอย่างเช่น หากอวาตาร์ของคุณสวมเสื้อผ้าหรือมีเครื่องประดับบางอย่าง คุณจะสามารถกำหนดมูลค่าการซื้อนั้น หรือแม้แต่มูลค่าตลาดสำหรับบางส่วนได้ ตัวอย่างเช่น หากเป็น Axies คุณจะสามารถแสดงมูลค่าที่คุณซื้อได้ อย่างน้อยในกรณีนั้น คุณควรจะสามารถ แต่การโทรสองครั้งแรกที่ฉันโทรไป เป็นการโทรหานักบัญชีของฉันคนแรก ที่สองคือ บริษัท ประกันภัย ที่สามคือให้ตำรวจ ดังนั้นจึงไม่มีใครช่วยเหลือเป็นพิเศษ
ลอร่าชิน:
เอาล่ะ หมดเวลาแล้ว แต่มาทำคำถามสุดท้ายกัน ถ้าคุณต้องคาดการณ์ว่าสิ่งต่างๆ จะออกมาเป็นอย่างไรกับ metaverse หรืออะไรก็ตามที่คุณอยากจะเรียกมันว่าในอีกหกเดือนถึงหนึ่งปี คุณคาดหวังที่จะเห็นอะไร
จอห์น อีแกน:
หกเดือนอยู่ใกล้มาก ฉันคิดว่า ฉันคิดว่าการเล่นเพื่อหารายได้จะเป็นส่วนสำคัญของสิ่งนี้ เพราะประโยชน์ใช้สอยชัดเจนมาก มีโอกาสชัดเจนมาก ฉันคิดว่าเราจะเห็นการจ่ายเงินมากขึ้นเพื่อให้ได้รับ หากเรากำหนดระยะเวลานานกว่า 36 เดือน ฉันคิดว่าเราจะเริ่มเห็นการเล่นเพื่อสร้างรายได้ในสภาพแวดล้อมความเป็นจริงผสม ดังนั้นสิ่งที่ Pokemon Go ทำ และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ได้รับการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าข้อเสนอเหล่านี้จำนวนมากยังไม่มีแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ ดังนั้นจึงยังไม่ได้ใช้งานบนมือถือ ดังนั้นจึงไม่ได้แตะต้องโอกาสที่แท้จริง บางทีนั่นอาจเป็นอีกหกเดือนถึงหนึ่งปี เราจะเริ่มเห็นข้อเสนอบางส่วนซ้ำบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ นั่นอาจเป็นคำทำนายของฉัน
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
เพื่อสร้างสิ่งนั้น ฉันจะบอกว่าการเล่นเพื่อหารายได้จะเป็นสิ่งที่ฉันเห็นด้วยกับ John อย่างมาก ผู้คนเชื่อมโยงการเล่นเพื่อหารายได้และพวกเขากำลังพูดถึงการเล่นเพื่อหารายได้เป็นค่าแรงขั้นต่ำเกือบทั่วโลก พวกเขาคิดว่าในระยะเวลาอันยาวนาน จะมีค่าแรงขั้นต่ำระดับโลกบางประเภทเนื่องจาก NFT และเนื่องจากการเล่นที่จะได้รับ ซึ่งน่าตื่นเต้นมาก ฉันคิดว่าศิลปินจะยังคงสร้างสรรค์ผลงานที่น่าทึ่งที่เป็นดิจิทัลอย่างสมบูรณ์ ฉันคิดว่านักสะสมจะเก็บสะสมทุกอย่างตั้งแต่เพนกวินหน้าตาประหลาด ไปจนถึงการ์ดเบสบอลบนบล็อคเชน และพวกเขาจะสามารถเนิร์ดกันเองและเข้าสังคมได้ และฉันคิดว่าแพลตฟอร์มโลกเสมือนจริงโดยพื้นฐานแล้วประสบการณ์แพลตฟอร์มจะยังคงใหญ่ขึ้นและน่าตื่นเต้นยิ่งขึ้นและมีผู้คนมากขึ้นในนั้นและจัดกิจกรรมมากขึ้น และฉันคิดว่าโดยพื้นฐานแล้ว พวกมันจะเป็นมากกว่าทุกสิ่ง และมันจะมาเร็วกว่าที่เราเห็นในหกเดือนที่ผ่านมามาก
ลอร่าชิน:
ไม่เป็นไร. เราจะต้องกลับมาตรวจสอบอีกครั้งในตอนนั้นและดูว่าการฉายภาพของคุณทำได้ดีเพียงใด ผู้คนสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณแต่ละคนได้จากที่ใด
แอนดรูว์ สไตน์โวลด์:
ผู้คนสามารถติดตามฉันได้ทาง Twitter ฉันชื่อ @andrewsteinwold และถ้าคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Sfermion ที่ sfermion.io.
จอห์น อีแกน:
ฉันชื่อ @iamjohnegan บน Twitter
ลอร่าชิน:
สมบูรณ์แบบ. ขอบคุณทั้งสองมากที่มา Unchained ขอบคุณมากสำหรับการเข้าร่วมกับเราในวันนี้ หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแอนดรูว์และจอห์น โปรดดูหมายเหตุรายการสำหรับตอนนี้
ที่มา: https://unchainedpodcast.com/is-the-metaverse-already-here-two-experts-disagree/
- 11
- 2016
- 2019
- 7
- 9
- เข้า
- ลงชื่อเข้าใช้
- การครอบครอง
- คล่องแคล่ว
- กิจกรรม
- การนำมาใช้
- ตัวแทน
- AI
- ร่ม
- ทั้งหมด
- อเมซอน
- ความคลุมเครือ
- ชาวอเมริกัน
- หุ่นยนต์
- ไม่เปิดเผยชื่อ
- app
- การใช้งาน
- ปพลิเคชัน
- AR
- AREA
- รอบ
- ศิลปะ
- บทความ
- ศิลปิน
- ศิลปะ
- เอเชีย
- สินทรัพย์
- สินทรัพย์
- เสียง
- เพิ่มความเป็นจริง
- Avatar
- ธนาคาร
- กีฬาเบสบอล
- การต่อสู้
- มาตรฐาน
- ที่ดีที่สุด
- ปฏิบัติที่ดีที่สุด
- ที่ใหญ่ที่สุด
- บิต
- Bitcoin
- blockchain
- เทคโนโลยี blockchain
- บลูทู ธ
- ธ ปท
- เบราว์เซอร์
- สร้าง
- การก่อสร้าง
- ธุรกิจ
- ธุรกิจ
- ซื้อ
- การซื้อ
- โทรศัพท์
- ความจุ
- เมืองหลวง
- ลัทธิทุนนิยม
- กรณี
- เงินสด
- Cash App
- ก่อให้เกิด
- ผู้บริหารสูงสุด
- เปลี่ยนแปลง
- เมฆ
- รหัส
- เหรียญ
- มา
- ความคิดเห็น
- ร่วมกัน
- คมนาคม
- ชุมชน
- บริษัท
- บริษัท
- คอมพิวเตอร์
- การรวบรวม
- เนื้อหา
- ต่อ
- สัญญา
- การสนทนา
- การสนทนา
- ค่าใช้จ่าย
- ประเทศ
- คู่
- การสร้าง
- ความคิดสร้างสรรค์
- การเข้ารหัสลับ
- สินทรัพย์ crypto
- Crypto.com
- คริปโตเคอร์เรนซี่
- cryptocurrency
- เงินตรา
- ปัจจุบัน
- สถานะปัจจุบัน
- DAO
- ข้อมูล
- วัน
- ตาย
- การอภิปราย
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- Defi
- ความต้องการ
- ออกแบบ
- รายละเอียด
- พัฒนาการ
- อุปกรณ์
- DID
- ดิจิตอล
- สินทรัพย์ดิจิทัล
- Dimension
- บาดหมางกัน
- บัญชีแยกประเภทแบบกระจาย
- ดอลลาร์
- การขับขี่
- หล่น
- ก่อน
- อีเบย์
- ด้านเศรษฐกิจ
- เศรษฐกิจ
- ขอบ
- บรรณาธิการ
- การศึกษา
- ไข่
- ตลาดเกิดใหม่
- พนักงาน
- ผู้ประกอบการ
- สิ่งแวดล้อม
- ที่ดิน
- ETH
- ethereum
- จริยธรรม
- เหตุการณ์
- แลกเปลี่ยน
- แสดง
- ประสบการณ์
- การทดลอง
- ผู้เชี่ยวชาญ
- ตา
- ความล้มเหลว
- ธรรม
- ครอบครัว
- ครอบครัว
- ฟาร์ม
- ร้านแฟชั่นเกาหลี
- ค่าธรรมเนียม
- เงินตรา
- สกุลเงินของเฟียต
- ความจงรักภักดี
- รูป
- ฟิล์ม
- ทางการเงิน
- บริษัท
- ชื่อจริง
- ครั้งแรก
- ฟลอริด้า
- โฟกัส
- ปฏิบัติตาม
- ฟอร์บ
- ฟอร์ม
- ข้างหน้า
- การหลอกลวง
- เสรีภาพ
- เต็ม
- สนุก
- กองทุน
- การระดมทุน
- อนาคต
- แกดเจ็ต
- พนัน
- เกม
- นักเล่นเกม
- เกม
- การเล่นเกม
- เกียร์
- General
- เหตุการณ์ที่
- ทองคำ
- ดี
- รัฐบาล
- คว้า
- สีเทา
- ยิ่งใหญ่
- ให้คำแนะนำ
- การดูแลสุขภาพ
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- จุดสูง
- การว่าจ้าง
- ถือ
- หน้าแรก
- บ้าน
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- ใหญ่
- ร้อย
- ICO
- ความคิด
- เอกลักษณ์
- ดื่มด่ำ
- ส่งผลกระทบ
- รวมทั้ง
- เงินได้
- อุตสาหกรรม
- อุตสาหกรรม
- เงินเฟ้อ
- โครงสร้างพื้นฐาน
- นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด
- สถาบัน
- ประกัน
- ปฏิสัมพันธ์
- การโต้ตอบ
- อยากเรียนรู้
- อัตราดอกเบี้ย
- อินเทอร์เน็ต
- การลงทุน
- ร่วมมือ
- iOS
- ปัญหา
- IT
- การสัมภาษณ์
- งาน
- นักข่าว
- การเก็บรักษา
- แรงงาน
- ใหญ่
- กฏหมาย
- การบังคับใช้กฎหมาย
- กฎหมาย
- ทนายความ
- นำ
- เรียนรู้
- ได้เรียนรู้
- บัญชีแยกประเภท
- กฎหมาย
- ชั้น
- ถูก จำกัด
- Line
- LINK
- ของเหลว
- การฟัง
- ที่ตั้ง
- ลอนดอน
- นาน
- มอง
- ความรัก
- หลัก
- สื่อกระแสหลัก
- สำคัญ
- ส่วนใหญ่
- การทำ
- มนุษย์
- หุ้นส่วนผู้จัดการ
- ตลาด
- ตลาด
- ภาพบรรยากาศ
- กลาง
- การประชุม
- Meta
- MetaMask
- ล้าน
- เศรษฐี
- ผสม
- ตอบสนอง
- แม่
- เงิน
- การฟอกเงิน
- เดือน
- Netflix
- เนเธอร์แลนด์
- จดหมายข่าว
- NFT
- NFTS
- เสนอ
- ถูก
- ออนไลน์
- เปิด
- ความคิดเห็น
- โอกาส
- โอกาส
- ตัวเลือกเสริม (Option)
- ใบสั่ง
- อื่นๆ
- ตัวอย่าง
- หุ้นส่วน
- สิทธิบัตร
- สิทธิบัตร
- ชำระ
- คน
- การปฏิบัติ
- สัตว์เลี้ยง
- ปรัชญา
- กายภาพ
- ภาพ
- เวที
- แพลตฟอร์ม
- ผู้เล่น
- ความอุดมสมบูรณ์
- จุดชมวิว
- ตำรวจ
- ประชากร
- คำทำนาย
- การคาดการณ์
- Premium
- นำเสนอ
- ราคา
- ส่วนตัว
- ผลิตภัณฑ์
- โปรไฟล์
- โครงการ
- โครงการ
- โครงการ
- คุณสมบัติ
- หนังสือมอบฉันทะ
- สาธารณะ
- สำนักพิมพ์
- ซื้อ
- เควส
- ราคา
- อสังหาริมทรัพย์
- โลกแห่งความจริง
- ความจริง
- การควบคุม
- กฎระเบียบ
- หน่วยงานกำกับดูแล
- หน่วยงานกำกับดูแล
- ทำงานจากระยะไกล
- ให้เช่า
- ผู้รายงานข่าว
- ทรัพยากร
- แหล่งข้อมูล
- REST
- ร้านอาหาร
- รายได้
- ย้อนกลับ
- รอยแยก
- กฎระเบียบ
- วิ่ง
- ปลอดภัย
- Haven ปลอดภัย
- การขาย
- ขนาด
- การหลอกลวง
- จอภาพ
- ค้นหา
- หลักทรัพย์
- กฎหมายหลักทรัพย์
- ความปลอดภัย
- โทเค็นการรักษาความปลอดภัย
- โทเค็นการรักษาความปลอดภัย
- เมล็ดพันธุ์
- วลีเมล็ดพันธุ์
- เห็น
- ขาย
- ความรู้สึก
- ชุด
- เพศ
- เงา
- Share
- ที่ใช้ร่วมกัน
- ผู้ถือหุ้น
- เปลี่ยน
- ร้านขายของ
- สั้น
- ง่าย
- หก
- ขนาด
- มาร์ทโฟน
- So
- สังคม
- โซเชียลมีเดีย
- โซลานา
- ขาย
- โซลูชัน
- ช่องว่าง
- ใช้จ่าย
- การใช้จ่าย
- Spotify
- Stablecoins
- มาตรฐาน
- เริ่มต้น
- ข้อความที่เริ่ม
- startups
- สถานะ
- สหรัฐอเมริกา
- Status
- ขืน
- ที่ถูกขโมย
- จัดเก็บ
- จำนวนชั้น
- ถนน
- ศึกษา
- ฤดูร้อน
- พื้นผิว
- สวิตซ์
- ระบบ
- การพูดคุย
- ภาษี
- เทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- ทดสอบ
- เนเธอร์แลนด์
- ที่มา
- โลก
- การโจรกรรม
- เวลา
- โทเค็น
- ราชสกุล
- ต้น
- แตะ
- เทรด
- แนวโน้ม
- วางใจ
- พูดเบาและรวดเร็ว
- Uber
- บันทึก
- us
- การใช้งาน
- ผู้ใช้
- ประโยชน์
- ความคุ้มค่า
- VC
- การระดมทุน VC
- กับ
- วีดีโอ
- รายละเอียด
- เสมือน
- ความเป็นจริงเสมือน
- โลกเสมือนจริง
- วีซ่า
- วิสัยทัศน์
- เสียงพูด
- โหวต
- VPN
- vr
- กระเป๋าสตางค์
- กระเป๋าสตางค์
- เว็บ
- Web3
- ความหมายของ
- WHO
- ชนะ
- ภายใน
- หญิง
- คำ
- งาน
- ออกไปทำงาน
- แรงงาน
- โรงงาน
- โลก
- ปี
- ปี
- ผล
- YouTube
- ซูมเข้า