พลังงานภูเขาไฟเหมาะสมที่สุดสำหรับเมือง Bitcoin ของเอลซัลวาดอร์หรือไม่?

การสร้างไฟล์ เมือง Bitcoin ขับเคลื่อนด้วย “พลังงานภูเขาไฟ” เสนอโดยนายิบ บูเคเล ประธานาธิบดีเอลซัลวาดอร์ กำลังดึงดูด bitcoiners จำนวนมากในระดับอารมณ์และความงาม

จินตนาการเป็นรูปวงกลมสมบูรณ์เหมือนเหรียญ มี จัตุรัสสาธารณะรูปสัญลักษณ์ bitcoin ตรงกลางและโหนดในเมืองจำนวนมากแผ่กระจายไปทั่วทุกทิศทุกทาง สุนทรียศาสตร์ของเมืองที่เสนอมีจุดมุ่งหมายเพื่อสะท้อนสัญลักษณ์กับ bitcoiners

วิสัยทัศน์นี้สมเหตุสมผลโดยอิงจากความเข้าใจในการสื่อสารและการตลาดของ Bukele อาจเป็นโอกาสที่ดีสำหรับ ฟรีบริษัทสถาปัตยกรรมและการออกแบบอุตสาหกรรมที่ก่อตั้งโดยเฟอร์นันโด โรเมโร เนื่องจากเมือง Bitcoin เป็นการจำลองเมือง FR-EE ของโรเมโร ซึ่งเป็น “ต้นแบบเมืองในปี 2012 สำหรับการสร้างเมืองใหม่ในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ของศตวรรษที่ 21” เช่น เว็บไซต์ อธิบายมัน

รากฐานทางอารมณ์และสุนทรียภาพของ Bitcoin City นั้นฟังดูค่อนข้างดีในหมู่นักเล่น Bitcoin แต่รากฐานด้านพลังงานอาจไม่เหมาะสมกับสิ่งปลูกสร้าง Bitcoin ที่ Bukele ต้องการกระตุ้น อย่างน้อยก็ในแง่ของต้นทุนและความเร็ว

ระยะเวลาในการผลิตพลังงานความร้อนใต้พิภพ

“พลังงานภูเขาไฟ” ที่เมือง Bitcoin ควรจะเข้าถึงนั้นเป็นที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ “พลังงานความร้อนใต้พิภพ” แน่นอนว่าการเรียกมันว่า "พลังงานภูเขาไฟ" ฟังดูน่าตื่นเต้นกว่า และมันแสดงให้เห็นอีกครั้งถึงความเฉียบแหลมด้านการตลาดและการสร้างแบรนด์ของ Bukele

เหตุผลที่พลังงานความร้อนใต้พิภพอาจไม่ดีที่สุดและรวดเร็วที่สุดสำหรับ Bitcoin City นั้นเกี่ยวข้องกับเวลาและต้นทุนในการพัฒนา เอาก็ได้ ห้าถึงเจ็ดปี เพื่อผ่านทุกขั้นตอนที่เกี่ยวข้องตามไทม์ไลน์ของโครงการพลังงานความร้อนใต้พิภพ

ในกรณีของ ภูเขาไฟโคลชากัวซึ่งเป็นช่วงใกล้ที่จะสร้างเมือง Bitcoin ระยะแรกกำลังดำเนินการหรือได้ดำเนินการไปแล้วเช่นเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา Bukele ทวีต ที่วิศวกรได้ขุดบ่อน้ำที่มีความจุความร้อนใต้พิภพ 95 เมกะวัตต์ที่ไซต์แล้ว

อย่างไรก็ตาม อาจต้องใช้เวลาอย่างน้อยอีกสองถึงสามปีก่อนที่โรงงานจะเริ่มผลิตกระแสไฟฟ้า เพื่อใช้สำหรับศูนย์กลางการขุด bitcoin รอบๆ

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงเหตุผลสำคัญประการหนึ่งว่าทำไมพลังงานความร้อนใต้พิภพไม่ได้รับการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ว่าจะในเอลซัลวาดอร์หรือในโลกโดยทั่วไป แม้ว่าจะหลีกเลี่ยงข้อเสียของการไม่ต่อเนื่องของพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมก็ตาม แม้ว่าจะใช้งานได้ราคาถูกและให้การทำงานเกือบไม่จำกัดชั่วโมง แต่พลังงานความร้อนใต้พิภพมีเวลารอคอยนานมากและจนกว่าจะมีการระบุ “i's” ทางเทคนิคทั้งหมดและข้าม “t's” ทางเศรษฐกิจ ผลลัพธ์ก็ไม่แน่นอน โครงการสามารถยังคงเป็นรูในพื้นดินได้อย่างแท้จริง

โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมอาจต้องใช้เวลาในการพัฒนา แต่โดยปกติแล้วจะเกิดจากขั้นตอนการอนุญาต ไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิคหรือความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการฉายรังสีจากแสงอาทิตย์และความเร็วลม และระยะเวลาในการดำเนินการโดยทั่วไปจะสั้นกว่า ประมาณหนึ่งถึงสองปีสำหรับระดับสาธารณูปโภค ระบบและน้อยกว่าสำหรับระบบที่เล็กกว่าตามการสัมภาษณ์ในอุตสาหกรรม

ปัญหาเกี่ยวกับเวลาและค่าใช้จ่ายไม่สามารถประเมินต่ำเกินไปในการตัดสินใจของนักลงทุนภาครัฐและเอกชน มาลองวาดภาพที่เรียบง่ายแต่ครอบคลุมด้วยข้อมูลกว้างๆ ที่เป็นตัวแทนของเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนต่างๆ ทั่วโลก

ต้นทุนสัมพัทธ์ของพลังงานความร้อนใต้พิภพ

ในปี 2020 ต้นทุนการติดตั้งโดยรวมของโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพใหม่ XNUMX แห่งที่ตรวจสอบโดย สำนักงานพลังงานทดแทนระหว่างประเทศ (IRENA) คือ $4,486 ต่อกิโลวัตต์ (kW) ตั้งแต่ต่ำที่ $2,140 ต่อกิโลวัตต์ ไปจนถึงสูงถึง $6,248 ต่อกิโลวัตต์

มุ่งเน้นไปที่เอลซัลวาดอร์ ล่าสุด ศึกษา นำเสนอในการประชุม World Geothermal Congress ครั้งล่าสุดโดยนักวิจัยชาวซัลวาดอร์ ไอซ์แลนด์ และอิหร่านเสนอราคารวม 480 ล้านดอลลาร์สำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพขนาด 50 เมกะวัตต์ในประเทศอเมริกากลาง (ตารางที่สอง) หรือ 9,600 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์

สำหรับการเปรียบเทียบ ต้นทุนติดตั้งเฉลี่ยโดยรวมของโครงการโซลาร์เซลล์แสงอาทิตย์ (PV) ที่เริ่มดำเนินการในปี 2020 และตรวจสอบใน ฐานข้อมูล IRENA คือ 883 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ หรือประมาณหนึ่งในห้าของต้นทุนต่อกิโลวัตต์ของพลังงานความร้อนใต้พิภพที่ตรวจสอบโดย IRENA หรือประมาณหนึ่งในสิบของต้นทุนพลังงานความร้อนใต้พิภพต่อการศึกษาของ World Geothermal Congress หากเปรียบกับ พลังงานลมนอกชายฝั่งต้นทุนการติดตั้งทั้งหมดโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 1,355 เหรียญสหรัฐต่อกิโลวัตต์ในปี 2020 ซึ่งถูกกว่าพลังงานภูเขาไฟประมาณครึ่งหนึ่งเท่าครึ่ง

นอกจากค่าใช้จ่ายในการพัฒนาและติดตั้งแล้ว ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคือต้นทุนการผลิตพลังงานเมื่อโรงงานเริ่มผลิตแล้ว ในการทำเช่นนั้น มาดูที่ ต้นทุนพลังงานที่ปรับระดับ (LCOE)ซึ่งวัดต้นทุนปัจจุบันสุทธิเฉลี่ยของการผลิตไฟฟ้าสำหรับโรงไฟฟ้าตลอดอายุการใช้งาน เป็นตัวเลขสำคัญที่ใช้วางแผนการลงทุนและเปรียบเทียบวิธีการผลิตไฟฟ้าแบบต่างๆ อย่างสม่ำเสมอ

LCOE เฉลี่ยของโครงการพลังงานความร้อนใต้พิภพที่เริ่มดำเนินการในปี 2020 คือ 0.071 USD ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง (kWh)สอดคล้องกับค่านิยมในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ที่ เปรียบเทียบกับ LCOE สำหรับลมสุริยะและลมบนบก ที่ลดลงอย่างรวดเร็วในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และในปี 2020 อยู่ที่ 0.057 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง และ 0.039 ดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงตามลำดับ

นั่นหมายความว่าพลังงานความร้อนใต้พิภพมีราคาแพงกว่าการผลิตประมาณ 25% เมื่อเทียบกับพลังงานแสงอาทิตย์ และมีราคาแพงกว่าพลังงานลมบนบกประมาณ 82%

ในแง่ของต้นทุนและเวลาในการผลิต พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนเหนือพลังงานความร้อนใต้พิภพ ดังที่แสดงในกราฟ IRENA นี้

ประสิทธิผลสัมพัทธ์ของพลังงานความร้อนใต้พิภพ

ดังที่กล่าวไว้ พลังงานความร้อนใต้พิภพไม่ได้เกิดขึ้นเป็นระยะๆ และพืชสามารถผลิตได้นานกว่าระบบสุริยะหรือลม การวัดปริมาณไฟฟ้าที่ผลิตได้เมื่อเปรียบเทียบกับผลผลิตสูงสุดทางทฤษฎีที่เรียกว่า "ปัจจัยความจุ" เป็นมาตรการที่สำคัญเพราะเป็นการบ่งชี้ว่าโรงไฟฟ้าสามารถใช้งานได้เต็มที่เพียงใด

มาเปรียบเทียบปัจจัยด้านความจุของแหล่งพลังงานต่างๆ กัน โดยใช้ข้อมูลของ IRENA อีกครั้ง

ในปี 2020 ปัจจัยกำลังการผลิตเฉลี่ยทั่วโลกสำหรับโรงไฟฟ้าพลังความร้อนใต้พิภพแห่งใหม่อยู่ที่ 83% ตั้งแต่ต่ำสุด 75% ถึง 91% ในขณะที่ปัจจัยความจุเฉลี่ยสำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดสาธารณูปโภคแห่งใหม่อยู่ที่ 16.1% และสำหรับ ฟาร์มกังหันลมบนบกอยู่ที่ 36% ต่อ ไอรีน.

นั่นหมายถึงปัจจัยด้านความจุ กล่าวคือ ชั่วโมงการทำงานที่มีประสิทธิผล สำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพนั้นสูงกว่าพลังงานแสงอาทิตย์ถึง 2.3 เท่า และมากกว่าลมบนบก XNUMX เท่า

ประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของพลังงานความร้อนใต้พิภพ

ปริมาณพลังงานที่ใช้งานได้ซึ่งเทคโนโลยีการผลิตไฟฟ้าใด ๆ ผลิตขึ้นเมื่อเทียบกับพลังงานที่ป้อนเรียกว่า "ประสิทธิภาพการแปลงพลังงาน"

ประสิทธิภาพการแปลงที่รายงานสูงสุดอยู่ที่ประมาณ 21% ที่โรงงานพลังงานความร้อนใต้พิภพของชาวอินโดนีเซีย โดยมีประสิทธิภาพเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ที่ประมาณ 12% ตามข้อมูลของปี 2014 ทั่วโลก ทบทวน ของพืชความร้อนใต้พิภพ 94 ชนิดที่ตีพิมพ์ในวารสาร "ความร้อนใต้พิภพ"

ประสิทธิภาพการแปลงพลังงานของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ใหม่ที่มีจำหน่ายในท้องตลาดอยู่ในขณะนี้ ระหว่าง 21% และ 23%กับนักวิจัยที่พัฒนาโซลาร์เซลล์อย่างมีประสิทธิภาพแล้ว ใกล้ถึง 50%. กังหันลมจะดึงพลังงานโดยเฉลี่ยประมาณ 40% จากลมที่พัดผ่าน.

เส้นด้านล่าง

โดยพื้นฐานแล้ว พลังงานความร้อนใต้พิภพมีราคาแพงกว่าในการพัฒนาและติดตั้งมากกว่าพลังงานแสงอาทิตย์ถึง XNUMX เท่า และใช้เวลานานกว่าประมาณ XNUMX-XNUMX เท่า แต่สามารถผลิตพลังงานจากแสงอาทิตย์ได้ห้าเท่า และมากกว่าพลังงานลมมากกว่าสองเท่าต่อ MW เนื่องจากสามารถทำงานได้ทั้งกลางวันและกลางคืน ฤดูหนาวและฤดูร้อน ซบเซาและพายุ ต่างจากแสงอาทิตย์และลม (เว้นแต่จะใช้ระบบแบตเตอรี่ การพัฒนาดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แต่ปัจจุบันสามารถบริโภคได้เพียงไม่กี่ชั่วโมงทุกวัน เช่น เป็นที่รู้จักกันดีในวงการ)

แต่พลังงานความร้อนใต้พิภพยังมีราคาแพงกว่าการผลิตแสงอาทิตย์ถึงหนึ่งในสี่ ซึ่งแพงกว่าลมบนบกเกือบสองเท่า และประสิทธิภาพการแปลงพลังงานนั้นต่ำกว่า PV แสงอาทิตย์ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ และต่ำกว่าพลังงานลมประมาณสามถึงสี่เท่า

เราสามารถจับการรวมกันของปัจจัยต่างๆ เหล่านี้ได้โดยดูจากคะแนนประสิทธิภาพคู่สำหรับพลังงานหมุนเวียน ยิ่งคะแนนสูงเท่าไร เทคโนโลยีก็จะยิ่งทำงานได้ดีขึ้นตามเกณฑ์ที่หลากหลาย

คะแนนนี้สรุปมิติทางเศรษฐกิจว่าเป็นข้อมูลด้านหนึ่ง และมิติด้านพลังงาน สิ่งแวดล้อม และสังคมเป็นผลลัพธ์อีกด้านหนึ่ง โดยอิงจากข้อมูลจาก IRENA ธนาคารโลก และศูนย์กฎหมายและนโยบายสิ่งแวดล้อมของเยล ดังที่แสดงในรายงานล่าสุด ศึกษา มุ่งเน้นไปที่กลุ่มประเทศองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) และตีพิมพ์ในวารสาร "ความยั่งยืน"

ผู้เขียนเตือนว่า “ข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับพลังงานความร้อนใต้พิภพมีให้เพียงสามประเทศเท่านั้น ได้แก่ ชิลี เม็กซิโก และตุรกี [ในปี 2014] ด้วยคะแนนประสิทธิภาพ 77.9%, 72.8% และ 86.4% ตามลำดับ” ข้อมูลเหล่านี้เปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ย 92.98% สำหรับพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ในปี 2016 จากการศึกษา

ควรย้ำอีกครั้งว่าในช่วง XNUMX-XNUMX ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่รวบรวมข้อมูลเหล่านี้ ค่าใช้จ่ายสำหรับแสงอาทิตย์และลมลดลงอย่างมาก ในขณะที่ประสิทธิภาพการใช้พลังงานเพิ่มขึ้น เมื่อเทียบกับพลังงานความร้อนใต้พิภพซึ่งมีต้นทุนเพิ่มขึ้นและประสิทธิภาพการใช้พลังงานยังคงมีเสถียรภาพ .

ถึงกระนั้นก็ตาม พลังงานความร้อนใต้พิภพในประเทศอเมริกากลางได้พิจารณาในการศึกษา (เม็กซิโก) และแบ่งปันแผ่นเปลือกโลกบางแผ่นเดียวกันและ การก่อตัวทางธรณีวิทยา ในขณะที่เอลซัลวาดอร์มีประสิทธิภาพสองเท่าน้อยกว่า 73% — มากกว่าประสิทธิภาพสองเท่าของแสงอาทิตย์หรือลมมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์

Solar เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีกว่าสำหรับ Bitcoin City หรือไม่?

แม้ว่าเอลซัลวาดอร์จะมีฤดูฝนตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงตุลาคม พื้นที่ของภูเขาไฟ Colchagua ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเอลซัลวาดอร์ก็มีแสงแดดที่สูงมาก การฉายรังสีดังภาพประกอบด้านล่างของศักยภาพด้านพลังงานโซลาร์เซลล์ของเอลซัลวาดอร์แสดงให้เห็น

ตัวอย่างเช่น เราต้องดูที่ห้องเก็บของ Capella Solar PV-plus ซึ่ง เปิดอย่างเป็นทางการในเดือนธันวาคม 2020จัดหาไฟฟ้าและสำรองไฟฟ้าให้กับกริดของเอลซัลวาดอร์

การดำเนินงานของ Capella Solar ตั้งอยู่ในแผนก Usulután ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเอลซัลวาดอร์ ในพื้นที่เดียวกับเมือง Bitcoin ประมาณ 100 กิโลเมตรทางตะวันตกของภูเขาไฟ Colchagua

ปัจจุบันโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์มีขนาดใหญ่ที่สุดในประเทศ มีสัญญาซื้อขายไฟฟ้าระยะเวลา 20 ปีกับผู้จัดจำหน่ายไฟฟ้าในท้องถิ่นในราคาเฉลี่ย 0.049 เหรียญสหรัฐต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง (49.55 เหรียญสหรัฐต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง [MWh]) ซึ่งปัจจุบันเป็นพลังงานที่ถูกที่สุดในตลาดเอลซัลวาดอร์ นอกจากนี้ยังมีระบบจัดเก็บแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนขนาด 3.2 เมกะวัตต์และ 2.2 เมกะวัตต์ชั่วโมง ซึ่งสนับสนุนการควบคุมความถี่ให้กับโครงข่ายไฟฟ้า และเป็นระบบที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกากลางจนถึงปัจจุบัน

พันธบัตรภูเขาไฟ

ประธานาธิบดี Bukele ตั้งใจที่จะให้เงินทุนในการสร้าง Bitcoin City โดยออกชุดที่เรียกว่า “พันธะภูเขาไฟ” มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ต่อคูปอง 6.5% ชื่อนี้อ้างอิงถึงแนวคิดที่ว่าพันธบัตรอายุ 10 ปีเหล่านี้จะได้รับการสนับสนุนจาก bitcoin ซึ่งทั้งคู่ขุดด้วย “พลังงานภูเขาไฟ” และซื้อในตลาด ครึ่งหนึ่งของผลรวมจะไปซื้อ bitcoin ในตลาด และอีกครึ่งหนึ่งจะจ่ายสำหรับโครงสร้างพื้นฐานของเมือง เช่น การพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกในการขุด bitcoin Bukele กล่าว พันธบัตรอายุ 10 ปีแรกควรออกในปีนี้และส่วนอื่นๆ จะตามมา

เนื่องจากการก่อสร้างต้องใช้เงินทุนจากพันธบัตรภูเขาไฟ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก bitcoin ซึ่งอย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งในการขุดด้วยพลังงานความร้อนใต้พิภพ เวลาและต้นทุนของโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานจึงเป็นปัจจัยสำคัญทั้งต่อความยั่งยืนในระยะยาวของ เมืองและศักยภาพทางการเงินล่วงหน้าของโครงการเอง

ผลตอบแทนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับเจ้าชู้ของเอลซัลวาดอร์จะมาจากการขุด bitcoin ของตัวเองด้วยพลังงานหมุนเวียนโดยเร็วที่สุด เมื่อเทียบกับการซื้อ bitcoin ในตลาด ตามที่นักขุดทุกคนยืนยัน การเข้าถึงพลังงานที่ถูกที่สุดเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวในการพิจารณาความเป็นไปได้ของโครงการขุด

หากเวลาและค่าใช้จ่ายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการขุด bitcoin และ Bitcoin City พลังงานความร้อนใต้พิภพอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด

การพัฒนาโครงการพลังงานความร้อนใต้พิภพนำเสนอชุดความท้าทายที่ไม่เหมือนใครในการประเมินทรัพยากรและวิธีที่อ่างเก็บน้ำใต้ดินจะตอบสนองเมื่อเริ่มการผลิต การประเมินทรัพยากรใต้ดินมีราคาแพงและจำเป็นต้องได้รับการยืนยันจากหลุมทดสอบ Bukele ได้กล่าวว่าวิศวกรได้ทำอย่างน้อยส่วนหนึ่งของงานนี้แล้ว

“อย่างไรก็ตาม หลายๆ คนยังไม่ทราบเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอ่างเก็บน้ำและวิธีการจัดการที่ดีที่สุดตลอดอายุการดำเนินงานของโครงการ” IRENA ได้กล่าวไว้. “นอกเหนือจากต้นทุนการพัฒนาที่เพิ่มขึ้น ปัญหาเหล่านี้หมายถึงโครงการพลังงานความร้อนใต้พิภพมีโปรไฟล์ความเสี่ยงที่แตกต่างกันมาก เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีการผลิตพลังงานหมุนเวียนอื่น ๆ ในแง่ของการพัฒนาโครงการและการดำเนินงาน”

มิกซ์มันขึ้นมา

การวิจัยที่เน้นความสัมพันธ์ระหว่างกระแสพลังงานและการพัฒนาเมืองได้แสดงให้เห็นว่า "แหล่งพลังงานที่เข้มข้นและหลากหลายสร้างโครงสร้างและเพิ่มการเผาผลาญในเขตเมือง" ตามรายงานของ a ศึกษา ตีพิมพ์ใน “การสร้างแบบจำลองทางนิเวศวิทยา”

เนื่องจากพลังงานความร้อนใต้พิภพปลูกในบ้านในเอลซัลวาดอร์ ตลอดจนมีมลพิษน้อยกว่า มีมากกว่าแหล่งอื่น ๆ และใช้งานได้โดยตรงทั้งสำหรับการผลิตพลังงานความร้อนและไฟฟ้า จึงคุ้มค่าที่จะปฏิบัติตาม แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นทางเลือกแรก มันอาจจะทำงานได้ดีขึ้นเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของการผสมผสานพลังงานหมุนเวียนที่กว้างขึ้น

เราควรจะสามารถติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์ขนาดเท่ายูทิลิตี้ได้ในเวลาประมาณหนึ่งปี และเริ่มขุด bitcoin ได้เร็วกว่าในสองถึงสามปีขั้นต่ำที่โครงการพลังงานความร้อนใต้พิภพจะใช้เวลา การเริ่มต้นนั้นอาจสร้างความแตกต่างอย่างมากในการสร้างรากฐานทางการเงินของพันธบัตรภูเขาไฟและ Bitcoin City มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้น

นี่คือแขกโพสต์โดย Lorenzo Vallecchi ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ นิตยสาร Bitcoin.

• คอยน์สมาร์ท การแลกเปลี่ยน Bitcoin และ Crypto ที่ดีที่สุดในยุโรป
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าฟรี
• คริปโตฮอว์ก เรดาร์ Altcoin ทดลองฟรี.
• ที่มา: https://bitcoinmagazine.com/technical/el-salvador-bitcoin-city-and-volcano-energy