ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องขอยกฟ้องคดี Terraform และไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ Ripple

ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องขอยกฟ้องคดี Terraform และไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ Ripple

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ดำเนินคดีกับ Terraform Labs ต่อไป หลังจากที่ผู้พิพากษาสหรัฐที่ดูแลคดีนี้ปฏิเสธคำร้องของบริษัทที่จะเลิกจ้างในวันที่ 31 กรกฎาคม 

ในการมอบคำสั่งดังกล่าว ผู้พิพากษายังปฏิเสธคำตัดสินของผู้พิพากษาอีกคนหนึ่งที่ตัดสินว่า Ripple ไม่ได้ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ตามลักษณะการขายของพวกเขา

ก.ล.ต. ก่อน ยื่นฟ้อง ต่อต้าน Terraform Labs และผู้ก่อตั้ง Do Kwon เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ โดยอ้างว่าครั้งหนึ่งเคย “เตรียมการฉ้อโกงหลักทรัพย์สินทรัพย์ crypto มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์”

ในเดือนเมษายน ตัวแทนทางกฎหมายของ Terraform Labs ได้ยื่นคำร้องต่อ คำร้องให้เลิกจ้าง ของชุดสูทพร้อมส่วนเสริม วัสดุสำหรับการเคลื่อนไหวที่มีให้ในเดือนมิถุนายน

ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องให้ยกฟ้องคดี Terraform และไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.
ผู้พิพากษา Rakoff ปฏิเสธคำร้องของ Terraform Labs ที่ให้ยกฟ้อง ที่มา: Courtlistener

ในการปฏิเสธคำร้องขอยกฟ้องของจำเลย ผู้พิพากษา Jed Rakoff แห่งศาลแขวงทางใต้แห่งนิวยอร์ก พบ ที่:

“สำหรับจุดประสงค์ของญัตตินี้ ข้อกล่าวหาที่ได้รับการยอมรับอย่างดีทั้งหมดจะต้องถือเป็นความจริง และการอนุมานที่สมเหตุสมผลทั้งหมดจะต้องได้รับความเห็นชอบจาก ก.ล.ต.”

ในการเคลื่อนไหวเลิกจ้างครั้งก่อน ตัวแทนของ Terraform Labs แย้งว่า ก.ล.ต. ไม่มีเขตอำนาจเหนือทั้งบริษัทและผู้ก่อตั้ง นอกจากนี้ยังผลักดันตำแหน่งของหน่วยงานที่โทเค็นรวมถึง Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) และ TerraUSD Classic (USTC) เป็นหลักทรัพย์

นอกจากนี้ยังโต้แย้งในแง่ของคำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับหลักคำสอนคำถามสำคัญ ๆ “สภาคองเกรสไม่เพียงแต่มีส่วนร่วมในการอภิปรายที่รุนแรงเกี่ยวกับวิธีการควบคุม crypto เท่านั้น แต่ยังขอให้ ก.ล.ต. รอให้สภาคองเกรสดำเนินการ”

มันยังอ้างถึงปัญหาขั้นตอนในการฟ้องร้องของหน่วยงานต่อ Coinbase และอีเมลที่เพิ่งเปิดเผยเกี่ยวกับอดีตผู้อำนวยการ ก.ล.ต. William Hinman ว่า ถูกคิดในคดีฟ้องร้องของเอเจนซี่ต่อ Ripple ห้องทดลอง

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา เจด ราคอฟฟ์ แห่งศาลแขวงทางใต้แห่งนิวยอร์ก เขียน “มันจะเพิกเฉยต่อความเป็นจริงที่จะวางอุตสาหกรรม crypto-currency และอุตสาหกรรมพลังงานและยาสูบของอเมริกา” ซึ่งหมายความว่าหลักคำสอนของคำถามหลักอาจไม่นำไปใช้กับกรณีนี้ และด้วยเหตุนี้จึงยกเลิกการคัดค้านดังกล่าว คำถามเกี่ยวกับขั้นตอนก็ถูกปฏิเสธเช่นกัน

ผู้พิพากษาทุ่มเทหลายหน้าเพื่อวิเคราะห์การทดสอบ Howey ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการสนทนาของ Hinman ไม่จำเป็นต้องมีสัญญาอย่างเป็นทางการเพื่อให้ผ่านการทดสอบ และโทเค็นเองก็อาจถือเป็นโทเค็นในการโต้แย้งต่อหน้าศาล Rakoff เขียน

ที่เกี่ยวข้อง การอุทธรณ์ของ SEC สามารถขยายการชนะของ Ripple หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Ripple Labs กล่าว

ศาลยังปฏิเสธที่จะ “แยกแยะความแตกต่างระหว่างเหรียญเหล่านี้ [MIR และ LUNA] ตามลักษณะการขายของพวกเขา” ดังนั้น:

“ศาลปฏิเสธวิธีการที่เพิ่งนำมาใช้โดยผู้พิพากษาอีกคนของเขตนี้ในกรณีที่คล้ายกัน SEC v. Ripple Labs Inc. […] Howey ไม่ได้แยกแยะระหว่างผู้ซื้อ [หลักและรอง]”

แนวทางนั้น – XRP นั้น (XRP) เป็นสินค้าเมื่อขายในตลาดรอง – เป็นชัยชนะบางส่วนสำหรับ Ripple. การปฏิเสธที่นี่อาจเป็นลางดีสำหรับ ก.ล.ต. หากผู้พิพากษาคนอื่นทำตามแบบอย่างของ Rakoff

นิตยสาร: Terra พังเพราะใช้ความโอหังเป็นหลักประกัน — Knifefight

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก Cointelegraph