Kamyar Naficy ผู้ก่อตั้ง/อาจารย์ใหญ่ KNECTCOMMS

Pemo: ยินดีต้อนรับ Kam ขอบคุณมากที่มาร่วมงานกับเราในวันนี้ ฉันรู้สึกทึ่งกับประสบการณ์และภูมิหลังของคุณ และความเชี่ยวชาญด้านการตลาดของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาค FinTech อย่างชัดเจน และฉันสงสัยว่าคุณช่วยพูดถึงภาพรวมของคุณหน่อยได้ไหม

Kamyar: ใช่แน่นอน อืม ขอบคุณนะเปโม ขอบคุณที่มีฉัน มันเยี่ยมมากที่ได้มาอยู่ที่นี่ ผมเป็นผู้ก่อตั้ง KNECTCOMMS ซึ่งเป็นที่ปรึกษาด้านการสื่อสารที่อุทิศให้กับภาคการเงินและ FinTech อย่างที่คุณพูด ฉันอยู่ในลอนดอนและเราดำเนินงานทั่วโลก ลูกค้าส่วนใหญ่ของเราเป็นธุรกิจที่มีหน้าที่ในการให้บริการทางการเงิน เช่น วาณิชธนกิจ ตลาดทุน บริษัทบริหารสินทรัพย์ แต่ยังรวมถึง FinTech ที่เข้ามาใหม่ด้วย ดังนั้นบริษัทต่างๆ จึงเข้ามาขัดขวางแง่มุมต่างๆ ของตลาดเหล่านี้ด้วยวิธีการทำธุรกิจที่แปลกใหม่และน่าตื่นเต้น เราจึงเห็นสมการทั้งสองข้าง และสิ่งที่ผมเห็นอย่างมากก็คือการแข่งขันและการทำงานร่วมกันระหว่างธนาคารขนาดใหญ่ เทคโนโลยีขนาดใหญ่ และ FinTech จึงเป็นพื้นที่ที่น่าสนใจในเรื่องนี้

เปโม: ฉันใช้เวลาสองสามปีในลอนดอนก่อนจะไปที่ซิลิคอน วัลเลย์ ดังนั้นเมื่อสองสามปีก่อน แต่เห็นได้ชัดว่าลอนดอนก้าวหน้ากว่ามาก ซึ่งฉันรู้สึกประหลาดใจ ฉันติดตาม Bitcoin มาตั้งแต่ฉันมีธุรกิจในไอร์แลนด์ในปี 2008 และในสหรัฐอเมริกานั้นช้ากว่ามากเมื่อฉันไปถึงที่นั่นใน Silicon Valley เห็นได้ชัดว่าพวกคุณมีภาพรวมของตลาด FinTech ที่ยาวขึ้น คุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้เล็กน้อยหรือไม่? สิ่งที่คุณได้เห็นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา?

Kamyar: ใช่ แน่นอน นั่นเป็นประเด็นที่น่าสนใจ เปโม ฉันหมายถึงชัดเจนว่า เราเห็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินและตลาดดิจิทัลในทุกที่ทั่วโลก ฉันคิดว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังเผชิญกับการหยุดชะงักของสังคมและตลาดในยุคนั้นเป็นอย่างมาก และนั่นทำให้เส้นแบ่งระหว่างการเงินแบบดั้งเดิมกับ FinTech ไม่ชัดเจน ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว การแข่งขันและการร่วมมือมากมาย และการวิวัฒนาการเป็นเรื่องที่น่าสนใจ สำหรับประเด็นของคุณ กิจกรรมบางอย่างในยุโรปขณะนี้ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี โดยเฉพาะในลอนดอน มีศูนย์กลาง FinTech ที่แตกต่างกันจำนวนมากในยุโรป ฉันหมายถึงลอนดอนเป็นศูนย์กลางชั้นนำ และสำหรับประเด็นของคุณเกี่ยวกับการที่มันล้ำหน้าไปเล็กน้อยในอดีต ฉันคิดว่ามันมีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าลอนดอนมีฐานะเป็นศูนย์กลางทางการเงินระดับโลกที่จัดตั้งขึ้น เห็นได้ชัดว่าเป็นศูนย์กลางทางการเงินมานานแล้ว และเห็นได้ชัดว่า Silicon Valley แตกต่างออกไปเล็กน้อย

เพโม:ค่ะ

Kamyar: และมันก็เป็นการผสมผสานที่น่าสนใจของผู้ที่มีความสามารถด้านการเงินในอดีตและเป็นที่ยอมรับอย่างลึกซึ้ง แต่ยังรวมถึงพรสวรรค์ด้านเทคโนโลยีและพรสวรรค์ STEM ด้วยเช่นกัน

Pemo: และในสมัยนั้นตอนที่ฉันอยู่ในลอนดอน มีความสามารถด้านเทคนิคไม่มากโดยเฉพาะผู้หญิงที่มีพรสวรรค์ด้านเทคโนโลยี และฉันกำลังทุ่มเพื่อเสี่ยงภัย และมันก็เหมือนกับอยู่ในที่รกร้างว่างเปล่าจริงๆ มันนานมาแล้ว และฉันรู้สึกสนับสนุนจริงๆ ที่จะได้เห็นสิ่งต่างๆ มากมายเกิดขึ้นในขณะนี้ในสหราชอาณาจักร แต่ยังรวมถึงในยุโรปด้วย มันวิเศษมาก

คุณต้องการพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับความแตกต่าง วิธีที่พวกคุณเข้าถึงตลาด ตลาดการเงิน ทั้งในยุโรปหรือในจุดนั้นจริงๆ การแบ่งแยกสาขาของ Brexit เป็นอย่างไรสำหรับพวกคุณ

Kamyar: ครับ มันน่าสนใจ ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่าเรามีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาที่น่าสนใจที่จะพูดอย่างน้อยที่สุด แต่ในบางแง่ ในแง่ของแนวโน้มขนาดใหญ่ มันรู้สึกเหมือนถูกลืมไปบ้างในระดับหนึ่งเพราะคุณมี Brexit และแน่นอน คุณ เคยมีการระบาดของ COVID-19 เมื่อเร็ว ๆ นี้มีสิ่งเชิงลบหรือก่อกวนอย่างน้อยหลายอย่างเกิดขึ้น ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับอย่างน้อยในยุโรป ลอนดอน ที่ฉันอาศัยอยู่ ซึ่งอาจเป็นศูนย์กลาง FinTech รอบปฐมทัศน์และมีตำแหน่งผู้นำที่แข็งแกร่งมากเมื่อเทียบกับศูนย์ FinTech ในยุโรปอื่น ๆ แต่ก็ไม่ถือเป็นเรื่องปกติ มีการคุกคามและเห็นได้ชัดว่าหนึ่งในภัยคุกคามเหล่านั้นเป็นผลลบ หรืออย่างน้อยก็การรับรู้เชิงลบของ Brexit ในตลาดการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสูญเสียสิทธิ์ในการพาสปอร์ตกับตลาดสหภาพยุโรป กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสามารถในการทำงานร่วมกับตลาดยุโรปได้อย่างราบรื่น ซึ่งเราไม่สามารถทำได้อีกต่อไป นั่นเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง

ฉันคิดว่าภัยคุกคามอื่น ๆ ต่อลอนดอนในฐานะศูนย์กลางใหญ่เป็นเพียงการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากเขตอำนาจศาลของคู่แข่ง มีเขตอำนาจศาลของคู่แข่งเพียงไม่กี่แห่งที่อยู่นอกลอนดอนทั่วยุโรป

Pemo: น่าสนใจมาก ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นนั้น สิ่งที่ฉันจะถามคือ คุณช่วยพูดถึงความแตกต่างในด้านการตลาดในยุโรปตอนนี้ สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และเอเชียหน่อยได้ไหม เอเชียยังเป็นตลาด FinTech ที่เฟื่องฟูมากก่อนหน้าที่ Silicon Valley

Kamyar: แน่นอน อย่างแน่นอน. ฉันไม่ค่อยคุ้นเคยกับเอเชียสักหน่อย แต่แน่นอนว่าฉันเคยทำงานในยุโรปและสหรัฐอเมริกามาหลายที่ มีความแตกต่างที่น่าสนใจระหว่างการตลาด การสื่อสาร และการสร้างชุมชนในสหรัฐอเมริกาและยุโรปใน FinTech ซึ่งท้ายที่สุดก็สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างที่กว้างขึ้นในวิธีการจัดการ FinTechs และเทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกากับยุโรป ตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่าในยุโรปมี a มากกว่านั้น ฉันหมายความว่ามันกำลังเปลี่ยนแปลง แต่มันเป็นแนวทางที่เน้นรายได้เป็นหลัก มากกว่าที่จะเน้นที่การเติบโต ในสหรัฐอเมริกา สตาร์ทอัพมักจะต้องพึ่งพาเงินทุนจาก VC และงบประมาณด้านการตลาดที่หนักหน่วง และให้ความสำคัญกับการเติบโตในทุกด้านและได้ผู้ใช้ให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เห็นได้ชัดว่า อย่างน้อย ในอดีต แน่นอนว่ามีตัวเลือกการระดมทุนที่เข้าถึงได้ง่ายกว่าส่วนอื่น ๆ ของโลก ฉันหมายถึงว่านี่ไม่ใช่แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่ค่อยให้ความสำคัญในการสร้างกระแสเงินสดที่มั่นคงจนกว่าจะถึงช่วงหลังๆ เล็กน้อยเมื่อเทียบกับยุโรปซึ่งมีโอกาสในการระดมทุนในระยะหลังค่อนข้างน้อยกว่า ดังนั้นธุรกิจจึงต้องได้รับรายได้มาก ที่มุ่งเน้นมิฉะนั้นพวกเขาก็ไม่สามารถอยู่รอดได้ ฉันคิดว่าข้อดีของสิ่งนี้คือ ผู้ก่อตั้งชาวยุโรปมีโอกาสที่จะมีอิสระมากขึ้น พวกเขามีส่วนได้ส่วนเสียน้อยลง และด้วยการสร้างรายได้ตั้งแต่เนิ่นๆ นั่นเป็นข้อพิสูจน์ที่ดีที่สุดว่ามีตลาดผลิตภัณฑ์จริงที่เหมาะกับธุรกิจของพวกเขา ฉันยังจะบอกว่ายังมีอีกหลายอย่างที่ฉันเรียกว่ากลยุทธ์การเข้าสู่ตลาดแบบต่อเนื่องในยุโรปกับสหรัฐอเมริกา เพียงเพราะมันสามารถเติบโตได้ช้ากว่าในยุโรปเนื่องจากความหลากหลายของตลาดยุโรปที่แตกต่างกันทั้งหมด . มีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นมากมาย ฉันหมายถึง มี 20 รัฐและเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน

คุณต้องแปลผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของคุณเป็นหลายภาษา หรือถ้าคุณทำสื่อ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่แค่สื่อที่พูดภาษาอังกฤษเหมือนในสหรัฐอเมริกา แต่เป็นสื่อประเภทต่างๆ มากมาย คุณต้องสร้างพันธมิตรในประเทศต่างๆ และนั่นก็หมายความว่าจะต้องเป็นแนวทางไปสู่ตลาดตามลำดับมากขึ้น ซึ่งสามารถกลับหัวกลับหางได้อีกครั้งเพราะจะทำให้บริษัทหรือธุรกิจมุ่งเน้นที่การบรรลุถึงความเหมาะสมของตลาดผลิตภัณฑ์ในฐานะธุรกิจในตลาดภายในประเทศของตนเองก่อนที่จะขยายไปสู่ ประเทศอื่น ๆ. ดังนั้น ความแตกต่างทั้งหมดเหล่านี้จึงเริ่มเข้าสู่วิธีที่บริษัทเทคโนโลยีและบริษัท FinTech ทำการตลาดและสื่อสารกันเอง

Pemo: และตอนนี้ อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นใน Silicon Valley ก็คือตลาดการเงินในนิวยอร์กมีความแตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับ Silicon Valley และเห็นได้ชัดว่าตลาดในนิวยอร์กนั้นเก่ากว่าเช่นลอนดอน คุณคิดอย่างไรกับตลาดการเงินในนิวยอร์กและ FinTech ที่นั่น

Kamyar: ครับ ฉันหมายความว่ามันเป็นตลาดที่แข็งแกร่งมาก ที่นั่นมีตลาดสาธารณะที่แข็งแกร่ง มีเงินทุนส่วนตัวที่แข็งแกร่ง ฉันคิดว่าในบางแง่มุม มันคล้ายกับลอนดอนมากกว่าที่จะเป็น Silicon Valley เพราะคุณมีธุรกิจทางการเงินที่จัดตั้งขึ้นอย่างลึกซึ้งที่นั่น รวมทั้งเงินทุน VC ที่คุณเห็นในลอนดอนเช่นกัน แต่เห็นได้ชัดว่ามีขนาดใหญ่กว่าในนิวยอร์ก .

Pemo: หนึ่งในโบนัสของสหรัฐฯ ก็คือพวกเขามีตลาดใหญ่เป็นของตัวเอง และแน่นอนว่าความหายนะอย่างที่คุณเพิ่งชี้ให้เห็นก็คือ การมุ่งเน้นและการพึ่งพาเงินร่วมลงทุนอย่างแข็งแกร่ง และมีข้อผิดพลาดในเรื่องนี้ เพราะมีบริษัทสตาร์ทอัพจำนวนมากที่เสียชีวิต ซึ่งอาจจะเร็วเกินไปสำหรับตลาด ผู้บุกเบิกของแนวโน้มที่จะมาในภายหลัง แต่เห็นได้ชัดว่าในยุโรป คุณต้องตอบสนองตามเขตอำนาจศาลหรือหลายประเทศ อย่างที่คุณพูด และฉันแน่ใจว่ามีโบนัสสำหรับสิ่งนั้นในแง่ของการสร้างบริษัทที่แข็งแกร่งและความรู้สึกของโลกาภิวัตน์มากกว่าที่จะมี อยู่ในสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นเพียงคำถาม มุมมองของคุณเกี่ยวกับสิ่งนั้นคืออะไร?

Kamyar: ใช่ มันเป็นพื้นที่ที่น่าสนใจจริงๆ ฉันหมายความว่า ฉันคิดว่าถ้าคุณดูโลกาภิวัตน์และแนวโน้มทางเศรษฐกิจและประชากรในระยะยาว คุณจะเห็นว่าแนวโน้มทั้งหมดเคลื่อนไปในทิศทางของ ที่จริงแล้ว แอฟริกาในท้ายที่สุดและเอเชียใต้ และฉันคิดว่ายุโรป ซึ่งมีวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมากมายในบางด้าน และประเทศที่แตกต่างกันในบางด้าน มีความเชื่อมโยงกับส่วนประชากรที่กว้างขึ้นเล็กน้อย ฉันคิดว่าถ้าคุณคิดเกี่ยวกับผู้ก่อตั้ง นักลงทุน และธุรกิจที่มองไปข้างหน้า XNUMX ปี พวกเขามักจะมองไปข้างหน้าอย่างที่ฉันพูด แอฟริกาและเอเชียใต้ มากกว่าที่เรามุ่งเน้นในตอนนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นสหรัฐฯ ยุโรปตะวันตก จีน เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นั่นแตกต่างกันเล็กน้อย ในขณะที่สหรัฐฯ เห็นได้ชัดว่าเป็นตลาดขนาดใหญ่ และมีความหลากหลายมากในสหรัฐฯ แต่รู้สึกเหมือนเป็นโลกที่แตกต่างจากส่วนอื่นๆ ของโลกในแง่นั้น

เพโม: ค่ะ และแน่นอนว่า สิ่งที่น่าสนใจโดยเฉพาะในแอฟริกาก็คือ ผู้คนทั่วไปไม่มีบัญชีธนาคาร ผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีบัญชีธนาคารและมีนวัตกรรมที่ยอดเยี่ยมมากมายเกิดขึ้นเพราะผู้คนต้องอยู่รอด การได้อยู่บนถนนสายยาง ฉันคิดว่ามีโอกาสสร้างสรรค์ที่เหลือเชื่ออย่างแน่นอน และฉันสังเกตเห็นว่าบริษัท FinTech จำนวนมากในแอฟริกาได้รับเงินทุนในซิลิคอนวัลเลย์ นั่นเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

Kamyar: ใช่ มีเหตุผล และฉันคิดว่าถ้าคุณดูศูนย์ FinTech ขนาดใหญ่นอกลอนดอนในภูมิภาคที่เหลือของ EMEA ดังนั้นยุโรป ตะวันออกกลาง และแอฟริกา การพัฒนาที่น่าสนใจที่สุดบางส่วนอยู่ในแอฟริกา ตัวอย่างเช่น เห็นได้ชัดว่าไนจีเรียเป็นประเทศที่น่าเกรงขาม ลากอสและไนจีเรียเป็นหนึ่งในศูนย์กลาง FinTech ที่ใหญ่ที่สุดในแอฟริกา มีความเฟื่องฟูอย่างแท้จริงโดยได้รับแรงหนุนจากการยอมรับบริการทางการเงินที่เพิ่มขึ้น ประชากรที่ค่อนข้างอายุน้อย และชาวดิจิทัล คุณมีประชากรเกือบครึ่งหนึ่ง มีประชากร 200 ล้านคนในไนจีเรีย เกือบครึ่งหนึ่งของประชากรนั้นมีบัญชีธนาคาร แต่ฉันคิดว่า XNUMX ใน XNUMX ของผู้ใหญ่มีโทรศัพท์มือถือ สำหรับประเด็นของคุณ พวกเขาสนใจบริการมือถือหรือการโอนเงินทางอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมาก รวมถึงผลิตภัณฑ์ด้านการออมและการลงทุน ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องราวเชิงบวกในแอฟริกา

และศูนย์กลางใหญ่อีกแห่งในแอฟริกาที่ฉันจะเลือกก็คือคิกาลีในรวันดา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าแตกต่างอย่างมากกับไนจีเรียในแง่ของจำนวนประชากรและขนาดของเศรษฐกิจ แต่รวันดาได้รุกสำคัญในการส่งเสริม FinTech และในความเป็นจริง เศรษฐกิจในวงกว้างซึ่งกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างมาก มักถูกเรียกว่าสิงคโปร์แห่งแอฟริกา คุณเห็นพวกเขาใช้ความพยายามด้านกฎระเบียบและอุตสาหกรรมจำนวนมากเพื่อส่งเสริม FinTech รวมถึงชุมชนนวัตกรรมที่สร้างขึ้นโดยรัฐบาลและภาคเอกชนและกรอบการกำกับดูแลแซนด์บ็อกซ์สำหรับ FinTech นั่นก็น่าสนใจมากเช่นกัน

Pemo: และแน่นอน เราต้องพูดถึง crypto และ blockchain ฉันสงสัยว่ามุมมองของคุณเกี่ยวกับสิ่งนั้นหรือภาพรวมของคุณเป็นอย่างไร เพราะเห็นได้ชัดว่าคุณอยู่ในที่นั่งที่เหลือเชื่อ ตราบใดที่สถานการณ์ทั่วโลกดำเนินไป

Kamyar: ใช่ ฉันคิดว่าคลื่นทั้งหมดน่าสนใจจริงๆ ฉันหมายถึงถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันในแง่ของเว็บ 3.0 และ crypto และ NFT และ defi และ DAO และสิ่งเหล่านี้ ฉันหมายความว่าการย้ายไปสู่การเงินแบบกระจายอำนาจทั้งหมดนั้นน่าสนใจจริงๆ และฉันคิดว่ามีองค์ประกอบต่างๆ มากมายที่จะแกะกล่อง แต่ในฐานะนักการตลาดและนักสื่อสาร ถ้าฉันมองจากมุมนั้น ฉันคิดว่าถ้าคุณคิดว่า cryptos เป็นระบบที่มีการกระจายอำนาจโดยพื้นฐานแล้ว ก็ไม่มีตัวกลาง มันเปลี่ยนวิธีการทำการตลาดและการสื่อสารของคุณ เป็นเรื่องที่น่าจะน้อยกว่า คุณรู้ในอดีตในด้านการเงิน B2B มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการสร้างความน่าเชื่อถือและความเชื่อมั่นในผู้คน ซึ่งที่จริงแล้ว แดกดัน เป็นปัญหาใหญ่ที่เห็นได้ชัดของคริปโต แต่มันเกี่ยวกับการทำเช่นนั้นกับคนกลางบางคน แต่ตอนนี้ ฉันคิดว่าด้วยการกระจายอำนาจทางการเงิน ถ้าตัวกลางเหล่านั้นถูกลบออกไป มันจะเปลี่ยนวิธีการทำการตลาดและการสื่อสารทั้งหมดของคุณ ดังนั้นคุณจึงทำผ่านชุมชนต่างๆ ตัวอย่างเช่น มากกว่าที่คุณเคยทำ มันก็แค่เปลี่ยนรูปร่างของสิ่งต่างๆ

เพโม: เข้าใจแล้ว และสิ่งที่น่าสนใจมากก็คือฟองสบู่ที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้น ขอโทษสำหรับคำคุณศัพท์ของฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การล็อกดาวน์ของโควิดเริ่มในปี 2020 คุณเข้าใจเรื่องนี้อย่างไร ทำไมทั้งหมดนี้เกิดขึ้น? ดูเหมือนว่าจะตกลงกับราคา crypto ที่ลดลงและไม่ได้เก็งกำไรเพราะฉันเห็น Bitcoin เป็นแหล่งสะสมของมูลค่ามาโดยตลอด แต่แน่นอนว่ามันเป็นการพนันมากกว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มุมมองของคุณเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของทะเลทั้งมวลที่เกิดขึ้นในขณะที่เกิดวิกฤติคืออะไร?

Kamyar: ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่ซับซ้อน ฉันคิดว่ามันเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในวงกว้างบางอย่างที่ฉันพูดถึงในตอนเริ่มต้นและผู้คน ความเชื่อมั่นหรือศรัทธาที่ผู้คนมี หรือไม่มี ระบบกระจายอำนาจ และสำหรับจุดของคุณ มองหาแหล่งเก็บมูลค่าอื่น ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นความท้าทายสำหรับ crypto เนื่องจากราคามีความผันผวนอย่างไร ฉันเดาว่าอีกทางหนึ่งเป็นอย่างอื่น

เกือบจะเหมือนกับรายการตรวจสอบของสกุลเงินที่จะดู ช่องทางการแลกเปลี่ยนและหน่วยบัญชี มันยากที่จะใช้เป็นหน่วยบัญชีเช่นกัน เห็นได้ชัดว่ามีความผันผวน แต่มันเป็นเพียงพื้นที่ที่ฉันคิดว่าเราต้องดูเพื่อดู ฉันคิดว่าส่วนอื่น ๆ ของมันคือข้อบังคับเพื่อดูว่าจะมีผลในสหภาพยุโรปและในสหรัฐอเมริกาและเอเชียอย่างไร

Pemo: แล้วในสหราชอาณาจักรเป็นอย่างไร? ฉันไม่ได้ยินมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น เห็นได้ชัดว่าฉันจดจ่ออยู่กับกฎระเบียบของสหรัฐฯ กับ SEC มากกว่า แต่จะดูเป็นอย่างไร? สถานประกอบการทางการเงินรู้สึกถูกคุกคามหรือกำลังนำ Bitcoin เข้ารหัสลับทั้งหมดหรือไม่?

Kamyar: ใช่ ฉันคิดว่ามันเพิ่งเคลื่อนไหวเร็วมากในปีที่แล้วหรือประมาณนั้น ฉันคิดว่ามีอยู่ช่วงหนึ่งที่สถาบันการเงินรายใหญ่ ๆ นั้นดื้อรั้นหรือสงสัยมาก แต่พวกเขาทั้งหมดเปลี่ยนไป ฉันคิดว่าปีที่แล้วหรือประมาณนั้น แม้แต่ช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา พวกเขากำลังเคลื่อนไปสู่ ​​crypto และยังเป็นเพียงพื้นที่ที่กว้างขึ้นรวมถึงเว็บ 3.0 โดยทั่วไป ใน metaverse ฉันเห็นว่า JP Morgan กลายเป็นธนาคารแรกที่สร้างสถานะใน metaverse รู้สึกว่าทุกอย่างพัฒนาเร็วมาก

เปโมะ : งั้นเหรอ? ใช่. มันเร่งหลายอย่าง ถูกต้อง?

Kamyar: แน่นอน

เปโม: ฉันเดาว่าโฟกัสของผู้คนจะแตกต่างไปจากการล็อกดาวน์ทั้งหมดและเงื่อนไขที่เข้มงวดที่ผู้คนอาศัยอยู่เป็นเวลานาน ฉันเดาว่าไม่น่าแปลกใจที่สิ่งอื่นจะเกิดขึ้น

คำถามสุดท้ายของฉัน ขอโทษที่ใช้เวลานาน แต่คุณน่าสนใจมากกับมุมมองระดับโลกนี้ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความนิยมของ NFT ดูเหมือนว่าคนจำนวนมากสามารถสร้างได้ และหลายล้านอาจถูกขโมยไปจากมุมมองของฉัน

Kamyar: นั่นเป็นคำถามที่ดี ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับ NFT ฉันแค่คิดว่ามันน่าสนใจจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสดงในโลกศิลปะ เพราะเห็นได้ชัดว่าลอนดอนเป็นศูนย์กลางขนาดใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมศิลปะ แต่ฉันคิดว่ามันยังต้องรอดูกันต่อไป ฉันคิดว่าฉันเห็นมันเป็นส่วนหนึ่งของการกระจายอำนาจทางการเงินที่กว้างขึ้น และเป็นเพียงการตั้งคำถาม ฉันคิดว่าสำหรับนักการตลาดและนักสื่อสารและสำหรับพวกเขาอย่างไร… หากคุณเป็นตัวแทนของธุรกิจ NFT หรือเว็บประเภทใด 3.0 ธุรกิจ คุณจะอธิบายสิ่งนั้นให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้อย่างไร? คุณจะสร้างเคสที่แข็งแกร่งได้อย่างไร? ทำอย่างไรให้น่าเชื่อถือ น่าเชื่อถือ ฉันคิดว่าการสื่อสารจะมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงนั้น

เพโม: ฉันเห็นด้วย และเห็นได้ชัดว่ามันเป็นส่วนต่อประสานระหว่างนวัตกรรมกับสังคมและชุมชนที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้น เยี่ยมมากพูดคุยกับคุณคัม คุณให้ความกระจ่างแก่ฉันมากและฉันซาบซึ้งมาก และฉันแน่ใจว่าผู้ฟังจะชอบการสนทนานี้มาก ขอบคุณมาก.

Kamyar: แน่นอน ขอบคุณ Pemo ขอบคุณที่มีฉัน มันเยี่ยมมากที่ได้คุยกับคุณ

เพโม:โอเค