Laser-Eyed Maxis vs JPEG Enjoyers: สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับการโต้วาที Bitcoin ที่ยิ่งใหญ่ – ถอดรหัส

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เครือข่าย Bitcoin ถูกไฟไหม้ ทั้งในเชิงการคำนวณและเชิงอุดมคติ เกิดจากสิ่งใหม่ๆ ลำดับ และมาตรฐานโทเค็น BRC-20 เครือข่ายได้พบเห็นความคับคั่งมากเกินไป โดยมีค่าธรรมเนียมสูงเสียดฟ้าและธุรกรรมที่ไม่ได้รับการยืนยันหลายแสนรายการ

จนถึงจุดหนึ่ง ผู้คนถึงกับอ้างว่ามี "โจมตี Bitcoin".

มันจุดประกายการถกเถียงอย่างดุเดือดในหมู่ Bitcoiners- คนที่ย้อนกลับไปหลายปี เพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าการโต้เถียงในปัจจุบันเกี่ยวกับอะไร เราจะต้องทบทวนประวัติของ "สงครามขนาดบล็อก"

สงครามขนาดบล็อก

ภายในปี 2017 นักขุด Bitcoin นักพัฒนา และผู้ใช้ต่างโต้เถียงกันมานานหลายปีว่าจะเพิ่มขนาดบล็อกของโปรโตคอลหรือไม่ ขนาดบล็อกคือจำนวนข้อมูลธุรกรรมที่บล็อกแต่ละบล็อกในเครือข่ายสามารถเก็บได้ 

บทสรุปก็คือ “ผู้บล็อกขนาดใหญ่” ต้องการเก็บค่าธรรมเนียมให้ต่ำโดยการเพิ่มพื้นที่บล็อกและอนุญาตให้มีธุรกรรมต่อวินาทีมากขึ้น 

“ผู้ขัดขวางรายย่อย” ให้เหตุผลว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทำให้ระบบต้านทานต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของรัฐหรือเอกชนโดยทำให้มีราคาถูกในการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม นักพัฒนาเหล่านี้รับทราบและยอมรับจริง ๆ ว่าค่าธรรมเนียมสูงในช่วงเวลาที่แออัดเป็นการแลกเปลี่ยนที่จำเป็นสำหรับการรักษาการกระจายอำนาจ

ความไม่ลงรอยกันนำไปสู่สิ่งที่เรียกว่าก ส้อมยาก—และเกิด cryptocurrencies ใหม่สองรายการ: บิทคอยน์แคช หรือ Bitcoin Cash (BCH) และต่อมา วิสัยทัศน์ของ Bitcoin Satoshi (บีเอสวี).

แต่กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงปี 2023 และรู้สึกว่าความขัดแย้งที่คล้ายกันกำลังก่อตัวขึ้นอีกครั้ง: Bitcoin ควรใช้เพื่ออะไรกันแน่? ถ้าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นอีกจะสำเร็จไหม? “แนวทางดังกล่าว [a hard fork] ได้ถูกนำมาใช้ในปี 2017 และฉันคิดว่าผลลัพธ์ค่อนข้างชัดเจน ณ จุดนี้” Craig Raw ผู้พัฒนา Bitcoin Sparrow Wallet กล่าว ถอดรหัส.

วันนี้ทั้ง BCH และ BSV มีมูลค่าตามราคาตลาดที่เล็กกว่า BTC ดั้งเดิมมาก และถูกปฏิเสธโดยส่วนใหญ่ในชุมชน Bitcoin และชุมชน crypto ขนาดใหญ่

ป้อน: Taproot และ Ordinals

ตั้งแต่ฮาร์ดคอร์แมกซิส ไปจนถึงผู้ดูแลหลักและ Twitter สุดคลาสสิกของคุณ ดูเหมือนว่าทุกคนจะพูดอะไรไม่ออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้เครือข่ายกำลัง "ประสบปัญหา" จากค่าธรรมเนียมที่สูงและความแออัดอย่างมาก

ในขณะที่เขียน มีธุรกรรมที่ยังไม่ได้รับการยืนยันประมาณ 327,900 รายการ โดยมีค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญต่ำประมาณ 140 sat/vB ประมาณ 5.16 ดอลลาร์ นั่นเป็นสองเท่าของค่าธรรมเนียมที่มีลำดับความสำคัญต่ำก่อนที่พวกเขาจะพุ่งสูงขึ้นในสัปดาห์นี้ ธุรกรรมที่ 18 sat/vB หรือ $0.66 หรือน้อยกว่านั้นถูกกำจัดหรือเพิกเฉยโดยนักขุด เนื่องจากมีขนาดเล็กเกินไปที่จะคุ้มกับการประมวลผล

ธุรกรรมที่ค้างอยู่ลดลงอย่างมากจากสองสามวันที่ผ่านมา เมื่อมีธุรกรรมที่ยังไม่ยืนยันมากกว่า 400,000 รายการ และค่าธรรมเนียมที่มีลำดับความสำคัญสูงถึง 654 sat/vB หรือ 26 ดอลลาร์ ตามข้อมูลของ mempool.space. 

ศูนย์กลางของการโต้เถียงนี้คือ Taproot การอัปเดตล่าสุดของ Bitcoin ซึ่งอนุญาตให้รวมข้อมูลที่ไม่ใช่ทางการเงินโดยพลการในบล็อกเชน

และจาก Taproot ก็มาถึง Ordinals—ความคลั่งไคล้ในการเข้ารหัสลับที่ร้อนแรงที่สุดในขณะนี้หรือความหายนะในวิสัยทัศน์ของ Satoshi ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร

พิจารณาสิ่งเหล่านี้เช่น NFT รูปภาพ วิดีโอ และแม้แต่เกมคอมพิวเตอร์ที่สามารถจัดเก็บอย่างปลอดภัยบน Bitcoin blockchain บางคนชอบพวกเขาในขณะที่คนอื่น ๆ มองว่าพวกเขาเป็นเพียงการเสียเวลาและความแออัดของเครือข่ายที่ไม่มีจุดหมาย: สำหรับผู้ใช้ในการสร้างโทเค็นดังกล่าวบนบล็อกเชน Bitcoin พวกเขาจะต้องเสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพื่อสร้างโทเค็นเหล่านี้ สิ่งนี้จะทำให้เครือข่ายอุดตัน 

โพลาไรซ์ Bitcoiners

“Bitcoin Maxi” ที่ได้รับการยกย่องและ Michael Saylor ผู้ร่วมก่อตั้ง MicroStrategy เป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงที่มี กล่าวว่า ความคลั่งไคล้ของ Ordinals เป็นเพียง “ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการยอมรับ Bitcoin” 

“ทุกครั้งที่มีคนสร้างแอปพลิเคชันที่ยอดเยี่ยมบน Bitcoin เช่น Ordinals และคำจารึก และอะไรก็ตามที่เพิ่มค่าธรรมเนียมในการทำธุรกรรม มันจะเป็นตัวเร่ง” เขากล่าว 

เพื่อความชัดเจน Ordinals เป็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ พวกเขาจุดประกายความขัดแย้งเมื่อพวกเขา เปิดตัวในเดือนมกราคม. 

แต่ตอนนี้พวกเขากำลังเพิ่มความเร็วในฐานะ Binance การแลกเปลี่ยน cryptocurrency ที่ใหญ่ที่สุดในโลก เพิ่มการสนับสนุนสำหรับพวกเขา ในตลาด NFT ในช่วงหนึ่งของสัปดาห์นี้ Luke Dashjr ผู้พัฒนาหลักของ Bitcoin ส่งอีเมล นักพัฒนาและนักขุด Bitcoin คนอื่นๆ ขอให้พวกเขาใช้ “การกรองสแปม” เป็นส่วนหนึ่งของธุรกรรม Taproot เพื่อบล็อกโทเค็น Ordinals และ BRC-20

ไม่ได้รับการตอบรับอย่างดีจากทุกมุมของชุมชน Bitcoin คำตอบที่น่าสังเกตอย่างหนึ่งมาจาก Washington Sanchez หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ NFT ที่ Kraken ตลาดแลกเปลี่ยนคริปโต ซึ่งเรียกความพยายามของ Dashjr ในการขัดขวางการพัฒนาว่า “ญิฮาดชาย 1 คนต่อออร์ดินัล".

แต่ทุกคนไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับการโต้วาที Christoph Ono ผู้ร่วมให้ข้อมูล Bitcoin แบบโอเพ่นซอร์ส Bitcoin Design กล่าว ถอดรหัส ว่าการถกเถียงเรื่อง Ordinals กลายเป็น "สิ่งที่ทำให้ไขว้เขว" 

“Bitcoin เป็นเรื่องเกี่ยวกับเงินแข็งและระบบการเงินใหม่ของโลก” เขากล่าว “ภาพพิกเซลและ JSON blobs สองสามภาพเปรียบเทียบกันอย่างไร บางคนจะทดสอบกลไกนี้เพื่อดูว่าพวกเขาสามารถดึงกำไรจากมันได้หรือไม่ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ Bitcoin และ crypto ทุกแง่มุม”

เขาเสริมว่าหาก Bitcoin ไม่สามารถจัดการกับ “สถานการณ์ที่โง่เขลา” เช่นนั้นได้ มันก็จะไม่ใช่ “เงินที่ยาก”

และ Ono ก็ล้มเลิกความคิดที่ว่า Ordinals อาจนำไปสู่การแตกแยกที่เหมือนกับ BCH อีกครั้งอย่างรวดเร็ว: “ผมไม่รู้ว่ามีใครคิดที่จะ Hard Fork อย่างจริงจังบ้าง”

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตไอสตรีม. ข้อมูลอัจฉริยะ Web3 ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• การสร้างอนาคตโดย Adryenn Ashley เข้าถึงได้ที่นี่.
• ซื้อและขายหุ้นในบริษัท PRE-IPO ด้วย PREIPO® เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://decrypt.co/139918/laser-eyed-maxis-vs-jpeg-enjoyers-what-you-need-to-know-about-the-great-bitcoin-debate