การดำเนินการบังคับใช้ CFTC ล่าสุดท้าทายหลักคำสอนหลักของ DeFi

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา อ การดำเนินการบังคับใช้ โดย US Commodities Futures and Trading Commission (CFTC) เทียบกับโปรโตคอล DeFi สามตัวถือเป็นเหตุการณ์ล่าสุดในเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ของ การต่อสู้ทางกฎหมาย, คำวินิจฉัย โดยศาลแขวงและ ตะลุมบอน มากกว่าการวางกฎเกณฑ์

เนื่องจาก CFTC ได้สั่งให้ Opyn, 0x และ Deridex หยุดการดำเนินการที่ละเมิด Commodity Exchange Act และกฎระเบียบของ CFTC ผู้สนับสนุนที่โดดเด่นของ crypto บางคนตั้งคำถามอีกครั้งว่าแนวการกำกับดูแลเอื้อต่อผู้ประกอบการที่ต้องการดำเนินการในพื้นที่หรือไม่

“การดำเนินการบังคับใช้ CFTC ในสัปดาห์นี้เผยให้เห็นความขัดแย้งหลายประการ” Marisa Coppel ที่ปรึกษาอาวุโสของ Blockchain Association กล่าวกับ The Defiant “ประการแรก มันขัดแย้งโดยตรงกับความเห็นล่าสุดของศาลใน Risley v. Uniswap ซึ่งถือว่านักพัฒนาไม่มีส่วนรับผิดชอบต่อการใช้ซอฟต์แวร์ของพวกเขาในทางที่ผิดโดยบุคคลที่สาม”

เมื่อปลายเดือนสิงหาคมผู้พิพากษา ไล่ออก กรณีที่กล่าวหาว่า Uniswap Labs และบุคคลอื่นต้องรับผิดชอบต่อความสูญเสียที่เกิดจากโทเค็นหลอกลวงที่เปิดตัวโดยบุคคลที่สามในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจของ Uniswap

Coppel ยังตั้งข้อสังเกตถึงความไม่สอดคล้องกันภายใน CFTC โดยชี้ไปที่ ข้อเสนอ โดย Caroline Pham หนึ่งในคณะกรรมาธิการห้าคนขององค์กร เพื่อสร้างโครงการนำร่องซึ่งจะช่วยให้มีการทดลองภายใต้การดูแลในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล

เธอเสริมว่า Summer Mersinger กรรมาธิการอีกคนหนึ่งได้ตีพิมพ์ คำคัดค้านโดยเน้นว่า CFTC ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าโปรโตคอล DeFi ที่เป็นปัญหายักยอกเงินของลูกค้าไปในทางที่ผิดหรือก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ใช้

การดำเนินการของ CFTC เกิดขึ้นในปีที่ตลาดเป็นอยู่ กระดานหก โดยการพัฒนามากมายที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของ crypto

แอชลีย์ เอเบอร์โซลที่ปรึกษาทั่วไปที่ 0x ซึ่งจ่ายค่าปรับ 200,000 ดอลลาร์ เนื่องจากผู้รวบรวม Matcha เสนอการเข้าถึงสินทรัพย์ที่มีเลเวอเรจ คิดว่ากฎระเบียบในระดับหนึ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ “ไม่ว่าคุณจะมีความเห็นอย่างไรต่อกฎระเบียบ มันเป็นเพียงความจริงของชีวิต” เขากล่าวในการสนทนากับ The Defiant ในสัปดาห์นี้

ก่อนหน้านี้ Ebersole เคยทำงานที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งได้ทำการปราบปรามคริปโต “ยิ่ง web3 ประสบความสำเร็จมากขึ้นและ DeFi ก็ยิ่งมากขึ้นเท่าไร ความสนใจก็จะยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น และยิ่งมีความจำเป็นที่จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบมากขึ้นเท่านั้น” เขากล่าว

Will Warren ผู้ร่วมก่อตั้ง 0x กล่าวถึงความยากลำบากในการควบคุม crypto

“โทเค็นเป็นสิ่งที่เป็นนามธรรมที่สามารถเป็นตัวแทนของทุกสิ่ง” เขากล่าว โดยเน้นย้ำว่าการปรับสิ่งที่เป็นนามธรรมให้เข้ากับกรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่นั้นเป็นสิ่งที่ท้าทาย “พื้นที่โดยรวมนั้นกว้างมากจนเป็นการยากที่จะจับคู่กับหน่วยงานกำกับดูแลเพียงแห่งเดียว”

Chris Perkins สมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาตลาดโลกของ CFTC (GMAC) คิดว่าคำสั่งซื้อดังกล่าวเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเชื่อมต่อกับผู้มีอำนาจตัดสินใจหลักในสหรัฐอเมริกา “การให้ความรู้และการมีส่วนร่วมของหน่วยงานกำกับดูแลและผู้กำหนดนโยบายมีความจำเป็นในช่วงเวลาที่สำคัญนี้” เขากล่าวกับ The Defiant

เมื่อมองไปข้างหน้า Perkins มองเห็นจุดจบของสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ไม่ชัดเจน

“ข่าวดีก็คือความชัดเจนกำลังมา ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่ว่าจะผ่านทางกฎหมายหรือศาล” เขากล่าว “ฉันแค่หวังว่ามันจะเกิดขึ้นก่อนที่เราจะสูญเสียผู้ประกอบการที่มีความสามารถมากที่สุดบางส่วนของเราไปยังเขตอำนาจศาลในต่างประเทศที่โบกมือให้พวกเขาอย่างแท้จริง”

ในขณะเดียวกัน Warren กล่าวว่า Matcha ไม่มีแผนที่จะหยุดให้บริการลูกค้าในสหรัฐฯ “การดำเนินงานในฐานะบริษัทในสหรัฐฯ และให้บริการผู้ใช้ในสหรัฐฯ ถือเป็นเรื่องท้าทาย [แต่] เราจะดำเนินการดังกล่าว Crypto เป็นปรากฏการณ์ระดับโลก มันจะมีบทบาทสำคัญในอนาคต และสหรัฐฯ ก็จะเป็นส่วนหนึ่งของมัน” เขากล่าว