Leo Szilard: นักฟิสิกส์ที่มองเห็นอาวุธนิวเคลียร์ แต่ต่อมาก็คัดค้านการใช้

วันหนึ่งในเดือนกันยายน 1933 Leo Szilard กำลังเดินไปตาม Southampton Row ในลอนดอน โดยนึกถึงบทความที่เขาเพิ่งอ่าน ไทม์ส. ได้รายงานคำปราศรัยของ เออร์เนสต์รัทเทอร์ฟอร์ดซึ่งได้ปฏิเสธแนวคิดของการใช้พลังงานปรมาณูเพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติ ใครก็ตามที่มองหาแหล่งพลังงานจากการเปลี่ยนแปลงของอะตอม รัทเทอร์ฟอร์ดเคยกล่าวไว้อย่างโด่งดังว่ากำลังพูดถึง "แสงจันทร์"

ขณะที่เขารอที่สัญญาณไฟจราจรที่รัสเซล สแควร์ จู่ๆ ความคิดอันเลวร้ายก็พุ่งเข้ามาหาซิลาร์ด หากองค์ประกอบทางเคมีถูกระดมยิงด้วยนิวตรอน นิวเคลียสสามารถดูดซับนิวตรอน และแยกออกเป็นส่วนเล็กๆ และปล่อยนิวตรอนออกมา XNUMX ตัวในกระบวนการ นิวตรอนทั้งสองนี้สามารถแบ่งนิวเคลียสได้อีกสองนิวเคลียส ปล่อยนิวตรอนสี่ตัว เมื่อไฟเปลี่ยนจากสีแดงเป็นสีเขียวและ Szilard ก้าวเข้าสู่ถนน ผลที่ตามมาอันน่าสยดสยองก็ปรากฏชัดขึ้น

Szilard เห็นว่าถ้าคุณมีธาตุเพียงพอ คุณจะสามารถสร้างปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ที่ยั่งยืนซึ่งสามารถปลดปล่อยพลังงานจำนวนมหาศาลได้ ด้วยเช่น “มวลวิกฤต” อย่างที่เราเรียกกันตอนนี้ ปฏิกิริยาจะนำไปสู่การระเบิดของนิวเคลียร์ ในฐานะนักฟิสิกส์ที่ตระหนักเสมอถึงผลกระทบของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ Szilard ตระหนักถึงความน่ากลัวของเขาว่าหนทางที่เปิดกว้างสำหรับระเบิดรุ่นใหม่ที่ทรงพลังอย่างเหลือเชื่อ

ขณะนั้นทำงานเป็นนักฟิสิกส์การแพทย์ที่โรงพยาบาลเซนต์บาร์โธโลมิวในลอนดอน ซิลลาร์ดมีความคิดที่หลากหลายเกี่ยวกับองค์ประกอบที่จะใช้กับอุปกรณ์ดังกล่าว เบริลเลียมเป็นความคิดหนึ่ง ไอโอดีนอีก. อย่างไรก็ตาม การขาดเงินทุนวิจัยทำให้เขาไม่สามารถทำการค้นหาอย่างเป็นระบบได้ แต่ Szilard ยื่นขอ – และได้รับรางวัล – สิทธิบัตรสำหรับปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ที่เหนี่ยวนำด้วยนิวตรอนซึ่งเขาได้มอบหมายให้กองทหารเรืออังกฤษในปี 1934 ให้พยายามรักษาความคิดเรื่อง "ระเบิดปรมาณู" ให้พ้นจากสายตาของสาธารณชน

Leo Szilard เป็นคนที่พิจารณาความหมายระยะยาวของวิทยาศาสตร์ และจะวิเคราะห์ความเชื่อมโยงระหว่างการค้นพบทางวิทยาศาสตร์กับเหตุการณ์ในโลก

ในที่สุด ปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ก็ถูกค้นพบในปี 1939 โดย เฟรเดริก โจลิออต-คูรี และเพื่อนร่วมงานในปารีส และสองกลุ่มที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์ก หนึ่งในนั้นนำโดย Enrico Fermi และอีกอันนำโดย วอลเตอร์ ซินน์ และตัวซิลลาร์ดเองที่ย้ายไปสหรัฐอเมริกาในปี 1938 เมื่อซิลาร์ดตระหนักว่า นิวตรอนที่ปล่อยออกมาเมื่อนิวเคลียสของยูเรเนียมแตกตัวผ่านฟิชชันสามารถกระตุ้นปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ยั่งยืนในตัวเองซึ่งจำเป็นสำหรับระเบิดปรมาณู

ตอนนี้อาวุธดังกล่าวมีความเป็นไปได้จริง และเมื่อสงครามในยุโรปใกล้เข้ามา Szilard ก็มีบทบาทสำคัญในการเรียกร้องให้มีการพัฒนาอาวุธเหล่านี้ ในความเป็นจริงต่อมาเขาได้เข้าร่วมกับ โครงการแมนฮัตตันซึ่งเห็นว่าฝ่ายสัมพันธมิตรสร้างระเบิดปรมาณูที่พวกเขาทิ้งในญี่ปุ่นในปี 1945 ถึงกระนั้น แม้ว่าเขาจะมีท่าทีที่สนับสนุนนิวเคลียร์ แต่ทัศนคติของซิลาร์ดต่ออาวุธเหล่านี้ เช่นเดียวกับหลายๆ เรื่อง ก็ยังละเอียดอ่อนกว่าที่คิด

การรับรู้ทั่วโลก

Szilard เกิดในครอบครัวชาวยิวในบูดาเปสต์เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 1898 เป็นตัวละครที่ซับซ้อนซึ่งมักมองเห็นพัฒนาการทางการเมืองทั่วโลกมานานก่อนที่นักการเมืองมืออาชีพจะเคยทำ เขาเป็นคนที่จะพิจารณาความหมายระยะยาวของวิทยาศาสตร์ และจะวิเคราะห์ความเชื่อมโยงระหว่างการค้นพบทางวิทยาศาสตร์กับเหตุการณ์ในโลก แต่ไม่เหมือนนักฟิสิกส์หลายคน Szilard พยายามอย่างมากที่จะมีอิทธิพลต่อทิศทางของเหตุการณ์เหล่านั้น

หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เขาป่วยด้วยบรรยากาศการต่อต้านชาวยิวอย่างรุนแรงในฮังการีบ้านเกิดของเขา เขาจึงอพยพไปเยอรมนี ที่นั่น Szilard ศึกษาฟิสิกส์ในกรุงเบอร์ลิน ซึ่งเขาได้รู้จักกับ Albert Einstein และนักฟิสิกส์ชั้นนำคนอื่นๆ โดยดำเนินงานบุกเบิกที่เชื่อมโยงอุณหพลศาสตร์กับทฤษฎีสารสนเทศ แต่เมื่ออดอล์ฟ ฮิตเลอร์และพวกนาซีเข้ามามีอำนาจในปี 1933 ซิลาร์ดตระหนักว่าชีวิตจะกลายเป็นอันตรายสำหรับชาวยิวเช่นตัวเขาเอง

แม้ว่าเขาจะเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์เพื่อผลประโยชน์ แต่ Szilard รู้ว่าเขาต้องออกจากเยอรมนีและย้ายไปลอนดอนในปี 1933 ผลปรากฎว่า Szilard รู้สึกดีใจที่เขาไม่ได้เริ่มค้นหาปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ในขณะที่อยู่ในอังกฤษ . หากเขาทำเช่นนั้น เขารู้ว่างานของเขาอาจทำให้เยอรมนีพัฒนาระเบิดปรมาณูก่อนสหราชอาณาจักรหรือสหรัฐอเมริกา

เพื่อแจ้งเตือนทางการสหรัฐฯ ว่าชาวเยอรมันอาจกำลังดำเนินการเกี่ยวกับอาวุธดังกล่าว Szilard ได้ชักชวนให้ Einstein ซึ่งขณะนั้นอยู่ที่ Institute for Advanced Study ใน Princeton ให้เขียนจดหมายถึงประธานาธิบดี Franklin Roosevelt จดหมายของเขาลงวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 1939 ในที่สุดนำไปสู่การสร้างโครงการแมนฮัตตัน ด้วยตระหนักถึงพลังทำลายล้างที่ไม่เคยมีมาก่อนของอาวุธนิวเคลียร์ Szilard ต้องการให้โลกรู้ว่าอุปกรณ์เหล่านี้อันตรายเพียงใด

เมื่อสงครามโลกครั้งที่ XNUMX เริ่มขึ้น เขาเริ่มตระหนักว่าระเบิดปรมาณูต้องถูกนำไปใช้งาน แม้ว่าเขาจะต่อต้านอาวุธเหล่านี้ แต่มุมมองของ Szilard ก็คือหากผู้คนเห็นว่าพวกเขาจะทำลายล้างมากเพียงใด โลกอาจหยุดพัฒนาอุปกรณ์ดังกล่าว เขายังคิดด้วยซ้ำว่าอาจจำเป็นต้องทำสงครามล่วงหน้าเพื่อทำให้โลกตกใจและป้องกันการแพร่ขยายของอาวุธนิวเคลียร์

แต่เขาก็ทราบด้วยว่าข้อกำหนดที่สำคัญที่สุดสำหรับทุกประเทศที่ต้องการสร้างระเบิดปรมาณูคือการเข้าถึงแร่ยูเรเนียม ในวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 1944 ซิลาร์ดจึง เขียนถึง Vannevar Bush – หัวหน้าสำนักงานวิจัยและพัฒนาวิทยาศาสตร์แห่งสหรัฐอเมริกา – เรียกร้องให้มีการควบคุมยูเรเนียมทั้งหมดอย่างเข้มงวด หากจำเป็นโดยใช้กำลัง

“แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดำเนินการทางการเมืองตามแนวนั้น” เขาเขียน “เว้นแต่ว่าระเบิดปรมาณูประสิทธิภาพสูงจะถูกนำมาใช้ในสงครามครั้งนี้จริง ๆ และความจริงแล้วพลังทำลายล้างของพวกมันได้แทรกซึมลึกเข้าไปในจิตใจของสาธารณชน”

เปิดเพื่อการเปลี่ยนแปลง

อย่างไรก็ตาม Szilard ไม่ใช่คนที่จะยึดมั่นในความเชื่อที่มีอยู่แล้วอย่างเหนียวแน่น อันที่จริง หลังจากนาซีเยอรมนียอมจำนนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 1945 เขาเริ่มสงสัยว่าควรนำอาวุธปรมาณูไปใช้หรือไม่ ซิลาร์ด จัดคำร้องโดยนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง 70 คน เรียกร้องให้ประธานาธิบดีทรูแมนอย่าทิ้งระเบิดปรมาณูใส่ญี่ปุ่น ความพยายามเหล่านั้นไม่ประสบผลสำเร็จ สหรัฐฯ ทิ้งระเบิดฮิโรชิมาและนางาซากิในวันที่ 6 และ 9 สิงหาคม แต่ Szilard พบว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องบันทึกการต่อต้านการทิ้งระเบิด

และแม้ว่าเขาจะไม่ชอบอาวุธนิวเคลียร์ แต่ Szilard ก็มองเห็นการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติอย่างมหาศาล หลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX เขาถึงกับเริ่มเชื่อว่าการระเบิดของนิวเคลียร์สามารถทำให้เกิดผลดีได้ เป็นหัวข้อที่เขาสนทนากับกลุ่มปัญญาชนที่มีชื่อเสียงที่บ้านในนิวยอร์ก ลอร่า โปลันยี (พ.ศ. 1882-1957) ซึ่งเป็นชาวยิวที่อพยพมาจากฮังการีเช่นเดียวกับซิลาร์ด

หนึ่งในเหตุการณ์เหล่านี้ Szilard พูดถึงความเป็นไปได้ที่ดูเหมือนบ้าคลั่งของการใช้ระเบิดนิวเคลียร์เพื่อทำให้แม่น้ำทางตอนเหนือของไซบีเรียและทางตอนเหนือของแคนาดาไหลย้อนกลับ แทนที่จะเดินทางขึ้นไปทางเหนือออกไปสู่ทะเลอาร์กติก น้ำจะไหลลงทางใต้ ชำระล้างพื้นที่รกร้างขนาดใหญ่ที่ไม่เอื้ออำนวยของเอเชียกลางและตอนกลางของแคนาดา สภาพภูมิอากาศจะเปลี่ยนไป ทำให้ทุกอย่างตั้งแต่ต้นปาล์มไปจนถึงอินทผลัมเติบโตในภูมิภาคที่แห้งแล้งก่อนหน้านี้

มุมมองของ Szilard ในเรื่องนี้เริ่มชัดเจนในอีกหลายปีต่อมาเมื่อนักประวัติศาสตร์วรรณกรรม เออร์เซเบ็ต เวเซอร์ ได้พูดคุยกับกวี นักเขียน และนักแปลชาวฮังการี จอร์จี ฟอลลูดี ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 1982 Faludy ซึ่งได้พบกับ Szilard หลังสงครามโลกครั้งที่สองรู้สึกประทับใจกับสิ่งใดก็ตามที่เป็นนิวเคลียร์ หลังจากรับราชการในกองทัพสหรัฐฯ เขามีกำหนดเข้าร่วมในการรุกรานหมู่เกาะญี่ปุ่น ชีวิตของเขาอาจได้รับการช่วยชีวิตเพราะการรุกรานถูกยกเลิกหลังจากอเมริกาทิ้งระเบิดญี่ปุ่น ทำให้สงครามสิ้นสุดลงเร็วกว่าที่คาดไว้

ไม่ใช่ทุกคนในที่ประชุมปัญญาชนในบ้านของ Polanyi ที่ประทับใจในแนวคิดของ Szilard ฝ่ายตรงข้ามที่โดดเด่นคนหนึ่งคือนักวิทยาศาสตร์สังคมและนักประวัติศาสตร์ชาวฮังการี - อเมริกัน ออสการ์ จัสซี่ (พ.ศ.1875–1957). เขาเตือนว่าการระเบิดดังกล่าวอาจทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นถึง 20 เมตร น้ำท่วมไม่เพียงแค่เมืองชายฝั่งอย่างนิวยอร์กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมืองอื่นๆ ที่อยู่ไกลออกไป เช่น มิลาน การมองการณ์ไกลด้านสิ่งแวดล้อมของเขาเป็นสิ่งที่ควรยกย่อง – ยิ่งกว่านั้น เนื่องจากตอนนี้เรารู้แล้วว่าก๊าซมีเทนและก๊าซอันตรายอื่นๆ สามารถถูกปล่อยออกมาได้เมื่อพื้นที่เพอร์มาฟรอสต์ละลาย

มุมมองของ Szilard เกี่ยวกับการใช้ระเบิดปรมาณูอย่างสันติเกิดขึ้นเกือบหนึ่งทศวรรษก่อนที่ Edward Teller จะสนับสนุนแนวคิดที่คล้ายกัน

Jaszi รู้สึกว่าอาวุธนิวเคลียร์ทำให้โลกกลายเป็นสถานที่ที่ไม่แน่นอนและไม่แน่นอน ถ้ามันถูกระเบิดเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยในเวลาใดก็ได้ ทำไมไม่มีใครสนใจที่จะดูแลโลกของเราหรือรักษามันไว้เพื่อลูกหลานของเรา? เราไม่รู้ว่าคำเตือนของ Jaszi มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนใจของ Szilard เกี่ยวกับการระเบิดของนิวเคลียร์หรือไม่ แต่แน่นอนว่าเขาตระหนักว่าสิ่งเหล่านี้มีผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพอย่างใหญ่หลวง ไม่ว่าจุดประสงค์ดั้งเดิมของพวกเขาจะสงบสุขเพียงใด

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับมุมมองของ Szilard เกี่ยวกับการใช้การระเบิดปรมาณูอย่างสันติก็คือ แนวคิดเหล่านี้เกิดขึ้นเกือบหนึ่งทศวรรษก่อนที่แนวคิดเดียวกันนี้จะได้รับการสนับสนุนจากนักฟิสิกส์ชาวฮังการีอีกคนหนึ่งชื่อ Edward Teller ด้วยการพัฒนาระเบิดไฮโดรเจน (ฟิวชั่น) ของอเมริกา ซึ่งเป็นอาวุธที่มีอานุภาพรุนแรงยิ่งกว่าระเบิดปรมาณู เทลเลอร์จึงรับหน้าที่ โครงการไถนาแบ่งปัน. มันถูกจัดตั้งขึ้นในปี 1957 โดยคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูของสหรัฐ เพื่อดูว่าอุปกรณ์ดังกล่าวสามารถใช้เพื่อเปลี่ยนโลกจำนวนมหาศาลให้แตกออกหรือไม่ เช่น สร้างท่าเรือหรือคลองใหม่ Szilard ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแผนการของ Teller เนื่องจากได้สูญเสียความสนใจในแนวคิดนี้ไปแล้ว ซึ่งบางทีอาจพอๆ ความบ้าที่แท้จริง ในการทำวิศวกรรมโยธาด้วยระเบิดไฮโดรเจน

การติดอาวุธคือการปลดอาวุธ

ตัวอย่างสุดท้ายที่แสดงให้เห็นว่ามุมมองของ Szilard มักมีวิวัฒนาการเกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจนเอง เนื่องจากโดยธรรมชาติแล้วเขาเป็นคนรักความสงบ ใคร ๆ ก็คิดว่า Szilard จะต่อต้านการพัฒนาอุปกรณ์ดังกล่าว แต่แล้วในวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 1949 สหภาพโซเวียตได้ระเบิดปรมาณูลูกแรก ทำให้ซิลาร์ดเตือนทันทีถึงการแย่งชิงระเบิดไฮโดรเจน หากการแข่งขันดังกล่าวเริ่มต้นขึ้น อเมริกาไม่ควรถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ดังนั้นต้องเริ่มงานบนอุปกรณ์ที่เทียบเท่า

อย่างไรก็ตาม Szilard รู้สึกกังวลอย่างยิ่งว่าสหรัฐฯ มีความสามารถหรือแรงจูงใจในการสร้างหรือไม่ เขารู้สึกว่านักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันสูญเสียความไว้วางใจในรัฐบาลสหรัฐฯ นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ทำสิ่งเดียวกันกับที่เคยประณามเยอรมนีก่อนหน้านี้ เช่น การวางระเบิดเป้าหมายพลเรือนอย่างไม่เลือกหน้า

แม้ว่าความเชื่อใจที่อ่อนแอลงนี้ แม้แต่นักวิจารณ์ที่รุนแรงที่สุดของระเบิดไฮโดรเจน เช่น นักทฤษฎี ฮันส์ เบธ ก็ยังกลับมาที่ลอส อลามอส เพื่อทำเรื่องนี้ทันทีที่ประธานาธิบดีทรูแมนให้ไฟเขียวในเดือนมกราคม พ.ศ. 1950 อย่างไรก็ตาม ซิลาร์ดตั้งข้อสังเกตว่า สหรัฐฯ จะไม่มี ประสบความสำเร็จหากไม่ใช่สำหรับ Teller ซึ่งยังคงทำงานคนเดียวบนอุปกรณ์ดังกล่าวแม้ว่าคนอื่นจะต่อต้านก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีใครเกี่ยวข้องทำให้สหรัฐฯ ตกอยู่ในสถานะอันตราย และซิลาร์ดตัดสินใจเตือนทำเนียบขาวถึงความกังวลของเขา

แต่เจ้าหน้าที่ที่เขาพูดด้วยไม่เข้าใจความสำคัญของสิ่งที่ซิลาร์ดบอกเขา Szilard ตกใจเช่นกันที่ได้รับแจ้งไม่ให้เปิดเผยชื่อบุคคล (Teller) ที่ยังทำงานเกี่ยวกับระเบิด ในเวลานั้นมีการต่อต้านคอมมิวนิสต์ในสหรัฐฯ มาก จนหากชาวรัสเซียรับรู้ถึงตัวตนของ Teller เจ้าหน้าที่เตือนว่า พวกเขาอาจมองว่าเขาเป็นคอมมิวนิสต์ถึงขนาดที่แม้แต่ประธานาธิบดี Truman ก็ไม่มีอำนาจที่จะรั้ง Teller ไว้ งานของเขา. กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ อาจสูญเสียบุคคลที่สามารถสร้างระเบิดให้พวกมันได้

จิตสำนึกทางสังคมของนักวิทยาศาสตร์

เรารู้เกี่ยวกับมุมมองของ Szilard เกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจนด้วยสุนทรพจน์ที่เขากล่าวในภายหลังสำหรับมหาวิทยาลัย Brandeis ในลอสแองเจลิสในเดือนธันวาคม พ.ศ. 1954 เกอร์ทรูด ไวสส์ ภรรยาของเขามอบสำเนาสุนทรพจน์ของเขาให้แก่จอร์จ ไคลน์ นักภูมิคุ้มกันวิทยาชาวสวีเดนที่เกิดในฮังการี และรวมไว้ด้วยในภายหลัง โดย George Marx นักฟิสิกส์ชาวฮังการี เล่มร้อยปีลีโอ ซิลาร์ด (Eötvös Physical Society 1988). แต่เราก็รู้ถึงการสนับสนุนของ Szilard สำหรับระเบิดไฮโดรเจนด้วยการสนทนาที่ฉันมีในปี 2004 กับนักพันธุศาสตร์ แมทธิว เมเซลสันซึ่งเคยดูแล Szilard ระหว่างการเยือนลอสแองเจลิสในปี 1954 บันทึกการสนทนาปรากฏในหนังสือที่ฉันแก้ไขโดย Magdolna Hargittai ชื่อ Candid Science VI: สนทนากับนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงมากขึ้น (สำนักพิมพ์อิมพีเรียลคอลเลจ 2006).

Szilard รู้สึกว่าโลกจะเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยมากขึ้นหากเราพัฒนาระเบิดไฮโดรเจนที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพราะสิ่งนี้จะขัดขวางไม่ให้ใครใช้มัน

การตัดสินใจของ Szilard ที่สนับสนุนการพัฒนาระเบิดไฮโดรเจนของอเมริกาไม่ได้หมายความว่าเขาเห็นด้วยกับการแข่งขันด้านอาวุธ เขาเพียงต้องการให้สหรัฐฯ เริ่มทำงานเกี่ยวกับอาวุธดังกล่าว เพราะเขากลัวว่าสหภาพโซเวียตอาจกำลังพัฒนาอาวุธดังกล่าวอยู่เช่นกัน การทดสอบระเบิดไฮโดรเจนลูกแรกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 1953 ดังที่ Szilard กล่าวอย่างชัดเจนเมื่อกล่าวสุนทรพจน์ที่ การประชุม Pugwash เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และโลก ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 โลกได้กลายเป็นสถานที่ที่มีความมั่นคงทางการเมืองมากขึ้นโดยที่ทั้งสองฝ่ายต่างพร้อมรับมือ

ครั้งหนึ่งเขาเคยแนะนำให้ห่อหุ้มระเบิดนิวเคลียร์ ด้วยชั้นโคบอลต์ซึ่งจะช่วยเพิ่มกัมมันตภาพรังสีที่แผ่ออกมาจากระเบิดอย่างมหาศาล เช่นเดียวกับระเบิดฟิชชัน Szilard รู้สึกว่าโลกจะเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยมากขึ้นหากเราพัฒนาระเบิดไฮโดรเจนที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพราะสิ่งนี้จะขัดขวางไม่ให้ใครใช้มัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาเห็นข้อดีของ "การทำลายล้างร่วมกัน" ในการรักษาสันติภาพระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

ทัศนคติของซิลาร์ดทำให้ฉันนึกถึงคำพูดครั้งหนึ่งของอัลเฟรด โนเบล ผู้ก่อตั้งรางวัลโนเบล ซึ่งนักเคมีชื่อไลนัส พอลลิง อ้างถึงหลังจากได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในปี 1963 “วันที่กองทัพสองกองพลสามารถทำลายล้างกันเองในวินาทีเดียว ” โนเบลเคยกล่าวไว้ว่า “หวังว่าประชาชาติที่เจริญแล้วทั้งหมดจะถอยกลับจากสงครามและปลดประจำการกองทหารของตน” Szilard เช่นเดียวกับโนเบล ตระหนักถึงพลังของการยับยั้งในการทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://physicsworld.com/a/leo-szilard-the-physicist-who-envisaged-nuclear-weapons-but-later-opposed-their-use/