Metaverse Security – ตอนที่ 2

อ่านเวลา: 7 นาที

เมื่อโลกมีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี Metaverse จึงเป็นประตูสู่การประชุมเสมือนจริงและการเข้าสังคมด้วยประสบการณ์ 3 มิติที่สมจริง 

ที่น่าสนใจคือ งานวิจัยชิ้นหนึ่งเปิดเผยว่าภายในปี 2026 การเข้าชม Metaverse เพื่อทำงาน ซื้อของ เล่น เรียนรู้ ฯลฯ จะเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันเพื่อสัมผัสกับความซับซ้อนและความสะดวกสบายที่ระบบเสมือนจริงมอบให้ 

ภาพขนาดใหญ่เช่น Coca-Cola และ Nike ได้รวมแบรนด์ของพวกเขาไว้ใน Metaverse แล้วเพื่อให้แบรนด์ของพวกเขารู้สึกได้ทุกที่ 

แม้ว่าความสำคัญของ Metaverse จะสร้างประโยชน์ให้กับผู้ใช้มากขึ้น แต่ช่องว่างด้านความปลอดภัยกลับเป็นอุปสรรคที่ขัดขวางการเข้ามาของคนนับล้าน 

การจำแนกประเภทกว้างๆ ของข้อกังวลด้านความปลอดภัยและมาตรการต่างๆ ที่จะตอบสนองนั้นจะเป็นการพูดคุยของบล็อก 

ปัญหาภัยคุกคามเกี่ยวกับการรับรองความถูกต้องและการควบคุมการเข้าถึง

การสร้างตัวตนดิจิทัลใน Metaverse ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างตัวตนของพวกเขาขึ้นมาใหม่ในรูปแบบอวตารเพื่อแสดงตัวตนในพื้นที่เสมือนจริง 

อิสระในการออกแบบอวาตาร์ให้เหมาะกับบรรยากาศต่างๆ เช่น การเล่นเกม การช้อปปิ้ง ฯลฯ ไม่ทำให้ผู้ใช้ที่กระตือรือร้นต้องตกตะลึง 

อย่างไรก็ตาม การสะท้อนบุคลิกของผู้ใช้ในฐานะอวตารใน Metaverse พบกับความท้าทาย เช่น ตัวตนถูกปลอมแปลงหรือถูกขโมย มาดูภัยคุกคามและวิธีแก้ปัญหากัน

การโจรกรรมข้อมูลประจำตัว: การขโมยข้อมูลระบุตัวตนของผู้ใช้ทำให้ผู้โจมตีทราบเกี่ยวกับชีวิตดิจิทัลของอวาตาร์ เช่น ทรัพย์สินดิจิทัลที่เชื่อมโยง ชีวิตทางสังคม กุญแจลับในกระเป๋าเงิน เป็นต้น ผู้โจมตีใช้ข้อมูลที่ขโมยมาเพื่อก่ออาชญากรรมและการฉ้อฉลที่ไร้ความปรานี

การเลียนแบบ: ผู้โจมตีสามารถแสร้งทำเป็นหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเพื่อเข้าครอบครองบริการใน Metaverse ตัวอย่างเช่น ข้อมูลพฤติกรรมและชีวภาพที่รวบรวมไว้ถูกขโมยโดยใช้ประโยชน์จากหมวกกันน็อค Oculus ที่ผู้ใช้สวมใส่เพื่อสร้างแบบจำลองดิจิทัล

ปัญหาการรับรองความถูกต้อง: การยืนยันอวาตาร์ใน Metaverse ทำได้ผ่านการจดจำใบหน้า เสียง และอื่นๆ สิ่งนี้ทำให้เกิดบอท AI ที่เลียนแบบรูปลักษณ์ เสียง และพฤติกรรมที่ปลอมแปลงตัวตนดั้งเดิมของอวาตาร์

การใช้ข้อมูลผู้ใช้/อวาตาร์โดยไม่ได้รับอนุญาต: สิ่งอำนวยความสะดวกเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการถ่ายโอนสินทรัพย์ข้ามแพลตฟอร์มอย่างรวดเร็วมีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้ระหว่างการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์หรือบล็อกเชนที่แตกต่างกัน สิ่งนี้ยกระดับความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการทำงานร่วมกัน 

นอกจากนี้ การถ่ายโอนข้อมูลตามเวลาจริงไปยัง Metaverse มีแนวโน้มที่จะถูกโจมตีหากบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตเข้าถึงได้

คำแนะนำด้านความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพสำหรับการรับรองความถูกต้องและการควบคุมการเข้าถึง

ระบบรวมศูนย์หรือองค์กรกึ่งรวมศูนย์ที่ควบคุมการไหลของข้อมูลใน Metaverse อาจนำไปสู่ความเสี่ยง SPoF หรือบรรเทาปัญหาการตรวจสอบความถูกต้องในการดำเนินการข้ามโดเมน โมเดลเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่ควบคุมโดยผู้ใช้แต่ละรายสามารถเอาชนะความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นได้

รูปแบบการปกครองตนเองจะต้องสามารถครอบครอง

• ความสามารถในการปรับขนาดให้กับผู้ใช้จำนวนมาก

• ความยืดหยุ่นต่อความเสียหายของโหนด

• การทำงานร่วมกันข้าม metaverse ย่อยต่างๆ

1. ควรใช้ความระมัดระวังในการจัดการหมวกกันน็อคที่สวมใส่ได้ เช่น Oculus, HoloLen เป็นต้น เพื่อสร้างการสื่อสารที่ปลอดภัยสำหรับการส่งข้อมูลทางประสาทสัมผัส
2. อุปกรณ์สวมใส่ต้องได้รับการออกแบบให้มีคุณสมบัติป้องกันความปลอดภัย เช่น การเปลี่ยนรหัสผ่านและฟังก์ชันการเพิกถอนสมาร์ทการ์ดสำหรับการตรวจสอบตัวตน
3. เนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นใน Metaverse สามารถสร้างได้ภายใต้การควบคุมการเข้าถึง UGC ที่มีประสิทธิภาพและแผนการตรวจสอบการใช้งาน

ปัญหาภัยคุกคามเกี่ยวกับการจัดการข้อมูล

การดัดแปลงข้อมูล: ตลอดวัฏจักรของบริการข้อมูล metaverse ข้อมูลดิบมีความอ่อนไหวต่อการปลอมแปลง แทนที่ หรือลบข้อมูลสำคัญ สิ่งนี้ขัดจังหวะกิจกรรมปกติของผู้ใช้และอวาตาร์

การฉีดข้อมูลเท็จ: โมเดลที่ใช้ AI ปรับปรุงความสมจริงของผู้ใช้ การใส่ข้อมูลเท็จและคำสั่งที่ผิดอาจนำไปสู่แบบจำลอง AI ที่มีอคติ ซึ่งอาจส่งผลกระทบร้ายแรง เช่น ทำให้ผู้ใช้ได้รับบาดเจ็บขณะสวมหมวกกันน็อค

ปัญหาการเป็นเจ้าของเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น: เพื่อประหยัดค่าใช้จ่าย อวตารบางตัวอาจสร้างเนื้อหาคุณภาพต่ำซึ่งบั่นทอนประสบการณ์ของผู้ใช้โดยการให้คำแนะนำเนื้อหาที่ไม่ถูกต้อง สิ่งนี้นำไปสู่ประสบการณ์ที่ไม่ดีและไม่สมจริงใน Metaverse สำหรับผู้ใช้

คำแนะนำด้านความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพในการจัดการข้อมูล

1. การนำเทคนิคต่างๆ ไปใช้ เช่น การเรียนรู้ของฝ่ายตรงข้ามเสมือนจริง การเรียนรู้การเสริมกำลังของฝ่ายตรงข้าม และการเรียนรู้การถ่ายโอนของฝ่ายตรงข้าม ช่วยให้ AI ต้านทานภัยคุกคามจากฝ่ายตรงข้ามใน Metaverse
2. การใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตเพื่อเปิดใช้งานการทำธุรกรรมบริการคู่ดิจิทัลที่เชื่อถือได้ระหว่างผู้ให้บริการเสมือนและผู้ขอบริการ
3. แหล่งที่มาของข้อมูลสามารถช่วยติดตามข้อมูลที่เก็บถาวรของเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นเพื่อประเมินคุณภาพข้อมูล/แหล่งข้อมูล และดำเนินการตรวจสอบเส้นทางไปยังอาสาสมัครที่มุ่งเน้นข้อมูล

ปัญหาภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับระบบเครือข่าย

เมื่อ metaverse พัฒนาจากอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมไปสู่การผสมผสานเทคโนโลยีการสื่อสารไร้สายเข้าด้วยกัน ทำให้เกิดภัยคุกคามดังต่อไปนี้

สปอฟ: การสร้าง metaverse บนระบบบนคลาวด์คุกคามความเสียหายทางกายภาพของเซิร์ฟเวอร์รูทหรือการโจมตี DDoS นอกจากนี้ยังนำมาซึ่งความโปร่งใสและการถ่ายโอนสินทรัพย์ดิจิทัลที่ปราศจากความน่าเชื่อถือ 

ดีโดเอส: Metaverse ประกอบด้วยอุปกรณ์สวมใส่ขนาดเล็กที่ใช้ประโยชน์จากผู้โจมตีซึ่งนำไปสู่การประนีประนอมในอุปกรณ์ปลายทางของ metaverse การโจมตีดำเนินการโดยการครอบงำเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลางที่มีทราฟฟิกจำนวนมาก ซึ่งทำให้เกิดสถานการณ์ DDoS เช่น เครือข่ายขัดข้องและบริการไม่พร้อมใช้งาน

ซีบิลโจมตี: ด้วยการจัดการกับข้อมูลระบุตัวตนที่ถูกขโมย แฮ็กเกอร์ได้รับอิทธิพลที่กว้างขึ้นในบริการ metaverse เช่น ฉันทามติของบล็อกเชน บริการการกำกับดูแลตามการลงคะแนนเสียง ฯลฯ และทำให้ประสิทธิภาพของระบบลดลง นอกจากนี้ยังหมายถึงการบล็อกโหนดที่มีประสิทธิภาพของเครือข่ายบล็อกเชนใน เมตาเวิร์ส จากการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับแพลตฟอร์ม

คำแนะนำด้านความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเครือข่าย

1. รับการป้องกันเชิงโต้ตอบสำหรับการดักจับการโจมตีที่ไม่รู้จักและภัยคุกคามใหม่ใน metaverse ในเวลาที่เหมาะสม ซึ่งสามารถทำได้โดยการตรวจสอบรหัสโดยผู้เชี่ยวชาญ
2. การแนะนำอัลกอริทึมเพื่อไขปริศนาของเกมนำเสนอวิธีแก้ปัญหาเพื่อป้องกันการโจมตีแบบกระจายขนาดใหญ่

ปัญหาภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจ Metaverse

การซื้อขายวัตถุเสมือนจริง: มีความเสี่ยงจากการฉ้อโกงโดยธรรมชาติในตลาด metaverse แบบเปิดระหว่างการซื้อขายวัตถุเสมือน เช่น การขายสำเนาดิจิทัลเพื่อรับผลกำไร ผู้โจมตียังใช้ข้อบกพร่องในการกลับเข้าระบบของสัญญาอัจฉริยะเพื่อกระทำการฉ้อโกงในเมตาเวิร์สสเปซ

ความเป็นเจ้าของเนื้อหาดิจิทัล: ระบบ metaverse แบบกระจายจะเพิ่มโอกาสสำหรับความคลาดเคลื่อนในการกำหนดราคา การซื้อขายที่เชื่อถือได้ และการตรวจสอบย้อนกลับความเป็นเจ้าของ เนื่องจากไม่มีหน่วยงานกำกับดูแล 

NFT ที่ออกแบบมาให้มีลักษณะที่แบ่งแยกไม่ได้และป้องกันการงัดแงะพบภัยคุกคามในรูปแบบของแรนซัมแวร์ สแกม และการโจมตีแบบฟิชชิ่ง ผู้โจมตีอาจสร้าง NFT เดียวกันหลายครั้งหรือถอนเงินออกหลังจากเพิ่มมูลค่าของ NFTS เพื่อรับผลประโยชน์มหาศาล 

ความเป็นธรรมทางเศรษฐกิจต่อผู้สร้างดิจิทัล: การทำลายห่วงโซ่อุปสงค์และอุปทานในตลาดดิจิทัลโดยการอ้างสิทธิ์ในการเสนอราคามากเกินไปเพื่อควบคุมและชนะตลาดการประมูล การเข้าถึงบริการ metaverse อย่างไม่เป็นธรรมโดยการส่งการอัปเดตในท้องถิ่นที่ไม่มีความหมาย ซึ่งส่งผลต่อความยั่งยืนของเศรษฐกิจของครีเอเตอร์

คำแนะนำด้านความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพเพื่อความเป็นธรรมทางเศรษฐกิจ

เศรษฐกิจของผู้สร้างเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดซึ่งเป็นแหล่งที่มาของการสร้างสรรค์ใน metaverse ดังนั้นจึงจำเป็นต้องสร้างขึ้นบนกรอบการกระจายอำนาจเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากส่วนกลาง 
ในขณะที่สร้างบน เครือข่ายการกระจายอำนาจมาตรการเหล่านี้จะต้องดำเนินการเพื่อรักษาความยั่งยืนและรับประกันความคิดสร้างสรรค์แบบเปิดในเมตาเวิร์ส

1. การตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ: รหัสสัญญาอัจฉริยะมีบทบาทสำคัญในการทำงานแบบกระจายอำนาจของกระบวนการประมูล การโอนกรรมสิทธิ์สินทรัพย์ และกิจกรรมอื่นๆ อีกมากมาย รหัสเหล่านี้ต้องได้รับการตรวจสอบโดยบริษัทที่มีชื่อเสียง เช่น QuillAudits เพื่อประเมินผลกระทบของภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นในสัญญา สิ่งนี้ช่วยลดโอกาสในการใช้ประโยชน์จากพื้นที่เพื่อขโมยเงินล้านได้อย่างมาก 
2. สัญญาอัจฉริยะและ NFT จะต้องเข้ารหัสและตรวจสอบด้วยความรอบคอบสูงสุดเพื่อความเป็นส่วนตัว การควบคุมราคา การใช้งาน และความปลอดภัย
3. ออกแบบกลไกสร้างแรงจูงใจที่เหมาะสมสำหรับเนื้อหาที่มีการหมุนเวียนในพื้นที่เพื่อสร้างผลกำไรให้กับเศรษฐกิจของครีเอเตอร์

ภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแล Metaverse

ภัยคุกคามต่อไปนี้อาจทำให้ประสิทธิภาพและความปลอดภัยของ metaverse ลดลงเนื่องจากขาดบรรทัดฐานและข้อบังคับ

อาชญากรรมเสมือนจริง: อาชญากรรมเสมือนจริงรวมถึงการสะกดรอยตาม การสอดแนมภาพอวตาร การใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสมจากภาพแทนตัว การล่วงละเมิดเสมือนจริง และอื่นๆ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากการขาดระเบียบในพื้นที่ metaverse

หน่วยงานกำกับดูแลที่ประพฤติมิชอบ: หน่วยงานกำกับดูแลที่ควรจะรักษาระเบียบวินัยใน metaverse อาจประพฤติตัวไม่เหมาะสม กฎระเบียบอัตโนมัติ เช่น ข้อบังคับที่บังคับใช้โดยสัญญาอัจฉริยะโดยไม่ต้องพึ่งพาหน่วยงานตัวกลางที่เชื่อถือได้ นำเสนอโซลูชันที่มีแนวโน้ม 

นิติดิจิทัล: การทำงานร่วมกันของโลกจริงและโลกเสมือนที่มีรูปแบบพฤติกรรมที่หลากหลายและไม่มีขอบเขตที่ชัดเจนทำให้เกิดความสับสนระหว่างความจริงและความเท็จ การใช้ผู้ไม่หวังดีนี้อาจสร้างข้อมูลเท็จ ใบหน้าปลอม และวิดีโอผ่านอัลกอริทึม AI 

คำแนะนำด้านความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพสำหรับการกำกับดูแล Metaverse

1. การบูรณาการธรรมาภิบาลดิจิทัล: การกำกับดูแล metaverse สาธารณะสามารถเกิดขึ้นได้จากการกำหนดบรรทัดฐานทางกฎหมายด้วยตนเองซึ่งทำได้ผ่านสัญญาอัจฉริยะที่สามารถโปร่งใสและขับเคลื่อนโดยชุมชน 
   สามารถใช้บล็อกเชนสำหรับโซลูชันการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจที่มีศักยภาพซึ่งใช้สัญญาอัจฉริยะโดยตรงและมอบสิทธิ์การดูแลระบบให้กับผู้ใช้โดยตรง สิ่งนี้ส่งเสริมสภาพแวดล้อมแบบเปิดเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่หลากหลาย 

2. การกำกับดูแล AI: วิธีการของ AI สามารถตรวจจับเอนทิตีที่ทำงานผิดปกติและบัญชีซีบิลที่ผิดปกติใน metaverse อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของ AI ในความแม่นยำในการตรวจจับอาจมีอคติและไม่ยุติธรรม 

หมายเหตุสุดท้าย

การกำจัดภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่แฝงอยู่และเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อบกพร่องสามารถผลักดันการเกิดขึ้นของโลก metaverse ที่ปราศจากความเชื่อถือในอนาคตอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน 

คำถามที่พบบ่อย

เหตุใดการทำงานร่วมกันจึงมีความสำคัญใน metaverse

ความสามารถในการทำงานร่วมกันคือความสามารถของผู้ใช้ในการเชื่อมต่อและโต้ตอบกับโลกเสมือนจริงต่างๆ การทำงานร่วมกันของ Metaverse เป็นสิ่งสำคัญในการเชื่อมโยงผู้คนจำนวนมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่โอกาสที่คุ้มค่าที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก 

ทำไม metaverse จึงควรกระจายอำนาจ?

การกระจายอำนาจทำให้ผู้ใช้สามารถควบคุมประสบการณ์เสมือนจริงได้มากขึ้น ช่วยให้ผู้ใช้มีความปลอดภัย การจัดการข้อมูลน้อยลง และเพิ่มความเป็นส่วนตัว

สัญญาอัจฉริยะใช้ใน metaverse อย่างไร

สัญญาอัจฉริยะในเมตาเวิร์สช่วยให้แน่ใจว่าการดำเนินการเป็นไปตามกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างปลอดภัยโดยไม่มีการตรวจสอบจากเจ้าหน้าที่ใดๆ พูดสั้นๆ ว่า สัญญาอัจฉริยะทำให้การดำเนินกิจกรรมใน metaverse เป็นไปโดยอัตโนมัติ

เหตุใดการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะจึงมีความสำคัญ

ข้อบกพร่องในการเข้ารหัสสัญญาอัจฉริยะนำมาซึ่งปัญหาด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงซึ่งนำไปสู่การสูญเสียทรัพย์สินเข้ารหัสลับที่จัดเก็บไว้ ดังนั้นการตรวจสอบจะช่วยระบุช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะและทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันการโจมตี 

25 เข้าชม