Multichain กล่าวว่าเงินของผู้ใช้ปลอดภัยในการตอบคำถาม

Bridging Protocol ให้รายละเอียดเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการจัดการกองทุน หลังจากที่ L2BEAT หยิบยกข้อกังวล

หนึ่งสัปดาห์หลังจาก The Defiant รายงาน สำหรับคำถามเกี่ยวกับการจัดการเงินทุนผู้ใช้ใน Multichain แพลตฟอร์มเชื่อมโยงชี้ไปที่โพสต์บล็อกที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 29 กันยายน 

ข้อความหลัก: เงินทุนของผู้ใช้มีความปลอดภัย

นักวิจัยที่ L2BEAT พบว่าเงินทุนของผู้ใช้ถูกย้ายจากที่อยู่เอสโครว์ใน Multichain เพื่อให้มีสภาพคล่องที่อื่นในเครือข่าย แนวทางปฏิบัติดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของผู้ใช้ในการค้นหาและถอนเงินเหล่านั้นได้ทันเวลา ตามที่นักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยอิสระระบุ

เครื่องมือสภาพคล่อง

Multichain ซึ่งเป็นโปรโตคอลบริดจ์อันดับ 2 ที่มีมูลค่ารวมอยู่ที่ 1.5 พันล้านดอลลาร์ ไม่ได้ส่งคืนคำร้องขอความคิดเห็นของ The Defiant ก่อนที่จะเผยแพร่และจัดการกับรายงาน  บน Twitter หลังจากนั้นไม่นาน

“เราใช้เครื่องมือสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันเพื่อสร้างสมดุลสภาพคล่องโดยอัตโนมัติ” Multichain กล่าว “ธุรกรรมข้ามสายโซ่ทั้งหมดได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยเครือข่าย MPC [การคำนวณหลายฝ่าย] ไม่มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับกลไก cross-chain”

คำตอบดังกล่าวมีลิงก์ไปยังบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 29 กันยายน ซึ่งรวมถึงคำอธิบายของ “เครื่องมือสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกัน”

Multichain ถูกถามเกี่ยวกับการจัดการเงินหลายล้านในกองทุนผู้ใช้

การใช้บัญชี Escrow ของ Bridging Platform อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง

“เมื่อผู้ใช้เชื่อมโยงสินทรัพย์จากเชน A ไปยังเชน B สินทรัพย์ของผู้ใช้บนเชน A จะถูกส่งไปยังเอสโครว์พูลบนเชน A จากนั้นสินทรัพย์ที่เอสโครว์บนเชน B จะถูกส่งไปยังผู้ใช้ หรือสินทรัพย์จะถูกสร้างเสร็จเพื่อ ผู้ใช้” โพสต์อ่าน “จากนั้นผู้ใช้สามารถเชื่อมโยงสินทรัพย์ได้โดยตรงจาก Chain B ไปยัง Chain C โดยไม่ต้องกลับไปที่ Chain A ที่อยู่การฝากหรือ escrow ในโปรโตคอล Multichain นั้นอยู่บน multi-chain ตำแหน่งของสินทรัพย์นั้นขึ้นอยู่กับวิธีที่ผู้ใช้ใช้โปรโตคอล Multichain”

จากตัวอย่างของ Dai เหรียญที่มีเสถียรภาพบนบล็อกเชน Fantom Multichain กล่าวว่า Dai ทั้งหมดบน Fantom ได้รับการสนับสนุนโดย Dai บนเครือข่ายอื่นๆ หลายแห่ง: Optimism, Cronos, BNB, Polygon, Arbitrum, Avalanche และ Ethereum

การเคลื่อนย้ายเงินทุนเป็นไปโดยอัตโนมัติและได้รับการอนุมัติโดยเครือข่ายผู้ตรวจสอบความถูกต้องแบบกระจายอิสระ

อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ยังคงต้องเชื่อมั่นว่า Multichain จัดการสภาพคล่องได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตามที่ Michael Lewellen หัวหน้าฝ่ายโซลูชันของบริษัทรักษาความปลอดภัย Open Zeppelin กล่าว

Multichain ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้คีย์เดียวสำหรับการลงนามธุรกรรมถูกแชร์ในหลาย ๆ ที่

“นั่นดีกว่าการมีกุญแจดอกเดียวในที่เดียวอย่างแน่นอน” Lewellen บอกกับ The Defiant “อย่างไรก็ตาม มันหมายถึงความโปร่งใสน้อยลงสำหรับชุมชนเกี่ยวกับวิธีการจัดการ multi-sig นั้น และมันไม่ได้เปลี่ยนปัญหาหลักจริงๆ ซึ่งก็คือ Multichain ในฐานะเอนทิตีได้รับความไว้วางใจโดยสิ้นเชิงในการจัดการสภาพคล่องอย่างมีประสิทธิภาพ”

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

Lewellen ตอบโต้คำยืนยันของ Multichain ที่ว่า “ไม่มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย”

“สิ่งเหล่านี้เป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัย” เขากล่าว “นั่นเป็นเรื่องปกติถ้าผู้ใช้โอเคกับการเชื่อใจ Multichain และนั่นคือวิธีการทำงานของบริดจ์แบบรวมศูนย์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม วิธีที่ Multichain ทำสิ่งนี้มีความโปร่งใสน้อยกว่าส่วนใหญ่ เนื่องจากวิธีแปลก ๆ ที่พวกเขากำลังจัดการสภาพคล่อง ซึ่งทำให้ยากที่จะบอกได้ว่าสินทรัพย์ที่เชื่อมต่อนั้นมีหลักประกันอย่างสมบูรณ์”

Tung Dinh หัวหน้าฝ่ายพัฒนาธุรกิจของ Multichain กล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์แนวทางใหม่ของพวกเขาเป็นสิ่งที่คาดหวังได้ 

“คำศัพท์/ระเบียบวิธีเป็นนวัตกรรม และ [เรา] คาดหวังถึงความขัดแย้ง” ดินห์กล่าว “นั่นบอกว่า Dai ทั้งหมดสามารถตรวจสอบได้โดยดูสัญญาเราเตอร์”

อัปเดตเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน เพื่อเพิ่มความคิดเห็นโดย Tung Dinh จาก Multichain และ Michael Lewellen ที่ Open Zeppelin