สำนักข่าวฟ้อง OpenAI เรื่องการใช้วารสารศาสตร์โดยไม่มีใบอนุญาต

สำนักข่าวฟ้อง OpenAI เรื่องการใช้วารสารศาสตร์โดยไม่มีใบอนุญาต

ในการประลองทางกฎหมาย สำนักข่าวดิจิทัล The Intercept, Raw Story และ AlterNet ได้ยื่นฟ้อง คดีละเมิดลิขสิทธิ์ ต่อต้าน OpenAI ซึ่งเป็นเจ้าของ ChatGPT สำหรับการใช้งานสื่อสารมวลชนโดยไม่ได้รับอนุญาต

การดำเนินการทางกฎหมายนี้เน้นให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างอุตสาหกรรมข่าวและนักพัฒนา AI เกี่ยวกับการแสวงหาผลประโยชน์จากเนื้อหาข่าวโดยไม่ได้รับอนุญาต

อ่านเพิ่มเติม: OpenAI อ้างว่า ChatGPT "ถูกแฮ็ก" ของ New York Times เพื่อพัฒนาคดีลิขสิทธิ์

หัวใจของเรื่อง

แก่นของข้อพิพาทคือการกล่าวหาว่า OpenAI ใช้ข่าวหลายพันเรื่องจากโจทก์เพื่อฝึกแชทบอท ระบบ AI เหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองต่อการสอบถามของผู้ใช้ โดยเลียนแบบเนื้อหาข่าวที่พวกเขาป้อน ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิดเกี่ยวกับที่มาของข้อมูลที่ให้ไว้ คดีดังกล่าวเน้นย้ำถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมข่าวที่กำลังดิ้นรนอยู่แล้วเกี่ยวกับผลกระทบทางการเงินของการปฏิบัติดังกล่าว

“เมื่อให้คำตอบ ChatGPT ให้ความรู้สึกว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่รอบรู้และชาญฉลาด” ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว คำตอบมักจะอิงจากผลงานที่มีลิขสิทธิ์”

ในขณะที่บางองค์กร เช่น The Associated Press ได้มีการเจรจาข้อตกลงใบอนุญาตด้วย OpenAIคนอื่น ๆ ก็พบว่าตัวเองอยู่ในทางตัน ตัวอย่างเช่น The New York Times ได้ยื่นฟ้องคดีที่คล้ายกันหลังจากการเจรจาล้มเหลว โดยมีเป้าหมายที่จะยุติการละเมิดที่ถูกกล่าวหาหรือได้รับค่าชดเชย การดำเนินการร่วมกันของสำนักข่าวนี้ส่งสัญญาณให้เห็นถึงการตอบโต้ของอุตสาหกรรมในวงกว้างต่อสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการแสวงหาผลประโยชน์จากงานของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต

สำนักข่าวฟ้อง OpenAI เรื่องการใช้ข้อมูลข่าวกรองที่ไม่มีใบอนุญาต PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

การคุ้มครองลิขสิทธิ์และ AI

คดีที่ยื่นในศาลแขวงสหรัฐในเขตทางใต้ของนิวยอร์กเน้นย้ำถึงความท้าทายที่สำคัญสำหรับสิ่งพิมพ์ดิจิทัล ต่างจากร้านพิมพ์ที่สามารถจดทะเบียนลิขสิทธิ์เนื้อหาจำนวนมากได้ หน่วยงานดิจิทัลขาดกลไกที่ตรงไปตรงมาสำหรับการคุ้มครองดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ทนายความของ The Intercept, Raw Story และ AlterNet โต้แย้งว่าเนื้อหาของพวกเขาได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายลิขสิทธิ์โดยเนื้อแท้ แม้ว่าจะไม่ได้จดทะเบียนอย่างเป็นทางการก็ตาม

แม้ว่าคดีจะเกี่ยวข้องกับธุรกิจสื่อ แต่ผู้เขียนอย่าง Sarah Silverman ยังได้ยื่นฟ้อง OpenAI ที่คล้ายกันสำหรับ การละเมิดลิขสิทธิ์. การตัดสินใจของ Intercept ที่จะตั้งชื่อ Microsoft เป็นหนึ่งในจำเลย เนื่องจากมีการลงทุนขนาดใหญ่ใน OpenAI ทำให้คดีนี้ซับซ้อนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม AlterNet และ Raw Story ไม่ได้ดำเนินคดีกับ Microsoft เนื่องจากเป็นพันธมิตรกับบริษัท

สำนักข่าวฟ้อง OpenAI เรื่องการใช้ข้อมูลข่าวกรองที่ไม่มีใบอนุญาต PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

เดิมพันสูง

คดีนี้เรียกร้องค่าเสียหายขั้นต่ำ 2,500 ดอลลาร์สำหรับแต่ละกรณีที่ถูกกล่าวหาว่ามีการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่ตอกย้ำถึงความเสียหายทางการเงินที่สำนักข่าวเชื่อว่าพวกเขาต้องทน Annie Chabel ซีอีโอของ The Intercept กล่าวถึงความรู้สึกที่มีร่วมกันโดยหลายๆ คนในอุตสาหกรรม โดยเน้นย้ำถึงความอยุติธรรมของนักพัฒนา AI ที่ได้รับประโยชน์จากการทำงานหนักของนักข่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ห้องข่าวทั่วประเทศเผชิญกับข้อจำกัดทางการเงินที่รุนแรง

“โจทก์ The Intercept Media, Inc. เป็นองค์กรข่าวและดำเนินคดีโดยเรียกร้องค่าเสียหายตามจริงและผลกำไรของจำเลย หรือค่าเสียหายตามกฎหมายไม่น้อยกว่า 2500 ดอลลาร์ต่อการละเมิด”

การดำเนินการทางกฎหมายนี้ไม่ใช่แค่การชดเชยเท่านั้น เป็นจุดยืนเพื่อสิทธิของนักข่าวและความสมบูรณ์ของอุตสาหกรรมข่าวโดยรวม ในขณะที่ AI มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ผลของคดีนี้อาจกำหนดแบบอย่างสำหรับวิธีใช้เนื้อหาข่าวเพื่อฝึกอบรมและใช้งานระบบ AI เพื่อให้แน่ใจว่าผู้สร้างเนื้อหาต้นฉบับจะได้รับการยอมรับและให้รางวัลอย่างเหมาะสม

เมื่อคดีคลี่คลายลง คำถามสำคัญประการหนึ่งยังคงอยู่: การฟ้องร้องนี้จะกระตุ้นให้มีการประเมินมาตรฐานทางจริยธรรมและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของ AI อีกครั้ง หรือจะเปิดประตูสู่การต่อสู้ที่ถกเถียงกันมากขึ้นระหว่างอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและผู้สร้างเนื้อหา

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เมตานิวส์