ไม่มีอำนาจเหนือ Cryptos กล่าว FCA

“ปัจจุบัน FCA มีบทบาทจำกัดในการลงทะเบียนการแลกเปลี่ยน cryptoasset ในสหราชอาณาจักรเพื่อจุดประสงค์ในการต่อต้านการฟอกเงิน” Charles Randell ประธาน FCA กล่าวที่งาน Cambridge International Symposium on Economic Crime กล่าวก่อนที่จะเสริมว่า:

“ในกรณีที่มีการใช้โทเค็นดิจิทัลเพื่อประกอบหรือเป็นตัวแทนของการลงทุนที่เราควบคุมอยู่แล้ว เช่น หุ้นและพันธบัตร เราจะใช้พลังที่มีอยู่ของเราในลักษณะเดียวกับการลงทุนที่ไม่ใช่โทเค็น...

และกิจกรรมอื่นๆ ที่เราควบคุมโทเค็นดิจิทัลอ้างอิง เราจะดำเนินการตามวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองผู้บริโภคของเราในการจำกัดอันตราย...

แต่ขณะนี้เราไม่ได้รับเงินทั่วไปจากรัฐสภาเพื่อควบคุมปัญหาหรือส่งเสริมโทเค็นการเก็งกำไร”

ทุกอย่างเป็นการเก็งกำไรในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ ดังนั้นสันนิษฐานว่าเขาหมายถึงเพียงโทเค็นเช่น eth หรือ xrp หรือ uniswap กับ FCA ดังนั้นจำเป็นต้องมีพระราชบัญญัติของรัฐสภาเพื่อให้มีเขตอำนาจศาลใด ๆ มากกว่า ก.ล.ต. ที่ได้ยึดอำนาจดังกล่าวผ่านการตีความกฎหมายเก่า แทนที่จะได้รับมอบอำนาจจากรัฐสภา

อย่างไรก็ตาม Randell ไม่ค่อยแน่ใจว่าเขตอำนาจศาลดังกล่าวควรมอบให้กับ FCA หรือไม่ โดยที่สหราชอาณาจักรในลอนดอนอาจคิดที่จะวางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกแทนนิวยอร์กหรือลอสแองเจลิส Randell พูดว่า:

“ในสหราชอาณาจักร ยังมีกิจกรรมเก็งกำไรอื่นๆ อีกมากมายที่เราไม่ได้กำหนดไว้ คุณสามารถซื้อทองคำและสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ อสังหาริมทรัพย์ต่างประเทศ เงินตราต่างประเทศ หรือแม้แต่โทเค็นโรงเรียนเก่า เช่น การ์ดโปเกมอน โดยใช้ตลาดที่ไม่มีการควบคุม

ตลาดหลายแห่งไม่มีปัญหาการขาดแคลนอันตรายจากผู้บริโภค เหตุใดเราจึงควรควบคุมโทเค็นดิจิทัลเพื่อการเก็งกำไรอย่างหมดจด

และถ้าเราควบคุมโทเค็นเหล่านี้ จะทำให้ผู้คนคิดว่าเป็นการลงทุนโดยสุจริตหรือไม่ นั่นคือการมีส่วนร่วมของ FCA จะทำให้พวกเขามี 'รัศมีเอฟเฟกต์' ที่เพิ่มความคาดหวังที่ไม่สมจริงของการคุ้มครองผู้บริโภคหรือไม่”

หาก FCA เป็นผู้ควบคุม คุณคงคาดหวังให้พวกเขาเพิ่มอย่างอื่นที่ไม่ใช่ต้นทุนเทปสีแดงจำนวนมาก ดังนั้น 'ผู้บริโภค' หรือประชาชนที่ลงคะแนนเสียงย่อมมีความคาดหวังที่แน่นอน

FCA สามารถพบพวกเขาได้หรือไม่โดยพิจารณาว่านี่เป็นสาขาใหม่และรวดเร็วหรือไม่ แต่ก็ไม่ชัดเจน แต่สิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะชี้แจงก็คือไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากรัฐสภาจนกว่าจะผ่านพระราชบัญญัติของรัฐสภา

รัฐสภาในปัจจุบันมีพรรคการเมืองเสรีนิยมที่มีผู้สนับสนุนการเข้ารหัสลับถึงบางส่วนในพรรคแรงงานเช่นกัน ดังนั้นหากเรื่องนี้ไปถึงรัฐสภาแล้ว crypto ก็อาจจะมีเสียงสนับสนุนที่นั่น

อย่างไรก็ตาม Randell ไม่ได้ถามถึงเรื่องดังกล่าว เนื่องจากอาจมีการอ่านคำแถลงของเขาว่าพวกเขากำลังบอกผู้ประกอบการ ซึ่งอาจกังวลเกี่ยวกับการที่ ก.ล.ต. คว้าอำนาจก้าวร้าวว่าลอนดอนค่อนข้างได้รับอนุญาตมากกว่าสหรัฐอเมริกาเล็กน้อย

หากเป็นเช่นนั้น แสดงว่าพวกเขามีสหภาพยุโรปเป็นผู้นำซึ่งยังไม่ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าตำแหน่งของตนอยู่ในเขตอำนาจศาลใดท่ามกลาง การต่อสู้อันดุเดือดระหว่าง Ripple และ SEC.