Nuclear Now โดย Oliver Stone - นำพลังงานนิวเคลียร์กลับมาไว้บนโต๊ะ - Physics World

Nuclear Now โดย Oliver Stone - นำพลังงานนิวเคลียร์กลับมาไว้บนโต๊ะ - Physics World

โรเบิร์ต พี. เครส สงสัยว่าเราสามารถเรียนรู้บทเรียนอะไรได้บ้างจากภาพยนตร์สารคดีเรื่องใหม่ “เมสสิยานิก” ของโอลิเวอร์ สโตน นิวเคลียร์ตอนนี้

[เนื้อหาฝัง]

นิวเคลียร์ตอนนี้ – หนังสารคดีเรื่องใหม่จาก โอลิเวอร์สโตน – มีรสชาติแบบเมสเซียนิค ภาวะโลกร้อนเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ มนุษยชาติมีเทคโนโลยีที่เหมาะสมเพื่อช่วยตัวเอง กองกำลังอันชั่วร้ายยืนขวางทาง แต่ด้วยความเป็นผู้นำ ความกล้าหาญ และเหตุผลที่เราสามารถมีชัยได้ หากเราหันไปใช้พลังงานนิวเคลียร์ นั่นก็คือ สำหรับสโตน พลังงานนิวเคลียร์ได้เปลี่ยนจากฮีโร่เป็นศูนย์และกลับมาอีกครั้ง

นิวเคลียร์ตอนนี้ เต็มไปด้วยภาพที่สดใสและน่าทึ่ง ทั้งธารน้ำแข็งที่พังทลาย การระเบิดที่รุนแรง เมืองที่เต็มไปด้วยควัน และเขตเมืองที่ถูกน้ำท่วม

พลังงานนิวเคลียร์ถือกำเนิดหลังสงครามโลกครั้งที่สองพร้อมกับอนาคตอันแข็งแกร่ง ราคาถูก เชื่อถือได้ และกะทัดรัด สามารถจ่ายไฟให้กับทุกสิ่ง ตามที่ผู้สนับสนุนอ้างสิทธิ์ และป้องกันภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้น เช่นเดียวกับหนังของสโตนทุกเรื่อง นิวเคลียร์ตอนนี้ เต็มไปด้วยภาพที่น่าทึ่ง รวมถึงธารน้ำแข็งที่พังทลาย การระเบิดที่รุนแรง เมืองที่เต็มไปด้วยควัน และพื้นที่เมืองที่มีน้ำท่วม คลิปเอกสารสำคัญแสดงให้เห็นการคาดการณ์ที่ไร้เดียงสาในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เกี่ยวกับเมืองที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ที่มีชีวิตชีวา มีไฟฟ้าใช้อย่างเต็มรูปแบบ และสะอาดหมดจดในศตวรรษที่ 21

แต่ในช่วงทศวรรษ 1970 พลังงานนิวเคลียร์กลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ว่ากันว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับอาวุธนิวเคลียร์ ว่ากันว่าปล่อยรังสีในระดับที่เป็นอันตรายและอาจเกิดอุบัติเหตุได้ ดูเหมือนจะยืนยันว่าสิ่งหลังคือการล่มสลายของเครื่องปฏิกรณ์ที่ปี 1979 Three Mile Island ของ ในเพนซิลเวเนีย (แม้ว่าจะมีการปล่อยรังสีเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยก็ตาม) และ เหตุระเบิดที่เชอร์โนบิล พ.ศ. 1986ซึ่งกระจายรังสีไปทั่วยุโรปตะวันตก การต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ สโตนกล่าวด้วยเสียงบรรยายว่า กลายเป็น "ผู้มีเสน่ห์ มีคุณธรรม และร่ำรวยในคราวเดียว"

ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เราเห็นฉากที่น่ากลัวของผู้ประท้วงที่สวมหัวกะโหลกและหน้ากากป้องกันแก๊สพิษถือโปสเตอร์โครงกระดูกที่กำลังอุ้มเด็กทารกที่ตายแล้ว Jane Fonda กล่าวถึงคอนเสิร์ตร็อคต่อต้านนิวเคลียร์ ในภาษาที่เหนือกว่าศีลธรรม และเจ้าหน้าที่เฉลิมฉลองการปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์พร้อมถือแก้วที่ดูเหมือนแชมเปญ

นักเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์ที่น่ากลัวยิ่งกว่านั้นยังกล่าวอ้างอย่างไม่มีความรับผิดชอบว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้น "สะอาด" หรือสามารถกลายเป็นเช่นนั้นได้ง่าย ในคลิปเสี้ยววินาทีหนึ่งของภาพยนตร์ นักเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์ชั้นนำตะโกนว่า “ถ่านหินหรือน้ำมัน อะไรก็ได้ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์!” สิ่งที่น่าปวดหัวไม่เพียงแต่เป็นความไม่รู้ทางเทคนิคของคำพูดเท่านั้น แต่ยังแสดงถึงความรู้สึกที่หลอกลวงของความเหนือกว่าทางศีลธรรมที่แสดงออก เช่นเดียวกับความมั่นใจของผู้คนจำนวนมากในช่วงเวลาแห่งความจริง

ภาพยนตร์ของ Oliver Stone จะไม่สมบูรณ์หากไม่มีทฤษฎีสมคบคิด นี่คือบริษัทน้ำมันและถ่านหินที่ส่งเสริมแนวคิดที่ว่าระดับรังสีต่ำที่เกี่ยวข้องกับพลังงานนิวเคลียร์เป็นอันตราย

สัตว์ประหลาดตัวหนึ่งก็ปรากฏตัวขึ้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นมาโดยตลอด ท้องฟ้าอุ่นขึ้น ธารน้ำแข็งละลาย และทะเลค่อยๆ เพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ มานานหลายทศวรรษ จนถึงช่วงทศวรรษ 1980 มีมนุษย์เพียงไม่กี่คนที่มองว่าสัตว์ร้ายนี้เป็นภัยคุกคามร้ายแรง ไม่อีกต่อไป. แต่พลังเดียวที่สามารถต่อสู้กับมันได้อย่างแท้จริง ตามที่ระบุไว้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้รับการยกย่องว่าเป็นคนนอกรีต ซึ่งถูกรุมเร้าด้วยความฮิสเทรีซิสทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับระเบิดและการล่มสลาย

ไม่มีภาพยนตร์ Stone จะสมบูรณ์แบบได้หากไม่มีทฤษฎีสมคบคิด นี่คือบทบาทของบริษัทน้ำมันและถ่านหินในการส่งเสริมแนวคิดที่ว่ารังสีในระดับต่ำที่เกี่ยวข้องกับพลังงานนิวเคลียร์นั้นเป็นอันตราย (แม้ว่าจะต่ำกว่ารังสีพื้นหลังและการรักษาพยาบาลทั่วไปก็ตาม) และอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลได้ทำลายนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมชั้นนำ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีนิวเคลียร์

บทสัมภาษณ์ที่สะดุดตา ภาพอันน่าขนลุก และการเปรียบเทียบที่ชัดเจนเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและรุนแรง ส่วนใหญ่มีความยาวไม่กี่วินาที ได้แก่ หมอกควัน น้ำท่วม และคลื่นยักษ์ อะตอมและกาแล็กซี นกที่เปียกโชกไปด้วยน้ำมันที่ชายหาด และของวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ เจมส์ อินโฮเฟ่ อย่างไม่ใส่ใจ ขว้างก้อนหิมะในห้องโถงรัฐสภา ในปี 2015 เพื่อหักล้างแนวคิดที่ว่าสภาพอากาศกำลังร้อนขึ้น หวังว่าคลิปเหล่านี้จะมีพลังมากพอที่จะบุ๋มหรือลดทอนการป้องกันเชิงเหตุผลและเกราะป้องกันทางจิตวิทยาที่ขัดขวางการพิจารณาพลังงานนิวเคลียร์อย่างจริงจัง

ข้อความที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมาของ นิวเคลียร์ตอนนี้ คือ: “เราจะนิวเคลียร์ ไม่งั้นก็ตาย!” ข้อความค้างหรือไม่? ขึ้นอยู่กับเหตุผลห้าประการ: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่; เกิดจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ส่งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และสารพิษอื่นๆ ออกสู่ชั้นบรรยากาศ ไม่สามารถลดการใช้พลังงานได้อย่างเพียงพอ ไม่มีเทคโนโลยีพลังงานอื่นใดแม้แต่ในคอนเสิร์ตที่สามารถตอบสนองความต้องการได้ และผลพลอยได้จากเทคโนโลยีนิวเคลียร์มีอันตรายน้อยกว่าที่ได้รับการยอมรับมาก

ภาพที่ทรงพลังที่สุดภาพหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้คือฉากเด็กสองสามคนกำลังเล่นอยู่บนสะพานรถไฟยาวที่อยู่สูงเหนือแม่น้ำ ทันใดนั้นและไม่คาดคิด หัวรถจักรที่เร่งความเร็วก็เข้ามามองเห็นและพุ่งเข้าใส่เด็กๆ ที่หวาดกลัว การพยายามวิ่งหนีจากสะพานคงไร้ประโยชน์ ตามเสียงพากย์โดย นิวเคลียร์ตอนนี้ผู้ร่วมเขียนบท โจชัวโกลด์สไตน์นั่นก็เหมือนกับการคิดว่าเราสามารถพึ่งพาพลังงานหมุนเวียนได้

เมื่อรถไฟที่วิ่งผ่านเข้ามาหาพวกเขาไม่ได้ เด็กๆ ที่สิ้นหวังกลับทำสิ่งเดียวที่สามารถช่วยพวกเขาได้ นั่นคือการกระโดดลงจากสะพานลงไปในน้ำด้านล่าง ซึ่งเหมือนกับการหันไปใช้เทคโนโลยีนิวเคลียร์ “การกระโดดนั้นน่ากลัว” โกลด์สตีนกล่าว “แต่รถไฟต่างหากที่จะฆ่าคุณ” แม้ว่าเด็กๆ จะรู้ดีพอที่จะกระโดด แต่เราเห็นพวกเขากระโดด แต่เรายังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะกระโดดเองหรือไม่

ข้อโต้แย้งหลักของฉันต่อภาพยนตร์เรื่องนี้คือ มันไม่ได้กล่าวถึงเหตุผลอีกประการหนึ่งของการต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ นั่นคือการแผ่รังสีทำให้เกิดความหวาดกลัวอันทรงพลังและฝังรากลึก ในฐานะนักประวัติศาสตร์ สเปนเซอร์ แวร์ต รายละเอียดในตัวเขา หนังสือที่ลึกซึ้งปี 1988 ความกลัวนิวเคลียร์. ความน่าสะพรึงกลัวเหล่านั้นเองที่ทำให้การต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์เผชิญหน้าได้ยาก และทำให้ผู้คนจำนวนมากปฏิเสธการมีอยู่ของรถไฟ หรือเชื่อว่ามีหนทางที่จะเอาชนะรถไฟได้

จุดวิกฤต

เวลาผ่านไปนานแล้ว ภาพยนตร์ของ Stone บังคับให้เราคิด เมื่อมนุษย์สามารถไตร่ตรองและตัดสินพลังงานนิวเคลียร์จากระยะไกลและเหนือกว่า ในศตวรรษที่ 21 นั่นเป็นการหลอกลวง ประมาทเลินเล่อ และเป็นการแสดงความยินดีกับตนเองอย่างมีศีลธรรม เป็นการประยุกต์นามธรรมหรือค่านิยมที่เป็นที่นิยมอย่างไร้ผลลัพธ์ คุณธรรมของ นิวเคลียร์ตอนนี้ คือการนำเทคโนโลยีนิวเคลียร์กลับมาเป็นแหล่งพลังงานที่เป็นไปได้

ในตอนท้ายของหนัง เราจะเห็นคลิปสั้นๆ ของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง และมหาตมะ คานธี แน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อดีทางเทคนิคของเทคโนโลยีนิวเคลียร์ สโตนนำพวกเขาเข้ามาเพื่อปลุกระดมความกล้าหาญทางศีลธรรมและการเมืองที่จำเป็นในการใช้มัน คำพูดสุดท้ายของหนังเรื่องนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ ฮอว์คิงสตีเฟ่นซึ่งเป็นสัญลักษณ์อันศักดิ์สิทธิ์ในยุคของเราแห่งความสำเร็จในการต่อสู้ทางเทคโนโลยีกับความยากลำบาก “เอาชนะโอกาส มันทำได้” ฮอว์คิงกล่าว “มันทำได้”

ในช่วงเวลาเช่นนี้ นิวเคลียร์ตอนนี้ เป็นวิธีที่อยู่เหนือสุด แต่แล้ววิกฤตที่เราเผชิญก็เป็นเช่นนั้น

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก โลกฟิสิกส์