OlympusDAO สร้างโมเดล DeFi ที่ล้ำสมัย – ตอนนี้ลดลง 93% และเรียกว่า 'Ponzi'

OlympusDAO รักษาสัญญาไว้มากมายเมื่อมันระเบิดในฉาก DeFi ในปี 2021 

โปรเจ็กต์นี้ตั้งเป้าไว้ว่าจะไม่ทำอะไรมากไปกว่าการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจใหม่สำหรับการเงิน และยิ่งไปกว่านั้น มันจะเป็นที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน ที่หัวใจของ OlympusDAO ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาหนึ่งในปัญหาที่ยุ่งยากที่สุดใน DeFi — จัดหาสภาพคล่องที่ยั่งยืนสำหรับโทเค็นดั้งเดิมของโปรเจ็กต์ 

DeFi degen ชอบสิ่งที่พวกเขาเห็น ภายในสี่สัปดาห์ของการเปิดตัวในเดือนมีนาคม OHM โทเค็นของ OlympusDAO พุ่งสูงขึ้นเป็น 1,415 ดอลลาร์และมูลค่าตามราคาตลาดแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 4.4 พันล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน นี่ไม่ใช่แค่การเล่น crypto ที่น่าสนใจซึ่งดึงดูดนักเก็งกำไร โอลิมปัสได้รับการประกาศถึงรูปแบบการพัฒนาสภาพคล่องที่เป็นเจ้าของโปรโตคอล (POL) และกลายเป็นผู้ถือมาตรฐานของ “ดีไฟ 2.0” การเคลื่อนไหวและยุคใหม่ที่กล้าหาญในการเปิดการเงิน 

ตอนนี้โอลิมปัสถูกเขย่าด้วยความสงสัย OHM มี หลุมอุกกาบาต 93% ตั้งแต่ระดับสูงสุดในวันที่ 24 ตุลาคม และซื้อขายที่ประมาณ $97 ในการซื้อขายช่วงกลางวันตามเวลานิวยอร์ก ข้อมูล CoinGecko แสดงให้เห็น ในการเปรียบเทียบ ETH ลื่นไถลไปประมาณ 30% ในช่วงเวลานั้น 

มีทฤษฎีมากมายที่ว่าทำไมโอลิมปัสสูญเสียความมั่นใจของนักลงทุน แต่ดูเหมือนชัดเจนว่าความซับซ้อนของโครงการแบบไบแซนไทน์และกลไกนอกรีตของโครงการกำลังจุดไฟให้เกิดความโกรธเคือง นักลงทุนที่เดือดดาลในสัปดาห์นี้ได้ตราหน้า Olympus ว่าโครงการ Ponzi ที่ใช้โปรโตคอลสภาพคล่องเพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับผู้เข้าแข่งขันรายแรกโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้มาสาย Jordi Alexander, CIO ของ Selini Capital บริษัทซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล ระบุว่า Olympus เป็น "องค์กร" ที่มีการหมุนเวียนอย่างดี ชิ้น ในสื่อเรื่อง “The God'sFather” ซึ่งเป็นละครเกี่ยวกับ Zeus และภาพยนตร์ Mafia สุดคลาสสิก

'Ponzi ดั้งเดิม'

Alexander ตั้งข้อสังเกตว่าโปรโตคอลนั้นเป็น Ponzi ดั้งเดิมที่แต่งตัวเป็นความพยายามที่จะให้ OHM บรรลุสถานะที่ไม่ชัดเจนของ "สกุลเงินสำรองแบบกระจายอำนาจ" ตามที่ Olympus' หน้าแรก วางไว้ 

“ฉันคิดว่าผู้ก่อตั้งสร้างทุกสิ่งด้วยแนวคิดในการทำกำไร” Alexander กล่าวกับ The Defiant “ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นการหลอกลวงเลย ฉันคิดว่าพวกเขาเชื่อว่ากลไกของทฤษฎีเกมสามารถทำให้มันเติบโตได้ตลอดไป และอาจกลายเป็นส่วนสำคัญของระบบการเงินอย่างแท้จริง”

บทความของอเล็กซานเดอร์แสดงให้เห็นว่าโครงการจะเกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่อมนุษย์ถ้ำสมมุติสองคนใส่เหรียญทองคนละเหรียญลงในคลังและนำ “PapyrusCoins” ออกมาสองเหรียญ ด้วยเหรียญ Papyrus หนึ่งเหรียญสามารถแลกเป็นเหรียญทองได้เพียงเหรียญเดียว การหลอกลวงจึงถูกตั้งค่าไว้

“พวกมนุษย์ถ้ำเข้าแถวเพื่อรวย” อเล็กซานเดอร์เขียน “ด้วยเหรียญทอง 100 เหรียญในถังตอนนี้ และเหรียญ PapyrusCoins 200 เหรียญ มนุษย์ถ้ำทั้งสองสามารถคว้าเก้าอี้ดนตรีเพิ่มเป็นสองเท่าได้”

โพห์ม

บทความของ Alexander ยังวิจารณ์กลไกที่อยู่เบื้องหลัง pOHM ซึ่งเป็นโทเค็นที่มอบให้แก่นักลงทุนในการระดมทุนส่วนตัวเพื่อให้ครอบคลุมการตรวจสอบ การพัฒนา และค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย ตามรายงานของ Olympus บทความ เกี่ยวกับโทเค็น

โดยสรุป pOHM จะไม่ถูกทำให้เจือจางเมื่อ OHM ใหม่เข้าสู่อุปทานผ่านกลไกที่เรียกว่า "การรีเบส" ตามที่ Alexander กล่าว “พวกเขาได้รับ 11.8% ของรีเบส” เขากล่าว "นั่นคือในขณะที่ OHM อื่น ๆ ถูกทำให้เจือจางโดยตัวใหม่ที่พิมพ์ออกมา pOHM จะไม่ถูกเจือจางดังนั้นจึงมี 11.8% เสมอแม้ในขณะที่สิ่งต่างๆเติบโตขึ้น" 

Alexander กล่าวว่าบทความของเขาบังคับให้คนในทีม Olympus ยอมรับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นต่อการออกแบบของ pOHM

เมื่อวันที่ 17 มกราคม Darren Lau ผู้ดูแลช่อง Telegram บน crypto ที่มีผู้ติดตาม 35,000 คน ตั้งคำถามว่า OHM เป็น Ponzi หรือไม่สำหรับผู้ติดตามของเขาบน Twitter โพลรวบรวมผู้ตอบแบบสอบถามกว่า 3,000 คน โดยแสดง 67.2% ของพวกเขาโหวตว่า "ใช่" ว่า OHM เป็น Ponzi 

ผู้ค้าชำระบัญชี

แต่เรื่องอื้อฉาวที่แท้จริงที่ทำให้ Olympus ล้มเหลวคือการชำระบัญชี OHM มูลค่า 150 ล้านดอลลาร์ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา เนื่องจากราคาที่ลดลงอย่างรวดเร็วทำให้เกิดหลักประกัน นั่นทำให้ผู้ยืมจำนวนมากรู้สึกไม่ค่อยดีเพราะพวกเขาใช้ประโยชน์จากโทเค็นที่เดิมพันด้วยความคาดหวังในการเพิ่มผลตอบแทนสูงสุด

กองหลังของโอลิมปัสโต้กลับว่าโครงการนี้ไม่ใช่การหลอกลวง และเป็นแบบจำลองทางการเงินที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่รวบรวมค่านิยมหลักของ DeFi “พอนซิสเป็นคนหลอกลวง โอลิมปัสมีความโปร่งใสและเป็นโอเพ่นซอร์ส” อิสฟานดิยาร์ ชาฮีนสมาชิกชุมชน OlympusDAO บอกกับ The Defiant 

Shaheen ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ NetEquity Networks ซึ่งเป็นบริษัทโครงสร้างพื้นฐานทางอินเทอร์เน็ต ได้สอนการสร้างแบบจำลองทางการเงินและทำงานในไพรเวทอิควิตี้ กระแสเงินสดของ Olympus ดึงดูดสายตาเขา และหลังจากทำการวิเคราะห์ เช่นเดียวกับการตรวจสอบผู้ก่อตั้ง Shaheen ตัดสินใจลงทุนระยะยาวใน OHM เมื่อปีที่แล้ว 

“Ponzis มีเงินทุนเข้าและเงินออกในสกุลเงินเดียวกัน โอลิมปัสรับเหรียญดอลลาร์และสินทรัพย์ดิจิทัล จ่าย OHM ซึ่งเป็นสกุลเงินที่ควบคุม” เขากล่าว ชาฮีนเชื่อมั่นในโอลิมปัสมากจนเริ่มทำ แวกมีแล็บส์ซึ่งเป็น C-Corp ที่ช่วยสำนักงานครอบครัวและสถาบันต่างๆ ลงทุนในระบบนิเวศของโปรโตคอล

ในเวลาเดียวกัน,  Zeusผู้ก่อตั้งนามแฝงของ Olympus และคนอื่นๆ ยังคงใช้งาน Twitter อยู่ ซุสแม้แต่ กลับกลายเป็นผู้สงสัย ผ่าน DM ในขณะที่ชี้ให้เห็นว่าในทางใดทางหนึ่ง การสนับสนุน Bitcoin คือไฟฟ้าที่จำเป็นในการขุด

“เห็นได้ชัดว่า Bitcoin เป็นกองทุนตลาดพลังงาน” ผู้ก่อตั้ง เขียนใช้สิ่งที่เขามองว่าเป็นแนวโต้แย้งต่อ Olympus เพื่อวิพากษ์วิจารณ์ BTC อย่างประชดประชัน “ด้วยคำศัพท์เช่น 'ทองคำดิจิทัล' และภาพลวงตาของความขาดแคลน ทำให้นักลงทุนส่งมอบไฟฟ้ามูลค่ากว่า $25B+ ผ่านกระบวนการที่เรียกว่า 'การขุด'”

Zeus ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ The Defiant ทันที 

Fracas ของ OlympusDAO รวบรวมการอภิปรายอย่างเร่งด่วนเกี่ยวกับ DeFi ที่เปลี่ยนจากสิ่งแปลกใหม่และใหม่ไปสู่ระบบที่เติบโตเต็มที่ซึ่งให้บริการสถาบันและผู้บริโภค ในมือข้างหนึ่ง โครงการต่างๆ เช่น Olympus แสดงความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมในการทำงานด้านการเงินแบบกระจายอำนาจ ตัวอย่างเช่น การใช้คลังของโอลิมปัสได้รับการยกย่องจากผู้สนับสนุนว่าเป็นความก้าวหน้าในการออกแบบ DeFi 

ในทางกลับกัน โฆษณารอบโครงการดึงดูดนักลงทุนจำนวนมาก และดูเหมือนว่าจะตั้งความคาดหวังไว้สูงเกินไป ความซับซ้อนของโอลิมปัสได้จุดประกายความไม่พอใจและข้อกล่าวหาที่นักลงทุนคำนึงถึงต้นทุนของแนวทางปฏิบัติสำหรับความพยายามทั้งหมดในการสร้างชุมชนและความโปร่งใส

สภาพคล่องของโปรโตคอล

เมื่อซุส ก่อตั้งโอลิมปัส ในเดือนมีนาคม ผู้ก่อตั้งเริ่มต้นด้วยสมมติฐานง่ายๆ ว่า โครงการนี้ได้รับการออกแบบเพื่อแก้ปัญหาทุนทหารรับจ้าง หมายถึงสภาพคล่องที่มอบให้กับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) เพื่อแลกกับรางวัลโทเค็น ซึ่งจะถูกถอนออกทันทีที่รางวัลสิ้นสุด 

สิ่งนี้ทำให้โครงการ DeFi จำนวนมากอยู่ในระดับสูงและแห้งแล้ง เนื่องจากเกษตรกรผู้ให้ผลผลิตจะทิ้งโทเค็นและดึงสภาพคล่องออกเมื่อโปรแกรมรางวัลสิ้นสุดลง 

โอลิมปัสใช้เส้นทางที่แตกต่างโดยการได้มาซึ่งสภาพคล่องผ่าน กลไกการยึดติด แทนที่จะเช่าผ่านรางวัลโทเค็น กลไกนี้เสนอโทเค็น OHM ของโครงการโดยมีส่วนลดเพื่อแลกกับโทเค็น รวมถึงโทเค็นผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LP) (เช่น โทเค็นที่แสดงถึงเงินฝากในพูล OHM-DAI)

(3,3)

ยิ่งกว่านั้นโอลิมปัสได้กำเนิดตำนาน 3,3 มีม, ชวเลขสำหรับความร่วมมือทฤษฎีเกม. ในบริบทของโปรเจ็กต์ มันประกอบไปด้วยทางเลือกที่จะเดิมพันโทเค็น OHM เพื่อรับ APY หกหลักที่น่าจับตามองที่พร้อมใช้งานเมื่อเริ่มต้นโปรเจ็กต์ โปรโตคอลสร้างโทเค็น OHM ใหม่เมื่อมีการสร้างพันธบัตรใหม่และโทเค็นส่วนใหญ่จะจ่ายให้กับผู้เดิมพัน

Olympus เริ่มต้นอย่างช้าๆ โดยมีกระเป๋าเงินน้อยกว่า 15,000 ใบที่ถือโทเค็น OHM ในช่วงกลางเดือนกันยายน ห้าเดือนหลังจากเปิดตัวตาม Dune Analytics หน้าปัด. ผู้ถือ OHM จะพุ่งสูงขึ้นพร้อมกับราคาของโทเค็นในช่วงฤดูใบไม้ร่วง อย่างไรก็ตาม มีผู้ถือครอง 75,000 รายในวันที่ 23 พ.ย. ซึ่งเป็นวันที่โครงการถึงจุดสูงสุดที่มูลค่าตลาด 4.36 พันล้านดอลลาร์ 

จำนวนผู้ถือ OHM เพิ่มขึ้นสูงถึง 80,000 รายตั้งแต่เดือนธันวาคม 

สินทรัพย์ธนารักษ์

จุดแข็งหลักของโอลิมปัสคือวิธีการใช้คลังซึ่งมีมูลค่า 587 ล้านดอลลาร์ ณ วันที่ 20 ม.ค. ตามโครงการ หน้าปัด. โอลิมปัสสร้างคลังนี้ขึ้นมาเกือบทั้งหมดโดยการขาย OHM ผ่านโครงการผูกมัด 

ที่สำคัญกระทรวงการคลังสนับสนุน OHM ดังนั้นในขณะที่ Bitcoin อาศัยความเชื่อในการสนับสนุน Olympus พึ่งพาสินทรัพย์แม้ว่าจะเป็นดิจิทัลก็ตาม สิ่งนี้สนับสนุนแนวคิดที่ว่า OHM ได้รับการสนับสนุน ไม่ใช่ตรึง ตามที่เอกสารของโครงการเน้นย้ำ โอลิมปัส' เอกสาร กล่าวว่าโปรโตคอลจะซื้อ OHM คืนหากมีการซื้อขายต่ำกว่ามูลค่าของ DAI หนึ่งเหรียญซึ่งเป็นเหรียญที่มีเสถียรภาพซึ่งผูกติดกับ USD 

คำถามก็เกิดขึ้นว่าทำไม OHM จึงควรค้าขายที่สูงกว่ามูลค่าคลังของมัน? ถ้ามันเป็นตัวแทนของสินทรัพย์ที่โครงการได้มา เหตุใดจึงมีการซื้อขายที่เบี้ยประกันภัยจำนวนมากเมื่อเทียบกับการอ้างสิทธิ์ตามสัดส่วนในคลัง

ที่จริงแล้วโอลิมปัสมีสองตัวชี้วัดสำหรับคลัง อันหนึ่งเรียกว่าค่าปราศจากความเสี่ยง (RFV) ซึ่งประกอบด้วยเหรียญที่มีเสถียรภาพ และโครงการกล่าวว่าจะรับประกันการสนับสนุน OHM และอีกอันรวมถึงสินทรัพย์อื่น ๆ เช่น ETH และ BTRFLY โทเค็นของ [ปกปิด] โอลิมปัส subDAO

เมื่อเทียบกับคลังทั่วไป OHM ยังคงซื้อขายที่ระดับพรีเมียม 125% หลังจากการล่มสลายตาม Dune Analytics หน้าปัด. เบี้ยประกันภัยนั้นพุ่งสูงสุดที่ 1,118% ในวันที่ 13 ต.ค. ในวันเดียวกัน OHM แตะระดับสูงสุดในรอบ 1,334 เดือนที่ XNUMX ดอลลาร์ คอยน์เก็คโค.

สิ่งนี้สมเหตุสมผล ราคาโทเค็นถูกแยกออกจากคลัง และในขณะที่ผู้คนซื้อโทเค็น ราคาก็สูงขึ้น ในขณะที่คลังไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตาม หลัง OHM พัง ก็หนุนสูงสุดเท่าที่เคยมีมา เทียบกับคลังทั่วไปที่ 41% ตามเดิม หน้าปัด.

เบี้ยประกันภัยใด ๆ สมเหตุสมผลหรือไม่? Ryan Watkins Watอดีตนักวิเคราะห์ที่เมสซารีคิดอย่างนั้น

วัตกินส์บอกกับ The Defiant ว่า “ค่าพรีเมียมที่มีมูลค่าคงคลังนั้นสมเหตุสมผลเนื่องจากกระแสเงินสดที่โครงการสร้างขึ้น” “OlympusDAO สร้างรายได้ทั้งจากการนำคลังไปใช้งานได้ (การจัดเตรียมสภาพคล่อง การให้ยืม ฯลฯ) รวมถึงจากผลิตภัณฑ์ Olympus Pro ที่จำหน่ายให้กับ DAO อื่นๆ”

โอลิมปัส โปร

Olympus Pro คือผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่สุดของ Olympus Pro เปิดตัวในเดือนกันยายนและมีพันธมิตรเข้าร่วม 40 รายและสร้างรายได้กว่า 2 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับคลังของโครงการตามโพสต์เมื่อวันที่ 13 มกราคมโดย ทีม. ผลิตภัณฑ์เสนอโครงการทางเลือกแทนการขุดสภาพคล่องผ่านเดียวกัน กลไกการยึดติด ที่โอลิมปัสใช้ ทำให้โปรโตคอลได้รับทรัพย์สินเป้าหมาย รวมถึงโทเค็น LP

ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้สามารถรับส่วนลด 9.63% สำหรับ แบงค์เลส' โทเค็น BANK ณ วันที่ 18 มกราคม โดยการขายโทเค็นโปรโตคอล BANK-ETH LP ผ่าน Olympus Pro ตลาด.

วัตคินส์มองว่ารายได้ที่โครงการสร้างนั้นเป็นกิจกรรมทางธุรกิจที่เป็นไปได้ นักวิเคราะห์กล่าวว่า "เนื่องจากการประเมินสำหรับองค์กรที่มีขั้นตอนการเติบโตโดยทั่วไปแล้ว OlympusDAO ควรจะคุ้มกับกระแสเงินสดในอนาคตหลายเท่า" 

Watkins กล่าวเสริมว่าอีกทฤษฎีหนึ่งสำหรับพรีเมี่ยมของ OHM อยู่ในศักยภาพที่จะกลายเป็นเงิน ในการมุ่งหมายที่จะเป็น “สกุลเงินสำรองแบบกระจายอำนาจ” Olympus ตั้งเป้าให้ OHM กลายเป็นหน่วยบัญชีระดับโลกและสกุลเงินกลางของการแลกเปลี่ยนในที่สุดตามที่ระบุไว้ใน เอกสาร. 

แม้ว่าการประเมินมูลค่าเงินจะเป็นเรื่องยาก “เงินไม่มีมูลค่าที่แท้จริง และสิ่งที่เป็นพรีเมี่ยมเป็นตัวเงินกับมูลค่าการเก็งกำไรนั้นยากต่อการแยกแยะอย่างเหลือเชื่อ” วัตคินส์กล่าว

โอลิมปัสยังมีกลุ่มผู้สนับสนุนและผู้มีส่วนร่วมที่กระตือรือร้นซึ่ง ทหารสกูปปี้ผู้ก่อตั้ง Alchemix โปรโตคอลเงินกู้แบบชำระคืนเอง ที่เรียกว่า “ชุมชนที่มีความกระตือรือร้นที่ใหญ่ที่สุดในโครงการใดๆ [ที่เขาเคยเห็น]” 

การขึ้นและลงของ (9,9)

ปัญหาที่พวกเขาเผชิญอยู่นั้นชัดเจนด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับเงิน 150 ล้านดอลลาร์ในการชำระบัญชีของ OHM ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา 

ในขณะที่ราคาของ OHM สูงขึ้นเรื่อย ๆ ผู้ก่อกวนที่แยบยลจึงตัดสินใจนำกลยุทธ์ (3,3) ไปสู่ระดับถัดไป และ (9,9) ก็ถือกำเนิดขึ้น

กลยุทธ์นี้เกี่ยวข้องกับการฝากโทเค็น OHM ที่เดิมพันไว้ใน Fuse pool ของ Rari Capital การยืมเหรียญ stablecoins และใช้เงินที่ได้เพื่อซื้อและเดิมพัน OHM มากขึ้น สถานะเลเวอเรจที่เป็นผลลัพธ์จะเพิ่มผลตอบแทนของผู้ใช้ให้สูงสุด แต่มีความเสี่ยงที่จะถูกชำระบัญชีหากราคาของ OHM ลดลง

ซึ่งตรงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนนี้เนื่องจากหลักประกัน OHM ของผู้กู้ถูกชำระบัญชีเพื่อให้ครอบคลุมเงินกู้คงค้าง

ผลที่ตามมา ซุสกล่าวว่าชุมชนโอลิมปัสควรกีดกันการฝึกฝนอย่างจริงจังในวันที่ 17 มกราคม

ขนาดใหญ่เป็นพิเศษ 13 ล้านเหรียญสหรัฐ การขาย ของ OHM ทำให้เกิดการชำระบัญชีจำนวนมากบน Rari Capital's สระฟิวส์ ในวันที่ Jan. 17 

อภิปรายความโกรธบน

สรุป ความผิดพลาดที่ยืดเยื้อของ OHM การชำระบัญชี และ กระทู้ประณาม เกี่ยวกับกลไกเบื้องหลังทรัพย์สินได้ปลดปล่อยพลังงานจำนวนมหาศาลและการอภิปรายเกี่ยวกับโอลิมปัส ไม่ว่าโครงการจะเข้าสู่ห้องโถงของตำนาน crypto เป็นการหลอกลวงตามคำสั่งของ .หรือไม่ บิตซีonnect หรือกลายเป็นสกุลเงินที่เชื่อถือได้ในขณะที่ยังคงมองเห็นหน่วยของบัญชีและสื่อกลางของการแลกเปลี่ยน

โอลิมปัสอาจกลายเป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิง ในทางหนึ่ง มันเป็นโครงการที่มีโทเค็นและคลังที่สร้างรายได้ ซึ่งมีบางคนบอกว่าเป็น กองทุนป้องกันความเสี่ยง. 

แต่คุณไม่สามารถย่อโครงการด้วยความทะเยอทะยาน Bitcoin และ Ethereum เองยังคงเอาชนะผู้คลางแคลงที่สงสัยว่าพวกเขาเป็นสินทรัพย์ที่แท้จริง บางที OHM กำลังอยู่ระหว่างกระบวนการนั้นในขณะนี้ 

หากไม่มีสิ่งอื่นใด โครงการนี้ได้รวบรวมการมีส่วนร่วมของชุมชนจำนวนมาก — วันที่ 17 ม.ค การเรียกชุมชน มีผู้เข้าร่วมมากกว่า 1,000 คนเกือบตลอดระยะเวลา แน่นอน จุดประสงค์ของแผน Ponzi ก็คือการดึงดูดใจให้เข้ามามีส่วนร่วมด้วยเช่นกัน 

การล่มสลายของ OHM กำลังดึงดูดนักล่าต่อรอง 

คิวบาเทรดเดอร์นามแฝงชื่อดังเล่าว่าเขากำลังซื้อโทเค็นเป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 ม.ค. เมื่อวันที่ XNUMX ม.ค. Twitter. Shaheen จาก Wagmi Labs กล่าวว่าการซื้อ OHM ด้วยเบี้ยประกันภัยที่ต่ำกว่านั้นมีความเสี่ยงน้อยกว่าเมื่ออยู่ที่ 1,000% ในเดือนตุลาคม Shaheen ยอมรับว่าการเก็งกำไรอาจผลักดันราคาให้สูงขึ้น แต่มีข้อแม้เพิ่มเติมว่า: “การเก็งกำไรกระตุ้นนวัตกรรมอยู่เสมอ นี่เป็นนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องและมีความหมาย ฉันขายมันไปแล้ว”

อ่านโพสต์ต้นฉบับบน การท้าทาย.

ที่มา: https://thedefiant.io/olympus-under-fire/