เสียงโวยวายเพิ่มขึ้นสำหรับเงินสดทอร์นาโด: Ethereum & DeFi อาจได้รับผลกระทบอย่างไร

บุคคลสำคัญและบุคคลในสกุลเงินดิจิทัลได้แสดงความเห็นเพื่อเรียกร้องความยุติธรรม นักพัฒนาจับกุม ของเงินสดทอร์นาโด

เมื่อต้นเดือนสิงหาคม สำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐ (OFAC) ได้เพิ่ม Tornado Cash เข้าไปในรายชื่อหน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตรเป็นพิเศษเนื่องจากการเชื่อมโยงกับ Lazarus Group ซึ่งเป็นกองกำลังที่มีชื่อเสียงของเกาหลีเหนือที่อยู่เบื้องหลังกิจกรรมการฟอกเงินรายใหญ่

ไม่กี่วันหลังคำสั่งคว่ำบาตร อเล็กเซย์ เพิร์ตเซฟผู้พัฒนา Tornado Cash ถูกจับกุมในข้อหา “มีส่วนร่วมในการปกปิดกระแสการเงินทางอาญาและอำนวยความสะดวกในการฟอกเงิน”

นี่เป็นครั้งแรกที่ทางการได้แสดงจุดยืนที่เข้มงวดต่อรหัสโอเพนซอร์ซ กล่าวคือ กำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อเทคโนโลยี

ผู้คนยังคงมีสิทธิบางอย่าง

เจ้าหน้าที่ชาวดัตช์แสดงความกังวลเกี่ยวกับความอยุติธรรมในการกักขัง Alexey Pertsev เมื่อวันเสาร์ที่แล้ว กลุ่มผู้ไม่เห็นด้วยกับการควบคุมตัวถูกจัดขึ้นที่จัตุรัส Dam ของอัมสเตอร์ดัม โดยเรียกร้องให้มีคำตอบที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ Pertsev มีส่วนเกี่ยวข้อง

ชื่อที่โดดเด่นบางชื่อใน crypto ได้ส่งเสียงเพื่อปกป้องนักพัฒนา Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano เน้นว่านักพัฒนาไม่สามารถควบคุมสิ่งที่ผู้ใช้ทำกับซอฟต์แวร์ได้ พวกเขาเพียงแค่เขียนรหัส

เพื่อปัญญา

“โปรโตคอลในการทำความเข้าใจนักพัฒนาที่เรามีในฐานะนักพัฒนาคือเมื่อเราเขียนโค้ด มันคือการแสดงออก ตราบใดที่เราไม่ได้มีส่วนร่วมในการเรียกใช้และการใช้รหัสนั้นเพื่อจุดประสงค์ เราก็แค่เขียนมัน มันเหมือนกับการเขียนหนังสือ”

การควบคุมทางกฎหมายในโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวของ Tornado Cash ทำให้ผู้สนับสนุน crypto และชุมชน Ethereum ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ที่ ETH จะอยู่ภายใต้การควบคุมด้านกฎระเบียบเมื่อพูดถึง Proof-of-Stake

ภัยคุกคามใหม่ที่กำลังเกิดขึ้น

นักวิเคราะห์บางคนกล่าวว่างาน Tornado Cash แสดงให้เห็นถึงภัยคุกคามของการเซ็นเซอร์ความเป็นส่วนตัวที่เริ่มชัดเจนยิ่งขึ้นโดยมีผลกระทบระยะยาวเช่นเดียวกับเหตุการณ์ LUNA

ความกังวลเหล่านี้สะท้อนถึงสาเหตุอื่นๆ อีกหลายประการที่ทำให้ดัชนีความโลภและความกลัวของ Ethereum ลดลงเหลือ 35 ในวันนี้ – ชุมชนกำลังตกอยู่ในความหวาดกลัว

Tornado Cash เป็นโปรโตคอลที่ทำงานบน Ethereum blockchain; และ Ethereum กำลังย้ายจาก Proof-of-Work เป็น Proof-of-Stake

ต่างจาก PoW ยิ่งผู้ใช้ถือเหรียญมากเท่าไร ก็ยิ่งมีพลังในเครือข่ายมากขึ้นเท่านั้น ผู้ใช้การแลกเปลี่ยนที่อนุญาตการปักหลัก Ethereum หรือเหรียญ PoS อื่น ๆ นั้นเป็นเจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกันสำหรับการให้กู้ยืมเงินแก่แพลตฟอร์มโดยไม่มีหลักประกันใด ๆ

ประเด็นสำคัญที่นี่คือองค์กร Stake เหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการตรวจสอบธุรกรรมบน Ethereum แล้วถ้าบางหน่วยงานเหล่านี้ถูกบังคับให้ปฏิบัติตามระเบียบ OFAC ล่ะ?

มีคำถามมากมาย

ผู้คนจำนวนมากชี้ให้เห็นว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องกว่า 66% บน Beacon Chain เป็นองค์กรที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งหมายความว่าเมื่อ OFAC ต้องการก้าวเข้าสู่การควบคุม องค์กรเหล่านี้จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายตามคำสั่ง

รายการรวมถึง Lido Finance Coinbase, คราเคน, Staked Finance และ Bitcoin Suisse

Ethereum และเหรียญอื่น ๆ ส่วนใหญ่กล่าวกันว่าต่อต้านการเซ็นเซอร์ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องคนอื่นจะมองว่า Lido และ Coinbase เป็นภัยคุกคามหรือไม่?

เครือข่าย Ethereum ที่เหลือจะดึงเหรียญที่เดิมพันออกจากผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเซ็นเซอร์ธุรกรรมหรือไม่? และเป็นไปได้อย่างไรเมื่อ Ethereum เป็นเครือข่ายแบบเปิดและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เชื่อมโยงกับ OFAC ถือหุ้นใหญ่?

สำหรับบุคคลจำนวนมาก ปัญหาของ Tornado Cash และการตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum ตามระเบียบข้อบังคับได้แสดงให้เห็นว่าความเป็นส่วนตัวเป็นภัยคุกคามอย่างใหญ่หลวง มันท้าทายอนาคตของ DeFi

โปรโตคอล DeFi หลักหลายชุดได้ปฏิบัติตามคำสั่งของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึง Uniswap, Aave และ Balancer เป็นต้น

ในขณะที่หลายคนสนับสนุนโปรโตคอลนี้ แต่บางคนก็เชื่อว่าทางการสหรัฐฯ ได้เลือกทางเลือกที่ถูกต้องในการสั่งห้าม

ทำให้เกิดคำถามสำคัญๆ มากมายและมีการแตกแยกความคิดเห็นเกี่ยวกับลักษณะการกระจายอำนาจของโครงการริเริ่ม DeFi และวิธีการที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของประเทศในการปฏิบัติตามกฎหมาย