Paradigm วิจารณ์กลยุทธ์การเปิดตัวและกลยุทธ์การตลาดของ Blast

Paradigm ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุน crypto ชั้นนำ วิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยเกี่ยวกับกลยุทธ์การตลาดและการดำเนินการของ Blast ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพที่อดีตเป็นนักลงทุนเมล็ดพันธุ์

Dan Robinson หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Paradigm กล่าวถึงความกังวลของเขาเกี่ยวกับแนวทางของ Blast โดยระบุว่ามันเป็นแบบอย่างที่น่าหนักใจสำหรับโครงการอื่น ๆ ในพื้นที่บล็อกเชน

คำวิจารณ์เรื่อง Blast ของ Dan Robinson

ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ X โรบินสันแสดงความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ Blast ที่จะเปิดตัวสะพานก่อนเครือข่าย Layer-2 (L2) และทางเลือกในการจำกัดการถอนเงินเป็นเวลาสามเดือน

มีองค์ประกอบมากมายของ Blast ที่ฉันตื่นเต้นและสนใจที่จะมีส่วนร่วมกับผู้คน อย่างไรก็ตาม พวกเราที่ Paradigm คิดว่าการประกาศในสัปดาห์นี้ข้ามเส้นทั้งในการส่งข้อความและการดำเนินการ ตัวอย่างเช่น เราไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจเปิดตัว...

— แดนโรบินสัน (@danrobinson) November 26, 2023

“เราคิดว่ามันเป็นแบบอย่างที่ไม่ดีสำหรับโครงการอื่น ๆ” Robinson กล่าว โดยเน้นย้ำข้อกังวลว่าการตัดสินใจเหล่านี้จะส่งผลต่อระบบนิเวศของ crypto ในวงกว้างอย่างไร โรบินสันยังวิพากษ์วิจารณ์แนวทางการตลาดของสตาร์ทอัพโดยตั้งข้อสังเกตว่า “การตลาดส่วนใหญ่ทำให้การทำงานของทีมที่จริงจังราคาถูกลง”

แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ แต่ Robinson ก็ยอมรับความเชี่ยวชาญของทีม Blast โดยเรียกพวกเขาว่า "ผู้สร้างระดับโลก" ที่มีประวัติในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม การได้รับเกียรตินี้มีรากฐานมาจากความสำเร็จในอดีตของผู้ก่อตั้ง Blast ซึ่งรวมถึงโครงการอย่าง Namebase และ Blur ตลาด NFT

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ยอมรับความสามารถของทีม Blast ก็เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทราบว่านี่ไม่ได้หมายความถึงการรับรองกลยุทธ์ล่าสุดของพวกเขา Robinson กล่าวเสริมว่า "เราลงทุนในผู้ก่อตั้งที่แข็งแกร่งและเป็นอิสระซึ่งเราไม่ได้เห็นด้วยเสมอไป... เราไม่สนับสนุนกลยุทธ์ประเภทนี้และรับผิดชอบต่อระบบนิเวศอย่างจริงจัง"

บทวิจารณ์เรื่อง Blast ของ Jarrod Watts

การกระทำล่าสุดของ Blast ไม่เพียงแต่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จาก Paradigm เท่านั้น Jarrod Watts วิศวกรสัมพันธ์นักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ Polygon Labs ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์ของเครือข่าย โดยอ้างว่าเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัย

Watts อธิบายเพิ่มเติมว่า Blast ทำงานเป็น "3/5 multisig" ซึ่งหมายความว่าหากผู้โจมตีสามารถเข้าถึงกุญแจของสมาชิกในทีมสามในห้าคนได้ ความปลอดภัยของสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดในสัญญาของ Blast จะถูกบุกรุก

“Blast เป็นเพียง 3/5 multisig…”

ฉันใช้เวลาสองสามวันที่ผ่านมาเจาะลึกซอร์สโค้ดเพื่อดูว่าข้อความนี้เป็นจริงหรือไม่

นี่คือทุกสิ่งที่ฉันเรียนรู้:

— จาร์รอด วัตต์ (@jarrodWattsDev) November 23, 2023

Watt ยังไม่เห็นด้วยกับการที่ Blast ถูกจัดประเภทเป็นเลเยอร์ 2 โดยอ้างว่ามันเพียงรวบรวมเงินทุนจากผู้ใช้และฝากไว้ในโปรโตคอลเช่น LIDO โดยไม่ต้องใช้บริดจ์หรือเทสเน็ต

นอกจากนี้เขายังหยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการขาดคุณสมบัติการถอนเงิน โดยแนะนำว่าความมุ่งมั่นของนักพัฒนาในการใช้ฟังก์ชั่นการถอนเงินจะกำหนดความสามารถของผู้ใช้ในการรับเงินของพวกเขาในอนาคต Blast ยังดึงดูดความสนใจของผู้หลอกลวงรวมถึงเหยื่ออีกด้วย แพ้ $130 ในเหตุการณ์ฟิชชิ่งล่าสุด

ท่ามกลางความกังวลเหล่านี้ Blast ก็มี การรักษาความปลอดภัย มีมูลค่ารวมกว่า 567 ล้านเหรียญสหรัฐ (TVL) นับตั้งแต่เปิดตัว โปรโตคอลยังได้วางแผนการออกอากาศในเดือนมกราคม ซึ่งยังคงดึงดูดความสนใจของชุมชน crypto ต่อไป