การวางแผนเฉพาะผู้ป่วยสามารถปรับปรุงผลการรักษาด้วยรังสีได้ PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

การวางแผนเฉพาะผู้ป่วยสามารถปรับปรุงผลการฉายรังสีได้

ทุกคนแตกต่างกัน นักวิจัยตั้งเป้าที่จะนำเสนอแนวทางที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นในการวางแผนการรักษาด้วยรังสีโดยผสมผสานปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความไวต่อรังสีที่เป็นเอกลักษณ์ของเนื้องอกและอวัยวะที่มีความเสี่ยง (เอื้อเฟื้อโดย: Shutterstock/Mark Kostich)

เป้าหมายของการรักษาด้วยรังสีคือการส่งรังสีตามปริมาณที่กำหนดไปยังเป้าหมายของเนื้องอก ในขณะเดียวกันก็จำกัดความเสียหายต่อเนื้อเยื่อปกติโดยรอบ ปัจจุบันนี้สามารถทำได้โดยใช้การเพิ่มประสิทธิภาพแผนการรักษาตามประชากร โดยอิงตามวัตถุประสงค์ตามขนาดยาที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและข้อจำกัดเกี่ยวกับอวัยวะที่มีความเสี่ยง (OAR) ที่พัฒนามาจากการตอบสนองโดยรวมต่อการฉายรังสีของประชากรผู้ป่วยในวงกว้าง น่าเสียดายที่ประสิทธิผลและความเป็นพิษของแผนการรักษาที่ได้มาตรฐานนั้นแตกต่างกันไป เนื่องจากผู้ป่วยและเนื้องอกมีลักษณะทางชีวภาพของแต่ละบุคคล

นักวิจัยจากสถาบันฯ มุ่งหวังที่จะมอบแนวทางการวางแผนการรักษาด้วยรังสีที่เป็นส่วนตัวมากขึ้น มหาวิทยาลัยมิชิแกน ได้พัฒนากลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพด้วยรังสีรักษาแบบปรับความเข้ม (IMRT) ใหม่ ซึ่งรวมแบบจำลองการตอบสนองต่อขนาดยาเฉพาะของผู้ป่วยเข้ากับกระบวนการวางแผนโดยตรง เทคนิคของพวกเขาอธิบายไว้ใน ฟิสิกส์การแพทย์ขึ้นอยู่กับการเพิ่มมูลค่าที่คาดการณ์ไว้สูงสุดของประโยชน์ใช้ในการรักษาโดยรวม - ซึ่งกำหนดเป็นความน่าจะเป็นของการควบคุมเฉพาะที่ลบด้วยผลรวมถ่วงน้ำหนักของความน่าจะเป็นของความเป็นพิษ

วิธีการวางแผนใหม่ที่เรียกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพยูทิลิตี้ตามลำดับความสำคัญ (PUO) ช่วยเพิ่มแนวทางมาตรฐานโดยผสมผสานปัจจัยส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความไวของรังสีของเนื้องอกและ OAR ตัวอย่างเช่น ความเป็นพิษต่อรังสีของ OAR อาจได้รับอิทธิพลจากอายุ สถานะการสูบบุหรี่ การแสดงออกของยีน เครื่องหมายระดับโมเลกุล และสภาวะที่มีอยู่ก่อน เช่น โรคหัวใจ การรักษาควบคู่กันอื่นๆ อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพของการฉายรังสีด้วย

ดาเนียล โปลัน และมาร์ธา มาตุสซัค

เพื่อตรวจสอบกลยุทธ์ของพวกเขา ผู้ตรวจสอบหลัก มาร์ธา มาตุสซัก และเพื่อนร่วมงานใช้วิธี PUO เพื่อสร้างแผน IMRT สำหรับผู้ป่วยมะเร็งปอดชนิดไม่ใช่เซลล์ขนาดเล็ก (NSCLC) จำนวน XNUMX ราย พวกเขารายงานว่าการวางแผน PUO ปรับปรุงการควบคุมในพื้นที่สำหรับผู้ป่วยทุกรายเมื่อเปรียบเทียบกับแผนทั่วไปที่ใช้สำหรับการรักษาของพวกเขา

“ผู้ป่วย NSCLC เป็นกลุ่มที่มีความหลากหลายสูง โดยมีความแปรปรวนในขอบเขตและตำแหน่งของโรค” ผู้เขียนนำอธิบาย ดาเนียล โปลัน. “เมื่อผสมผสานกับความแปรปรวนทางกายวิภาคอื่นๆ ปัจจัยเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อการวางแผนการรักษา ซึ่งรวมถึงผลที่คาดว่าจะได้รับจากวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ดังนั้น สำหรับการทดสอบความเป็นไปได้เบื้องต้นของวิธีการของเรา เราจึงเลือกห้ากรณีเพื่อแสดงความหลากหลายในขนาดของผู้ป่วย ขนาดของเนื้องอก ตำแหน่ง และความเป็นไปด้านข้าง นอกเหนือจากความหลากหลายในปริมาณโควาเรียตที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้”

ในการสร้างแผน IMRT เฉพาะผู้ป่วย นักวิจัยได้ใช้ระบบการวางแผนการรักษาเชิงพาณิชย์เป็นครั้งแรกในการคำนวณขนาดยาโดยอิงจากเมทริกซ์อิทธิพลของการมีส่วนร่วมของขนาดบีมเล็ตต่อภูมิภาคที่สนใจ จากนั้นพวกเขาจะแก้ไขปัญหาการปรับให้เหมาะสมสองข้อเพื่อสร้างตุ้มน้ำหนักบีมเล็ตที่เหมาะสมที่สุดที่สามารถนำกลับเข้าสู่ TPS ได้

ปัญหาการปรับให้เหมาะสมประการแรกช่วยเพิ่มอรรถประโยชน์แผนโดยรวมให้สูงสุดภายใต้ข้อจำกัดด้านขนาดยาทางคลินิกโดยทั่วไป โดยการเพิ่มประสิทธิภาพการแลกเปลี่ยนระหว่างประสิทธิภาพและความเป็นพิษตามแบบจำลองการตอบสนองต่อขนาดยาของแต่ละบุคคล วิธีที่สองลดวัตถุประสงค์ตามขนาดยาแบบเดิมให้เหลือน้อยที่สุด โดยอยู่ภายใต้ข้อจำกัดปริมาณยาเดียวกันกับวิธีแรก ขณะเดียวกันก็รักษาประโยชน์สูงสุดที่ได้รับจากการปรับให้เหมาะสมครั้งแรก

สำหรับผู้ป่วยทั้งห้าราย วิธี PUO ประสบความสำเร็จในการสร้างน้ำหนักบีมเล็ตที่เหมาะสมที่สุด ซึ่งเพิ่มประโยชน์ใช้สอยสูงสุดในขณะที่ยังคงอยู่ภายใต้ข้อจำกัดตามขนาดยา สำหรับการศึกษานี้ นักวิจัยได้เปรียบเทียบแผน PUO IMRT เหล่านี้กับแผนการรักษาด้วยรังสีรักษาตามรูปแบบ 3 มิติ (CRT) ที่นำเสนอทางคลินิก และแผน IMRT สำหรับการปรับให้เหมาะสมตามขนาดยาเท่านั้น (DOO) ที่สร้างขึ้นย้อนหลัง และแผนการรักษาด้วยส่วนโค้งแบบปรับปริมาตร (VMAT)

การเปรียบเทียบปริมาณรังสี

เมื่อเปรียบเทียบกับแผน 3DCRT, VMAT และ DOO IMRT วิธี PUO ปรับปรุงอรรถประโยชน์แผนโดยเฉลี่ย 40%, 32% และ 31% ตามลำดับ แผน PUO แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงการควบคุมในท้องถิ่นโดยเฉลี่ย 17% โดยมีความเป็นพิษคล้ายคลึงกับการวางแผนแบบเดิม

ตามที่คาดไว้ ขอบเขตของผลประโยชน์จากแผน PUO IMRT แตกต่างกันไปในผู้ป่วย Polan รายงานว่าสำหรับผู้ป่วยรายหนึ่ง PUO ส่งผลให้มีการปรับปรุงด้านสาธารณูปโภคถึง 70% เมื่อเทียบกับ DOO ทั่วไป “สิ่งนี้สอดคล้องกับการปรับปรุงสัมบูรณ์ 32% ในความน่าจะเป็นที่คาดการณ์ไว้ของการอยู่รอดโดยปราศจากการลุกลาม ในขณะที่เพิ่มความน่าจะเป็นที่คาดการณ์ไว้ของความเป็นพิษต่อปอดที่เกิดจากรังสีเพียง 2% เท่านั้น” เขากล่าว “การแลกเปลี่ยนที่สำคัญนี้มีศักยภาพในการปรับปรุงความสามารถในการอยู่รอดของโรคได้อย่างมาก ขณะเดียวกันก็ลดผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยหลังการรักษา”

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ป่วยรายอื่นที่มีเนื้องอกขนาดใหญ่ การปรับปรุงมีเพียงเล็กน้อย Polan อธิบายว่าสำหรับเนื้องอกที่มีขนาดใหญ่ขึ้น การวางแผนการรักษามักจะมีข้อจำกัดมากขึ้น เนื่องจากความต้องการขนาดยาที่เพิ่มขึ้น และความสามารถในการหลีกเลี่ยงการติดกับเนื้อเยื่อปกติลดลง

ทีมงานเน้นย้ำว่าวิธี PUO เป็นวิธีเชิงปริมาณในการพิจารณาว่าผู้ป่วยรายใดอาจได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขนาดยาหรือการกระจายยาใหม่ โดยพิจารณาจากปัจจัยทางคลินิกและตัวบ่งชี้ทางชีวภาพของผู้ป่วยโดยเฉพาะ ขณะเดียวกันก็คำนึงถึงรูปทรงของผู้ป่วยและขีดจำกัดปริมาณยา OAR ด้วย

ขณะนี้นักวิจัยกำลังดำเนินการศึกษาย้อนหลังขนาดใหญ่โดยมีเป้าหมายในการพัฒนาการทดลองทางคลินิกในอนาคตโดยใช้กลยุทธ์การวางแผนการรักษา PUO การวิจัยของพวกเขามุ่งเน้นไปที่การบูรณาการข้อมูลผู้ป่วยและการพยากรณ์ผลลัพธ์ส่วนบุคคลโดยตรงในการวางแผนการรักษาด้วยรังสี โดยมุ่งเน้นไปที่มะเร็งตับ ปอด และมะเร็งศีรษะและคอ ซึ่งการรักษาสมดุลระหว่างผลเชิงบวกและเชิงลบของการรักษาด้วยรังสีอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อคุณภาพโดยรวมของผู้ป่วย -ชีวิต.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก โลกฟิสิกส์