คนที่คุยกับ AI chatbots เป็นประจำ มักจะเริ่มเชื่อว่าตัวเองมีไหวพริบ CEO . กล่าว

โดยสังเขป ผู้คนจำนวนมากเริ่มเชื่อว่าพวกเขากำลังโต้ตอบกับบางสิ่งที่มีความรู้สึกเมื่อพวกเขาพูดคุยกับแชทบอท AI ตามที่ CEO ของ Replika แอพที่อนุญาตให้ผู้ใช้ออกแบบสหายเสมือนของตนเอง

ผู้คนสามารถปรับแต่งรูปลักษณ์ของแชทบอทและจ่ายเงินสำหรับคุณสมบัติพิเศษ เช่น ลักษณะบุคลิกภาพบางอย่างใน Replika ผู้คนนับล้านดาวน์โหลดแอปและแชทจำนวนมากไปยังบอทที่สร้างขึ้นเป็นประจำ บางคนถึงกับคิดว่าเพื่อนดิจิทัลของพวกเขาเป็นตัวตนที่แท้จริง

“เราไม่ได้พูดถึงคนบ้าหรือคนที่กำลังเห็นภาพหลอนหรือมีอาการหลงผิด” Eugenia Kuyda ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของบริษัท บอก สำนักข่าวรอยเตอร์ “พวกเขาคุยกับ AI และนั่นคือประสบการณ์ที่พวกเขามี”

วิศวกรของ Google พาดหัวข่าวทำ เมื่อเดือนที่แล้วเขาบอกว่าเขาเชื่อว่าโมเดลภาษาของบริษัทตัวใดตัวหนึ่งนั้นมีสติสัมปชัญญะ Blake Lemoine ถูกเย้ยหยันเป็นส่วนใหญ่ แต่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้อยู่คนเดียวในการทำให้ AI เป็นมนุษย์

อย่างไรก็ตาม ระบบเหล่านี้ไม่มีความรู้สึก แต่กลับหลอกล่อให้มนุษย์คิดว่าพวกเขามีสติปัญญาอยู่บ้าง พวกเขาเลียนแบบภาษาและสำรอกมันออกมาแบบสุ่มโดยที่ไม่เข้าใจภาษาหรือโลกที่พวกเขาอธิบาย

อย่างไรก็ตาม Kuyda กล่าวว่ามนุษย์สามารถมีอิทธิพลต่อเทคโนโลยีได้

“เราต้องเข้าใจว่า [สิ่งนี้] มีอยู่ เช่นเดียวกับที่ผู้คนเชื่อในเรื่องผี” Kuyda กล่าว “ผู้คนกำลังสร้างความสัมพันธ์และเชื่อในบางสิ่ง”

อียูควรแบนเครื่องจับเท็จ AI นักเคลื่อนไหวกล่าว

กฎหมาย AI ของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นข้อเสนอเพื่อควบคุมเทคโนโลยี ยังคงถูกถกเถียงกันอยู่ และผู้เชี่ยวชาญบางคนเรียกร้องให้ห้ามใช้เครื่องจับเท็จอัตโนมัติ

บริษัทเอกชนจัดหาเทคโนโลยีให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อใช้ที่ชายแดน อัลกอริธึม AI จะตรวจจับและวิเคราะห์สิ่งต่างๆ เช่น การเคลื่อนไหวของดวงตา การแสดงออกทางสีหน้า และน้ำเสียง เพื่อพยายามแยกแยะว่าอาจมีใครบางคนไม่ได้พูดความจริง แต่นักเคลื่อนไหวและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเชื่อว่าควรถูกห้ามในสหภาพยุโรปภายใต้พระราชบัญญัติ AI ที่กำลังจะมีขึ้น

“คุณต้องพิสูจน์ว่าคุณเป็นผู้ลี้ภัย และถือว่าคุณเป็นคนโกหก เว้นแต่จะได้รับการพิสูจน์เป็นอย่างอื่น” Petra Molnar รองผู้อำนวยการของ Refugee Law Lab ที่ไม่แสวงหากำไร บอก มีสาย “ตรรกะนั้นสนับสนุนทุกสิ่ง มันสนับสนุนเครื่องจับเท็จ AI และสนับสนุนการเฝ้าระวังและการตอบโต้ที่ชายแดนมากขึ้น”

การพยายามตรวจสอบว่ามีใครบางคนกำลังโกหกโดยใช้การชี้นำทางภาพและทางกายภาพนั้นไม่ใช่วิทยาศาสตร์อย่างแน่นอน การทดสอบโพลีกราฟมาตรฐานนั้นสั่นคลอน และไม่ชัดเจนว่าการใช้วิธีการอัตโนมัติมากขึ้นจำเป็นต้องหมายความว่ามีความแม่นยำมากขึ้น การใช้เทคโนโลยีที่เสี่ยงเช่นนี้กับผู้อ่อนแอเช่นผู้ลี้ภัยนั้นไม่เหมาะ

AI บอกอายุคุณได้จริงหรือ?

เซอร์ไพรส์ เซอร์ไพรส์ – อัลกอริธึม AI ที่ออกแบบมาเพื่อทำนายอายุของใครบางคนจากรูปภาพอาจไม่ถูกต้องเสมอไป

ในความพยายามที่จะปราบปรามผู้ใช้วัยหนุ่มสาวที่โกหกเกี่ยวกับอายุของพวกเขาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Meta ประกาศว่ากำลังทำงานร่วมกับ Yoti ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพด้านคอมพิวเตอร์วิทัศน์เพื่อตรวจสอบอายุของผู้คน ผู้ที่เปลี่ยนวันเกิดด้วยตนเองเพื่อลงทะเบียนเมื่ออายุมากกว่า 18 ปีมีตัวเลือกในการอัปโหลดวิดีโอเซลฟี่ จากนั้นเทคโนโลยีของ Yoti จะใช้ในการทำนายว่าพวกเขาดูเป็นผู้ใหญ่เพียงพอหรือไม่

แต่อัลกอริธึมของมันก็ไม่ถูกต้องเสมอไป ผู้สื่อข่าวจาก CNN ที่ การทดสอบ การสาธิตออนไลน์ของซอฟต์แวร์เวอร์ชันต่างๆ บนใบหน้าของพวกเขาเอง พบว่าผลลัพธ์ถูกหรือพลาด อัลกอริธึมของ Yoti ทำนายช่วงอายุเป้าหมายที่ถูกต้องสำหรับบางคน แต่ในกรณีหนึ่งได้หยุดไปหลายปี - คาดการณ์ว่าบางคนจะดู 17-21 เมื่อจริงๆ แล้วพวกเขาอยู่ในช่วงอายุ 30 กลางๆ

ระบบวิเคราะห์วิดีโอจากผู้ใช้ Meta มีปัญหามากขึ้นในการประเมินอายุของวัยรุ่นอายุ 13 ถึง 17 ปีที่มีโทนสีผิวคล้ำ เป็นเรื่องยากสำหรับมนุษย์ที่จะคาดเดาอายุของใครบางคนเพียงแค่มองดูพวกเขา และเครื่องจักรก็อาจจะไม่ดีขึ้นมากนัก ®