ข้อมูลจำเพาะของ Pico 4 Enterprise เทียบกับ Quest Pro เทียบกับ Vive Focus 3: เปรียบเทียบ HMD สำหรับธุรกิจ

Pico 4 Enterprise ได้รับการประกาศในวันนี้ ด้วยราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่งอย่างเห็นได้ชัด แต่ข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติของมันเปรียบเทียบกันอย่างไร?

นี่คือการเปรียบเทียบบนกระดาษระหว่าง Vive Focus 3 ของ HTC และ Meta's Quest Pro:

	พิโก 4 เอ็นเตอร์ไพรส์	HTC Vive โฟกัส 3	เมตาเควสต์ โปร
ปล่อย	ธันวาคม	มิถุนายน	ตุลาคม 2022
ประเภทของเลนส์	แพนเค้ก	เฟรส	แพนเค้ก
สาขาดู	105 °× 105 °	116 °× 96 °	106 °× 96 °
การแยกเลนส์	62 มม.*–72 มม. (อัตโนมัติ)	57 มม.–72 มม. (แมนนวล)	55 มม.–75 มม. (คู่มือแนะนำ)
ประเภทหน้าจอ	จอแอลซีดี	จอแอลซีดี	คิวดี-แอลซีดี
พิกเซลต่อตา	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Local Dimming ได้	𐄂	𐄂	มินิ LED
ชิปเซ็ต Snapdragon	XR2 เจนเนอเรชั่น 1	XR2 เจนเนอเรชั่น 1	XR2+ เจนเนอเรชั่น 1
แรม	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
ติดตามดวงตา	✓	ส่วนเสริม $250	✓
การติดตามใบหน้าส่วนบน	𐄂	𐄂	✓
ติดตามใบหน้าส่วนล่าง	กล้อง 1	ส่วนเสริม $100	กล้อง 2
การติดตามคอนโทรลเลอร์	โดยชุดหูฟัง	โดยชุดหูฟัง	ติดตามตนเอง
Colocation	𐄂	✓	ในไม่ช้า
ทะลุผ่าน	สี	เฉดสีเทา	สีที่ถูกต้องตามความลึก
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	ต้น 2023
ไมโครโฟน	2	2	3
แจ็คหูฟัง	𐄂	✓	✓
แบตเตอรี่	2 + Hours	ชั่วโมง 2	1-2 ชั่วโมง
พื้นที่จัดเก็บ	256GB	128GB	256GB
ช่องเสียบ MicroSD	𐄂	✓	𐄂
ราคา	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

แน่นอน บนกระดาษข้อมูลจำเพาะไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด – เรามี บทวิจารณ์ของผู้บริโภค Pico 4 เปรียบเทียบกับ Quest 2 และเราวางแผนที่จะตรวจสอบ Quest Pro ของ Meta และเปรียบเทียบกับ Pico 4 เมื่อจัดส่ง

Pico 4 Enterprise และ Vive Focus 3 ทำการตลาดและขายให้กับธุรกิจด้วยซอฟต์แวร์ระบบที่เน้นธุรกิจและคุณสมบัติการจัดการองค์กร

Meta ยังไม่ได้เปิดตัวข้อเสนอ Quest For Business ที่เทียบเท่ากัน ซึ่งจะเปิดตัวในปีหน้า

Vive Focus 3 มีเลนส์เฟรสเช่นเดียวกับชุดหูฟังนอกประเทศจีนเมื่อเปิดตัว Pico 4 Enterprise และ Quest Pro มีเลนส์แพนเค้กซึ่งรองรับ แผงเล็กกว่าที่มีช่องว่างระหว่างเลนส์สั้นกว่า ทำให้กระบังหน้าบางและเบากว่า

เลนส์แพนเค้กยังมีแนวโน้มที่จะคมชัดและชัดเจนกว่าเลนส์เฟรส โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์นอกจุดศูนย์กลางและมีแสงสะท้อนน้อยกว่า

แต่เลนส์ของ Vive Focus 3 มีมุมมองที่กว้างกว่าเลนส์แพนเค้กรุ่นอื่นๆ ในปัจจุบัน เลนส์ของ Pico มี a โรงงาน มุมมองแม้ว่า

โฟกัส 3 ยังมีความละเอียดสูงสุด 2448 × 2448 ต่อตา Pico 4 Enterprise มีขนาด 2160×2160 ซึ่งสูงกว่า 1800×1920 ของ Quest Pro

ชุดหูฟังทั้งสามใช้แผง LCD แต่ Quest Pro นั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว พวกเขามี การหรี่แสงในพื้นที่ผ่านไฟแบ็คไลท์ Mini-LED มากกว่า 500 ดวงและจุดควอนตัม Meta อ้างว่า Mini-LED ให้ความคมชัดมากขึ้น 75% และจุดควอนตัมช่วยให้ช่วงสีกว้างขึ้น 30%

Quest Pro มี 3 กล้องติดตามใบหน้า: 1 สำหรับใบหน้าส่วนบนของคุณและ 2 สำหรับใบหน้าส่วนล่างของคุณ Pico 4 Enterprise มีกล้องติดตามใบหน้า 1 ตัว สำหรับใบหน้าส่วนล่างของคุณ

Vive Focus 3 ไม่มีการติดตามใบหน้าในตัว แต่ HTC ขายโปรแกรมเสริมการติดตามใบหน้าด้านล่างกล้องเดี่ยวราคา 100 เหรียญ

Pico 4 Enterprise และ Quest Pro มีการติดตามการมองในตัว Vive Focus 3 ไม่มี แต่ HTC ขายส่วนเสริม 250 ดอลลาร์

ทั้งสามระบบใช้กล้องตัวเดียวต่อตา พวกเขายังสนับสนุน Eye Tracked Foveated Rendering – เทคนิคที่จะแสดงเฉพาะส่วนเล็กๆ ของจอแสดงผลที่คุณกำลังดูอยู่เท่านั้นที่แสดงผลในความละเอียดเต็มรูปแบบ จึงช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานหรืออนุญาตให้ใช้ความละเอียดพื้นฐานที่สูงขึ้น เนื่องจากส่วนที่เหลือมีความละเอียดต่ำกว่า 

การติดตามการมองยังมีกรณีการใช้งานอื่นๆ เช่น การสบตาในประสบการณ์ทางสังคมและการวัด IPD ของคุณ

แต่ละคนมีระยะห่างระหว่างดวงตาแตกต่างกันเล็กน้อย – ระยะห่างระหว่างดวงตา (IPD) หากเลนส์ของชุดหูฟังไม่ชิดกับดวงตาของคุณ ภาพอาจเบลอและอาจทำให้ตาล้าได้

ชุดหูฟังทั้งสามมีการปรับการแยกเลนส์อย่างต่อเนื่อง แต่การตั้งค่าต่างกันอย่างไร

Pico 4 Enterprise จัดการ IPD โดยอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์ การติดตามดวงตาจะวัดระยะห่างระหว่างรูม่านตาของคุณ และเลนส์ที่ใช้มอเตอร์จะเคลื่อนเข้าหากัน สามารถเข้าใกล้ได้มากถึง 58 มม. อย่างไรก็ตาม ใน ผู้บริโภคของเรา รีวิว Pico 4 เราสังเกตว่าเลนส์บดจมูกของคุณต่ำกว่า 62 มม. รุ่น Enterprise ดูเหมือนจะเพิ่มการเสริมจมูก แต่ Pico รองรับเฉพาะ 62-72 มม.

Quest Pro ยังใช้การติดตามการมองเพื่อวัด IPD ของคุณ แต่เลนส์ไม่ได้ถูกขับเคลื่อนด้วยมอเตอร์ จะแนะนำให้คุณเคลื่อนย้ายด้วยมือไปยังการแยกที่ถูกต้องสำหรับ IPD ของคุณ

การปรับการแยกเลนส์ของ Vive Focus 3 เป็นแบบแมนนวลอย่างสมบูรณ์ เช่นเดียวกับชุดหูฟังสำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ คุณต้องเลือกว่าการแยกส่วนใดดูดีที่สุด

Pico 4 Enterprise และ Vive Focus 3 ใช้ชิปเซ็ต Snapdragon XR2 Gen 1 ของ Qualcomm Quest Pro เป็นชุดหูฟังรุ่นแรกที่มี Snapdragon XR2+ Gen 1

XR2 มี RAM วางซ้อนกันอยู่ด้านบนของชิป ในขณะที่ XR2+ มี RAM อยู่ด้านข้างเพื่อให้ระบายความร้อนได้ดีขึ้น และทำให้ประสิทธิภาพคงอยู่สูงขึ้น Qualcomm กล่าวว่า XR2+ สามารถส่งมอบ “พลังงานที่ยั่งยืนขึ้น 50%” อย่างไรก็ตาม ตัวแทน Meta บอกกับ UploadVR ว่าใน Quest Pro ที่ระบุว่า "หมายถึงพลัง SoC ที่เพิ่มขึ้นซึ่งสนับสนุนเซ็นเซอร์เพิ่มเติมและกรณีการใช้งานใหม่" และแอปที่ไม่ได้ใช้คุณลักษณะใหม่เหล่านี้จะมี "พื้นที่ว่างด้านประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย" เท่านั้น

Vive Focus 3 มี 8GB ของ LPDDR4X RAM ในขณะที่ Pico 4 Enterprise มี RAM LPDDR8 ที่เร็วกว่า 5GB

Quest Pro มี RAM มากกว่า 50% ทั้งคู่ พร้อม RAM LPDDR12 ขนาด 5GB

ชุดหูฟังทั้งสามสามารถแสดงให้คุณเห็นโลกแห่งความเป็นจริงผ่านกล้องในตัว แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ

Passthrough ใน Pico 4 Enterprise และ Quest Pro มีสีในขณะที่ Vive Focus 3 เป็นแบบขาวดำ

แต่ความแตกต่างที่สำคัญกว่านั้นคือในเชิงลึก Vive Focus 3 passthrough เป็นแบบ monoscopic ซึ่งหมายความว่าไม่มีความลึกเลย Pico 4 passthrough เป็นแบบสามมิติ แต่ปลอมจากกล้อง RGB แบบ monoscopic ที่อยู่ตรงกลาง ดังนั้นจึงไม่ถูกต้องในเชิงลึก สเกลดูผิดและรู้สึกผิด

Passthrough ของ Quest Pro คือ 3D และแก้ไขความลึก สร้างใหม่จากกล้องติดตามด้านหน้าสองตัว จากนั้นปรับสีด้วยกล้อง RGB เหมาะสำหรับแอปผสมความเป็นจริง ทำให้ Quest Pro เป็นทั้งชุดหูฟัง VR และ MR

Colocation หมายถึงการมีชุดหูฟังหลายตัวที่แชร์พื้นที่ทางกายภาพเดียวกันกับพื้นที่พิกัดเสมือนเดียวกัน

Pico 4 Enterprise ไม่รองรับ colocation Vive Focus 3 ทำได้แล้ว ใช้ในอาร์เคด VR เพื่อลดต้นทุนอย่างมากโดยการลบข้อกำหนดสำหรับ an ระบบติดตามภายนอก

Quest Pro จะไม่มีการรองรับ colocation ตอนเปิดตัว แต่กำลังมา ในการอัปเดตซอฟต์แวร์ ช่วงปลายปีนี้

Pico 4 Enterprise และ Vive Focus 3 ใช้กล้องฟิชอายสี่ตัวในการติดตาม ไฟ LED อินฟราเรด (IR) ภายใต้รูปทรงพลาสติกบนตัวควบคุม ตัวควบคุมของ Vive Focus 3 มีไฟ LED IR เหล่านี้อยู่ในวงแหวนด้านหน้ามือของคุณ แต่ตัวควบคุมของ Pico 4 มีส่วนโค้งเหนือมือคุณ ข้อดีคือคุณสามารถดึงมือของคุณเข้ามาใกล้กันมากขึ้นโดยไม่ต้องทุบพลาสติกที่คุณมองไม่เห็นภายใน VR

ตัวควบคุมของ Quest Pro สามารถติดตามตัวเองได้ ด้วยกล้องสามตัวและชิปเซ็ตออนบอร์ด ซึ่งหมายความว่าการติดตามจะทำงานในทุกมุมไม่ว่าชุดหูฟังจะหันไปทางใด ปลายปากกาสไตลัสที่รวมอยู่ด้านล่างเพื่อให้สามารถทำหน้าที่เป็นปากกาเพื่อวาดบนไวท์บอร์ดเสมือนจริง

ตัวควบคุม Vive Focus 3 มีมอเตอร์แบบแฮบติคพื้นฐาน ในขณะที่ตัวควบคุม Pico 4 และ Quest Pro มีมอเตอร์ VCM สำหรับการสั่นแบบสมจริงที่ซับซ้อน ตัวควบคุม Quest Pro ยังมีมอเตอร์ LRA ในทริกเกอร์ดัชนีและใต้ที่พักนิ้วหัวแม่มือ เพื่อให้นักพัฒนาสามารถให้แฮปติกที่แม่นยำกับนิ้วชี้หรือนิ้วหัวแม่มือ

Pico 4 Enterprise มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 2 ชั่วโมงขึ้นไป เทียบกับ 2 ชั่วโมงสำหรับ Vive Focus 3 และ 1-2 ชั่วโมงสำหรับ Quest Pro Meta “Consulting CTO” John Carmack กล่าวว่า Quest Pro ใช้งานได้นานขึ้น เมื่อไม่ได้ใช้คุณสมบัติใหม่อย่างไรก็ตาม

ชุดหูฟังทั้งสามชาร์จผ่าน USB-C แต่ Quest Pro ยังมีพิน pogo เพื่อชาร์จแบบไร้สายผ่านแท่นวางที่ให้มา

คุณลักษณะเฉพาะของ Vive Focus 3 คือแบตเตอรี่สามารถถอดเปลี่ยนได้ ดังนั้นหากคุณซื้อหลายเครื่อง คุณจะสามารถกลับเข้าสู่ VR ได้อย่างรวดเร็วเมื่อแบตเตอรี่หมด

Pico 4 Enterprise รองรับ Wi-Fi 6 Vive Focus 3 รองรับ Wi-Fi 6E และ Quest Pro จะได้รับ Wi-Fi 6E ในการอัปเดตซอฟต์แวร์ในต้นปีหน้า

Wi-Fi 6E เพิ่มย่านความถี่ 6 GHz ใหม่ ความถี่ที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับย่านความถี่ 2.4 GHz และ 5 GHz ที่มีอยู่ ทำให้แบนด์วิดท์สูงขึ้นและมีการรบกวนจากอุปกรณ์อื่นน้อยลง แม้ว่าจะไม่สามารถเดินทางได้ไกลหรือทะลุกำแพงได้เช่นกัน

Quest Pro มีอาร์เรย์ไมโครโฟน 3 ตัว เมื่อเทียบกับอาร์เรย์ 2 ไมโครโฟนใน Pico 4 Enterprise และ Vive Focus 3

Meta อ้างว่าช่วยให้สามารถตัดเสียงรบกวนได้ดีขึ้น 20% และ "สร้างลำแสงขั้นสูง" เมื่อเทียบกับ Quest 2

Pico 4 Enterprise และ Quest Pro มีพื้นที่เก็บข้อมูล 256GB แต่ไม่สามารถขยายได้

Vive Focus 3 มีออนบอร์ดเพียง 128GB แต่มีช่องเสียบ microSD ที่รองรับการ์ดสูงสุด 2TB