หลักฐานการทำงาน vs หลักฐานการเดิมพัน: แบบไหนดีที่สุด?

<!–

->

เครือข่าย Cryptocurrencies และ blockchain ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยกลไกหลักสองแบบที่แตกต่างกัน ได้แก่ Proof-of-Work (PoW) และ Proof-of-Stake (PoS) มีโครงการ Proof-of-Stake หลายประเภทที่ใช้รูปแบบต่างๆ ของกลไกฉันทามติ แต่เราจะเน้นไปที่การอภิปราย Proof-of-Work vs Proof-of-Stake ในบทความนี้

มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในอุตสาหกรรมคริปโตเป็นเวลาหลายปีว่ากลไกฉันทามติใดดีกว่ากัน และแท้จริงแล้ว ทั้งสองมีจุดแข็งและจุดอ่อน ซึ่งหลายอย่างเราจะสำรวจที่นี่ในวันนี้

ในการนี​​้ หลักฐานการทำงานเทียบกับหลักฐานการถือหุ้น ในบทความ เราจะสำรวจข้อดีและข้อเสียของกลไกฉันทามติแต่ละกลไก เพื่อให้คุณตัดสินใจได้ว่ากลไกใดเหมาะสมสำหรับโครงการของคุณมากกว่า หรือให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับค่ายที่คุณสังกัด หากมี

เพื่อให้เราเข้าใจตรงกัน รายชื่อบล็อกเชนหลักๆ บางตัวที่ใช้ Proof-of-Work อาจเป็นประโยชน์:

• Bitcoin (BTC)
• Litecoin (LTC)
• Bitcoin Cash (BCH)
• Monero (XMR)
• Zcash (ZEC)
• Dogecoin (DOGE)

ที่น่าสนใจคือ Ethereum ยังใช้ Proof-of-Work จนกว่าจะเสร็จสิ้น ผสาน ใน 2022

ต่อไปนี้เป็นสกุลเงินดิจิทัลหลักบางส่วนที่ใช้ Proof-of-Stake บางรูปแบบ:

1. อีเธอเรียม 2.0 (ETH)
2. Cardano (ADA)
3. ลายจุด (DOT)
4. เหรียญ Binance (BNB)
5. โซลานา (SOL)
6. หิมะถล่ม (AVAX)
7. เทโซ (XTZ)
8. จักรวาล (ATOM)
9. อัลโกรันด์ (ALGO)
10. VeChain (สัตวแพทย์)

หากคุณสนใจเรื่องของ Guy คุณสามารถดูการหมุนของเรื่องนี้ได้ที่ด้านล่าง:

[เนื้อหาฝัง]

ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับหลักฐานการทำงาน

Proof-of-Work เป็นกลไกฉันทามติของบล็อกเชนที่ใช้กันทั่วไป เป็นครั้งแรกและในความคิดเห็นส่วนใหญ่ เป็นรูปแบบฉันทามติที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจมากที่สุด Proof-of-Work เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์หรือไขปริศนาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน เมื่อธุรกรรมถูกส่งไปยังเครือข่ายออนไลน์โดยใช้พลังการประมวลผล 

ค่าใช้จ่ายในการคำนวณนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ต้นทุนการฉ้อโกงสูงกว่าผลตอบแทนที่เป็นไปได้สำหรับการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์ ดังนั้นจึงเป็นการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย

Proof-of-Work คืออะไร?

หลักฐานของการทำงาน เป็นวิธีดั้งเดิมในการรักษาความปลอดภัยของบล็อกเชน ในระบบนี้ นักขุดจะแข่งขันกันเองเพื่อแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน ตัวอย่างเช่น เราอาจต้องการค้นหาสมการที่มีตัวเลขเฉพาะในตอนท้าย ซึ่งจะใช้เป็นตัวระบุบล็อกและเพิ่มลงในห่วงโซ่ นักขุดคนแรกที่ทำเช่นนั้นจะได้รับรางวัลบล็อก (โดยปกติจะเป็น Bitcoin หรือสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ )

PoW นั้นใช้พลังงานมาก (เพิ่มเติมในภายหลัง) และถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีรอยเท้าคาร์บอนสูงเนื่องจากต้องใช้พลังการประมวลผลในระดับสูง แต่ก็ยังมีประโยชน์มากมาย

ข้อดีของ PoW

• มีความปลอดภัยสูงเพราะทำให้การปลอมแปลงเป็นเรื่องยากมาก เว้นแต่คุณจะควบคุมมากกว่า 51% ของกำลังการแฮชทั้งหมด
• บ่อยครั้งที่มีการกระจายอำนาจมากกว่าระบบ PoS เพราะทุกคนสามารถเป็นนักขุดได้หากมีทรัพยากรฮาร์ดแวร์เพียงพอ
• มีความโปร่งใสมากขึ้นเนื่องจากทุกคนสามารถเห็นได้ว่าธุรกรรมใดถูกเพิ่มลงในบล็อกเชน 
• มีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อนักขุดแข่งขันกันเองเพื่อรับรางวัลบล็อก สร้างระบบตรวจสอบและถ่วงดุลที่ป้องกันไม่ให้คนใดคนหนึ่งมีอำนาจเหนือเครือข่ายมากเกินไป

PoW เป็นกระบวนการคำนวณที่ใช้เพื่อยืนยันธุรกรรมบนเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ ซึ่งรับประกันความสมบูรณ์ของเครือข่ายและป้องกันการฉ้อโกง

ด้วยการต้องการพลังงานในการคำนวณจำนวนเล็กน้อยเพื่อไขปริศนาทางคณิตศาสตร์ที่เรียกว่าการขุด สกุลเงินดิจิทัลใหม่จึงถูกสร้างขึ้นในขณะที่ธุรกรรมได้รับการตรวจสอบบนเครือข่าย

แม้ว่า PoW จะประสบความสำเร็จในการรักษาความปลอดภัยของสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมาก แต่ก็เป็นเช่นนั้น ไม่ได้โดยไม่มีข้อบกพร่องซึ่งจะกล่าวถึงในหัวข้อต่อไป

ประวัติโดยย่อของหลักฐานการทำงาน

แนวคิดของ PoW ย้อนไปถึงช่วงต้นทศวรรษ 1990 เมื่อมีการเสนอในเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่ชื่อว่า บนฟังก์ชันที่ผูกกับหน่วยความจำเพื่อต่อสู้กับสแปมเป็นวิธีป้องกันอีเมลสแปม แนวคิดคือการกำหนดให้ผู้ส่งอีเมลต้องไขปริศนาทางคณิตศาสตร์เพื่อส่งอีเมล ดังนั้นจึงต้องใช้พลังในการคำนวณเพียงเล็กน้อย แม้ว่าแนวคิดนี้จะไม่ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายสำหรับอีเมล ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับพวกเราที่ไม่เก่งคณิตศาสตร์ แต่แนวคิดนี้จะถูกปรับเพื่อใช้ในสกุลเงินดิจิทัลในภายหลัง

ในปี 2008 Satoshi Nakamoto ได้เปิดตัว เอกสารไวท์เปเปอร์ Bitcoincryptocurrency แบบกระจายศูนย์ที่ประสบความสำเร็จรายแรกของโลก ในบทความนี้ Nakamoto ได้แนะนำแนวคิดของ PoW เพื่อเป็นหนทางในการรักษาความปลอดภัย บิทคอยน์บล็อคเชนซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมบางครั้งกลไกฉันทามติของ PoW จึงถูกเรียกว่าฉันทามตินากาโมโตะ

เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Satoshi อธิบายขั้นตอนต่างๆ ในการเรียกใช้เครือข่าย ได้แก่:

ธุรกรรมใหม่จะออกอากาศไปยังทุกโหนด

1. แต่ละโหนดรวบรวมธุรกรรมใหม่เข้าในบล็อก
2. แต่ละโหนดทำงานเพื่อค้นหาหลักฐานการทำงานที่ยากสำหรับบล็อกของมัน
3. เมื่อโหนดพบหลักฐานการทำงานโหนดจะกระจายบล็อกไปยังโหนดทั้งหมด
4. โหนดยอมรับการบล็อกก็ต่อเมื่อธุรกรรมทั้งหมดในนั้นถูกต้องและยังไม่ได้ใช้
5. โหนดแสดงการยอมรับบล็อกโดยดำเนินการสร้างบล็อกถัดไปในเชน โดยใช้แฮชของบล็อกที่ยอมรับเป็นแฮชก่อนหน้า
6. สายที่ยาวที่สุดคือสายที่ชนะ เมื่อพบการพิสูจน์การทำงานใหม่ และห่วงโซ่นั้นยาวขึ้น โหนดอื่นๆ ทั้งหมดจะรวมกันเป็นบล็อกที่ต่ำที่สุด

นับตั้งแต่เปิดตัว Bitcoin PoW ได้รับการปรับและแก้ไขโดยสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ รวมถึง Ethereum (การรวมล่วงหน้า), Litecoin และ Dogecoin

PoW ทำงานอย่างไร

PoW ทำงานโดยไม่ต้องใช้เทคนิคมากเกินไป โดยต้องใช้พลังงานในการคำนวณจำนวนมากเพื่อไขปริศนาทางคณิตศาสตร์ ปริศนานี้ออกแบบมาให้ไขยาก แต่ตรวจสอบได้ง่ายเมื่อพบวิธีแก้ปัญหาแล้ว

หากคุณเป็นคนที่ต้องการเข้าใจสาระสำคัญของ PoW มากขึ้น ฉันขอแนะนำบทความที่ยอดเยี่ยมนี้ ความปลอดภัย PoW ราคาเริ่มต้นที่ Etherplan.com ที่ทำลายมันลง 

ในกรณีของ Bitcoin ปริศนาเกี่ยวข้องกับการค้นหาแฮช หรือชุดตัวอักษรและตัวเลขแบบสุ่ม ซึ่งน้อยกว่าค่าเป้าหมายที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ในการทำเช่นนี้ นักขุดจะต้องใช้พลังการคำนวณของตนในการคำนวณหลายล้านครั้งต่อวินาที จนกว่าจะพบแฮชที่ตรงกับเกณฑ์

เมื่อนักขุดพบวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องแล้ว พวกเขาจะเผยแพร่ไปยังเครือข่ายซึ่งโหนดอื่น ๆ จะได้รับการตรวจสอบ หากโซลูชันถูกต้อง นักขุดจะได้รับรางวัลเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่กำลังขุดอยู่ บล็อกประกอบด้วยรายการธุรกรรมที่ตรวจสอบแล้วและถูกเพิ่มลงในบล็อกเชน ซึ่งทำหน้าที่เป็นบัญชีแยกประเภทสาธารณะของธุรกรรมทั้งหมดบนเครือข่ายนั้น

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับหลักฐานการเดิมพัน (PoS)

หลักฐานของสัดส่วนการถือหุ้น เป็นอีกวิธีหนึ่งในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายและตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมโดยใช้พลังการประมวลผลที่น้อยลง ผู้ใช้สามารถเป็น เครื่องมือตรวจสอบ บนเครือข่ายโดยเลือกที่จะล็อกโทเค็นจำนวนหนึ่ง จากนั้นจะถูกเลือกแบบสุ่มสำหรับการตรวจสอบข้อมูลธุรกรรมและการตรวจสอบข้อมูลบล็อก ในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ผู้ถือเหรียญจำเป็นต้อง "เดิมพัน" จำนวนเหรียญเพื่อเป็นแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ

นี่เป็นคำอธิบายง่ายๆ ของ PoS ในรูปแบบพื้นฐานที่สุด เครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกันสามารถใช้ PoS ได้หลายรูปแบบ ซึ่ง Guy ครอบคลุมหลักบางส่วนด้านล่าง:

[เนื้อหาฝัง]

Proof-of-Stake คืออะไร?

Proof-of-Stake เป็นแนวคิดที่ได้รับความนิยมในอุตสาหกรรมบล็อกเชนเร็วกว่า Proof-of-Work ซึ่งแตกต่างจาก Proof of Work ซึ่งต้องใช้พลังการคำนวณจำนวนมากเพื่อตรวจสอบธุรกรรมและรับรางวัล PoS ทำงานโดยกำหนดให้ผู้ใช้ถือ (เดิมพัน) สกุลเงินดิจิตอลจำนวนหนึ่งเพื่อเข้าร่วมในเครือข่าย

ในระบบ PoS ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะถูกเลือกให้สร้างและตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกใหม่บนบล็อกเชนตามจำนวนของสกุลเงินดิจิทัลที่พวกเขาได้เดิมพันหรือถือเป็นหลักประกัน ยิ่งผู้ตรวจสอบความถูกต้องเดิมพันด้วยสกุลเงินดิจิทัลมากเท่าใด ความน่าจะเป็นที่พวกเขาจะได้รับเลือกให้สร้างบล็อกถัดไปและได้รับรางวัลบล็อกก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น

ในกลไกฉันทามติของ PoS ส่วนใหญ่ ผู้ตรวจสอบจะต้องวางเงินดิจิตอลจำนวนหนึ่งเป็นเดิมพัน ซึ่งทำหน้าที่เป็นหลักประกันสำหรับการมีส่วนร่วมในเครือข่าย การเดิมพันนี้ทำหน้าที่เป็นการรับประกันว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะดำเนินการอย่างซื่อสัตย์และเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของเครือข่าย เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ประพฤติตนไม่ซื่อสัตย์จะเสี่ยงต่อการสูญเสียเดิมพันเนื่องจากการฟันหรือการลงโทษด้วยวิธีอื่นๆ

แกร์ริค ไฮล์แมน, หัวหน้างานวิจัยที่ Blockchain.com อาจทำให้ดีที่สุดในขณะที่เขาอธิบาย:

"ในการพิสูจน์การเดิมพัน ผู้ถือ cryptocurrency 'โหวต' เพื่ออนุมัติธุรกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมาย ในฐานะรางวัลสำหรับการลงคะแนนในการทำธุรกรรมที่ถูกต้อง 'stakers' จะได้รับเงินดิจิตอลที่สร้างขึ้นใหม่เมื่อเวลาผ่านไป”

เขายังคง:

“ประโยชน์หลักสองประการของ Proof of Stake ที่เหนือกว่า Proof of Work คือ PoS สามารถใช้พลังงานน้อยลง และมีปริมาณธุรกรรม (ความเร็ว) และความจุที่มากกว่า”

ข้อดีของการพิสูจน์การเดิมพัน:

• ใช้พลังงานน้อยลง - บางโครงการ "เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม"
• ประหยัดต้นทุน- เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องจำเป็นต้องมีการเข้ารหัสลับจำนวนหนึ่งเพื่อเข้าร่วมในเครือข่าย ทำให้เข้าถึงได้มากกว่าต้องใช้อุปกรณ์ขุด PoW
• หลายโครงการสนับสนุนการมอบอำนาจ ซึ่งหมายความว่าคนทั่วไปสามารถเข้าร่วมได้โดยการเดิมพันในจำนวนที่น้อยและสร้างผลตอบแทน
• ความปลอดภัย- ผู้ตรวจสอบได้รับการจูงใจให้ดำเนินการด้วยความซื่อสัตย์เนื่องจากพวกเขาเสี่ยงที่จะสูญเสียผลประโยชน์จากพฤติกรรมที่เป็นอันตราย
• การกระจายอำนาจ - บางโครงการมีการกระจายอำนาจสูงเนื่องจากโหนดตรวจสอบความถูกต้องสามารถกระจายและกระจายไปทั่วโลกได้อย่างกว้างขวาง
• ความยืดหยุ่น- PoS ช่วยให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการกำกับดูแลและการตัดสินใจของเครือข่าย ผู้ตรวจสอบสามารถได้รับอำนาจในการลงคะแนนในข้อเสนอหรือการเปลี่ยนแปลงเครือข่ายเพื่อประโยชน์ของชุมชน

มีข้อแม้บางประการเกี่ยวกับจุดแข็งข้างต้น โปรดจำไว้ว่าความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และความยืดหยุ่น “สามารถ” เป็นประโยชน์สำหรับบางเครือข่าย แต่ไม่ใช่ทุกสกุลเงินดิจิทัลของ PoS ที่จะได้รับการกระจายอำนาจโดยอัตโนมัติเพียงเพราะมันมีความสามารถที่จะเป็นเช่นนั้น Binance Coin และ Solana เป็นสองตัวอย่างที่นี่ แม้ว่าพวกเขาจะเป็น PoS แต่ก็มีตัวตรวจสอบความถูกต้องไม่กี่ตัวที่สามารถรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายได้ ทำให้พวกเขารวมศูนย์ โดยทั่วไปแล้ว โครงการ PoW มีการกระจายอำนาจมากกว่าการเข้ารหัสลับ PoS ส่วนใหญ่ คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมได้ในนี้ บทความ PoS ราคาเริ่มต้นที่ บัญชีแยกประเภท.

ความยืดหยุ่นก็ถือเป็นจุดอ่อนเช่นกัน จุดแข็งอย่างหนึ่งของ Bitcoin คือไม่ยืดหยุ่น และไม่ควรเป็นเช่นนั้น จุดแข็งของมันคือถูกฝังอยู่ในหินและไม่มีใครสามารถยุ่งกับมันได้ สกุลเงินดิจิทัล PoS จำนวนมากสามารถมีคุณสมบัติได้ สิ่งต่างๆ เช่น อุปทาน ความปลอดภัย และธรรมาภิบาลเปลี่ยนไป คล้ายกับระบบการเงินสมัยใหม่ของเรา และเราทุกคนต่างก็มองเห็นปัญหาที่สามารถสร้างขึ้นได้ 

ประวัติโดยย่อของ Proof-of-Stake

แนวคิดของ PoS ย้อนกลับไปในปี 2011 เมื่อมีการพูดคุยกันครั้งแรกในฟอรัม Bitcointalk แต่ได้นำไปใช้อย่างเป็นทางการในปี 2012 เมื่อ Sunny King และ Scott Nadal นำเสนอในสมุดปกขาวสำหรับ Peercoin เป็นครั้งแรก ในขณะนั้น PoW เป็นวิธีการหลักในการรักษาความปลอดภัยของสกุลเงินดิจิทัล แต่ King และ Nadal มองเห็นศักยภาพในแนวทางที่แตกต่าง ซึ่งอาศัยผู้ใช้ที่ถือสกุลเงินดิจิทัลจำนวนหนึ่งเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมโดยไม่ต้องใช้พลังงานมากนัก

นับตั้งแต่เปิดตัว Peercoin, PoS ก็ถูกนำมาใช้และแก้ไขโดยเครือข่าย cryptocurrency แบบรวมศูนย์และแบบกระจายศูนย์มากมาย รวมถึง Cardano, ลายจุด, Ethereum 2.0 และเลเยอร์หนึ่ง cryptocurrencies ที่สำคัญมากมาย 

PoS ทำงานอย่างไร

อีกครั้งโดยไม่ต้องใช้เทคนิคมากเกินไป PoS ทำงานโดยกำหนดให้ผู้ใช้มีสกุลเงินดิจิทัลจำนวนหนึ่งเพื่อเข้าร่วมในเครือข่าย จำนวนเงินนี้เรียกว่าเงินเดิมพัน และผู้ใช้จะต้องเดิมพันสกุลเงินดิจิทัลของตนเพื่อตรวจสอบธุรกรรมและรับรางวัล

เพื่อตรวจสอบธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัล อัลกอริทึม PoS ใช้กระบวนการสุ่มหลอกเพื่อเลือกตัวตรวจสอบความถูกต้องจากกลุ่มของโหนด ระบบสามารถใช้เกณฑ์ต่างๆ ร่วมกัน เช่น อายุการเดิมพัน การสุ่ม และจำนวนเงินทุนเดิมพันบนโหนด จำนวนเหรียญที่เดิมพันจะเป็นตัวกำหนดโอกาสที่โหนดจะได้รับเลือกให้เป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องคนต่อไป ซึ่งมักถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากเป็นการรวมศูนย์กระบวนการคัดเลือกโดยพิจารณาจากความมั่งคั่ง

ด้วยเหตุผลนี้ จึงมักใช้วิธีเฉพาะเพิ่มเติม โดยวิธีทั่วไปคือการเลือกอายุเหรียญและส่วนบล็อกแบบสุ่ม Algorand บรรลุบางสิ่งที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพเมื่อสร้างกระบวนการสุ่มตัวอย่างที่ยุติธรรม คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนั้นได้ในการตรวจสอบ Algorand ของเรา

นี่คือไดอะแกรมที่ยอดเยี่ยมจาก เหรียญกษาปณ์ แสดงโครงสร้างพื้นฐานของ PoS

เมื่อผู้ใช้ได้รับเลือกให้สร้างบล็อก พวกเขาจะต้องตรวจสอบธุรกรรมและสร้างแฮช หรือตัวระบุเฉพาะสำหรับบล็อก แฮชนี้จะถูกส่งไปยังเครือข่ายซึ่งโหนดอื่น ๆ จะได้รับการตรวจสอบ หากแฮชถูกต้อง ผู้ใช้จะได้รับรางวัลเป็นบล็อกสกุลเงินดิจิตอล

หลักฐานการทำงาน vs หลักฐานการเดิมพัน: ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

หัวข้อที่ใหญ่ที่สุดที่จะกล่าวถึงคือหนึ่งในข้อโต้แย้งที่สำคัญในชุมชนคริปโตและระบบนิเวศ และหัวข้อนี้เกี่ยวกับการใช้พลังงาน เพื่อนำหน้าส่วนนี้ ฉันอยากจะพูดถึงว่ามีความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ข้อมูลที่ผิดที่เป็นอันตราย ข่าวลือ และ FUD อย่างจริงจังเกี่ยวกับพลังงานและการขุด Bitcoin

กล่าวอย่างตรงไปตรงมา ผลกระทบด้านลบของการขุด Bitcoin ได้รับการยกย่องในสื่อ ทั้งจากเจตนาร้ายหรือความไม่รู้ ฉันไม่สามารถลงรายละเอียดได้ที่นี่ เนื่องจากเราได้รวบรวมบทความเชิงลึกนี้ไว้ การทำเหมือง Bitcoin ที่เน้นผลกระทบ จุดประสงค์ และข้อดีที่แท้จริงของมัน

Guy ยังพูดถึงสิ่งนี้ในวิดีโอของเขาด้วย การทำเหมือง Bitcoinและทรัพยากรสุดท้ายที่จะทำให้การเล่าเรื่อง "การขุด Bitcoin ไม่ดี" จบลงคือวิดีโอที่ยอดเยี่ยมนี้จากเพื่อนของเราที่ Altcoin Daily ที่นำวิดีโอที่ยอดเยี่ยมนี้มาเผยแพร่ ทำไมการขุด Bitcoin ถึงดีต่อสิ่งแวดล้อม

แต่…

โอเค ใช่ เมื่อเปรียบเทียบกลไกฉันทามติทั้งสองแล้ว PoW ใช้พลังงานมากกว่ามาก ไม่มีทางแก้ไขให้ดีขึ้นหรือแย่ลง 

ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการระหว่าง PoW กับ PoS คือ PoW ค่อนข้างจำกัดในจำนวนธุรกรรมที่สามารถจัดการได้ โดย Bitcoin นั้นสามารถจัดการได้ประมาณ 5-7 ธุรกรรมต่อวินาทีเท่านั้น และใช้เวลาประมาณ 10 นาทีในการทำธุรกรรม ซึ่งไม่รวมถึง Lightning Network แน่นอน 

เปรียบเทียบสิ่งนี้กับ PoS เช่นโปรโตคอล NEAR ซึ่งสามารถจัดการ 100k TPS ตามทฤษฎีด้วยเวลาสุดท้ายประมาณ 2 วินาที PoS เปรียบเสมือน Ferrari ขณะที่ PoW เปรียบได้กับม้าและรถม้าจากมุมมองด้านประสิทธิภาพการทำธุรกรรม

ทั้งสองเครือข่ายมีความอ่อนไหวต่อ การโจมตี 51%โดยที่ PoS มีความเสี่ยงมากกว่า ในการโจมตี 51% บน PoS เอนทิตีเดียวจำเป็นต้องควบคุมพลังการคำนวณส่วนใหญ่บนเครือข่าย ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาจัดการกับบล็อกเชนได้ สิ่งนี้กลายเป็นไปไม่ได้โดยทั่วไปใน Bitcoin เนื่องจากความยากในการขุดและขนาดของเครือข่าย

การโจมตี 51% บนเครือข่าย PoS สามารถดำเนินการได้โดยผู้ที่ซื้อเหรียญมากกว่าครึ่งหนึ่งและกลายเป็นผู้ตรวจสอบ โดยเครือข่าย PoS ขนาดเล็กจะมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ

นอกจากนี้ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์ PoW ในรูปแบบของการขุดที่กลายเป็นการรวมศูนย์อย่างมาก ดังที่เราได้เห็นจากการเพิ่มขึ้นของ “การผูกขาดการขุด” ซึ่งทำให้การกระจายอำนาจของเครือข่าย Bitcoin ลดลงโดยเนื้อแท้ โครงการ PoW อื่น ๆ เช่น Ravencoin, ฟีโร, มหากาพย์เงินสดและอื่น ๆ ได้หลีกเลี่ยงสิ่งนี้โดยการใช้เครือข่ายที่สามารถขุดได้บนอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ทั่วไปที่บ้าน ด้วยเทคโนโลยีที่ทนทานต่อ ASIC เพื่อป้องกันฟาร์มขุดดังที่เราเห็นใน Bitcoin

เอาล่ะ เอาชนะ PoW กันพอแล้ว เรามาเปิดโต๊ะกับ PoS กันดีกว่า

เราทราบดีว่าความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดบางประการคือ PoS นั้นคุ้มค่ากว่าและใช้พลังงานน้อยกว่าในขณะที่มีความยืดหยุ่นสูง ตามที่ฉันได้แนะนำไปข้างต้น ความยืดหยุ่นของระบบ PoS เป็นดาบสองคม เนื่องจากไม่มีความแน่นอนเกี่ยวกับโทเค็นโนมิกส์ในอนาคต เรารู้ว่า Bitcoin มีอุปทานคงที่ซึ่งเป็นจุดแข็ง แต่เราเห็นว่า Ethereum มีการอัปเกรดและเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น Ethereum ที่เราไว้วางใจในปัจจุบันอาจไม่ใช่ Ethereum ที่เราไว้วางใจในอนาคตหากโปรโตคอลมีการเปลี่ยนแปลง

ในเทคโนโลยีมีสิ่งที่เรียกว่า ผลของลินดี้หรือกฎของลินดี เป็นปรากฏการณ์ทางทฤษฏีที่ว่ายิ่งบางสิ่งอยู่รอดได้นานเท่าไหร่ โอกาสที่สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นในอนาคตก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ในภาคส่วนเทคโนโลยี มีอายุประมาณ 10 ปี หากเทคโนโลยีสามารถอยู่รอดได้ถึง XNUMX ปี ก็มีแนวโน้มว่าจะยังทรงอำนาจอยู่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลอย่างต่อเนื่องของ Ethereum จึงไม่สามารถพิจารณาได้เหมือนเดิมอีกต่อไปเมื่อเป็น PoS ทำให้ Bitcoin และ Litecoin เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลหลักสองรายการที่มาถึงขั้นตอนนี้

การรวมศูนย์เป็นข้อวิจารณ์หลักที่ผู้สนับสนุน PoW หลายคนต่อต้านกลไกฉันทามติของ PoS PoS ได้รับการออกแบบมาให้มีความสามารถในการกระจายอำนาจ แต่หลายโครงการได้พิสูจน์แล้วว่ามีแนวโน้มที่จะเกิดการรวมศูนย์ นี่เป็นเพราะตัวตรวจสอบความถูกต้องที่มีเดิมพันสูงมีโอกาสสูงที่จะได้รับเลือกให้สร้างบล็อกใหม่และตรวจสอบการเปลี่ยน ทำให้มีอิทธิพลต่อเครือข่ายมากขึ้น

เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่ยังแสดงให้เห็นว่ามีความสามารถในการลงคะแนนเสียงในข้อเสนอสำหรับหลายโครงการเช่นกัน ไม่กระจายอำนาจมากหากใช้เพียงหนึ่งหรือสองคนตรวจสอบความถูกต้องในการลงคะแนนเสียงของโครงการ เมื่อเร็ว ๆ นี้เราเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นจากการโหวตของชุมชน Uniswap ว่าจะเปิดตัวหรือไม่ unswap บนห่วงโซ่ Binance บริษัทร่วมทุน A16z สามารถทำได้ มีอิทธิพลอย่างมากต่อการลงคะแนนเสียง ส่งผลให้เกิดระบบการปกครองแบบกระจายอำนาจที่ควรจะเป็น

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเป็นอีกหนึ่งข้อกังวลของ PoS ความเสี่ยง เช่น ปัญหา "ไม่มีอะไรเป็นเดิมพัน" ที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถลงคะแนนให้กับบล็อกที่ขัดแย้งกันหลายบล็อกโดยไม่มีการลงโทษใดๆ อาจนำไปสู่ความไม่เสถียรของเครือข่าย นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับ "การโจมตีระยะไกล" ซึ่งผู้โจมตีสามารถใช้เดิมพันเก่าเพื่อจัดระเบียบ blockchain ใหม่และดำเนินการธุรกรรมที่เป็นการฉ้อโกง

อุปสรรคสูงในการเข้ายังอาจนำไปสู่ปัญหาการรวมศูนย์ เนื่องจากบางเครือข่ายต้องการให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องถือเงินดิจิทัลจำนวนมหาศาลเพื่อให้กลายเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง โดยบางโครงการต้องการให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องถือเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าสูงถึง 6 หลัก

จากนั้นก็มีปัญหาด้านธรรมาภิบาลกับ PoS เช่นกัน ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ การขาดความโปร่งใสและความรับผิดชอบ ทั้งหมดถูกสังเกตในโครงการเข้ารหัสลับของ PoS เมื่อมีการทะเลาะวิวาทเกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีควบคุมโปรโตคอล

แนวคิดที่ว่าการรักษาความปลอดภัยในระบบ PoS ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในเครือข่ายนั้นไม่เพียงพอสำหรับนักวิจารณ์บางคนที่จะไว้วางใจกลไกนี้ เนื่องจากเงินไม่ใช่แรงจูงใจที่ดีพอเสมอไป คุณคิดว่าบริษัทอย่าง Google จะยอมทุ่มเพื่อเอาชนะคู่แข่งรายใหญ่แค่ไหน? สิ่งที่ต้องจำไว้

ทำไม Cryptocurrencies ต้องการหลักฐาน?

Cryptocurrencies ใช้ระบบที่เรียกว่า “proof-of-work” หรือ “proof-of-stake” เป็นกลไกที่เป็นเอกฉันท์เพื่อป้องกันการฉ้อโกงและรับรองความสมบูรณ์และความปลอดภัยของเครือข่าย สิ่งนี้ต้องการให้ผู้ใช้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้ทุ่มเทความพยายามหรือเดิมพันบางอย่างในเครือข่าย ซึ่งทำให้ผู้ไม่ประสงค์ดีเข้ามาควบคุมระบบได้ยาก การพิสูจน์จึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษาความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของเครือข่ายสกุลเงินดิจิทัล

การยอมรับ PoW กับการยอมรับ PoS

Proof-of-Work เป็นอัลกอริธึมเอกฉันท์แรกที่ใช้ในเครือข่ายบล็อกเชน และยังคงถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลาย โดยเครือข่ายบล็อกเชนที่ใหญ่ที่สุดและเป็นที่นิยมมากที่สุดหลายแห่งใช้ PoW เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม

อย่างไรก็ตาม Proof-of-Stake ได้รับความนิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยมีเครือข่ายบล็อกเชนจำนวนมากขึ้นที่ใช้อัลกอริธึมฉันทามติของ PoS โครงการใหม่ส่วนใหญ่เลือกที่จะสร้างโดยใช้ PoS ผ่าน PoW โดยมีเครือข่าย PoS ที่โดดเด่นบางส่วน ได้แก่ Cardano, ลายจุด, โซลานา, หิมะถล่ม, NEARและ Binance Smart Chain

เหตุผลหนึ่งที่ทำให้การนำ PoS มาใช้เพิ่มมากขึ้นคือข้อเท็จจริงที่ว่า PoS ​​มีข้อดีหลายอย่างที่เหนือกว่า PoW เช่น การใช้พลังงานที่ต่ำกว่า ความสามารถในการปรับขยายที่มากขึ้น และต้นทุนฮาร์ดแวร์ที่ลดลง นอกจากนี้ยังสามารถอัปเกรดเครือข่าย PoS ได้ง่ายขึ้น เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงกลไกฉันทามติสามารถดำเนินการผ่านการอัปเดตซอฟต์แวร์ แทนที่จะต้องใช้การฮาร์ดฟอร์ก

แม้ว่าผู้สนับสนุน PoW หลายคนจะแย้งว่าข้อดีของ PoS นั้นไม่คุ้มกับการเสียสละความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ PoW ได้รับการทดสอบและพิสูจน์ในการต่อสู้มากขึ้น เนื่องจากมีการใช้ในเครือข่ายบล็อกเชนเครือข่ายแรกและใหญ่ที่สุดอย่าง Bitcoin มานานกว่าทศวรรษ นอกจากนี้ PoW ยังทนทานต่อภัยคุกคามด้านความปลอดภัยและมีเวกเตอร์การโจมตีน้อยกว่า PoS

คำตัดสินขั้นสุดท้าย ข้อใดดีกว่า: หลักฐานการเดิมพันหรือหลักฐานการทำงาน

อย่างที่คุณเห็น กลไกทั้งสองมีจุดแข็งและจุดอ่อน ซึ่งคล้ายกับคำถามว่า "รถยนต์หรือเครื่องบินอะไรดีกว่ากัน" ทั้งหมดขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งาน รถยนต์ไม่เหมาะสำหรับการเดินทางข้ามมหาสมุทร ลองนึกดูว่าถ้าเราทุกคนต้องนั่งเครื่องบินไปร้านขายของชำใกล้บ้านเพื่อซื้อของชำ 

แม้ว่าโดยทั่วไป Proof-of-Work จะให้ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจที่ดีกว่า แต่ก็มาพร้อมกับการแลกเปลี่ยนอย่างหนัก โดยหลักแล้วคือพลังการประมวลผลและการขาดความสามารถในการปรับขนาดด้วยธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า

แม้ว่า Proof-of-Stake จะมีประสิทธิภาพมากกว่ามากในแง่ของความสามารถในการปรับขนาดและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม แต่ระบบ PoS ก็ประสบปัญหาจากความเสี่ยงในการรวมศูนย์ที่เพิ่มขึ้น และอัลกอริทึมยังไม่ได้รับการยืนยันว่าปลอดภัยเท่ากับ PoW

บางทีสิ่งที่น่ากังวลที่สุดของ PoS คือจำนวนธุรกรรมที่ถูกเซ็นเซอร์ซึ่งเราเห็นว่าสูงถึง 73% ของธุรกรรม Ethereum ที่ถูกเซ็นเซอร์เนื่องจากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ OFAC การเซ็นเซอร์และการรวมศูนย์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ cryptocurrency สร้างขึ้นสำหรับ และ cryptocurrencies PoS จำนวนมากอยู่ภายใต้ร่มนี้

คณะลูกขุนยังคงตัดสินว่ากลไกใดดีที่สุด และทั้งสองกลไกยังคงพัฒนาและก้าวหน้าเหมือนที่เทคโนโลยีทำอยู่เสมอ มีแนวโน้มว่าทั้งคู่จะคงอยู่เป็นเวลานานกว่าจะมาเป็นโซลูชันเลเยอร์สองและรูปแบบ PoS ใหม่ เช่น Delegated Proof-of-Stake, Leased Proof-of-Stake, Proof-of-History และอื่นๆ ก้าวหน้าไปอีกขั้น เมื่อเทคโนโลยีใหม่พัฒนาขึ้น วิธีการที่เราใช้ก็เช่นกัน

ที่นี่ฉันจะสรุปข้อดีและข้อเสียของแต่ละข้อ และคุณสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองว่าหลักฐานการทำงานหรือหลักฐานการเดิมพันที่ดีที่สุด

	หลักฐานของการทำงาน	หลักฐานของสัดส่วนการถือหุ้น
ข้อดี	ประวัติการรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว & ส่งเสริมการกระจายอำนาจ	ใช้พลังงานต่ำกว่า PoW
	ป้องกันซีบิลได้ดีขึ้นและการโจมตี 51% ขึ้นอยู่กับโครงการ	ธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพสูง & สามารถรองรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ
	สนับสนุนพลังงานหมุนเวียนและจัดหาพลังงานที่มีต้นทุนต่ำที่สุดสำหรับการขุด	ปรับขนาดได้สูง
	ให้ความแน่นอนในระดับสูงจากความสามารถในการคาดการณ์และการปรับความยากทำให้เครือข่ายทำงานในอัตราที่สม่ำเสมอ	สามารถลดการรวมศูนย์การขุดเนื่องจากความต้องการฮาร์ดแวร์ลดลง
	สามารถให้การกระจายเหรียญที่เป็นธรรมสำหรับนักขุด	อัปเกรดและปรับเปลี่ยนได้ง่ายกว่า
	โครงการเหรียญจำนวนมากสามารถขุดได้จากที่บ้านด้วยคอมพิวเตอร์ธรรมดา
จุดด้อย	การใช้พลังงานสูงสำหรับเครือข่ายส่วนใหญ่	ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียขนาดใหญ่สามารถนำไปสู่การรวมศูนย์
	ปรับขนาดได้น้อยกว่า PoS ​​และมักจะช้ากว่าปริมาณงานและเวลาชำระบัญชี	การทำธุรกรรมสามารถถูกเซ็นเซอร์ได้ง่ายขึ้น
	สามารถกระจายอำนาจน้อยลงเมื่อการขุดรวมศูนย์	ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยจากการปรับโครงสร้างเครือข่ายและเวกเตอร์การโจมตีที่จะใช้ประโยชน์มากกว่า PoW
	ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์สามารถทำให้เกิดอุปสรรคสูงในการเข้าใช้งานสำหรับนักขุด	สิ่งจูงใจทางการเงินให้ประพฤติตนอย่างซื่อสัตย์อาจไม่เพียงพอสำหรับความปลอดภัย
	ดำเนินการเปลี่ยนแปลงและอัปเกรดเครือข่ายได้ยาก	การลงคะแนนเสียงสามารถโอนเอนไปทางผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สูงขึ้น สร้างระบบการปกครองแบบคณาธิปไตย
	บางเครือข่ายเสี่ยงต่อการถูกโจมตีถึง 51%	ยังไม่ได้รับการทดสอบและพิสูจน์อย่างเต็มรูปแบบในระดับใหญ่เช่น PoW
		มีความเสี่ยงมากกว่าที่จะถูกโจมตีถึง 51% ในโครงการมูลค่าตลาดขนาดเล็ก

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับกลไกฉันทามติ

ETH เป็นหลักฐานการทำงานหรือหลักฐานการเดิมพันหรือไม่?

Ethereum เริ่มต้นจาก Proof-of-Work จากนั้นเปลี่ยนเป็น Proof-of-Stake ในปี 2022 ในเหตุการณ์ที่เรียกว่า “The Merge”

ทำไม PoW ถึงดีกว่า PoS

โดยทั่วไปแล้ว PoW มีความปลอดภัยมากกว่า ผ่านการทดสอบการต่อสู้ และส่งเสริมการกระจายอำนาจมากกว่า PoS มีข้อยกเว้นบางประการสำหรับกฎนี้

ทำไม PoS ถึงดีกว่า PoW

โดยทั่วไปแล้ว PoS สามารถปรับขนาดได้มากกว่า PoW และมีการทำธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพมากกว่า โดยมีการใช้พลังงานที่ต่ำกว่าและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่า อีกครั้ง มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ขึ้นอยู่กับเครือข่ายการเข้ารหัสลับ

คำเตือน: นี่คือความคิดเห็นของนักเขียนและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน ผู้อ่านควรค้นคว้าด้วยตนเอง

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.coinbureau.com/analysis/proof-of-work-vs-proof-of-stake/