สะท้อนถึงคำประกาศของ Satoshi Nakamoto สมุดปกขาว Bitcoin

นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Archie Chaudhury ผู้คลั่งไคล้บล็อคเชนและเคยได้รับรางวัลสูงสุดในงาน MIT Bitcoin Expo 2021

เมื่อ ซาโตชิ Nakamoto ตีพิมพ์ครั้งแรก กระดาษขาว Bitcoin ในเดือนตุลาคมปี 2008 โลกกำลังสั่นคลอนจากวิกฤตการณ์ทางการเงินที่เกิดจากความไม่รับผิดชอบและความประมาทเลินเล่อของสถาบันที่ควบคุมระบบการเงินของเรา กองทุนป้องกันความเสี่ยง ธนาคารกลาง และตัวแทนที่มีอำนาจอื่น ๆ มีความสุขเกินไปที่จะวางเดิมพันที่มีเลเวอเรจมากเกินไปในระบบเศรษฐกิจ และได้กำไรจากความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นโดยชนชั้นแรงงานเมื่อการเดิมพันเหล่านี้ล่มสลาย

รัฐบาลพยายามอย่างยิ่งที่จะรักษาสถาบันเหล่านี้ให้มีชีวิตอยู่ได้ใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์ใน อนุมัติงบประมาณ และการอัดฉีดเงินอื่น ๆ แทนการสร้างหลักประกันความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนทั่วไป Bitcoin เป็นคำตอบของ Satoshi Nakamoto ต่อเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ มันเป็นวิสัยทัศน์สำหรับสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจที่สามารถให้ประสิทธิภาพของธนาคารออนไลน์ นามแฝงที่เกี่ยวข้องของเงินสดทางกายภาพ และการขาดแคลนทองคำ

ต่างจากความพยายามครั้งก่อนในการสร้างเงินสดดิจิทัล Bitcoin ไม่ได้รับการสนับสนุนหรือควบคุมโดยนิติบุคคลหรือฝ่ายเดียว แต่โดยนักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อ (นักพัฒนา?) กลุ่มผู้เยี่ยมชมฟอรัมไร้หน้าและชุมชนออนไลน์ขนาดเล็กที่เชื่อในการใช้ซอฟต์แวร์เข้ารหัสลับ เพื่อความเป็นส่วนตัวและความเป็นอิสระจากอำนาจเผด็จการ เป้าหมายสูงสุดของ Nakamoto คือการสร้างสินทรัพย์ที่เป็นอิสระ มีการกระจายอำนาจ และไม่อ่อนไหวต่อความโลภหรือเจตจำนงของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง วันที่ 31 ตุลาคม วันที่ Satoshi Nakamoto ประกาศอย่างเป็นทางการในสมุดปกขาวของพวกเขาไปยัง Cypherpunks Mailing List ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ “Bitcoin White Paper Day” และได้รับการเฉลิมฉลองในฐานะการประกาศอิสรภาพอย่างไม่เป็นทางการจากเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐที่ทุจริต ได้ยินทั่วโลก . บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสะท้อนว่าเรามาไกลแค่ไหนแล้ว และยังต้องทำงานอีกมากเพียงใดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของนากาโมโตะ

Bitcoin ที่เราใช้ในปัจจุบันแตกต่างอย่างมากจาก Bitcoin ที่ Satoshi Nakamoto และเพื่อนร่วมงานของเขาสร้างขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 2000 และต้นปี 2010 นอกเหนือจากการอัพเกรดทางเทคนิคมากมายและฮาร์ดฟอร์คแล้ว ตัวเครือข่ายเองก็เติบโตขึ้นอย่างมาก โดยมีคนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ใช้ “ยาเม็ดสีส้ม” ที่เป็นที่เลื่องลือและตัดสินใจใช้ bitcoin ในระดับหนึ่ง

มีอีกวิธีหนึ่งที่ Bitcoin เปลี่ยนไป: เครือข่ายหลักและสินทรัพย์ (BTC) ถูกมองว่าเป็นร้านค้าที่มีมูลค่ามากกว่าแพลตฟอร์มสำหรับไมโครเพย์เมนต์ อันที่จริง มีความแตกแยกทางวัฒนธรรมที่สำคัญภายในชุมชน Bitcoin ที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนี้: ชื่อเสียงและชื่อที่เหมาะเจาะ “สงครามขนาดบล็อก” เมื่อประมาณห้าปีที่แล้วนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนี้ ด้วยส้อมเช่น Bitcoin Cash และต่อมา Bitcoin SV ถูกสร้างขึ้นโดยสมาชิกในชุมชนที่เชื่อในความสามารถในการปรับขนาดเหนือสิ่งอื่นใด และห่วงโซ่ Bitcoin หลักได้รับการสนับสนุนโดยสมาชิกที่พยายามรักษาการกระจายอำนาจและดู ด้วยวิธีอื่น เช่น ช่องทางการชำระเงิน Layer 2 เพื่อรองรับการขยายขนาด Lightning Network ซึ่งเป็นช่องทางการชำระเงินที่ได้รับความนิยมสูงสุด ได้รับความนิยมอย่างช้าๆ เพิ่งจะถึง ความจุ 5000 bitcoin.

แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ หลักการทางเทคโนโลยีหลักที่นากาโมโตะดำเนินการในปี 2008 (ฉันทามตินากาโมโตะ ด้วยการขุดพิสูจน์การทำงานและอุปทานคงที่สูงสุด 21 ล้าน) ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง นี่ไม่ใช่เพียงเพราะเหตุผลทางเทคโนโลยีหรือทางเศรษฐกิจเท่านั้น อันที่จริง เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการเปลี่ยนแปลงกลไกฉันทามติพื้นฐานของ Bitcoin หรือขีดจำกัดของอุปทานอาจนำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพและการยอมรับตามลำดับ แต่ความสอดคล้องของ Bitcoin ในด้านเหล่านี้สามารถนำมาประกอบกับ ปรัชญาของชุมชนต้นแบบที่เชื่อมั่นในความขาดแคลน ความปลอดภัย และการกระจายอำนาจเหนือสิ่งอื่นใด

ในขณะเดียวกัน ผู้คนกำลังใช้ bitcoin ทั่วโลก เพื่อป้องกันภาวะเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวย ความขาดแคลนตามธรรมชาติของ Bitcoin ทำให้น่าสนใจสำหรับพลเมืองที่การทุจริตนำไปสู่อัตราเงินเฟ้อที่ไม่ จำกัด การยอมรับนี้ทำให้รัฐบาลบางแห่ง เช่น เอลซัลวาดอร์ ประกาศให้ bitcoin เป็นสกุลเงินประจำชาติ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ Nakamoto และผู้มีส่วนร่วมดั้งเดิมของ Bitcoin ไม่อาจหยั่งรู้ได้

บางทีสิ่งที่น่าสนใจที่สุดจากความคืบหน้าของ Bitcoin ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาก็คือมันเกิดขึ้นโดยไม่มีผู้นำที่เป็นศูนย์กลาง ซึ่งแตกต่างจากสินทรัพย์ทางเลือกที่คล้ายกับแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่กระจายอำนาจมากกว่า Bitcoin ทำหน้าที่เป็นเงินล้วนๆ โดยมีการตัดสินใจ "นโยบาย" ที่สำคัญ ถูกสร้างโดยชุมชน ไม่มีองค์กรหรือตัวแทน Bitcoin ใดที่รับผิดชอบในการส่งเสริมการยอมรับ และไม่มี "หัวหน้านักวิทยาศาสตร์" ส่วนกลางที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการตัดสินใจระดับโปรโตคอลที่สำคัญ แม้ว่าชุมชนจะมีอิทธิพลที่สำคัญอย่างแน่นอน แต่โปรโตคอลโดยรวมไม่มีโครงสร้างองค์กรที่จะนำไปสู่การนำไปใช้หรือการพัฒนา อันที่จริง การขาดลำดับชั้นของ Bitcoin ควรเป็นเป้าหมายสำหรับโครงการบัญชีแยกประเภทอื่น ๆ ซึ่งในขณะที่กระจายอำนาจในระดับหนึ่ง ยังคงได้รับอิทธิพลส่วนใหญ่จากนิติบุคคลหรือบุคคลเอกพจน์

ในขณะที่ Bitcoin เติบโตขึ้นอย่างแน่นอนจากจุดเริ่มต้นที่ต่ำต้อยในฐานะสมุดปกขาวและโค้ดที่น่าขยะแขยงสองสามร้อยบรรทัด แต่ก็ยังมีทางยาวที่จะไปเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยานที่ Nakamoto และผู้เริ่มใช้งานรายอื่น ๆ ในกลุ่มอีเมลและ โพสต์ฟอรั่ม จากมุมมองทางเทคนิค ชุมชน Bitcoin จำเป็นต้องสร้างเทคโนโลยีต่อไปซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยให้สามารถขยายขนาดและความปลอดภัยได้ แต่บางทีที่สำคัญกว่านั้นยังช่วยให้เครือข่ายมีการกระจายอำนาจมากขึ้น หนึ่งในคำขวัญที่แน่วแน่ที่สุดที่สมาชิกชุมชน Bitcoin ได้นำมาใช้คือคำว่า “อย่าเชื่อถือ ตรวจสอบ” แน่นอนว่านี่เป็นการอ้างอิงถึงการรันโหนด Bitcoin แบบเต็มและไม่อาศัยข้อมูลจากบุคคลที่สามภายนอก เช่น ผู้ให้บริการโหนด การเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่าย การควบรวม และ การวิจัยความสามารถในการปรับขยายอื่น ๆ ได้รับการเสนอโดยบุคคลต่างๆ ในชุมชน Bitcoin เพื่อให้เครือข่ายสามารถขยายขนาดได้พร้อม ๆ กันในขณะที่ลดต้นทุนในการรันโหนดแบบเต็ม รายงานล่าสุดที่ตีพิมพ์โดย John Light ผ่านการวิจัยที่ได้รับทุนจากมูลนิธิสิทธิมนุษยชน Starkware และ CMS Holdings รายละเอียด เกี่ยวกับการวิจัยการปรับขนาดที่เกี่ยวกับโรลอัพ

แม้จะมีรากฐานมาจากเทคโนโลยี แต่ Bitcoin ก็มีวิวัฒนาการตลอดหลายปีที่ผ่านมาเพื่อให้เป็นอะไรที่มากกว่านั้น ตอนนี้มันเป็นชุมชน เครือข่าย ของคนที่มีใจเดียวกัน ซึ่งทุกคนมีระดับความเชื่อที่แตกต่างกันในแนวคิดที่เป็นเอกเทศ Bitcoin ไม่ใช่ซอฟต์แวร์อีกต่อไป เป็นองคมนตรีสำหรับนักพัฒนาเท่านั้น ผู้เขียนโค้ดหรือผู้ที่มีพื้นฐานด้านเทคนิคสูง และการเปลี่ยนแปลงที่ทำเครื่องหมายไว้นี้ควรส่งสัญญาณถึงลำดับความสำคัญที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคเพิ่มเติมสำหรับชุมชน Bitcoin ที่จะกล่าวถึงในทศวรรษหน้า

ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการให้ความรู้แก่ประชาชนทั่วไปและทำให้พวกเขาตระหนักถึงไม่เพียง แต่เทคโนโลยีของ Bitcoin แต่ยังรวมถึงความล้มเหลวของระบบการเงินแบบเดิมที่พวกเขาใช้อยู่ในปัจจุบัน ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นไม่เพียงแต่ในการโน้มน้าวเศรษฐกิจและเทคโนโลยีของ bitcoin เท่านั้น แต่ยังต้องใช้ความแตกต่างระหว่าง bitcoin และแพลตฟอร์ม cryptocurrency อื่น ๆ สุดท้ายนี้ ชุมชนคริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) โดยรวมจะต้องพยายามมากขึ้นในการรวมตัวกันเมื่อหลักการพื้นฐานที่ Satoshi Nakamoto และพวกไซเฟอร์พังก์เชื่อถูกคุกคามโดยรัฐบาลเผด็จการ โดยไม่คำนึงถึงแพลตฟอร์มที่ถูกโจมตี

ในขณะที่การอภิปรายเกี่ยวกับเครือข่ายบล็อคเชนที่แตกต่างกันนั้นมักจะเป็นเรื่องของชนเผ่าในระดับหนึ่ง แนวโน้มล่าสุดคือการส่งเสริมความสำเร็จของแพลตฟอร์มของคุณเหนือสิ่งอื่นใด และแม้แต่การดูถูกหรือดูถูกแพลตฟอร์มที่ต้องเผชิญกับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น ในขณะที่เชื่อว่า bitcoin เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่แข็งแกร่งที่สุดในแง่ของเศรษฐศาสตร์/การก่อสร้าง และการโต้เถียงเกี่ยวกับความเชื่อดังกล่าวก็ไม่เป็นไร และควรได้รับการสนับสนุนด้วยซ้ำ เฉลิมฉลองเมื่อแพลตฟอร์มทางเลือกถูกคุกคามด้วยการดำเนินการด้านกฎระเบียบหรือการเซ็นเซอร์ขัดกับสิ่งที่ Bitcoin เป็น โดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวกับ

cypherpunks, Satoshi Nakamoto และชุมชน Bitcoin ส่วนใหญ่ล้วนเชื่อในแนวคิดที่ว่าวันหนึ่ง อาจมีสกุลเงินดิจิทัลแบบ peer-to-peer ที่ไม่ขึ้นกับรัฐบาล คนกลาง หรือพรรคที่มีอคติโดยสิ้นเชิง แม้ว่าเราจะมีข้อขัดแย้งมากมายเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีของเรา แต่เป็นกลุ่ม "ลัทธินิยมนิยม" ที่แตกต่างกัน และโดยทั่วไปแล้วมีความเชื่อที่แตกต่างกัน ในที่สุดเราทุกคนก็อยู่ในพื้นที่ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดเรื่องการต่อต้านการเซ็นเซอร์และ สินทรัพย์/เครือข่ายดิจิทัลที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เราควรจดจำหลักการพื้นฐานนั้นให้ดีในขณะที่เราทำงานเกี่ยวกับ Bitcoin ต่อไปในอีก 14 ปีข้างหน้า

นี่เป็นแขกโพสต์โดย Archie Chaudhury ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc. หรือ นิตยสาร Bitcoin.