Ripple หนุน SEC ให้อยู่ในมุมเหนือสถานะหลักทรัพย์ของ Ether

ระลอกคลื่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ยื่น เป็นotion เพื่อบังคับให้ตอบสนองต่อการสอบสวน” ซึ่งพวกเขาถาม SEC ว่า Ether เป็นหลักทรัพย์หรือไม่

ตามที่อัยการเจเรมี โฮแกนชี้ให้เห็น แนวคำถามนี้เป็นการเคลื่อนไหวที่ “น่าอัศจรรย์” โดยไม่สนใจว่า คำตอบที่ได้รับ ก.ล.ต. จะทำให้คดีของพวกเขาอ่อนแอลง

เมื่อเดือนที่แล้วที่ Aspen Security Forum ประธาน ก.ล.ต. แกรี่ เกนส์เลอร์ ปฏิเสธที่จะตอบคำถามเดียวกันนี้ คำตอบของเขาสนับสนุนมุมมองที่ว่า ก.ล.ต. ไม่ต้องการที่จะเปิดเผยตัวเองอีกต่อไป

แต่ด้วยคำถามที่เป็นทางการในการตั้งค่าศาล ก.ล.ต. ค่อนข้างนิ่งงันเกี่ยวกับการดิ้นออกจากการตอบสนอง

Ripple Defense โต้แย้งว่าไม่มีการแจ้งให้ทราบอย่างยุติธรรม

ก.ล.ต. ยื่นคำร้อง คดีความ กับ Ripple ในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ก่อนวันคริสต์มาส พวกเขากล่าวหาว่า Ripple มีส่วนร่วมในการขายหลักทรัพย์ที่ผิดกฎหมายมูลค่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2013

ในระหว่างขั้นตอนการค้นพบที่ตามมาและยังคงดำเนินต่อไป ทีมกฎหมายของ Ripple ได้สร้างการป้องกันในหลาย ๆ ด้าน ซึ่งหัวหน้าคือการป้องกันการแจ้งเตือนที่ยุติธรรม

นำเสนอกรณีที่ Ripple อยู่ภายใต้สมมติฐานที่ว่า XRP, Bitcoin และ Ether ถูกจัดอยู่ในประเภทที่เทียบเท่าในสายตาของ SEC

เนื่องจากอดีตผู้อำนวยการ ก.ล.ต. William Hinman เคยกล่าวว่าทั้ง Ether และ Bitcoin ไม่เหมาะสมกับการเป็นหลักทรัพย์ แต่ Ripple สันนิษฐานว่าเช่นเดียวกันกับ XRP ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่ได้แจ้งอย่างยุติธรรมเป็นอย่างอื่น Ripple โต้แย้งว่าพวกเขาไม่ทราบถึงการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ที่บังคับใช้

ในระหว่างขั้นตอนการค้นพบ ปรากฏว่าไฟเขียวของ Ether/Bitcoin ของ Hinman เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นท่าทีที่ถือโดยหน่วยงานกำกับดูแล

ด้วยเหตุนี้ การรับเข้าเรียนนี้ได้เปิดกระป๋องเวิร์มขึ้นมา ในเรื่องนั้น ถ้า Ether เป็นหลักทรัพย์ เหตุใดจึงได้รับอนุญาตให้ดำเนินการได้โดยไม่มีสิ่งกีดขวาง หรือถ้าไม่ใช่ ก.ล.ต. ได้แยกแยะ Ripple ด้วยเหตุผลใด?

ถูกสาปถ้าทำ ถูกสาปถ้าไม่ทำ

ว่าด้วยเรื่อง “มotion เพื่อบังคับให้ตอบสนองต่อการสอบสวน” ยื่น โฮแกน ชี้ให้เห็นว่าการแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับสถานะหลักทรัพย์ของ Ether ทำให้สำนักงาน ก.ล.ต. อยู่ในจุดที่ยากลำบาก ไม่ว่าพวกเขาจะตอบอย่างไร

"หากคำตอบคือ “ไม่” จะเป็นการเปิดประตูให้ Ripple เปรียบเทียบ XRP กับ Ether และอย่างที่เราทราบ มีเพียง Ethereum เท่านั้นที่มี ICO...

“ใช่” ไม่ใช่คำตอบที่เข้าใจได้ทางการเมืองสำหรับ ก.ล.ต.

อีกทางหนึ่ง การตอบสนองตามสถานะของ Ether ยังไม่ได้ถูกกำหนดจะทำให้การป้องกันการแจ้งเตือนที่ยุติธรรมของ Ripple แข็งแกร่งขึ้น

หากสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่สามารถระบุได้ว่า Ether เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ Ripple จะถูกคาดหวังให้รู้ว่าพวกเขากำลังละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์โดยการขายโทเค็น XRP ได้อย่างไร

ดังที่โฮแกนกล่าวไว้ว่า “สำหรับ Ripple คำว่า “Ether เป็นหลักทรัพย์หรือไม่” คำถามคือ ชนะ ชนะ หรือชนะ”

ที่มา: https://bitcoinist.com/ripple-backs-the-sec-into-a-corner-over-ethers-securities-status/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-backs-the-sec-into-a -corner-over-ethers-หลักทรัพย์สถานะ