Ripple มุ่งหน้าสู่ชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์เหนือ SEC ในชุด XRP เนื่องจากอุตสาหกรรมสนับสนุน Ripple En Masse PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

Ripple มุ่งสู่ชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์กับ SEC ในชุด XRP เนื่องจากอุตสาหกรรมสนับสนุน Ripple En Masse

โฆษณา

 

 

ระบบนิเวศของ cryptocurrency ส่วนใหญ่ได้สนับสนุน Ripple เนื่องจากพวกเขาทั้งหมดแสดงความพยายามร่วมกันเพื่อเน้นถึงอันตรายที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) มีต่อ Ripple, XRP และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ นี้เป็นไปตามการพัฒนาใหม่ของศาลที่อนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวของ ก.ล.ต. เพื่อขยายเวลาให้ทุกฝ่ายยื่นสรุปคำตอบ

ตามที่ระบุไว้โดย Brad Garlinghouse CEO ของ Ripple ได้มีการส่งสรุปเกี่ยวกับ amici สิบสองรายการโดย การแลกเปลี่ยน cryptocurrency ที่แตกต่างกัน, นักพัฒนา, บริษัทเข้ารหัส และแม้แต่หน่วยงานส่วนบุคคล

บทสรุป amici มักประกอบด้วยข้อมูลที่ลึกซึ้งอย่างเป็นกลางซึ่งนำเสนอปัญหาที่มีศูนย์กลางอยู่ที่กรณีและปัญหา อย่างไรก็ตาม ศาลเป็นผู้ตัดสินเพียงฝ่ายเดียวว่าควรค่าแก่การพิจารณาหรือไม่

ตัว Vortex Indicator ได้ถูกนำเสนอลงในนิตยสาร XRP กับ SEC ในกรณีนี้ บทสรุปเหล่านี้ทั้งหมดสนับสนุนข้อบ่งชี้ก่อนหน้านี้ของ Ripple ที่จริง ๆ แล้ว ก.ล.ต. มีความไม่ยุติธรรมในการจัดการกับบริษัท ยิ่งไปกว่านั้นเพื่ออธิบายในรายละเอียดว่ามีสกุลเงินดิจิทัลอีกกี่สกุลที่มีความเสี่ยงที่จะถูกขึ้นบัญชีดำโดยสำนักงาน ก.ล.ต. โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากชนะคดีต่อ Ripple

ตามที่ Garlinghouse อธิบาย;

โฆษณา

 

 

“สำหรับพวกคุณที่คอยนับรวม 12 (!) บรีฟ amici ที่ส่งแล้ว มันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน (ฉันบอก) ที่จะมีสิ่งนี้เกิดขึ้นในขั้นตอนนี้ พวกเขาแต่ละคนอธิบายด้วยวิธีที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง ความเสียหายที่ไม่อาจแก้ไขได้ของ SEC จะทำกับทุกด้านของเศรษฐกิจ crypto ของสหรัฐฯ หากเกิดขึ้นได้”

ในขณะที่ตลาดในวงกว้างกำลังรอผล ทนาย Jeremy Hogan เน้นถึงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกัน โดยเปิดเผยว่าคดี Ripple กับ SEC อาจส่งผลให้เกิดมากกว่าสถานการณ์ "ชนะหรือแพ้" สำหรับทั้งสองฝ่าย

เขาอธิบายว่าอาจมีการตัดสินโดยสรุป ซึ่งผู้พิพากษาสามารถตัดสินคดีในส่วนใดส่วนหนึ่งของคดีได้ ในขณะที่ส่วนที่เหลือจะถูกปล่อยไว้สำหรับการพิจารณาคดี 

เขาอธิบายด้วยตัวอย่างเชิงปฏิบัติ

“ผู้พิพากษาสามารถตัดสินได้ว่าการขายทั้งหมดเป็นหลักทรัพย์และปล่อยให้ประเด็นเรื่องความเสียหายและนักวิทยาศาสตร์ของจำเลยแต่ละรายพิจารณาคดี ใช่แล้ว ผู้พิพากษาไม่สามารถตัดสินได้ว่าไม่มีการขายหลักทรัพย์และครอบคลุมทุกส่วน (คิดว่าฉันจะโยนมันทิ้งไป!)”

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ไซคริปโต