ผู้บริหารของ Ripple กำลังมองหาข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรม XRP ที่ทำในการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเพื่อพิสูจน์ว่าโทเค็นส่วนใหญ่ถูกขายให้กับผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองสหรัฐฯ เป็นการต่อสู้ทางกฎหมายครั้งล่าสุดกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ปก Shutterstock โดย Wit Olszewski
ประเด็นที่สำคัญ
- ผู้บริหารของ Ripple ได้ยื่นคำร้องใหม่เพื่อขอให้ศาลออก Letter of Request ไปยังหน่วยงานต่างประเทศ
- จดหมายจะถูกส่งโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการขาย XRP ของ Ripple ในการแลกเปลี่ยน 15 แห่งที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ
- Ripple ได้ยื่นญัตติด้วยความหวังว่าจะพิสูจน์ว่าการขาย XRP นั้นเกิดขึ้นนอกขอบเขตของกฎหมายหลักทรัพย์ปี 1933
แชร์บทความนี้
ทีมกฎหมายที่เป็นตัวแทนของผู้บริหาร Ripple ได้ยื่นคำร้อง การเคลื่อนไหว มีเป้าหมายเพื่อรวบรวมข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการขาย XRP ที่ดำเนินการในการแลกเปลี่ยน crypto ต่างประเทศ นี่เป็นความเคลื่อนไหวล่าสุดของบริษัทในกระบวนการค้นพบคดีความที่กำลังดำเนินอยู่
Ripple พยายามแลกเปลี่ยนข้อมูลเพื่อการป้องกัน
Ripple หวังว่าจะใช้ข้อมูลการขาย XRP ในการแลกเปลี่ยน crypto ในต่างประเทศสำหรับคดีฟ้องร้องต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง Ripple ถูกกล่าวหาว่าขาย XRP เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน อย่างไรก็ตาม ผู้บริหารของบริษัทอ้างว่าการขายดังกล่าวไม่ได้ละเมิดกฎหมายของสหรัฐอเมริกา ตอนนี้พวกเขากำลังหวังที่จะพิสูจน์กรณีของพวกเขาโดยรวบรวมข้อมูลใหม่จากการแลกเปลี่ยน
ใน แจ้งให้ทราบ เมื่อวันพุธ จำเลยร่วมในคดีความที่กำลังดำเนินอยู่ Chris Larsen ประธานบริหาร Ripple และ CEO Brad Garlinghouse ได้ยืนยันว่าพวกเขากำลังค้นหาข้อมูลจากการแลกเปลี่ยนคริปโตเคอเรนซี 15 แห่งที่พวกเขาทำธุรกรรม XRP ย้อนหลังไปถึงปี 2013
จำเลยร้องขอให้ศาลออกหนังสือร้องขอภายใต้อนุสัญญากรุงเฮกต่อเจ้าหน้าที่ในหมู่เกาะเคย์แมน ฮ่องกง เกาหลีใต้ สหราชอาณาจักร สิงคโปร์ เซเชลส์ และมอลตา คำขอขอข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรม XRP ของจำเลย รวมถึงจำนวนการซื้อและขาย XRP ที่อยู่ IP และนโยบายการซื้อขาย จำเลยอ้างว่าพวกเขาไม่สามารถแหล่งข้อมูลนี้โดยอิสระ ดังนั้นจึงต้องการความช่วยเหลือจากศาล
หากได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษา จดหมายขอจะออกไปยังหน่วยงานกำกับดูแลต่างประเทศซึ่งจะส่งต่อไปยังการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่จำเลยทำธุรกรรมใน XRP การแลกเปลี่ยนรวมถึง AscendEx (เดิมคือ Bitmax) Bitfinex, Bitforex, Bithumb, Bitlish, Bitrue, Bitstamp, Coinbene, Coinone, HitBTC, Huobi Global, Korbit, OKEx, Upbit และ ZB Network
ด้วยการร้องขอ Ripple หวังว่าจะสามารถพิสูจน์ได้ว่า XRP ส่วนใหญ่ถูกขายในการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่อยู่นอกขอบเขตของ 5 มาตรา ของกฎหมายหลักทรัพย์ปี 1933 กฎระเบียบเดียวกันกับที่สำนักงาน ก.ล.ต. กล่าวหาว่า Ripple และผู้บริหารของ Ripple ละเมิด
ในคดีที่ฟ้องเมื่อเดือนธันวาคม 2020 ก.ล.ต. กล่าวหาว่าจำเลยขายรวมกันเกิน $ 1.3 พันล้าน มูลค่าหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนในรูปแบบ XRP ให้กับนักลงทุนในแพลตฟอร์มการซื้อขายระดับโลกต่างๆ
ข้อมูลที่ร้องขอด้วยจดหมายร้องขอจะแสดงให้เห็นว่าการขาย XRP ของจำเลยส่วนใหญ่นั้นไม่ใช่การขายในประเทศ ดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของกฎระเบียบของสหรัฐอเมริกา ทนายความของพวกเขากล่าว พวกเขาโต้แย้งว่าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินคดีในปี 2010 ก่อนหน้าที่เกี่ยวข้องกับมอร์ริสันและธนาคารแห่งชาติออสเตรเลียว่าพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ปี 1933 มีผลบังคับใช้เฉพาะกับการขายในประเทศและการเสนอขายหลักทรัพย์ การเคลื่อนไหวดังกล่าว:
“การค้นพบที่จำเลยแต่ละคนแสวงหาจะเกี่ยวข้องกับการแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอและการขายที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ท้าทายไม่ได้เกิดขึ้นในประเทศนี้และไม่ได้อยู่ภายใต้กฎหมายที่ ก.ล.ต. ได้เรียกใช้ในกรณีนี้”
ทีมกฎหมายได้เพิ่มการเคลื่อนไหวว่าเอกสารจะให้หลักฐานที่สำคัญว่าเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. ขยายไปถึงการขาย XRP ในการแลกเปลี่ยนเฉพาะหรือไม่
ทนายความด้านสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียง เจเรมี โฮแกน เห็นด้วยกับอาร์กิวเมนต์เดียวกันบน Twitter “ปัญหาคือเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. ในการขายให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน” เขากล่าว “หากไม่มีเขตอำนาจศาล ก.ล.ต. ก็ไม่สามารถทำอะไรกับพวกเขาได้”
Garlinghouse และ Larsen กำลังมองหาเอกสารจากการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่แสดงว่าไม่มีการขายเพียงเล็กน้อยในการแลกเปลี่ยนเหล่านั้นให้กับชาวอเมริกัน ประเด็นคือเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. ในการขายให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวสหรัฐฯ หากไม่มีเขตอำนาจศาล ก.ล.ต. ก็ไม่สามารถทำอะไรกับพวกเขาได้ https://t.co/E0r9Sn8FPD
- เจเรมีโฮแกน (@ attorneyjeremy1) มิถุนายน 2, 2021
กระบวนการค้นพบยังคงดำเนินต่อไป
ด้วยการเคลื่อนไหวล่าสุดที่ Ripple ยื่นฟ้อง กระบวนการค้นพบในคดีนี้ได้พลิกโฉมใหม่
เพื่อให้ห่างไกล การป้องกันของ Ripple ได้รับการมุ่งเน้นไปที่การแจ้งเตือนอย่างเป็นธรรม โดยโต้แย้งว่าบริษัทควรได้รับแจ้งก่อนที่สำนักงาน ก.ล.ต. จะตัดสินใจยื่นฟ้อง ในการตอบโต้ ก.ล.ต. ได้โจมตีฝ่ายจำเลยโดยอ้างว่าไม่จำเป็นต้องแจ้งให้ทราบอย่างเป็นธรรม เพื่อหักล้างการแก้ต่าง หน่วยงานได้ขอให้ศาลอนุญาตให้เข้าถึงคำแนะนำทางกฎหมายที่ Ripple ได้รับจากการขาย XRP ในอดีต ผู้พิพากษาคดี ไล่ออก คำขอ
อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ฝ่ายจำเลยอาจย้ายไปตั้งคำถามว่าข้อกล่าวหาของ SEC มีเหตุทางกฎหมายใด ๆ บนพื้นฐานที่ว่าการขาย XRP ส่วนใหญ่เกิดขึ้นนอกสหรัฐฯ หรือไม่
ในส่วนที่เกี่ยวกับการค้นพบต่างประเทศ ก.ล.ต. ได้ รวมตัวกัน ข้อมูลการขาย XRP กับหน่วยงานต่างประเทศ รวมถึงการแลกเปลี่ยนและพันธมิตรทางธุรกิจของ Ripple อย่างไรก็ตาม ในกรณีดังกล่าว มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าธุรกรรม XRP จากจำเลยส่งผลกระทบต่อราคาของสินทรัพย์ในการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศหรือไม่
ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่า Ripple จะได้รับอนุญาตให้เข้าถึงข้อมูลการแลกเปลี่ยนเพื่อการป้องกันหรือไม่ แต่อาจเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับพวกเขาหากคำขอได้รับการอนุมัติ
แชร์บทความนี้
ก.ล.ต. แพ้การเคลื่อนไหวเพื่อเข้าถึงไฟล์ทางกฎหมายของ Ripple
ในการพัฒนาล่าสุดในคดีฟ้องร้อง Ripple ผู้พิพากษา Netburn ได้ปฏิเสธคำขอของ SEC ในการเข้าถึงบันทึกทางกฎหมายของ Ripple กฎของผู้พิพากษาเพื่อสนับสนุน Ripple The Securities และ...
ผู้พิพากษาอนุญาตให้ ก.ล.ต. ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรม XRP ในต่างประเทศของ Ripple
ในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) และบริษัทชำระเงินบล็อคเชน Ripple อดีตได้รับชัยชนะเล็กน้อย คดีความเกี่ยวข้องกับ Ripple...
กุสะมะคืออะไร? สนามเด็กเล่นของ Polkadot รองรับบล็อกเชนได้อย่างไร...
Kusama ยังอายุน้อยและก่อตั้งขึ้นในปี 2019 โดย Dr. Gavin Wood ผู้ก่อตั้งมูลนิธิ Web3 และร่วมก่อตั้ง Ethereum ทีมงานเบื้องหลังคุซามะก็เหมือนกัน...
การป้องกันของ Ripple“ ไม่เพียงพอตามกฎหมาย” ก.ล.ต.
ในการพัฒนาใหม่ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้โจมตีข้อเรียกร้องทางกฎหมายล่าสุดของ Ripple ในคดีความที่กำลังดำเนินอยู่ Ripple “Fair Notice” Defense ล่มสลายเมื่อปีที่แล้ว รัฐบาลกลาง...
ที่มา: https://cryptobriefing.com/ripple-seeks-xrp-transfer-data-on-overseas-exchanges/
- "
- 2019
- 2020
- 39
- 7
- 9
- เข้า
- คำแนะนำ
- กุนซือ
- การเล็ง
- ทั้งหมด
- บทความ
- สินทรัพย์
- ออสเตรเลีย
- ธนาคาร
- การต่อสู้
- Bithumb
- Bitstamp
- blockchain
- แบรด Garlinghouse
- การบรรยายสรุป
- ธุรกิจ
- ผู้บริหารสูงสุด
- ประธานกรรมการ
- เปลี่ยนแปลง
- การเรียกร้อง
- การเก็บรวบรวม
- ความคิดเห็น
- คณะกรรมาธิการ
- สินค้าโภคภัณฑ์
- ค่าตอบแทน
- ภาชนะ
- ศาล
- ผู้สร้าง
- การเข้ารหัสลับ
- การแลกเปลี่ยน Crypto
- cryptocurrency
- การแลกเปลี่ยน Cryptocurrency
- เงินตรา
- ข้อมูล
- การนัดหมาย
- ป้องกัน
- พัฒนาการ
- DID
- การค้นพบ
- เอกสาร
- Dropbox
- ethereum
- ตลาดแลกเปลี่ยน
- แลกเปลี่ยน
- ผู้บริหารงาน
- ผู้บริหารระดับสูง
- ธรรม
- รัฐบาลกลาง
- ทางการเงิน
- บริษัท
- ปฏิบัติตาม
- ฟอร์บ
- ฟอร์ม
- ข้างหน้า
- การ์ลิงเฮาส์
- เหตุการณ์ที่
- HitBTC
- ถือ
- ฮ่องกง
- หวัง
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- ใหญ่
- Huobi
- HuobiGlobal
- ICO
- ICON
- IEO
- ภาพ
- อิงค์
- รวมทั้ง
- ดัชนี
- ข้อมูล
- ข้อมูล
- การลงทุน
- นักลงทุน
- IP
- IT
- เกาหลี
- ใหญ่
- ล่าสุด
- กฏหมาย
- คดีความ
- ทนายความ
- กฎหมาย
- ส่วนใหญ่
- เกาะมอลตา
- ภาพบรรยากาศ
- ย้าย
- สุทธิ
- เครือข่าย
- เสนอ
- OKEx
- อื่นๆ
- การชำระเงิน
- รูปแบบไฟล์ PDF
- แพลตฟอร์ม
- นโยบาย
- ราคา
- การอ่าน
- การควบคุม
- กฎระเบียบ
- หน่วยงานกำกับดูแล
- คำตอบ
- Ripple
- กฎระเบียบ
- ขาย
- สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต.
- หลักทรัพย์
- สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
- สิงคโปร์
- เล็ก
- ขาย
- ภาคใต้
- เกาหลีใต้
- ส่ง
- สูงสุด
- เวลา
- ราชสกุล
- ด้านบน
- เทรด
- การทำธุรกรรม
- บิด
- พูดเบาและรวดเร็ว
- สหราชอาณาจักร
- เรา
- สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา
- บันทึก
- W
- Website
- WHO
- ชนะ
- WordPress
- คุ้มค่า
- XML
- XRP
- ปี