Ripple Vs SEC: SEC พยายามชะลอการพิจารณาคดีของ Ripple หรือไม่? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

Ripple Vs SEC: SEC พยายามชะลอการพิจารณาคดีของ Ripple หรือไม่?

SEC-vs-Ripple-1-นาที

XRP กับ SEC Ripple คดีความ เป็นการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานและยุ่งเหยิงตั้งแต่เดือนธันวาคม 2020 ในขณะที่แนวทางของ ก.ล.ต. ใน กรณีต่อต้าน XRP เกิดความสับสนและสงสัย ในการพัฒนาล่าสุด ก.ล.ต. ได้ยื่นคำร้องขอให้ยื่น Sur-Sur-Reply หลายคนเชื่อว่าเป็นเพียงกลวิธีบางอย่างที่สำนักงาน ก.ล.ต. ใช้ในการชะลอคดี

Sur-sur-reply ของ SEC คืออะไร?

ตัว Vortex Indicator ได้ถูกนำเสนอลงในนิตยสาร ตอบกลับครั้งแรกทนายความของ Ripple กล่าวว่านี่เป็นกรณีแรกที่สำนักงาน ก.ล.ต. ได้ดำเนินการบังคับใช้กับบริษัทหรือผู้บริหารแต่ละรายในการขายสินทรัพย์ดิจิทัลที่จัดตั้งขึ้น

ในการตอบกลับ ก.ล.ต. ใน Sur-Sur-Reply ฉบับใหม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับ Motion to Strike โดยอ้างถึงการตัดสินใจของ SEC กับ LBRY ซึ่งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ตัดสินคำร้องเกี่ยวกับการป้องกันการเลือกปฏิบัติที่ไม่เกี่ยวข้อง

ในขณะที่ Ripple ในการตอบสนองต่อ "sur-sur-reply" ของ SEC ได้กล่าวว่า 'มันกล่าวถึงการตอบกลับของ Ripple ในนาม ซึ่งชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องในความพยายามของ SEC ในการนำเสนอรายการการดำเนินการบังคับใช้เป็นหลักฐานโดยย่อในการตอบกลับ คาดว่าจะมีผลกับการป้องกันการแจ้งเตือนที่ยุติธรรมของ Ripple ก.ล.ต. พยายามเสนอข้อโต้แย้งใหม่และไม่เกี่ยวข้องโดยอิงจากกรณีที่เพิ่งตัดสินใจ "sur-sur-reply" ไม่ใช่ที่สำหรับเนื้อหาใหม่'

กลวิธีของ ก.ล.ต. ที่จะชะลอคดีนี้หรือไม่?

ก.ล.ต. ควร "ตอบอย่างมั่นใจ" คือทุกสิ่งที่หน่วยงานสามารถทำได้เพื่อชะลอผลลัพธ์ของคดีความนี้ ตามที่คาดการณ์ว่าผู้พิพากษา Torres อาจยอมให้ Ripple ตอบสนองต่อเรื่องนี้ในที่สุด การย้ายครั้งนี้จะทำให้ผลคดีกลับคืนมาอย่างง่ายดายประมาณ 2-3 สัปดาห์โดยประมาณ

กรณีที่ ก.ล.ต. ได้กล่าวถึงในการตอบ Sur-sur-reply นั้นเกี่ยวกับคดี LBRY ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ซึ่งอยู่ในรอบที่ 1 ในขณะที่คดี SEC กับ Ripple อยู่ในนิวยอร์ก ซึ่งเป็นที่ 2 นี่เป็นศาลแขวงน้องสาวที่อยู่นอกวงจรโดยสิ้นเชิงซึ่งเจ. ตอร์เรสมีภาระผูกพันที่จะต้องพิจารณาน้อยกว่าเขตในเขตเดียวกันด้วยซ้ำ

ที่น่าสนใจ มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการป้องกัน "การบังคับใช้แบบเลือก" และการป้องกัน "การแจ้งเตือนที่ยุติธรรม" นี่จะเป็นสิ่งแรกที่ Ripple จะโต้แย้ง อย่างไรก็ตาม LBRY ได้ร้องขอให้มีการป้องกันการแจ้งเตือนอย่างยุติธรรมในกรณีที่คณะกรรมาธิการไม่ได้เคลื่อนไหวเพื่อนัดหยุดงาน น่าแปลกที่ LBRY เป็นตัวแทนของ Perkins Coie

ตามรายงาน ข้อเท็จจริงของสิ่งที่ LBRY เปรียบเทียบกับ Ripple นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง แม้แต่ผู้พิพากษายังระบุด้วยว่า LBRY ก็ไม่สามารถปกป้องได้ว่าเหตุใดการบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ ของ ก.ล.ต. จึงถูกลดหย่อนได้

นี่เป็นกลวิธีเก่าจากหนังสือที่จะชะลอการดำเนินการในคดีเพื่อขุดหาหลักฐานใหม่หรือซื้อเวลาเพื่อนำสิ่งที่สมเหตุสมผลมาสู่โต๊ะ ก.ล.ต. ถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎระเบียบที่มีอคติและการตอบกลับโดย Sur-sur-replay นี้เป็นอีกก้าวหนึ่งในการยืดคดีนี้

โพสต์ Ripple Vs SEC: SEC พยายามชะลอการพิจารณาคดีของ Ripple หรือไม่? ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ คอยน์แก๊ป.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก คอยน์เป้