Sam Bankman-Fried ยอมรับข้อผิดพลาดในฐานะ CEO ของ FTX

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

Sam Bankman-Fried ยอมรับข้อผิดพลาดในฐานะ PlatoBlockchain Data Intelligence ของ FTX ค้นหาแนวตั้ง AI.

Sam Bankman-Fried (SBF) เผชิญหน้ากับคณะลูกขุนเมื่อวานนี้ (วันศุกร์) และรับทราบถึงผลกระทบที่แพร่หลายเมื่อสกุลเงินดิจิทัล
บริษัทแลกเปลี่ยน FTX ที่เขาร่วมก่อตั้งพังทลายลง

บีบีซี รายงานว่า ผู้ประกอบการวัย 31 ปี
ถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงนักลงทุนและยักยอกเงินของลูกค้าเปิดเรื่อง
การกระทำและการตัดสินใจของเขาที่นำไปสู่จุดนี้ “มีคนมากมาย
ทำร้ายลูกค้า พนักงาน และบริษัทก็ล้มละลาย” เขากล่าว
ที่เพิ่ม

ตลอดคำให้การของเขาที่รัฐบาลกลางแมนฮัตตัน
ศาล, เอส.บี.เอฟ ยอมรับว่าทำผิดซ้ำๆ ทั้งเล็กน้อยและสำคัญ
ในขณะที่จัดการกับผู้ที่ตอนนี้เสียชีวิตไปแล้ว ตลาดแลกเปลี่ยน . เขาระบุการขาดหายไปของ
ทีมบริหารความเสี่ยงที่ทุ่มเทเป็นหนึ่งในการกำกับดูแลที่สำคัญที่สุดของเขา

แม้จะมีข้อกล่าวหาต่อเขา แต่ SBF ก็ยังคงอยู่
ความบริสุทธิ์ของเขาโดยยืนยันว่าเขาไม่เคยฉ้อโกงใครหรือยักยอก
เงินทุนของลูกค้า

ในการได้ยินที่ผิดปกติ SBF เริ่มให้การเป็นพยาน ในวันพฤหัสบดีหลัง
คณะลูกขุนถูกไล่ออกในวันนั้น ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ ลูอิส แคปแลน
ขอแสดงตัวอย่างคำให้การของเขาเกี่ยวกับบทบาทของทนายความคนสำคัญ
การตัดสินใจพิจารณารับไว้เป็นหลักฐาน

SBF อ้างอยู่เสมอว่าเขากระทำการ
ตามคำแนะนำทางกฎหมาย ซึ่งเป็นจุดยืนที่อัยการที่กล่าวหาเขาโต้แย้ง
การใช้เงินทุนของลูกค้า FTX ในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ผู้พิพากษา Kaplan ตัดสินต่อต้าน
ให้การเป็นพยานเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของทนายความในการกู้ยืมเงินต่างๆ ให้กับ SBF
และนโยบายอื่นๆ ที่อาจก่อให้เกิดความสับสน

SBF แสดงความไม่แน่ใจเกี่ยวกับการไหลของ
เงินจากลูกค้า FTX ให้กับ Alameda และยกเลิกข้อกล่าวหาเรื่องการกำกับ
การบริจาคทางการเมือง เขายอมรับว่าเขาเพิ่งจะตระหนักถึงขอบเขตของ
หนี้ของ Alameda ต่อ FTX ในเดือนตุลาคม 2022

เปลี่ยนโทษ

ตามรายงาน Coindesk, SBF เบี่ยงเบนไป
ตำหนิในการพิจารณาคดีฉ้อโกงและการสมรู้ร่วมคิดโดยเน้นข้อผิดพลาดมากกว่า
การประพฤติมิชอบ เขาเลื่อนความรับผิดชอบไปที่ อดีตเพื่อนร่วมงานของเขาชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดมากกว่าเจตนาทางอาญา

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่กล่าวถึงคือฟีเจอร์ใน FTX
ซอฟต์แวร์ที่ทำให้ Alameda Research มียอดคงเหลือติดลบ SBF โต้แย้ง
ว่าฟีเจอร์นี้ถูกนำมาใช้เพื่อแก้ไขจุดบกพร่องใน การบริหารความเสี่ยง ระบบ
แทนที่จะเป็นวิธีการอำนวยความสะดวกในการถอนเงินไม่จำกัดจากผู้ใช้ FTX ตามที่อัยการกล่าวหา

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง SBF มีความรับผิดชอบ
สำหรับการนำคุณลักษณะนี้ไปใช้กับอดีตเพื่อนร่วมงานสองคนของเขา แกรี่ หวัง และนิชาด ซิงห์โดยบอกเป็นนัยว่าเขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษามากกว่าก
ผู้มีอำนาจตัดสินใจ

Bankman-Fried ยังโต้แย้งคำกล่าวอ้างของอัยการด้วย
เขาและเพื่อนร่วมงานลบการสื่อสารเป็นประจำเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมาย
ปัญหา. เขาอ้างว่าการปฏิบัตินี้ได้รับอิทธิพลมาจาก “นิวยอร์ก”
การทดสอบครั้ง” โดยบอกว่าบันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรสามารถเปิดเผยต่อสาธารณะได้และ
ตีความผิด

นอกจากนี้ SBF
ปกป้องการกู้ยืมจำนวนมหาศาลโดย Alameda จาก FTX โดยยืนยันว่า Alameda มี
ความสามารถในการกู้ยืมเช่นเดียวกับนิติบุคคลอื่นๆ นอกจากนี้เขายังกล่าวถึงนโยบาย "claw back" ของ FTX ซึ่งอนุญาตให้การแลกเปลี่ยนสามารถกู้คืนผู้ใช้ได้
ขาดทุนโดยอ้างว่ามีระบุไว้ชัดเจนในเงื่อนไขการให้บริการ