ก.ล.ต. ดูเหมือน "Strangley มือสมัครเล่น" Paul Graham กล่าว

ก.ล.ต. ดูเหมือน "Strangley มือสมัครเล่น" Paul Graham กล่าว

ก.ล.ต. ดูเหมือนว่า “มือสมัครเล่นที่แปลกประหลาด” Paul Graham PlatoBlockchain Data Intelligence กล่าว ค้นหาแนวตั้ง AI.

Paul Graham ผู้ก่อตั้ง Ycombinator ศูนย์บ่มเพาะสตาร์ทอัพใน Silicon Valley ได้เรียกสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ว่า "มือสมัครเล่น"

“พวกเขาดูเป็นมือสมัครเล่นอย่างประหลาดสำหรับหน่วยงานของรัฐ” เกรแฮมเปิดเผยต่อสาธารณชน กล่าวว่า.

นั่นคือคำตอบของ Jason Gottlieb ทนายความที่ชี้ให้เห็นว่าไม่มีวิธีการลงทะเบียนผลิตภัณฑ์ crypto ซึ่ง SEC ระบุว่าเป็นหลักทรัพย์:

“ฉันพบว่า 'โครงการเข้ารหัสลับทั้งหมดที่ต้องทำคือการเข้ามาและลงทะเบียน' ของ ก.ล.ต. เป็นการดูหมิ่นอย่างไม่น่าเชื่อ

สมมติว่ามีทนายความด้านหลักทรัพย์ที่มีความซับซ้อนจำนวนมหาศาลคอยให้คำปรึกษาแก่ลูกค้า 'ไม่นะ ทำร้าย ก.ล.ต. โยโล ที่รัก ทำทุกอย่างที่คุณต้องการ'

โครงการมากมาย (และทนายความของพวกเขา!) *ต้องการ* เข้ามาและลงทะเบียนอย่างสิ้นหวัง แต่เมื่อพวกเขาทำ พวกเขาก็แค่บอกว่า 'ไม่' หรือแย่กว่านั้น พวกเขายื่นหนังสือแจ้ง Wells (หรือตามที่ Hester Peirce กล่าว คือวันที่ขึ้นศาล)

ไม่มีเส้นทางสู่การลงทะเบียนสำหรับผลิตภัณฑ์ crypto จำนวนมาก ก.ล.ต. บอกว่า 'แค่ลงทะเบียน' เราพูดว่า 'เจ๋ง แต่ … เป็นไงล่ะ' เพราะเร็กคอร์ดไม่พอดี

ในการตอบสนอง เราได้รับการจ้องมองอย่างว่างเปล่า ขอโทษ และพึมพำว่าพวกเขาจะไม่ให้คำแนะนำทางกฎหมายแก่เรา

หากกฎโดยพฤตินัยใหม่คือ 'crypto = ไม่' กฎนั้นจะต้องมาจากรัฐสภา หรืออย่างน้อยก็ผ่านกระบวนการ APA ไม่ผ่านการบังคับ.

การที่ CNBC บอกว่าการลงทะเบียนเป็น 'เพียงแบบฟอร์มบนเว็บไซต์ของเรา' เป็นการบิดเบือนความจริงที่เจ็บปวดของกระบวนการลงทะเบียน

อีกครั้ง: มันเป็นเพียงการดูถูก มันตราหน้าทั้งอุตสาหกรรม (และนักกฎหมาย!) ว่าเป็นคนเย้ยหยันที่ไม่สนใจกฎง่าย ๆ แทนที่จะเป็นความจริง: ผู้คนพยายามหาวิธีการนำเสนอผลิตภัณฑ์อย่างถูกกฎหมายอย่างสิ้นหวังและไม่ได้รับคำแนะนำอื่นใดนอกจาก 'ไม่' '

ถ้าลงทะเบียนได้ เราก็จะทำ ให้ทางเดินแก่เรา แสดงให้เราเห็นว่าสามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ได้เลย และดูการลงทะเบียนที่ท่วมท้น

หรือไม่ก็อย่าเลย และคอยดูอุตสาหกรรมเคลื่อนตัวออกไปนอกชายฝั่ง และคอยดูอเมริกาถูกทิ้งไว้ข้างหลังในระลอกต่อไปของ FinTech”

ซึ่งแตกต่างจากยุโรปและสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกาไม่เคยผ่านหรือเสนอกฎหมายหรือแนวทางการกำกับดูแลเกี่ยวกับ cryptos

“แนวการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับ Stablecoins มีความชัดเจนมากขึ้น” Patrik Johansson จาก Membrane Finance ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ออก Stablecoin ที่มีการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปรายแรกของ EUROe กล่าว เขาเสริม:

“ผู้ให้บริการ Stablecoin ในสหภาพยุโรปได้รับการควบคุมโดย European Anti-Money Laundering Directive 5 (AMLD5) ซึ่งบังคับใช้ในกฎหมายของประเทศสมาชิก

อย่างไรก็ตาม e-money stablecoins เช่น EUROe ได้รับการควบคุมภายใต้ European E-Money Directive and Payment Services Directive 2 (PSD2)

แนวทางการกำกับดูแลที่ชัดเจนเหล่านี้ทำให้มั่นใจได้ว่าเหรียญที่มีเสถียรภาพของเงินอิเล็กทรอนิกส์ เช่น EUROe จะไม่ทำงานในพื้นที่สีเทา และผู้ใช้สามารถมั่นใจในกรอบกฎหมายภายใต้การควบคุมของเหรียญที่มีเสถียรภาพดังกล่าว”

ในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ก.ล.ต. กำลังพยายามเป็นผู้นำของสภาคองเกรสและคำสั่งของผู้บริหารระดับสูงของ Biden ในแนวทางแบบองค์รวม จนถึงจุดที่ ก.ล.ต. คิดว่าแม้แต่เหรียญ Stablecoins ก็เป็นหลักทรัพย์ภายใต้เขตอำนาจศาลของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม Tokenized dollar ก็คือดอลล่าร์ และเป็นธนาคารกลางสหรัฐที่ดูแล fiat ไม่ใช่ SEC

วิธีการควบคุมดอลลาร์ดังกล่าวเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การถกเถียง แต่แนวทางของ ก.ล.ต. ดูเหมือนจะปิดลงโดย bUSD ได้รับคำสั่งให้หยุดการผลิตเหรียญกษาปณ์

นั่นเป็นการมอบโอกาสที่ไม่เหมือนใครให้กับบริษัทสตาร์ทอัพในยุโรป ซึ่งมีความแน่นอนทางกฎหมาย โดยขณะนี้ฝ่ายบริหารของ Biden ได้รับเครดิตจากการสร้างสภาพแวดล้อมการเข้ารหัสที่ไม่เป็นมิตรในสหรัฐอเมริกา

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก โหนดความน่าเชื่อถือ