SEC v. Ripple Labs: Chamberlain คาดการณ์อุปสรรคในการอุทธรณ์ของ SEC

ในการพัฒนากฎหมายที่สำคัญตั้งแต่วันที่ 13 กรกฎาคม 2023 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) เผชิญกับผลลัพธ์ที่หลากหลายในการฟ้องร้อง Ripple Labs Inc. และผู้บริหารระดับสูงของบริษัท Bradley Garlinghouse และ Christian A. Larsen คดีความที่เริ่มต้นในเดือนธันวาคม 2020 กล่าวหาว่า Ripple และผู้นำเสนอและขายโทเค็น XRP อย่างผิดกฎหมาย (ซึ่ง ก.ล.ต. พิจารณาว่าเป็น “หลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน”) ซึ่งละเมิดมาตรา 5 ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ปี 1933 ก.ล.ต. โต้แย้งเพิ่มเติมว่า Garlinghouse และ Larsen เป็น มีส่วนร่วมในการละเมิดโดยอ้างว่าเหล่านี้

ศาลแขวงสหรัฐในเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์ก เป็นประธานโดย Hon. อนาลิซ่า ตอร์เรส ทำประตูได้อย่างยอดเยี่ยม การพิจารณาคดี เกี่ยวกับเรื่องนี้. ศาลได้อนุญาตบางส่วนและปฏิเสธบางส่วนในการตัดสินโดยสรุปจากทั้ง SEC และ Ripple โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเคลื่อนไหวของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับการขายสถาบันได้รับอนุญาต แต่ถูกปฏิเสธสำหรับประเด็นอื่น ในทางกลับกัน ยกเว้นสำหรับส่วนการขายสถาบัน การเคลื่อนไหวของ Ripple เกี่ยวกับการขายแบบเป็นโปรแกรม การแจกจ่ายอื่น ๆ และการขายที่ทำโดย Larsen และ Garlinghouse ได้รับอนุญาต

ประเด็นสำคัญของความขัดแย้งคือลักษณะของการขาย XRP โดย Larsen และ Garlinghouse ผู้พิพากษา Torres ชี้แจงว่าการขายเหล่านี้เป็นแบบโปรแกรม ดำเนินการในการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลผ่านธุรกรรมที่มองไม่เห็น เนื่องจากธุรกรรมเหล่านี้ไม่เปิดเผยชื่อ ศาลจึงตัดสินว่าธุรกรรมเหล่านี้ไม่เป็นไปตามเกณฑ์ทั้งหมดของการทดสอบ Howey ซึ่งใช้เพื่อตัดสินว่าธุรกรรมนั้นแสดงถึงสัญญาการลงทุนหรือไม่

นอกจากนี้ ผู้พิพากษา Torres ย้ำว่าโทเค็น XRP ไม่ได้เป็นตัวแทนของ “สัญญาการลงทุน” ตามข้อกำหนดของ Howey นอกจากนี้ เธอยังเน้นย้ำว่าการขาย XRP ในตลาดรอง โดยที่กองทุนไม่ได้ตรวจสอบย้อนกลับไปยัง Ripple ไม่สามารถถือเป็นข้อเสนอหรือการขายสัญญาการลงทุนได้

<!–

-> <!–

->

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2023 ก.ล.ต. ได้ส่ง จดหมาย ถึงผู้พิพากษา Torres ที่ขอให้ “ขอลาเพื่อยื่นอุทธรณ์ระหว่างการสนทนาเกี่ยวกับการพิจารณาความรับผิดที่ไม่พึงประสงค์สองรายการในคำสั่งเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2023 … ให้คำตัดสินโดยสรุปแก่จำเลย”

การอุทธรณ์ระหว่างการสนทนา เป็นกลไกที่ช่วยให้ศาลอุทธรณ์สามารถทบทวนลักษณะเฉพาะของคดีก่อนที่จะสรุปผลได้ อย่างไรก็ตาม การอุทธรณ์ดังกล่าวจะไม่ได้รับการตอบรับโดยอัตโนมัติ และโดยทั่วไปจะสงวนไว้สำหรับประเด็นที่อาจมีอิทธิพลอย่างมากต่อผลลัพธ์ของคดีหรือคำถามทางกฎหมายที่สำคัญในปัจจุบัน

หลังจากวันนั้น อดีตทนายความ Scott Chamberlain ได้พิจารณาคำตัดสินของ ก.ล.ต. ในการยื่นอุทธรณ์ Chamberlain แสดงมุมมองของเขาว่าผู้พิพากษา Torres มีแนวโน้มที่จะปฏิเสธคำขออุทธรณ์ของ SEC เขาให้เหตุผลว่าการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาทอร์เรสนั้นพิถีพิถันและไม่ได้เข้าไปในเขตแดนทางกฎหมายที่ไม่จดที่แผนที่ แต่เธอยอมรับการจัดประเภทธุรกรรมของ SEC และใช้การทดสอบ Howey ที่จัดตั้งขึ้นกับธุรกรรมเหล่านั้น Chamberlain ย้ำว่าความล้มเหลวของ SEC เกิดจากความจริงที่ว่าข้อเท็จจริงที่ไม่มีปัญหาของคดีไม่สอดคล้องกับเกณฑ์ทั้งหมดของการทดสอบ Howey สำหรับบางประเภทธุรกรรมที่พวกเขาเลือก

เครดิตภาพเด่น: ภาพ/ภาพประกอบ by เซอร์เกอิโตมาคอฟ ผ่านทาง Pixabay

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตESG. ยานยนต์ / EVs, คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
• ChartPrime. ยกระดับเกมการซื้อขายของคุณด้วย ChartPrime เข้าถึงได้ที่นี่.
• BlockOffsets การปรับปรุงการเป็นเจ้าของออฟเซ็ตด้านสิ่งแวดล้อมให้ทันสมัย เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/08/sec-v-ripple-legal-expert-foresees-secs-interlocutory-appeal-facing-challenges/