โดยสังเขป
- การสืบสวนพบว่า Ripple อยู่บนแขนขา—แต่สำนักงาน ก.ล.ต. ก็เช่นกัน
- การสูญเสีย Ripple อาจหมายถึงการสูญเสีย XRP ในขณะที่การสูญเสียของ SEC จะทำลายความน่าเชื่อถือ
- ทนายความส่วนใหญ่เชื่อว่า ก.ล.ต. ได้เปรียบ แต่ไม่มั่นใจว่าจะชนะ
เป็นการเริ่มต้นคริสต์มาสที่ไม่ดี Brad Garlinghouse และบริษัทสกุลเงินดิจิทัลของ Chris Larsen Ripple พุ่งขึ้นสูงในปี 2020 ท่ามกลางตลาดกระทิง crypto แห่งแรกในรอบหลายปี จากนั้นในวันที่ 22 ธันวาคม คดีหลุด.
ในการร้องเรียนที่ร้อนระอุ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กล่าวว่า Ripple Labs ซึ่ง Larsen และ Garlinghouse ขนานนามว่าเป็นอนาคตของการธนาคาร ได้ฝ่าฝืนกฎหมายด้วยการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ผลเสียมาอย่างรวดเร็ว ข่าวของสำนักงาน ก.ล.ต. ได้จุดไฟครึ่งหนึ่งของมูลค่าตลาดของ XRP ที่มีมูลค่า 28 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่เชื่อมโยงกับ Ripple อย่างใกล้ชิด การแลกเปลี่ยน Crypto พุ่งไปที่ บูต XRP ออกจากแพลตฟอร์มของพวกเขา คดี ก.ล.ต. ยังทำให้ชื่อเสียงของ Ripple แย่ลง
“มันเป็นวันหยุดที่ยากลำบากอย่างแน่นอน” การ์ลิงเฮาส์กล่าว “ฉันมักจะมองว่าตัวเองเป็นคนดีคนหนึ่งใน Silicon Valley ที่ทำในสิ่งที่ถูกต้อง เพียงเพื่อให้รัฐบาลสหรัฐฯ ยืนยันว่าคุณกำลังเล่นสกปรก”
หลายปีที่ผ่านมา Ripple ครองตำแหน่งที่สามในตลาดสกุลเงินดิจิทัล รองจาก Bitcoin และ Ethereum บริษัทได้สร้างความสัมพันธ์กับธนาคารรายใหญ่และรวบรวมกองทัพของผู้ติดตามที่อุทิศตน ตอนนี้ ก.ล.ต. ขู่ว่าจะคลี่คลายความสำเร็จเหล่านั้นด้วยคำถามที่น่าอึดอัด: Ripple ไม่ใช่แค่กลลวงที่น่ายกย่องใช่ไหม การอ้างสิทธิ์อันสูงส่งของ Larsen และ Garlinghouse เกี่ยวกับ XRP เป็นเพียงข้ออ้างในการซื้อกระเป๋าของพวกเขาเองหรือไม่?
โลกของคริปโตเคอเรนซี รวมถึงนักลงทุนรายย่อยหลายพันรายที่ถือ XRP ในไม่ช้าจะพบว่ากรณีดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาคดี
ในขณะเดียวกัน Ripple ได้นำกลยุทธ์ที่ไม่ธรรมดามาใช้ โดยเป็นการซ้อมกับ SEC ต่อสาธารณะ แทนที่จะยุติอย่างเงียบๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่บริษัทส่วนใหญ่ในสถานการณ์นั้นจะทำ บริษัทยังได้ว่าจ้างผู้มีความสามารถด้านกฎหมายชั้นยอด รวมถึงอดีตหัวหน้าหน่วยงานที่กำลังต่อสู้อยู่ ให้คำมั่นว่าจะต่อสู้คดีต่อศาลฎีกา
สำหรับสำนักงาน ก.ล.ต. กรณี Ripple คือการทดสอบความแข็งแกร่ง หากเอเจนซี่ชนะ ชัยชนะของเอเจนซี่จะสร้างปัญหาให้กับบริษัทคริปโตอื่นๆ หากแพ้ ผลที่ได้จะหมายถึงความอัปยศสำหรับตำรวจการเงินชั้นนำของอเมริกาและการพังทลายของอำนาจบังคับใช้
ในการสัมภาษณ์มากกว่าหนึ่งโหล ผู้คนที่ใกล้ชิดกับ Ripple และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลักทรัพย์อธิบายไว้ ก.ล.ต. ปะทะ Ripple เป็นกรณีที่ไม่เพียงแต่ตัดสินชะตากรรมของบริษัทเท่านั้น แต่ยังกำหนดอนาคตของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับด้วยการกำหนดว่าสกุลเงินดิจิทัลควรได้รับการปฏิบัติเหมือนหุ้นหรือไม่ ผู้พิพากษาสามารถตอบคำถามนั้นได้ทันทีในฤดูใบไม้ร่วงนี้ พันล้านเหรียญกำลังขี่คำตอบ
เกิดในยุค Bitcoin
เดิมชื่อ OpenCoin Ripple ก่อตั้งโดยกลุ่มโปรแกรมเมอร์ รวมถึง Jed McCaleb ผู้บุกเบิกการเข้ารหัสลับ McCaleb ยังสร้าง cryptocurrency Stellar และ ภูเขา goxซึ่งเติบโตเป็นการแลกเปลี่ยน Bitcoin ที่ใหญ่ที่สุดในโลกก่อนที่จะล่มสลายท่ามกลางความหายนะของการแฮ็กภายใต้เจ้าของที่ตามมา ทีมของ McCaleb ได้ก่อตั้งผู้นำของ Ripple ในปี 2011 และ Larsen ผู้ประกอบการที่ร่ำรวยก็เข้าร่วมหลังจากนั้นไม่นาน
ในปี 2012 ทีมงานได้สร้างบริษัทที่ชื่อว่า Ripple Labs และมอบมรดกเป็นสกุลเงินดิจิทัลชื่อ XRP (แต่เดิมคือ “ripples”) ต่างจาก Bitcoin และ Ethereum ซึ่งถูกสร้างขึ้นอย่างช้าๆ เมื่อเวลาผ่านไป XRP ไม่ได้ขึ้นอยู่กับนักขุดในการสร้างและแจกจ่ายโทเค็น แทนที่, ผู้ก่อตั้ง Ripple สร้างอุปทานทั้งหมดของ XRP—100 พันล้านในนั้น—ในคราวเดียว
XRP มีบัญชีแยกประเภทบล็อคเชนเพื่อติดตามว่าใครเป็นเจ้าของอุปทาน แต่ไม่มีใครสร้างโทเค็นใหม่ตั้งแต่ปี 2012 ไม่นานหลังจากที่สกุลเงินเริ่มซื้อขาย นักเก็งกำไรมองว่ามันเป็นคู่แข่งที่มีศักยภาพของ Bitcoin และเริ่มเพิ่มมูลค่าของมัน
ทั้งหมดนี้ทำให้ผู้ก่อตั้ง Ripple มีปริศนา: จะโน้มน้าวผู้คนในโลกแห่งความเป็นจริงที่ต้องการสำหรับ 100 พันล้าน XRP ที่พวกเขาหมุนเวียนไปได้อย่างไร?
cryptocurrencies ที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว ในกรณีของ Bitcoin มันสนุกกับสถานที่พิเศษเป็น crypto ดั้งเดิม และความขาดแคลนที่เกี่ยวข้อง - จะมีเพียง 21 ล้าน Bitcoins เท่านั้น - ทำให้เป็นที่เก็บมูลค่าที่แฟน ๆ ของมันเปรียบได้กับ "ทองคำดิจิทัล" ในขณะเดียวกัน บน Ethereum ผู้ใช้หลายล้านคนจ่ายเงินเพื่อใช้สกุลเงินของตนเป็น "ก๊าซ" เพื่อขับเคลื่อนธุรกรรมสัญญาอัจฉริยะ
วัตถุประสงค์ของ XRP ไม่ชัดเจน เช่นเดียวกับโทเค็นอื่น ๆ XRP ถูกติดตามในบัญชีแยกประเภท blockchain พร้อมโหนดซอฟต์แวร์ทั่วโลกที่ตรวจสอบการทำธุรกรรม บัญชีแยกประเภทซึ่งใช้งานได้หลากหลายและสร้างโดยนักเข้ารหัสชั้นนำ ได้รับการยอมรับอย่างสูงในอุตสาหกรรม แม้แต่ผู้คลางแคลง XRP เช่น Ryan Selkis นักวิเคราะห์คริปโตที่ระบุว่าสกุลเงิน “ขยะพิษ” เป็นประจำทุกปีที่เขาอ่านกันอย่างกว้างขวาง รายงานสรรเสริญบัญชีแยกประเภทตัวเอง
ความท้าทายสำหรับ Ripple ซึ่งยังคงเป็นเจ้าของจำนวนมากของ 100 พันล้าน XRP นั้นคือการแสดงให้เห็นว่าโทเค็นทั้งหมดนั้นดีสำหรับบางสิ่งบางอย่าง
Ripple ได้พยายามทำสิ่งนี้มาหลายปีแล้ว ความพยายามดังกล่าวรวมถึงการผลักดันในปี 2015 เพื่อชักชวนให้ธนาคารจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม XRP ในขณะที่ดำเนินการโอนเงินในบัญชีแยกประเภท XRP สิ่งนี้พิสูจน์ได้ว่าไม่ใช่ผู้เริ่มต้น เนื่องจากธนาคารได้ระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาชอบบัญชีแยกประเภท แต่ไม่ใช่ XRP Ripple ตอบสนองด้วยการสร้างผลิตภัณฑ์บัญชีแยกประเภทใหม่ที่เรียกว่า xCurrent ซึ่งคล้ายกับผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมที่ช่วยให้ธนาคารสามารถส่งข้อความและโอนเงินได้ แต่นั่นไม่จำเป็นต้องใช้ XRP
น่าแปลกที่ xCurrent อาจเป็นผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของ Ripple โดยสร้างรายได้กว่า 23 ล้านดอลลาร์ และวางตำแหน่งให้บริษัทประสบความสำเร็จในฐานะบริษัท SaaS (ซอฟต์แวร์ในฐานะบริการ) แบบเดิม แต่นั่นไม่ได้แก้ปัญหาในการสร้างตลาดสำหรับ XRP นับพันล้านบนชั้นวางดิจิทัลของ Ripple
ดังนั้นบริษัทจึงเปลี่ยนไปใช้วิธีอ่างล้างจานในครัว หลังจากที่ล้มเหลวในการเกลี้ยกล่อมให้ธนาคารใช้ XRP อดีตพนักงานคนหนึ่งเล่าว่า Ripple ได้เริ่มสำรวจกรณีการใช้งานสกุลเงินต่างๆ ที่เป็นไปได้มากมาย รวมถึงบัตร XRP ที่ลูกค้าสามารถใช้ที่ปั๊มน้ำมัน Ripple ปฏิเสธเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการ์ดน้ำมัน แต่เห็นได้ชัดว่าบริษัทกำลังพยายามค้นหาอยู่ในขณะนี้ บาง ใช้สำหรับ XRP ทั้งหมดนั้น
ความท้าทายที่ Ripple เผชิญ—วิธีค้นหาตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่—เป็นสิ่งที่อาจพบในกรณีศึกษาของโรงเรียนธุรกิจ ดังนั้นคณะกรรมการ Ripple จึงหันไปหา Brad Garlinghouse ซึ่งเป็น COO ในขณะนั้นเพื่อแก้ปัญหา
Garlinghouse เป็นผู้สำเร็จการศึกษาจาก Harvard Business School และเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในแวดวง Silicon Valley ที่ตัดแต่งและมีพลังด้วยเคราที่ครอบตัดไว้แนบสนิท เขามีชื่อเสียงในวงการหุบเขาสำหรับ “บันทึกเนยถั่ว”—เอกสารที่เขาเขียนในขณะที่เป็นผู้บริหารของ Yahoo บันทึกช่วยจำซึ่งรั่วไหลและแชร์กันอย่างกว้างขวางในแวดวงเทคโนโลยี ใช้อุปมาอุปไมยเครื่องปรุงเพื่อโต้แย้ง (ถูกต้องแล้ว ปรากฏว่าปรากฏออกมา) ว่าบริษัทขยายขอบเขตตัวเองบางเกินไป
เมื่อได้รับตำแหน่งสูงสุดที่ Ripple เมื่อปลายปี 2016 Garlinghouse ได้ทำการวินิจฉัยเช่นเดียวกับที่เขาเคยทำที่ Yahoo: Ripple ต้องการกรณีการใช้งานนักฆ่ามากกว่ากรณีทดลองหลายสิบครั้ง วิธีแก้ปัญหาที่เขาได้รับคือการเสนอขาย XRP ให้กับธนาคารและบริษัทอื่น ๆ เพื่อเป็น "สกุลเงินที่เชื่อมโยง" เพื่ออำนวยความสะดวกในการโอนเงินทั่วโลกระหว่างสกุลเงินประจำชาติที่เล็กกว่า
ตามวิทยานิพนธ์ "สะพาน" ของ Garlinghouse ธนาคารต่างๆ จะยอมรับ XRP สำหรับการโอนระหว่างประเทศ เนื่องจากจะขจัดความจำเป็นในการรักษาเงินสำรองของสกุลเงินรอง เช่น เงินสำรองของฟิลิปปินส์ ซึ่งเป็นเงินสำรองที่ผูกกับทุนของธนาคาร ในการดำเนินการตามแผน Ripple ได้เกลี้ยกล่อมเครือข่ายผู้ส่งเงินให้จัดการกับ XRP ซึ่งหมายความว่าธนาคารเองจะต้องถือสกุลเงินไว้ชั่วขณะเท่านั้น กิจกรรมทั้งหมดนี้ในทางทฤษฎีจะเพิ่มสภาพคล่องและผลักดันราคาของ XRP
มันเป็นแผนที่ซับซ้อน Larsen และ Garlinghouse ได้เจรจากันเพื่อกระตุ้น ข้อเสนอ กับธนาคารระดับโลกขนาดใหญ่เช่น Santander และร้านโอนเงินเช่น MoneyGram Ripple ซื้อหุ้น 10% ใน MoneyGram เพื่อกระตุ้นให้บริษัทใช้ XRP ในการดำเนินงาน
โครงการริเริ่มสกุลเงินของสะพานเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ใหม่อีกตัวหนึ่งชื่อ xRapid ซึ่งต่อมาคือ xVia ซึ่งมีลักษณะเหมือน xCurrent แต่ยังอำนวยความสะดวกในการโอน XRP (ความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ "x" ต่างๆ เป็นที่มาของความสับสนอย่างต่อเนื่องสำหรับหลายๆ คนภายนอกบริษัท)
ในขณะเดียวกัน Ripple ก็ได้เข้ายึดครองบริษัทการเงินรายใหญ่แห่งหนึ่ง ย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่อาคารหินใกล้กับพีระมิด Bank of America ในย่านการเงินของซานฟรานซิสโก และเปิดสำนักงานในศูนย์การเงินระดับโลก รวมถึงลอนดอนและสิงคโปร์ สนับสนุนการประชุมที่หรูหราและจ้างผู้ให้ความบันเทิงเช่น Snoop Dogg เย็นวันหนึ่งในโตรอนโต แขกของ Ripple หลายร้อยคนแทะสะเต๊ะและจิบสก๊อตช์ ขณะที่สตีฟ มิลเลอร์ในตำนานเพลงร็อควัยชราได้บดขยี้ “The Joker” และเพลงฮิตอื่นๆ
ทั้งหมดนี้ช่วยกระตุ้น XRP ให้สูงขึ้นไปอีก ไม่ว่าจะเนื่องมาจากความพยายามของ Garlinghouse หรือฟองสบู่คริปโตในปี 2017 ที่กว้างขึ้น (หรือน่าจะเป็นไปได้ทั้งสองอย่าง) ราคาของ XRP ก็พุ่งจากน้อยกว่าหนึ่งเพนนีในปี 2016 เป็น $3 ในเดือนมกราคมปี 2018
มาถึงตอนนี้ Ripple ดูเหมือนและทำตัวเหมือนธนาคารขนาดใหญ่ การ์ลิงเฮาส์พยายามอย่างเต็มที่เพื่อส่งเสริมภาพลักษณ์ดังกล่าว โดยปรากฏตัวในงานการเงินที่จริงจังและออกทีวีในชุดสูทสีเทาอันสง่างาม บริษัทยังคงดิ้นรนเพื่อสร้างกรณีที่เป็นไปได้สำหรับ XRP แต่ก็พยายามอย่างหนัก
น่าเสียดายสำหรับ Ripple ที่สำนักงาน ก.ล.ต. ไม่ได้มองบริษัทในลักษณะนี้เลย สิ่งที่หน่วยงานเห็นกลับกลายเป็นความลำบากใจครั้งใหญ่—การหลอกลวงหุ้นที่ใช้อุปกรณ์ทางการเงินแฟนซีเพื่อดึงดูดนักสนุกเกอร์ในการซื้อ XRP ก.ล.ต. ฟ้องเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม โดยวางค้อนลงบน Ripple และใช้ขั้นตอนที่ผิดปกติในการตั้งชื่อ Larsen และ Garlinghouse เป็นจำเลย หน่วยงานกล่าวหาว่าชายสองคนและบริษัทของพวกเขาทำเงินได้หลายพันล้านจากการขนหลักทรัพย์ที่ไม่ได้รับอนุญาตออกสู่สาธารณะ
การร้องเรียนของสำนักงาน ก.ล.ต. ทำให้ราคาของ XRP ร่วงลงจากประมาณ 58 เซนต์เป็น 21 เซนต์ในปลายเดือนธันวาคม แม้ว่าจะมีการดีดตัวขึ้นมากกว่านับตั้งแต่ช่วงปีแบนเนอร์สำหรับคริปโตโดยรวม
คดีต่อต้าน Ripple: ผู้บริหารพูดถึง XRP ในขณะที่ขายมันอย่างเงียบๆ นับพันล้าน
Larsen ซีดและพูดน้อยแต่แสดงความเข้มข้นที่เงียบ หลังจากที่ข้อกล่าวหาของสำนักงาน ก.ล.ต. ลดลงก่อนวันคริสต์มาส เขาได้ไปเดินเล่นในย่าน Presidio อันกว้างใหญ่ของซานฟรานซิสโกและครุ่นคิด
“มันรู้สึกแย่มาก เหมือนกับการชกไส้ ฉันคิดว่า 'มาเถอะ เราเป็นบริษัทอเมริกัน'” ลาร์เซ่นกล่าวพร้อมกับทำหน้าบึ้งขณะที่เขาเล่าให้ลูกๆ ฟังว่าเขาเป็นจำเลยในคดีที่กระเด็นไปทั่วหน้าแรกของสื่อธุรกิจ
Garlinghouse กล่าวว่าคดีนี้ทำให้เขารู้สึกท้อแท้ แต่ยังงงงวย ก.ล.ต. ยื่นข้อกล่าวหาในวันที่เสื่อมโทรมของการบริหารของทรัมป์และอีกไม่กี่วันต่อมา Jay Clayton ประธานหน่วยงานและ Marc Berger เจ้าหน้าที่บังคับใช้ระดับสูงประกาศว่าพวกเขาจะออกจากงานก่อนกำหนด Garlinghouse จำได้ว่าถามตัวเองว่า “เรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนตัวหรือเปล่า”
ทั้ง Larsen และ Garlinghouse ต่างรู้สึกสับสนและเศร้าใจเกี่ยวกับคดีความของ SEC แต่ก็ไม่น่าจะเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเลย หน่วยงานได้ทำการตรวจสอบ Ripple มาตั้งแต่ปี 2017 และผู้บริหารของ Ripple ถูกดำเนินคดี บังคับให้ต้องเก็บรักษาอีเมลและเอกสารอื่นๆ เป็นเวลาหลายปี ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเชื่อว่าการตัดสินใจของ ก.ล.ต. ในการถอนฟ้องสะท้อนถึงการตัดสินใจที่ไม่แน่นอนน้อยกว่าการที่ Ripple ปฏิเสธที่จะยอมรับเงื่อนไขของข้อตกลงที่เสนอโดยหน่วยงาน
สำหรับลาร์เซ่นและการ์ลิงเฮาส์ ชายทั้งสองมีร่องรอยอันน่าสะพรึงกลัวซึ่งซ่อนอยู่ใต้ กิริยามารยาทงาม ตัวอย่างเช่น Larsen ได้จ่ายเงินเพื่อติดตั้งกล้องวงจรปิดทั่วเมืองซานฟรานซิสโกซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขา ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ประณามโดยผู้สนับสนุนเสรีภาพของพลเมือง แต่ได้รับเสียงปรบมือจากบรรดาผู้ที่กล่าวว่าชนชั้นการเมืองของเมืองล้มเหลวในการจัดการกับอาชญากรรมด้านทรัพย์สินที่ลุกลาม Garlinghouse เปิดเผยเมื่ออยู่ในที่สาธารณะ แม้ในที่สาธารณะจะมีแดดจ้า แต่ก็สามารถแสดงอารมณ์ร้อนในที่ส่วนตัวได้ พนักงานกล่าว และเขาได้เดินทางไปพร้อมกับอดีตกองกำลังพิเศษของสหรัฐฯ ในฐานะผู้คุ้มกัน (มาตรการรักษาความปลอดภัยดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลกในหมู่ผู้บริหาร crypto ที่เป็นเป้าหมายของแผนการลักพาตัว)
บริษัทที่พวกเขาดำเนินการไม่เคยอายที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตน เมื่อผู้บริหารออกจาก Ripple พวกเขาจะได้รับแพ็คเกจการชดเชยไขมัน แต่ต้องลงนาม NDA ที่น่ากลัวเป็นการตอบแทน ชั้นเชิงนี้ทำให้นักข่าวและคนอื่นๆ คาดเดาได้ยากว่าเกิดอะไรขึ้นใน Ripple
อย่างไรก็ตาม สำนักงาน ก.ล.ต. ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า Ripple เกี่ยวข้องกับอะไร ข้อกล่าวหาบางอย่างของมันคือสาปแช่ง ใน 70 หน้า การร้องเรียน หน่วยงานที่ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตัน หน่วยงานอ้างว่าเครื่องประดับองค์กรของ Ripple ทำหน้าที่เป็นส่วนหน้าสำหรับวาระที่แท้จริง: เฆี่ยนโทเค็น XRP ที่มีการเก็งกำไรสูง ซึ่งควรได้รับการจดทะเบียนเป็นหลักทรัพย์เพื่อประโยชน์ของสาธารณชน
ในการร้องเรียน ก.ล.ต. แนะนำเหตุผลเดียวที่ผู้ส่งเงินใช้ XRP เป็น "สกุลเงินที่เชื่อมโยง" เพราะ Ripple จ่ายเงินให้พวกเขาทำเช่นนั้น สิ่งนี้ใช้กับ MoneyGram ซึ่งเป็น Ripple ยักษ์ใหญ่ด้านการโอนเงินที่เป็นเจ้าของบางส่วน และเป็นหัวใจสำคัญของ "กลยุทธ์สะพาน" ในเวลาสั้น ๆ แม้ว่า Garlinghouse จะบอกว่าไม่มี quid pro quo ที่มีอยู่
“เมื่อ MoneyGram ย้ายเงินจากดอลลาร์สหรัฐฯ ไปเป็นเปโซเม็กซิกัน พวกเขากำลังซื้อ [XRP] ที่ตลาด ไม่มีข้อตกลงพิเศษกับคู่รักที่นั่น” การ์ลิงเฮาส์บอกกับซีเอ็นเอ็น การร้องเรียนของสำนักงาน ก.ล.ต. ระบุว่าไม่เป็นความจริง โดยสังเกตว่า Ripple มอบ XRP มากกว่า 200 ล้าน XRP ให้กับ MoneyGram ซึ่งส่วนใหญ่บริษัททิ้งในวันที่ได้รับ Ripple และ MoneyGram ความสัมพันธ์ที่ถูกตัดขาด มีนาคม
การบิดมีด ก.ล.ต. ยังวาดกลยุทธ์สกุลเงินสะพานโดยรวมของ Ripple ว่าล้มเหลว โดยสังเกตว่ามีเพียง 15 เครื่องส่งเงินและไม่มีธนาคารที่ลงนาม และในระยะเวลาสองปี ธุรกรรม "สะพาน" ไม่เคยคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 1.6% ของ ปริมาณรวมของ XRP
ตลอดเวลาที่ผ่านมา ก.ล.ต. กล่าว Ripple บังคับให้ป้อน XRP เข้าสู่ตลาดผ่านข้อตกลงเงียบๆ กับบริษัทการค้าขนาดใหญ่ เช่น Jump Capital และ Galaxy Capital ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงเหล่านี้ Ripple จะขาย XRP จากทุนสำรองที่ส่วนลด 4% ถึง 30% ทำให้ผู้ซื้อสามารถยกเลิกการซื้อของพวกเขาทันทีในตลาดเปิดเพื่อรับประกันผลกำไร ในบางโอกาส ก.ล.ต. กล่าว Ripple จะขอให้บริษัทการค้ากำหนดเวลาสั่งซื้อ XRP ให้ตรงกับประกาศของบริษัท
ในขณะเดียวกัน Ripple ยังพยายามใช้การจ่ายเงินสดโดยตรงเพื่อให้บริษัทอื่นใช้ XRP ในอีเมลที่ส่งถึงฝาแฝด Winklevoss ผู้ก่อตั้งบริษัทแลกเปลี่ยน Gemini ซึ่งเป็นผู้บริหารของ Ripple ที่คัดลอก Garlinghouse เขียนว่า “การจ่ายเงินสด 1 ล้านดอลลาร์ช่วยกระตุ้นการจดทะเบียน Q3 ได้หรือไม่” (ราศีเมถุนปฏิเสธข้อเสนอ)
เพื่อเป็นการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่เป็นความจริง Ripple ได้อ้างถึง Decrypt ไปที่ ตอบ ในกรณี ก.ล.ต. คำตอบนั้นรวมถึงการปฏิเสธในวงกว้างแต่ไม่ได้เจาะจงเกี่ยวกับการรณรงค์เพื่อจ่ายเงินให้พันธมิตรเพื่อใช้ XRP
ผลที่สุดคือสำนักงาน ก.ล.ต. เชื่อว่า Ripple ดำเนินการตามแผนเยาะเย้ยเพื่อผลิตความต้องการ XRP ซึ่งบริษัทพึ่งพารายได้เกือบทั้งหมด จากนั้นมีข้อกล่าวหาต่อลาร์เซ่นและการ์ลิงเฮาส์ซึ่งเป็นเรื่องที่เหี่ยวแห้งเป็นพิเศษ
ในกรณีของ Larsen สำนักงาน ก.ล.ต. ตั้งข้อสังเกตว่าเขาได้ยกเลิกการโหลด XRP มูลค่า 450 ล้านดอลลาร์อย่างเงียบๆ และในการปัดเพิ่มเติม สังเกตว่าบริษัทเดิมของเขาลงจอดในน้ำร้อนเพื่อขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้รับอนุญาต การพรรณนาถึง Garlinghouse ของเอเจนซี่นั้นน่ายกย่องน้อยกว่า
“ในขณะที่เขาขาย XRP หลายล้านเหรียญ Garlinghouse มักบอกกับนักลงทุนว่าเขาลงทุนใน XRP และเขาเชื่อมั่นในการลงทุน … เขายังสนับสนุนให้นักลงทุนอดทนและมองราคาของ XRP ในช่วงเวลาที่ยาวนานขึ้น” ระบุข้อร้องเรียน
นอกจากนี้ยังอ้างอิงการประกาศต่อสาธารณะโดย Garlinghouse ซึ่งทำเงินได้ 150 ล้านดอลลาร์จากการขาย XRP ว่าเขาเป็น “XRP ที่ยาวมาก มาก … ฉันอยู่ฝ่าย HODL” (HODL เป็นคำแสลงของ crypto สำหรับผู้ที่ถือครอง cryptocurrency ที่ชื่นชอบ อะไรจะเกิดขึ้น)
ถอดรหัส ถาม Garlinghouse ว่าเขาสามารถหาเหตุผลให้สาธารณชนทราบได้อย่างไรว่าเขาเป็น “XRP ที่ยาวมาก ๆ มาก ๆ” แม้ว่าเขาจะขายได้จำนวนมากก็ตาม เขาตอบว่าการ "ยืนยาว" ไม่ได้กีดกันบุคคลจากการขายส่วนหนึ่งของการถือครองของพวกเขา และซีอีโอมักขายหุ้นของบริษัทที่พวกเขาดำเนินการอยู่ Garlinghouse เสริมว่าเขาขายได้เพียง “เปอร์เซ็นต์ที่น้อยมาก” ของที่ซ่อน XRP ของเขา
ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรกับคำอธิบายของ Garlinghouse หรือพฤติกรรมของ Ripple การร้องเรียนของ SEC ทำให้เกิดกรณีที่รุนแรงที่บริษัทและผู้บริหารของบริษัทได้ดำเนินการน้อยกว่าที่จะเกิดขึ้นกับ XRP
แต่การ์ลิงเฮาส์และลาร์เซ่นไม่ใช่คนเดียวที่ต้องเผชิญกับคำถามที่ยาก หน่วยงานที่ไล่ตามพวกเขายังได้อธิบายให้ทำ
คดีต่อต้าน ก.ล.ต.: ประตูหมุนและการทดสอบทางกฎหมาย "ทันที" ที่ ก.ล.ต
ก.ล.ต. เป็นหนึ่งในหน่วยงานที่มีความซับซ้อนมากที่สุดในวอชิงตัน ซึ่งได้รับมอบหมายให้ควบคุมภาคการเงินที่มีความซับซ้อนอย่างมาก แม้ว่าบริษัทที่กำกับดูแลหลายแห่งจะมีความมั่งคั่งและเทคโนโลยีที่เกินกว่าที่หน่วยงานของรัฐจะรวบรวมได้ แต่บริษัทส่วนใหญ่ก็มีฐานะเป็นของตนเอง
ก.ล.ต. อาศัยทีมทนายความด้านหลักทรัพย์ นักเศรษฐศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์มากขึ้นเรื่อยๆ ที่ช่วยติดตามกิจกรรมของผู้ค้าที่มีความถี่สูง นักวางแผนการปั๊มและการถ่ายโอนข้อมูล และผู้เร่งรีบของทุกรูปแบบ แต่เมื่อพูดถึงคริปโต ก.ล.ต. เข้าเกมช้า
จนถึงกลางปี 2017 สำนักงาน ก.ล.ต. ยืนอยู่ข้างสนามเนื่องจากสิ่งที่เรียกว่าการเสนอเหรียญเริ่มต้น (ICO) ทำให้เกิดฟองสบู่ทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ICO ให้บริษัทระดมทุนได้มากเท่ากับการเสนอขายหุ้น IPO แต่แทนที่จะแจกจ่ายหุ้น พวกเขาแจกจ่ายโทเค็นดิจิทัลให้กับผู้สนับสนุนแทน
ตามทฤษฎีแล้ว คนที่ซื้อโทเค็นที่แจกจ่ายใน ICO สามารถใช้โทเค็นเหล่านี้เพื่อเข้าร่วมในโครงการบล็อคเชนในอนาคตได้ และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นใน ICO บางแห่ง รวมถึง Ethereum ซึ่งให้ผู้ใช้ใช้โทเค็นเป็น "ก๊าซ" เพื่อดำเนินงานต่างๆ แต่ในกรณีของ ICO อื่น ๆ ส่วนใหญ่ blockchains ยังไม่เสร็จสิ้นเนื่องจากปัญหาทางเทคนิคหรือความเป็นผู้นำที่ไม่ดี หรือเพราะว่าเป็นพวกหลอกลวงตั้งแต่แรก
ภายในปี 2017 การหลอกลวง หรือโครงการที่ติดกับการหลอกลวง ได้ดูดกลืนเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากนักลงทุนทั่วไปที่หวังจะเข้าสู่ "Bitcoin ตัวต่อไป" ในเดือนสิงหาคมของปีนั้น ก.ล.ต. ได้ดำเนินการโดยการออก a รายงาน ที่สรุปโครงการลงทุนที่ใช้บล็อคเชนในปี 2015 ที่รู้จักกันในชื่อ DAO เป็นการเสนอขายหลักทรัพย์ ในขณะที่รายงานระบุว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะไม่ดำเนินการใดๆ กับผู้จัดงาน DAO เอกสารดังกล่าวเป็นคำเตือนที่ส่งไปยังอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับในวงกว้าง โดยกล่าวในสาระสำคัญว่า “กำจัดสิ่ง ICO นี้ มิฉะนั้นเราจะตามล่าคุณ”
และนั่นคือสิ่งที่ ก.ล.ต. ทำ ในช่วงต้นปี 2018 หน่วยงานได้ประกาศการตั้งถิ่นฐานกับโครงการ crypto ในลีกย่อยสองโครงการ แล้วก็ ยกระดับห่วงโซ่อาหาร. ในปี 2019 ก.ล.ต. ได้บังคับสองแพลตฟอร์มการส่งข้อความยอดนิยม Kik และ Telegram เพื่อแยกเงินที่พวกเขาได้รับจากโครงการ ICO และระบุเหตุผลในการระงับข้อพิพาทที่ศาลอนุมัติ
ตามที่ Peter Fox ทนายความด้านหลักทรัพย์ผู้รอบรู้ในคดี crypto การตั้งถิ่นฐานของ Kik และ Telegram ทำหน้าที่เป็นกระสุนสำหรับเป้าหมายที่ใหญ่กว่า: Ripple Fox กล่าวว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ ก.ล.ต. เลือกศาลและทีมทนายความเดียวกันสำหรับทั้งสามกรณี
Preston Byrne หุ้นส่วนของบริษัทกฎหมายด้านคริปโต Anderson Kill เห็นด้วยกับการประเมินว่าคดี Kik และ Telegram เป็นเพียงการอุ่นเครื่องสำหรับ SEC “สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมสำนักงาน ก.ล.ต. จึงรอติดตาม Ripple” เขากล่าว “คดีนี้ใหญ่มากจนพวกเขาต้องการคำตัดสินอื่นๆ จากเขตทางใต้ของนิวยอร์กเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางกฎหมาย”
ภายในปี 2019 ก.ล.ต. เชื่อว่ามีแบบอย่างทางกฎหมายที่จะบังคับให้ Ripple เข้าสู่ข้อตกลง แต่บริษัทยังคงปฏิเสธ—จุดยืนของฝ่ายป้องกันของ Ripple มองว่ามีหลักการและกล้าหาญ และผู้ว่ากล่าวอ้างว่าเป็นการแสดงความสามารถที่จะขาย XRP ต่อไปอีกสักระยะหนึ่ง
ไม่ว่าแรงจูงใจของ Ripple จะเป็นอย่างไร คณะกรรมการ ก.ล.ต. ก็ฟ้องในวันที่ 22 ธันวาคม ซึ่งเป็นวันที่ที่โดดเด่นไม่เพียงแต่สำหรับช่วงใกล้คริสต์มาสเท่านั้น แต่เนื่องจากประธาน ก.ล.ต. และผู้มีอำนาจตัดสินใจที่สำคัญคนอื่นๆ ของหน่วยงานกำลังจะออกไป
“เมื่อมันใช้เวลานานในการคิดเรื่องคดี คุณไม่ควรนำมันมา ไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะทำเมื่อออกจากประตู” อดีตประธาน ก.ล.ต. Mary Jo White กล่าว
ตัวเล็กและมีเสน่ห์ด้วยขนสั้นสีเทาม็อบ สีขาวเป็นบุคคลที่น่าเกรงขามในวงการกฎหมายของสหรัฐฯ นอกเหนือจากการดำรงตำแหน่งที่ประสบความสำเร็จในสำนักงาน ก.ล.ต. แล้ว เธอยังเป็นอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตทางใต้ของนิวยอร์ก—งานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีกับคดีที่มีชื่อเสียงที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและอาชญากรรมปกขาว และทำให้ Paul Giamatti โด่งดังในซีรี่ส์ HBO พันล้าน.
วันนี้ White เป็นเพียงหนึ่งในทนายความเคลือบทองหลายคนที่ทำงานให้กับ Ripple ตาม นายธนาคารอเมริกัน, Ripple ยังคงรักษาทนายความที่โดดเด่นกว่าสองโหลไว้สำหรับการป้องกัน ในขณะที่ Larsen และ Garlinghouse ยังคงเก็บบริษัทรองเท้าขาวอย่างน้อย 2,000 แห่ง ซึ่งทนายความชั้นนำสามารถเรียกเก็บเงิน $XNUMX ต่อชั่วโมง สำหรับสำนักงาน ก.ล.ต. มีทนายความเจ็ดคนในคดี Ripple
ยังไม่ชัดเจนว่าอำนาจการยิงทางกฎหมายทั้งหมดนี้จะช่วย Ripple ได้มากเพียงใด Steven Palley ทนายความด้านคริปโตของ Anderson Kill นั้นไม่มั่นใจ
“การจ้าง Mary Jo White นั้นไร้ความหมาย—มันหมายความว่าพวกเขามีเงินมากมาย” Palley กล่าว “คุณสามารถจ้างสำนักงานกฎหมายแฟนซี และคุณสามารถรั่วไหลจากการพิจารณาคดี … แต่กฎหมายคือกฎหมาย”
บทบาทของ White ในฐานะที่ปรึกษาของ Ripple หมายความว่าความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับคดีนี้แทบจะไม่มีวัตถุประสงค์ แต่ความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับระยะเวลาในการฟ้องร้องของ SEC นั้นตรงประเด็น ไม่เหมือนกับ Kik หรือ Telegram ซึ่งขายโทเค็นในปี 2017 และ 2018 Ripple ดำเนินการขายครั้งแรกในปี 2012 ก่อนที่รายงาน DAO ของ SEC จะถูกยิง และก่อน Ethereum (ซึ่งหน่วยงาน พูดว่าคือ ไม่ ความปลอดภัย) แม้กระทั่งมีอยู่
Josh Mitts ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายหลักทรัพย์ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับทั้งสองฝ่าย ตั้งคำถามกับคำตัดสินของ ก.ล.ต. ในการรอการฟ้องร้องเป็นเวลานาน
“นี่เป็นการดึงนวัตกรรมครั้งใหญ่ หากคุณกำลังพยายามประดิษฐ์บางสิ่งบางอย่างและอีก XNUMX ปีนับจากนี้ อาจนำไปสู่การฟ้องร้อง ซึ่งจะสร้างผลกระทบที่เยือกเย็นอย่างใหญ่หลวง” เขากล่าว
ความล่าช้าแปดปีของ ก.ล.ต. ในการฟ้อง Ripple ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรม แต่หน่วยงานได้ให้เหตุผลกับความล่าช้าโดยกำหนดพฤติกรรมของบริษัทเป็น ICO แบบต่อเนื่อง โดยถือว่าการขาย XRP ล่าสุดเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจอย่างต่อเนื่องในการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ ตามคำกล่าวของ White ทฤษฎีทางกฎหมายนี้ “ไม่เหมาะสม” และ “ติดอยู่ในการรวบรวมข้อมูลของคุณ”
ในขณะเดียวกันเอเจนซี่ก็อยู่ในสถานะที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันในการจัดการข้อเสนอบล็อคเชนระดับสูงอื่น ๆ ซึ่งรวมถึง EOS ซึ่งระดมทุนได้ 4 พันล้านดอลลาร์ใน ICO ที่เริ่มตั้งแต่ปี 2017 ถึงปี 2018 และการตลาดรวมถึงป้ายโฆษณาบนไทม์สแควร์ นับตั้งแต่นั้นมา โครงการก็ถูกโต้แย้งโดยความขัดแย้ง ซึ่งรวมถึงคุณลักษณะที่รวมศูนย์ด้วย แต่สำนักงาน ก.ล.ต. ยังคงปล่อยให้ EOS หลุดมือไปเพื่อแลกกับค่าปรับ 24 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนเล็กน้อยเมื่อพิจารณาจากขนาด และโครงการที่ทำให้ทนายความหลายคน เหลือเชื่อ.
หน่วยงานยังได้เลิกคิ้วเกี่ยวกับการติดต่อกับ Ethereum ในปี 2018 เจ้าหน้าที่อาวุโสของหน่วยงานกล่าวสุนทรพจน์ว่าการขายโทเค็น ETH ไม่ถือเป็นการละเมิดหลักทรัพย์เพราะโครงการกลายเป็น “กระจายอำนาจอย่างเพียงพอ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง บรรดาผู้ที่เปิดตัว Ethereum ได้ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์จนกระทั่งพวกเขาไม่ทำเช่นนั้น ทำให้เกิดคำถามว่าเหตุใดโครงการอื่นๆ รวมถึง Ripple จึงไม่สามารถทำเช่นเดียวกันได้ ในขณะเดียวกัน ก.ล.ต. ล้มเหลวในการให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีหรือเมื่อมีบางสิ่งที่ข้ามแถบ "การกระจายอำนาจ"
การตัดสินใจของ Ethereum ของ SEC ได้รับเสียงเชียร์ในแวดวง crypto แต่มันทำให้ทนายความหลายคนงงงวยตั้งแต่คำตัดสินดังกล่าวคลุมเครือในการทดสอบของศาลฎีกาปี 1946 ที่รู้จักกันในชื่อ ฮาววี ซึ่งเป็นพื้นฐานของกฎหมายหลักทรัพย์สมัยใหม่ และได้นำไปใช้ในการทำธุรกรรมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับทุกอย่างตั้งแต่สวนส้มไปจนถึงการเพาะพันธุ์สัตว์
ในคำพูดของ Ethereum เจ้าหน้าที่ SEC Bill Hinman ได้เรียก ฮาววี แต่แล้วทั้งหมดก็เพิกเฉยต่อการทดสอบการกระจายอำนาจแบบใหม่
“การทดสอบ 'การกระจายอำนาจอย่างเพียงพอ' เป็นส่วนที่แย่ที่สุดของการทำกฎหมายแบบทันทีทันใดที่ฉันเคยเห็น ข้อสอบจริงที่ทุกคนรู้ง่ายๆ คือ ฮาววี ทดสอบ” เบิร์น ทนายความของ Anderson Kill กล่าว
การทดสอบใหม่ของ ก.ล.ต. สำหรับ Ethereum นั้นไม่สอดคล้องกันมากขึ้นเนื่องจากหน่วยงานตั้งค่าเว็บไซต์ ICO ปลอมในปี 2018 เรียกว่า เหรียญ Howey,ตามภาพด้านล่าง, เพื่อเตือนนักลงทุนที่ใจง่ายเกี่ยวกับการเสนอโทเค็นที่ดีเกินจริง ไซต์ดังกล่าวเป็นแรงบันดาลใจในการหลอกหลอน แต่ชื่อของไซต์ได้เน้นย้ำว่า ฮาววี การทดสอบยังคงเป็นดาวเหนือของกฎหมายหลักทรัพย์
ในขณะเดียวกัน Hinman ก็อาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนในขณะที่กล่าวสุนทรพจน์ของ Ethereum แม้จะดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายการเงินองค์กรของสำนักงาน ก.ล.ต. ฮินมานก็ยังได้รับเงินบำนาญมูลค่า $ 1.6 ล้าน จากสำนักงานกฎหมายเดิมของเขา ซิมป์สัน แทตเชอร์ รายชื่อลูกค้าของบริษัทประกอบด้วย Ethereum Enterprise Alliance ซึ่งเป็นกลุ่มที่ส่งเสริมการใช้ Ethereum blockchain ในโลกธุรกิจ
Mitts ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของโคลัมเบียกล่าวว่า "เป็นการ "ยืดเยื้ออย่างแท้จริง" ที่จะจินตนาการว่าคำตัดสินของผู้กำกับดูแลจะบกพร่องอันเป็นผลมาจากการรับเงินบำนาญจากสำนักงานกฎหมาย แต่เสริมว่า "ประตูหมุนเป็นหัวข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่ยุติธรรม"
Hinman กลับมาที่ Simpson Thatcher ในปี 2020 ทั้งเขาและสำนักงานกฎหมายไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น ก.ล.ต. ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นกับ Hinman หรือการพิจารณาโดยทั่วไปของ Ripple
อย่างไรก็ตาม Ripple ไม่ได้ละเอียดอ่อนในการเรียกร้องความสนใจต่อผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น โดยขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางดูแลคดีความของ SEC เพื่อให้บริษัท ทำการฝากฮินมาน. ในเดือนกรกฎาคม ผู้พิพากษาตกลงที่จะทำเช่นนั้น เหนือวัตถุประสงค์อันหนักหน่วงของหน่วยงาน
ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ที่ใหญ่กว่าเพื่อต่อสู้กับ SEC ในศาลที่มีความคิดเห็นของประชาชน ซึ่งเป็นกลอุบายที่ไม่ธรรมดา เนื่องจากบริษัทส่วนใหญ่ที่พัวพันกับปัญหาด้านกฎระเบียบยังคงเป็นแม่หรือออกแถลงการณ์ที่สุภาพสั้น ๆ เกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาร่วมมือกับหน่วยงานกำกับดูแล
กลยุทธ์ที่แหวกแนวของ Ripple นั้นชัดเจนในเดือนธันวาคมเมื่อออกสื่อหนึ่งวันก่อนที่สำนักงาน ก.ล.ต. จะประกาศกรณีนี้ การทำเช่นนี้ให้บริษัท—อย่างน้อยก็ชั่วคราว—วางกรอบการฟ้องร้องในแง่ดีที่สุด โดยให้ภาพเหยื่อของ Ripple และ XRP เป็นเหยื่อของหน่วยงานรัฐบาลที่โง่เขลาและเอาแต่ใจ
เพื่อเพิ่มความเห็นอกเห็นใจจากสาธารณชนและจากบุคคลทางการเมือง Garlinghouse เริ่มแนะนำว่า Ripple อาจแยกย้ายกันไปยุโรปเพื่อหนีจากกฎระเบียบที่เข้มงวด ตลอดเวลาที่ผ่านมา “กองทัพ XRP”—กลุ่ม Twitter ของผู้ภักดี Ripple (และผู้ถือกระเป๋า XRP) ที่มีบอทมากกว่าสองสามตัว—ได้ขยายความไม่พอใจของบริษัทตามหน้าที่
Ripple จะไม่พูดอะไรมาก แต่กลยุทธ์การประชาสัมพันธ์เชิงรุกนั้นได้รับแรงผลักดันส่วนหนึ่งจากความหวังว่า SEC ภายใต้การนำที่แตกต่างกัน จะหมอบไพ่ของตนท่ามกลางแรงกดดันทางการเมือง Gary Gensler ประธานคนใหม่ของหน่วยงาน สอนหลักสูตรบล็อคเชนที่ MIT ซึ่งเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมคริปโตมากมาย รวมถึง Ripple เพื่อ คาดการณ์ เขาจะใช้นโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อ crypto มากกว่า
กลยุทธ์ไม่บ้า ก.ล.ต. อยู่ภายใต้การพิจารณาของฝ่ายนิติบัญญัติใน Capitol Hill เกี่ยวกับการตอบสนองต่อการล่มสลายทางเทคนิคในตลาดหุ้นและวิธีการจัดการกับนักลงทุนมือสมัครเล่นอย่างเมามันในการซื้อขายที่เรียกว่า "หุ้น meme" เช่น GameStop ในบริบทนี้ อาจเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับ ก.ล.ต. ที่จะยอมจำนนอย่างเงียบๆ ในกรณีของ Ripple และใช้ทรัพยากรเพื่อลาดตระเวนด้านอื่นๆ ของตลาดการเงิน
อย่างไรก็ตาม นักกฎหมายส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่า Ripple จะสามารถเอาชนะ SEC ให้เปลี่ยนเส้นทางได้
Byrne ทนายความด้านคริปโตกล่าวว่า “การทำตัวเหมือนคนโง่มักจะไม่ใช่วิธีที่ดีในการทำให้ตัวเองเป็นที่รักของรัฐบาล”
แคมเปญประชาสัมพันธ์ของ Ripple ได้รับชัยชนะจากพันธมิตรหลักแล้ว ได้แก่ Wall Street Journalซึ่งตีพิมพ์บทบรรณาธิการเดือนเมษายนเรื่อง “ความสับสนของ Crypto ของ SEC” ที่ excoriated หน่วยงานจัดการคดี Ripple.
แต่การรายงานข่าวที่เห็นอกเห็นใจและชัยชนะตามขั้นตอนในศาลหมายความว่า Ripple ชนะการต่อสู้บางอย่างเท่านั้น มันห่างไกลจากการชนะสงครามครั้งใหญ่กับ ก.ล.ต.
การปะทะกันของศาลที่กำลังจะเกิดขึ้น
คำตอบสุดท้ายที่ว่า XRP จะเป็นหลักทรัพย์หรือไม่อาจจะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงนี้เมื่อคู่กรณีต่าง ๆ ยกเว้นการตั้งถิ่นฐานที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ก้าวเข้าสู่ศาลรัฐบาลกลางของนิวยอร์ก ผู้พิพากษาในแคลิฟอร์เนียก็เผชิญกับคำถามเดียวกัน แต่คดีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการดำเนินการแบบกลุ่มโดยนักลงทุน ดังนั้นผู้พิพากษาจึงน่าจะรอจนกว่านิวยอร์กจะพิจารณา ในระหว่างนี้ Ripple และ SEC ยังคงประนีประนอมกันในประเด็นเกี่ยวกับขั้นตอน รวมทั้งข้อเรียกร้องของสำนักงาน ก.ล.ต. ให้บริษัทแสดงหลักฐานในรูปของ มากกว่า 1 ล้าน ข้อความหย่อน
การพิจารณาคดีในศาลในท้ายที่สุดจะเป็นตัวกำหนดชะตากรรมของ Ripple หากบริษัทแพ้ Ripple ร่วมกับ Garlinghouse และ Larsen อาจถูกสั่งให้จ่ายค่าปรับครั้งใหญ่ ที่แย่ไปกว่านั้น ศาลสามารถสั่งให้ Ripple ลงทะเบียน XRP ทุกตัวเป็นหลักทรัพย์ หรือแม้แต่ทำลาย XRP ที่ถืออยู่ ซึ่งเป็นมาตรการที่จะทำให้บริษัทพิการ
ทนายความส่วนใหญ่ที่สัมภาษณ์เรื่องนี้เชื่อว่าสำนักงาน ก.ล.ต. มีอำนาจเหนือกว่าในคดีนี้ แม้ว่าจะมีจำนวนที่ห่างไกลจากความเชื่อมั่นว่าหน่วยงานจะมีอำนาจเหนือกว่า ซึ่งรวมถึง Aaron Wright ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและนักวิชาการด้านบล็อคเชน ซึ่งแนะนำว่าทนายความบางคนที่วิพากษ์วิจารณ์ XRP ได้นำ "schtick ที่ทุกอย่างเป็นความปลอดภัย" มาใช้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประมูล
Mitts ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายหลักทรัพย์ของโคลัมเบียก็ระมัดระวังในการทำนายผลลัพธ์ของ ก.ล.ต. ปะทะ Ripple เขาตั้งข้อสังเกตชุดข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับ Ripple และ XRP นั้นแตกต่างจากกรณีก่อนหน้าของ Kik และ Telegram ซึ่ง SEC ใช้เป็นแบบอย่าง
มิตต์กล่าวเสริมว่าประเด็นทางกฎหมายไม่ได้ถูกตัดออกและแห้งแล้งเมื่อพูดถึงส่วนที่สี่ของการทดสอบ Howey ของศาลฎีกาว่าเมื่อใดมีบางสิ่งที่เป็นหลักทรัพย์ค้ำประกัน การทดสอบส่วนนั้นพิจารณาว่ามีความคาดหวังว่าผลกำไรจากความพยายามจะ "มาจากความพยายามของผู้อื่นหรือไม่"
ความยากลำบากกล่าวว่า Mitts คือในตอนแรก cryptocurrency จะขึ้นอยู่กับกลุ่มผู้ก่อตั้งเพื่อความสำเร็จ แต่สถานการณ์นี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลาหากสกุลเงินเริ่มหมุนเวียนในวงกว้าง ด้วยเหตุผลนี้ เขาเสริมว่า "มีบางอย่างที่น่าสนใจ" เกี่ยวกับการทดสอบ "การกระจายอำนาจอย่างเพียงพอ" ของ Hinman แม้ว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ดูเหมือนจะทำสำเร็จแล้วก็ตาม
ทั้งหมดนี้หมายความว่า Ripple มีช่องเปิดเพื่อโน้มน้าวผู้พิพากษาว่า XRP ไม่ใช่หลักทรัพย์ แต่บริษัทยังคงเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบาก เนื่องจากสำนักงาน ก.ล.ต. เช่นเดียวกับหน่วยงานขนาดใหญ่อื่น ๆ มีเวลาเหลือเฟือและจะไม่ถูกรบกวนจากการต่อสู้ทางกฎหมายที่ดึงออกมา และจากนั้นก็มีประวัติที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงของสำนักงาน ก.ล.ต. ในศาล
“สำนักงาน ก.ล.ต. จะไม่ดำเนินการใดๆ เว้นแต่พวกเขาจะรู้สึกว่ามีแนวโน้มว่าพวกเขาจะชนะ” ไรท์กล่าว
แต่ถ้า ก.ล.ต. ใช้มือในทางที่ผิด ผลที่ตามมาก็จะรุนแรง ชัยชนะของ Ripple ไม่เพียงแต่จะทำให้หน่วยงานอับอายขายหน้า แต่ยังทำให้อุตสาหกรรมคริปโตแข็งแกร่งขึ้น ซึ่งกล่าวหา SEC มานานว่าล้มเหลวในการพัฒนาวิธีการควบคุมเทคโนโลยีบล็อคเชนที่สอดคล้องกัน และตามที่ White ทนายความ Ripple และอดีตประธาน SEC ได้กล่าวไว้ว่า การแพ้ในศาลจะ “กัดเซาะ” หลักนิติศาสตร์ crypto ก่อนหน้านี้ของหน่วยงาน และทำให้ยากต่อการพิจารณาคดีใหม่
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การเดิมพันในคดีนี้ยิ่งสูงขึ้นสำหรับทั้งสองฝ่าย
สำหรับ Ripple คดีนี้นำ MoneyGram ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักของบริษัท ตัดสัมพันธ์กับบริษัทและหยุดใช้ XRP และนักลงทุนหลักคือ Tetragon ซึ่งเป็นผู้นำในการระดมทุนรอบ $200 ใน Ripple ในปี 2019 อ้างถึงการกระทำของ SEC เป็นพื้นฐานสำหรับการฟ้องร้องเพื่อขอถอนตัวจากภาระผูกพันในการระดมทุน ผู้พิพากษาเข้าข้าง Ripple ในข้อพิพาทดังกล่าว แต่การฟ้องร้องดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความละโมบที่เพิ่มขึ้นในโลกการเงินเหนือ XRP ซึ่งยังคงเป็นแกนหลักของกลยุทธ์ทางธุรกิจของบริษัท
สำหรับคณะกรรมการ ก.ล.ต. คดี Ripple จะมีความสำคัญต่อวาระของประธานคนใหม่ ห่างไกลจากการใช้แนวทางที่ผ่อนปรนมากขึ้น—อย่างที่หลายคนในอุตสาหกรรมคาดการณ์ไว้—Gensler ระบุว่าเขาจะลดการใช้แนวทางที่เข้มงวดของ SEC ในเรื่องคริปโตเป็นสองเท่า เขาแนะนำในเดือนนี้ว่าสำนักงาน ก.ล.ต. กำลังจะมาถึงในมุมอื่น ๆ ของ crypto รวมถึง stablecoins และการเงินกระจายอำนาจ (DeFi) แต่พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับวาระดังกล่าวอาจสั่นคลอน คำพูดของ Gensler ได้จุดชนวนการตอบโต้จากหน่วยงานคู่แข่งอย่าง CFTC และจากคณะกรรมาธิการคนหนึ่งของ SEC ที่กล่าวว่าเขาทำเกินความสามารถ Matt Levine คอลัมนิสต์ผู้มีอิทธิพลของ Bloomberg ได้สร้าง a จุดที่คล้ายกัน ในสัปดาห์นี้. ด้วยความไม่แน่นอนนี้ การเอาชนะ Ripple ของ SEC ในศาลจะทำให้วาระของ Gensler มั่นคงขึ้น ในขณะที่การสูญเสียจะบ่อนทำลายโดยสิ้นเชิง
ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดตามที่นักกฎหมายและผู้กำหนดนโยบายหลายคนบอกไว้ คือให้รัฐสภาคิดระบบกฎใหม่เพื่อเสริมการทดสอบ Howie และพิจารณาคุณสมบัติเฉพาะของคริปโต แต่สภาคองเกรสเคลื่อนไหวช้าและคริปโตไม่สูงตามวาระ ซึ่งหมายความว่าความชัดเจนด้านกฎระเบียบที่อุตสาหกรรม crypto แสวงหามายาวนานนั้นมักจะมาในรูปแบบของการตัดสินใจใน ก.ล.ต. กับ Ripple.
- 000
- 100
- 2016
- 2019
- 2020
- ลงชื่อเข้าใช้
- การกระทำ
- กิจกรรม
- เพิ่มเติม
- ทั้งหมด
- พันธมิตร
- การอนุญาต
- สหรัฐอเมริกา
- อเมริกัน
- ในหมู่
- นักวิเคราะห์
- ประกาศ
- ประกาศ
- เมษายน
- รอบ
- สิงหาคม
- ธนาคาร
- ธนาคารแห่งอเมริกา
- ธนาคาร
- การต่อสู้
- ที่ดีที่สุด
- ที่ใหญ่ที่สุด
- บิล
- พันล้าน
- Bitcoin
- blockchain
- เทคโนโลยี blockchain
- บลูมเบิร์ก
- คณะกรรมการ
- แบรด Garlinghouse
- สะพาน
- ฟองสบู่
- การก่อสร้าง
- รั้น
- ธุรกิจ
- ซื้อ
- การซื้อ
- แคลิฟอร์เนีย
- กล้อง
- รณรงค์
- แคมเปญ
- เมืองหลวง
- กรณีศึกษา
- กรณี
- เงินสด
- ที่เกิดจาก
- ผู้บริหารสูงสุด
- CFTC
- ประธานกรรมการ
- ท้าทาย
- เปลี่ยนแปลง
- รับผิดชอบ
- โหลด
- เด็ก
- คริสต์มาส
- การเรียกร้อง
- ระดับปฏิบัติการ
- ซีเอ็นเอ็น
- ผู้ร่วมก่อตั้ง
- เหรียญ
- มา
- ความคิดเห็น
- คณะกรรมาธิการ
- บริษัท
- บริษัท
- ร้องเรียน
- การประชุม
- ขัดกัน
- ความสับสน
- คองเกรส
- ต่อ
- สัญญา
- การทะเลาะวิวาท
- การเงินขององค์กร
- ศาล
- การสร้าง
- อาชญากรรม
- การเข้ารหัสลับ
- การแลกเปลี่ยน Crypto
- อุตสาหกรรมการเข้ารหัส
- คริปโตเคอร์เรนซี่
- cryptocurrency
- ตลาด cryptocurrency
- สกุลเงิน
- เงินตรา
- ลูกค้า
- DAO
- วัน
- จัดการ
- ข้อเสนอ
- การกระจายอำนาจ
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- การเงินแบบกระจายอำนาจ
- ป้องกัน
- Defi
- ความล่าช้า
- ความต้องการ
- ทำลาย
- พัฒนา
- DID
- ดิจิตอล
- สกุลเงินดิจิตอล
- ผู้อำนวยการ
- พิพาท
- ดอลลาร์
- ดอลลาร์
- โหล
- ขับเคลื่อน
- หล่น
- ปรับตัวลดลง
- ก่อน
- บทบรรณาธิการ
- อีเมล
- พนักงาน
- Enterprise
- ผู้ประกอบการ
- EOS
- ETH
- ethereum
- ยุโรป
- เหตุการณ์
- ตลาดแลกเปลี่ยน
- แลกเปลี่ยน
- ผู้บริหารงาน
- ผู้บริหารระดับสูง
- ผู้เชี่ยวชาญ
- ใบหน้า
- ใบหน้า
- หันหน้าไปทาง
- ธรรม
- เทียม
- ออกมาเสีย
- รัฐบาลกลาง
- ค่าธรรมเนียม
- รูป
- ในที่สุด
- เงินทุน
- ทางการเงิน
- ภาคการเงิน
- บริษัท
- ชื่อจริง
- แฟลช
- อาหาร
- ฟอร์ม
- ผู้ก่อตั้ง
- การระดมทุน
- การระดมทุน
- เงิน
- อนาคต
- เกม
- การ์ลิงเฮาส์
- GAS
- เมถุน
- General
- เหตุการณ์ที่
- ทองคำ
- ดี
- รัฐบาล
- บัญชีกลุ่ม
- การเจริญเติบโต
- สับ
- ผม
- การจัดการ
- ฮาร์วาร์
- หัว
- จุดสูง
- จ้าง
- ประวัติ
- Hödl
- ถือ
- หวัง
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- ทำอย่างไร
- การทดสอบ Howey
- HTTPS
- ใหญ่
- ร้อย
- ICO
- ICOS
- ภาพ
- รวมทั้ง
- เพิ่ม
- อุตสาหกรรม
- เสนอเหรียญเริ่มต้น
- Initiative
- นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด
- อยากเรียนรู้
- International
- บทสัมภาษณ์
- การสอบสวน
- การลงทุน
- นักลงทุน
- นักลงทุน
- ร่วมมือ
- การเสนอขายหุ้น
- ปัญหา
- IT
- Jay Clayton
- Jed McCaleb
- การสัมภาษณ์
- งาน
- กรกฎาคม
- กระโดด
- คีย์
- ห้องปฏิบัติการ
- ใหญ่
- กฏหมาย
- ฝ่ายนิติบัญญัติ
- คดีความ
- ทนายความ
- นำ
- ความเป็นผู้นำ
- ชั้นนำ
- รั่วไหล
- นำ
- บัญชีแยกประเภท
- กฎหมาย
- เบา
- Line
- สภาพคล่อง
- รายการ
- รายการ
- คดี
- ลอนดอน
- นาน
- มอง
- สำคัญ
- การทำ
- มีนาคม
- ตลาด
- การตลาด
- ภาพบรรยากาศ
- ผู้ชาย
- ส่งข้อความ
- ล้าน
- คนงานเหมือง
- เอ็มไอที
- เงิน
- เดือน
- ย้าย
- ใกล้
- เครือข่าย
- ผลิตภัณฑ์ใหม่
- นิวยอร์ก
- ข่าว
- โหนด
- ทางทิศเหนือ
- เสนอ
- การเสนอ
- การเสนอขาย
- เป็นทางการ
- เปิด
- การดำเนินการ
- ใบสั่ง
- คำสั่งซื้อ
- อื่นๆ
- เจ้าของ
- หุ้นส่วน
- พาร์ทเนอร์
- ชำระ
- การชำระเงิน
- การชำระเงิน
- รูปแบบไฟล์ PDF
- บำนาญ
- คน
- แพลตฟอร์ม
- นโยบาย
- นโยบาย
- น่าสงสาร
- ยอดนิยม
- อำนาจ
- กด
- ความดัน
- ราคา
- ส่วนตัว
- มือโปร
- ผลิตภัณฑ์
- ผลิตภัณฑ์
- โปรไฟล์
- กำไร
- โครงการ
- โครงการ
- ส่งเสริม
- คุณสมบัติ
- สาธารณะ
- การซื้อสินค้า
- ยก
- ยก
- เหตุผล
- การควบคุม
- หน่วยงานกำกับดูแล
- ความสัมพันธ์
- รายงาน
- แหล่งข้อมูล
- คำตอบ
- รายได้
- Ripple
- ห้องปฏิบัติการระลอก
- คู่แข่ง
- กฎระเบียบ
- วิ่ง
- การขาย
- ขาย
- ซาน
- Santander
- การหลอกลวง
- หลอกลวง
- โรงเรียน
- สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต.
- หลักทรัพย์
- สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
- ความปลอดภัย
- ขาย
- ความรู้สึก
- ชุด
- ชุด
- การตั้งถิ่นฐาน
- ที่ใช้ร่วมกัน
- หุ้น
- ร้านขายของ
- สั้น
- หุบเขาซิลิคอน
- ง่าย
- สิงคโปร์
- หก
- ขนาด
- หย่อน
- เล็ก
- สมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- So
- ซอฟต์แวร์
- ขาย
- แก้
- ทางใต้
- ช่องว่าง
- ผู้ให้การสนับสนุน
- จุด
- กระจาย
- สี่เหลี่ยม
- Stablecoins
- เดิมพัน
- เริ่มต้น
- ซ่อน
- สหรัฐอเมริกา
- เข้าพัก
- เป็นตัวเอก
- สต็อก
- ตลาดหลักทรัพย์
- หุ้น
- จัดเก็บ
- กลยุทธ์
- ถนน
- ศึกษา
- ที่ประสบความสำเร็จ
- ฟ้อง
- จัดหาอุปกรณ์
- สูงสุด
- ศาลสูง
- แปลกใจ
- การเฝ้าระวัง
- ระบบ
- กลยุทธ์
- พรสวรรค์
- เป้า
- เทคโนโลยี
- วิชาการ
- เทคโนโลยี
- Telegram
- ลัทธิก่อการร้าย
- ทดสอบ
- การทดสอบ
- เวลา
- โทเค็น
- ราชสกุล
- ด้านบน
- โตรอน
- ลู่
- ผู้ประกอบการค้า
- เทรด
- การทำธุกรรม
- การทำธุรกรรม
- การทดลอง
- คนที่กล้าหาญ
- การบริหาร Trump
- tv
- พูดเบาและรวดเร็ว
- เรา
- มหาวิทยาลัย
- ผู้ใช้
- ความคุ้มค่า
- รายละเอียด
- ปริมาณ
- รอ
- ที่เดิน
- สงคราม
- วอชิงตัน
- น้ำดื่ม
- ความมั่งคั่ง
- Website
- สัปดาห์
- ความหมายของ
- WHO
- ชนะ
- Winklevoss ฝาแฝด
- คำ
- โลก
- คุ้มค่า
- X
- XRP
- yahoo
- ปี
- ปี