วุฒิสมาชิก Durbin ไม่พอใจกับ 'ปริมาณไฟฟ้าอนาจาร' ที่จำเป็นสำหรับการขุด Crypto

เมื่อวันเสาร์ (16 กรกฎาคม) วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Dick Durbin กล่าวอย่างชัดเจนว่าเขาไม่พอใจกับการใช้พลังงานของการขุด crypto

วุฒิสมาชิกดิ๊ก เดอร์บินคือ “พรรคเดโมแครตจากสปริงฟิลด์ เป็นวุฒิสมาชิกสหรัฐอเมริกาคนที่ 47 จากรัฐอิลลินอยส์ เป็นวุฒิสมาชิกอาวุโสของรัฐ และเป็นผู้ประชุมคณะผู้แทนรัฐสภาสองพรรคของรัฐอิลลินอยส์” เขา “ทำหน้าที่เป็นเสียงข้างมากของวุฒิสภาซึ่งเป็นตำแหน่งที่สูงเป็นอันดับสองในบรรดาพรรคเดโมแครตของวุฒิสภา” วุฒิสมาชิกเดอร์บิน “ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งผู้นำนี้โดยเพื่อนร่วมงานพรรคเดโมแครตของเขาทุก ๆ สองปีนับตั้งแต่ปี 2005” นอกจากนี้ Durbin ยังเป็นประธานคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภา และดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการจัดสรรและการเกษตร

เมื่อวานนี้ วุฒิสมาชิก Durbin ทวีตเกี่ยวกับต้นทุนพลังงานที่ “ลามกอนาจาร” ของการขุด crypto:

หนึ่งในผู้ที่ตอบสนองต่อวุฒิสมาชิก Durbin คือ ดาริน ไฟน์สไตน์ผู้ร่วมก่อตั้ง Core Scientific ผู้ให้บริการโซลูชันการขุด crypto (NASDAQ: CORZ)

เมื่อวันที่ 20 มกราคม คณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้หารือเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการใช้พลังงานของการขุด crypto:

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม Nic Carter หุ้นส่วนของ Castle Island Ventures และ Troy Cross เพื่อนร่วมงานของ Bitcoin Policy Institute ได้พูดคุยกับนักข่าว Peter McCormack เพื่อสัมภาษณ์ ตอน 481 ของยอดนิยมอย่างมาก”สิ่งที่ Bitcoin ทำ” พอดคาสต์

นี่คือสิ่งที่ Carter พูดเกี่ยวกับบริษัทขุด crypto:

"ใช่แล้ว บริษัทเหมืองแร่หลายแห่งมีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ อาจมี 30 แห่งในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว ดังนั้นตามกฎหมาย พวกเขาจะต้องเปิดเผยข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญทั้งหมดเกี่ยวกับการดำเนินงานของพวกเขา ซึ่งจริงๆ แล้วน่าสนใจมาก นั่นไม่ใช่กรณีเมื่อสองปีที่แล้ว มีคนงานเหมืองเหล่านี้ในจีนที่เราไม่รู้อะไรเลย นั่นเป็นการพัฒนาที่ยอดเยี่ยม มีโมเดลการขุดอยู่มากมาย พวกมันไม่ได้ทำสิ่งเดียวกันทั้งหมด หลายคนให้ความสำคัญกับความยั่งยืน ไม่ใช่เพียงเพราะตลาดทุนเท่านั้น และการที่สนับสนุน ESG จะช่วยเหลือพวกเขาในเรื่อง SEC หรืออะไรก็ตาม แต่เพียงเพราะมันเป็นสิ่งถูกต้องที่ต้องทำ และเพราะว่าคนงานเหมืองมีความสามารถในการตัดสินใจในแง่ของแหล่งพลังงานที่พวกเขาได้มา พวกเขาสามารถซื้อพลังงานได้จากทุกที่

"สิ่งหลักที่ฉันเคยเห็นคือแค่พลังน้ำและการค้นหาในพื้นที่ที่มีความไม่ตรงกันระหว่างการจัดหาพลังงานกับอุปสงค์ ดังนั้น สถานที่ที่การผลิตภาคอุตสาหกรรมอาจลดลง เช่น ควิเบก ก็เป็นตัวอย่างที่ดี เช่น บริติชโคลัมเบีย รัฐวอชิงตัน ทางตอนเหนือของรัฐนิวยอร์ก เหล่านี้เป็นสถานที่ที่มีแหล่งอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ต้องการพลังงานราคาถูก แล้ว ไม่ว่าอุตสาหกรรมเหล่านั้นจะเป็นอย่างไร เช่น การผลิตเยื่อกระดาษ การถลุงอลูมิเนียม ก็มีกรณีของโรงงานไม้ฮ็อกกี้ในควิเบก ซึ่งปัจจุบันกลายเป็นเหมือง Bitcoin อุตสาหกรรมเหล่านั้นก็จากไป เพราะเราไม่สามารถคาดเดาลักษณะของอุปสงค์ได้ จะเป็นเวลา 30 ปีนับจากนี้ แต่พลังงานจะถูกตัดจำหน่ายตามการติดตั้งพลังงานใหม่ ซึ่งจะมีอายุการใช้งานแบบนั้น

"ดังนั้น ความไม่ตรงกันเหล่านี้จึงเกิดขึ้น และคุณก็จะมีแหล่งอุปทานจำนวนมาก โดยเฉพาะตอนเหนือของรัฐนิวยอร์ก ควิเบก แคนาดา อะไรทำนองนั้น ที่ใช้น้ำและไม่มีอุปสงค์ เพราะอุตสาหกรรมทั้งหมดไปที่จีน หรืออะไรก็ตาม พวกเขาเพิ่งได้รับการจ้างงานจากภายนอก . นั่นคืออันแรก มันตรงไปตรงมามาก คุณสามารถเติมพลังงานจากพลังน้ำให้สมบูรณ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และมีคนงานเหมืองจำนวนหนึ่งที่ทำเช่นนั้นได้

"ฉันคิดว่าสิ่งที่ซับซ้อนและน่าสนใจกว่านั้นคือที่ที่นักขุดจะวางร่วมกับสินทรัพย์พลังงานหมุนเวียน เช่น ลมหรือแสงอาทิตย์ และสินทรัพย์เหล่านี้มักจะประสบกับความยากลำบากในทางใดทางหนึ่ง เนื่องจากคุณอาจมีฟาร์มกังหันลมที่ถูกสร้างขึ้น และบนที่ดินรอบๆ ทุ่งกังหันลมนั้น คุณมีฟาร์มกังหันลมเพิ่มอีกสามแห่งที่ถูกสร้างขึ้น ดังนั้น คุณจะมีรุ่นที่เกี่ยวข้องกัน โดยที่พวกเขาพยายามขายพลังงานให้กับระบบไฟฟ้าในเวลาเดียวกัน และไม่มีใครอยากซื้อมันเลย และคุณอาจมีสถานการณ์เช่น เวสต์เท็กซัส ที่ซึ่งมีปัญหาคอขวดในการส่งสัญญาณ โดยคุณมีโหลด 35 กิกะวัตต์ ในวันที่แดดจ้าและมีลมแรง และอุปสงค์ในท้องถิ่นเพียง 5 กิกะวัตต์ และการส่งผ่านระยะยาวเพียง 12 กิกะวัตต์ ไปยัง ส่วนที่เหลือของรัฐ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถส่งออกพลังงานทั้งหมดได้จริงๆ ดังนั้นเจ้าของสินทรัพย์พลังงานจึงขายไม่ได้

"เมื่อถึงจุดนั้น นั่นคือสิ่งที่นักขุด Bitcoin เข้ามา พวกเขาพูดว่า 'เราจะวางทุ่นระเบิดไว้ข้างกังหันลมนี้ เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการส่งใด ๆ' ดังนั้นพลังงานจึงมีราคาถูกมาก สำหรับพวกเขา. อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถดำเนินการกับสินทรัพย์พลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลมได้ 100% ของเวลา เนื่องจากลมไม่ได้พัดตลอดเวลาและดวงอาทิตย์ก็ไม่ได้ส่องแสงเสมอไป ดังนั้น จึงต้องซับซ้อนมากขึ้น เมื่อถึงจุดนั้น พวกเขาจะมีส่วนร่วมในการกระชับกริด พวกเขาจะดึงพลังงานจากโครงข่ายเพื่อชดเชยเปอร์เซ็นต์ที่เหลือ และเมื่อถึงจุดนั้น พวกเขาจะได้รับกริดผสมเริ่มต้น

"ดังนั้น นี่ไม่ใช่เรื่องราวของความยั่งยืนบริสุทธิ์ 100% เพราะถ้าคุณติดตามอิเล็กตรอน คุณจะสามารถติดตามพวกมันกลับไปยังแหล่งที่มาของการผลิตที่มีคาร์บอนเข้มข้นมากขึ้น เช่น ก๊าซธรรมชาติ แต่สิ่งที่คุณกำลังทำคือกอบกู้เศรษฐกิจของพลังงานหมุนเวียนที่ติดอยู่ และคุณกำลังปล่อยให้พลังงานหมุนเวียนในโครงข่ายทะลุทะลวงเชิงโครงสร้างมากเกินไป ซึ่งฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่ดี แล้วคุณจะได้สิ่งนั้นในเท็กซัส เท็กซัสเป็นกรณีศึกษาที่ยอดเยี่ยม พวกเขากำลังรวบรวมลมและแสงอาทิตย์ลงบนตารางกริดในปริมาณมหาศาล"

เครดิตภาพ

ภาพที่โดดเด่น by rebcenter-มอสโก ราคาเริ่มต้นที่ Pixabay