รัฐบาลเกาหลีใต้กล่าวว่าไม่มีลิขสิทธิ์สำหรับเนื้อหา AI

รัฐบาลเกาหลีใต้กล่าวว่าไม่มีลิขสิทธิ์สำหรับเนื้อหา AI

รัฐบาลเกาหลีใต้กล่าวว่างานศิลปะหรือเนื้อหาที่สร้างโดย AI โดยปราศจากการป้อนข้อมูลของมนุษย์นั้นไม่สามารถถูกลิขสิทธิ์ได้ ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ยู อินชอน กล่าว

เฉพาะผลงานสร้างสรรค์ที่ “ถ่ายทอดความคิดและอารมณ์ของมนุษย์ได้อย่างชัดเจน” เท่านั้นที่จะได้รับการลงทะเบียนลิขสิทธิ์ ยู อินชอน กล่าวเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม ตามรายงานของกระทรวงฯ Yonhap สำนักข่าว

อ่านเพิ่มเติม: 20 เครื่องมือ AI ยอดนิยมประจำปี 2023 

AI 'คู่มือลิขสิทธิ์'

การตัดสินใจเกิดขึ้นหลังจากการปรึกษาหารือหลายเดือนกับผู้เล่นในอุตสาหกรรมที่กำลังต่อสู้กับปัญหาที่เกิดจากการใช้ AI ในท้ายที่สุด กระทรวงวัฒนธรรมซึ่งดูแลนโยบายการคุ้มครองลิขสิทธิ์ของเกาหลี ได้คัดค้านงานลิขสิทธิ์ที่สร้างโดย AI ในงานแถลงข่าวในกรุงโซล ยู อินชอนกล่าวว่า:

“เป็นสิ่งสำคัญสำหรับประเทศที่จะตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมด้านลิขสิทธิ์ใหม่อย่างแข็งขันและเชิงรุก เนื่องจากการพัฒนาเทคโนโลยี AI ใหม่กำลังนำการเปลี่ยนแปลงใหม่ๆ มาสู่การสร้างสรรค์”

ตามที่กระทรวงระบุ นโยบายใหม่นี้จะได้รับการเผยแพร่ในภายหลังใน “คู่มือลิขสิทธิ์ AI” สำหรับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ ผู้ถือลิขสิทธิ์ และผู้ใช้

กระทรวงกล่าวว่าผู้ถือเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์มีหน้าที่ปกป้องสิ่งประดิษฐ์ของตนเพื่อป้องกันไม่ให้ถูกนำมาใช้ในการฝึกอบรมระบบ AI ในเกาหลี เช่นเดียวกับที่อื่นๆ ในโลก ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ AI การละเมิดลิขสิทธิ์ สร้างความปั่นป่วนไม่น้อย

การนำเพลง Hype Boy ของวง K-pop เกิร์ลกรุ๊ป Newjeans มาใช้โดยนักร้องร็อคยอดนิยมในท้องถิ่น Yim Jae-beom กลายเป็นผลงานของโปรแกรม AI Yim ไม่เคยคัฟเวอร์เพลงเลย แต่ AI สามารถเลียนแบบเสียงของเขาได้อย่างแม่นยำ แม้กระทั่งลมหายใจของเขา

เพลง AI กลายเป็นกระแสไวรัล YouTube และอินสตาแกรม The Korea Herald รายงานแต่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการใช้เสียงและดนตรีของศิลปินโดยไม่ได้รับอนุญาต มีความกังวลอยู่แล้วว่าผู้สร้างเพลง AI ไม่ควรเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ เนื่องจากพวกเขาไม่มีสิทธิ์ในเสียงหรือบทประพันธ์ต้นฉบับ

“เป็นการยากที่จะตอบสนองต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ของ generative AI เนื่องจากเป็นการยากที่จะแยกแยะแหล่งที่มาดั้งเดิมที่ AI ใช้ออกจากผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย นอกจากนี้ยังไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายในการประกาศว่ามีการใช้ generative AI หรือไม่” เจ้าหน้าที่ของสมาคมลิขสิทธิ์เพลงเกาหลีกล่าวก่อนหน้านี้

การประกาศนโยบายล่าสุดของกระทรวงวัฒนธรรมช่วยขจัดความสับสนดังกล่าว

รัฐบาลเกาหลีใต้กล่าวว่าไม่มีลิขสิทธิ์สำหรับเนื้อหา AI

รัฐบาลเกาหลีใต้กล่าวว่าไม่มีลิขสิทธิ์สำหรับเนื้อหา AI

ปัญหาทั่วโลก

ไม่ใช่แค่ในเกาหลีใต้เท่านั้นที่วัสดุที่สร้างโดย AI กำลังส่งกลิ่นเหม็น นอกจากนี้ ยังมีการฟ้องร้องหลายคดีที่ค้างอยู่เกี่ยวกับการใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกอบรม AI กำเนิดโดยไม่ได้รับอนุญาตในสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ

ในฐานะที่เป็น MetaNews รายงาน ในวันพุธ The New York Times ฟ้องทั้ง OpenAI ผู้สร้าง ChatGPT และ ไมโครซอฟท์ เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าใช้บทความหลายล้านบทความเพื่อฝึกอบรมโปรแกรม AI โดยไม่ได้รับความยินยอม รายงานระบุว่าทั้งสองบริษัทละเมิดลิขสิทธิ์ของตนและกำลังเรียกร้องค่าชดเชย

กรณีก่อนหน้านี้ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ในเดือนสิงหาคม ปฏิเสธ แอปพลิเคชันที่ยื่นโดยนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Stephen Thaler ในนามของระบบ DABUS ของเขา ซึ่งย่อมาจาก Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience

Thaler ต้องการสิทธิบัตรที่ครอบคลุมสิ่งประดิษฐ์ที่สร้างโดยระบบ AI ของเขา แต่ทั้งสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาและวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้พิพากษาเขต Beryl กล่าวว่าเนื้อหาที่สร้างโดย AI ไม่สามารถมีลิขสิทธิ์ได้

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เมตานิวส์