Space Blocs: อนาคตของความร่วมมือระหว่างประเทศในอวกาศกำลังแตกแยกตามสายอำนาจบนโลก PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

Space Blocs: อนาคตของความร่วมมือระหว่างประเทศในอวกาศกำลังแยกออกเป็นแนวอำนาจบนโลก

ความร่วมมืออวกาศนาซ่าเอิร์ ธ จากอวกาศในเวลากลางคืน

แม้ ในช่วงเวลาแห่งความขัดแย้ง บนพื้น, ช่องว่าง ในอดีตเคยเป็นเวทีแห่งความร่วมมือระหว่างประเทศ แต่แนวโน้มในทศวรรษที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่าธรรมชาติของความร่วมมือในอวกาศกำลังเปลี่ยนไป และผลกระทบจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียได้เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

ฉันเป็นนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ผู้ที่ศึกษาการกระจายอำนาจในอวกาศ ใครเป็นผู้เล่นหลัก มีความสามารถอะไรบ้าง และพวกเขาตัดสินใจที่จะร่วมมือกับใคร นักวิชาการบางคนทำนายอนาคตที่ รัฐเดียว ไล่ตามระดับต่างๆของ การครอบงำในขณะที่คนอื่นคาดการณ์สถานการณ์ที่ หน่วยงานทางการค้านำประเทศมารวมกัน.

แต่ฉันเชื่อว่าอนาคตอาจจะแตกต่างออกไป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กลุ่มประเทศที่มีผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์คล้ายคลึงกันบนโลกได้รวมตัวกันเพื่อส่งเสริมความสนใจในอวกาศ ทำให้เกิดสิ่งที่ผมเรียกว่า "กลุ่มอวกาศ"

จากความพยายามในอวกาศที่นำโดยรัฐสู่ความร่วมมือ

สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตครองกิจกรรมอวกาศในช่วงสงครามเย็น แม้จะมีความตึงเครียดบนพื้นทั้งสอง ระมัดระวังมิให้เกิดวิกฤติ และแม้กระทั่ง ให้ความร่วมมือในหลายโครงการ ในที่ว่าง.

As ประเทศอื่น ๆ พัฒนาหน่วยงานด้านอวกาศของตนเอง กลุ่มความร่วมมือระหว่างประเทศหลายกลุ่มได้เกิดขึ้น ซึ่งรวมถึง สำนักงานกิจการอวกาศแห่งสหประชาชาติที่ คณะกรรมการสหประชาชาติว่าด้วยการใช้อวกาศอย่างสันติและ คณะกรรมการที่ปรึกษาระบบข้อมูลอวกาศ.

ในปี พ.ศ. 1975 10 ประเทศในยุโรปได้ก่อตั้ง องค์การอวกาศยุโรป. ในปี พ.ศ. 1998 สหรัฐอเมริกาและรัสเซียได้ร่วมมือกันสร้าง สถานีอวกาศนานาชาติซึ่งตอนนี้ รองรับ 15 ประเทศ.

กิจการข้ามชาติเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และการแลกเปลี่ยนข้อมูลเป็นหลัก

การเกิดขึ้นของ Space Blocs

องค์การอวกาศยุโรป ซึ่งปัจจุบันมี 22 ประเทศ ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในกลุ่มอวกาศกลุ่มแรก แต่การเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนยิ่งขึ้นไปสู่โครงสร้างอำนาจประเภทนี้สามารถเห็นได้หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็น ประเทศที่มีผลประโยชน์ร่วมกันบนพื้นดินเริ่มรวมตัวกันเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ภารกิจเฉพาะในอวกาศ ก่อตัวเป็นหมู่อวกาศ

ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา กลุ่มอวกาศใหม่หลายแห่งได้เกิดขึ้นพร้อมกับความสามารถของพื้นที่ในระดับต่างๆ ซึ่งรวมถึง องค์การอวกาศแอฟริกากับ 55 ประเทศสมาชิก; ที่ หน่วยงานอวกาศละตินอเมริกาและแคริบเบียนกับ 7 ประเทศสมาชิก; และ กลุ่มประสานงานอวกาศอาหรับกับ 12 ประเทศสมาชิกตะวันออกกลาง

กลุ่มเหล่านี้อนุญาตให้ประเทศต่างๆ สามารถทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มอื่นๆ ในกลุ่มของตน แต่กลุ่มเหล่านี้ก็แข่งขันกันเองด้วย สองบล็อกพื้นที่ล่าสุด—the ข้อตกลงอาร์เทมิส และ ข้อตกลงจันทรคติจีน - รัสเซีย—เป็นตัวอย่างของการแข่งขันดังกล่าว

Buzz Aldrin ในชุดอวกาศบนพื้นผิวดวงจันทร์ถัดจากธงชาติสหรัฐฯ
ไม่มีมนุษย์คนใดอยู่บนดวงจันทร์มาเป็นเวลา 50 ปีแล้ว แต่ในทศวรรษหน้า ทั้งข้อตกลงอาร์เทมิสที่นำโดยสหรัฐฯ และภารกิจจีน-รัสเซียมีเป้าหมายที่จะสร้างฐานดวงจันทร์ เครดิต: NASA / Neil Armstrong ผ่าน WikimediaCommons

แข่งกับดวงจันทร์

พื้นที่ ข้อตกลงอาร์เทมิส เปิดตัวในเดือนตุลาคม 2020 พวกเขานำโดยสหรัฐอเมริกาและปัจจุบันมีสมาชิก 18 ประเทศ เป้าหมายของกลุ่มคือการส่งคืนผู้คนสู่ดวงจันทร์ภายในปี 2025 และสร้างกรอบการปกครองสำหรับการสำรวจและขุดบนดวงจันทร์ ดาวอังคาร และอื่นๆ ภารกิจนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสถานีวิจัยที่ขั้วโลกใต้ของดวงจันทร์โดยมีสถานีอวกาศดวงจันทร์ที่รองรับชื่อว่า เกตเวย์.

ในทำนองเดียวกัน ในปี 2019 รัสเซียและจีนตกลงที่จะร่วมมือกันในa ภารกิจส่งคน ไปยังขั้วใต้ของดวงจันทร์ภายในปี 2026 ภารกิจร่วมจีน-รัสเซียนี้มีเป้าหมายที่จะสร้าง ฐานดวงจันทร์และวางสถานีอวกาศ ในวงโคจรของดวงจันทร์

การที่กลุ่มเหล่านี้ไม่ร่วมมือเพื่อบรรลุภารกิจที่คล้ายคลึงกันบนดวงจันทร์บ่งชี้ว่าความสนใจเชิงกลยุทธ์และการแข่งขันบนพื้นดินได้ถูกย้ายไปยังอวกาศ

ประเทศใดก็ได้สามารถเข้าร่วม Artemis Accords ได้. แต่รัสเซียและจีน ร่วมกับพันธมิตรอีกจำนวนหนึ่งบนโลก ไม่ได้ทำเช่นนั้นเพราะบางคนมองว่าข้อตกลงนี้เป็นความพยายาม เพื่อขยายระเบียบระหว่างประเทศที่ครอบงำโดยสหรัฐฯ สู่อวกาศ

รัสเซียและจีนมีแผนจะเปิดสถานีวิจัยดวงจันทร์ในอนาคตเช่นเดียวกัน ถึงผู้สนใจทุกท่านแต่ไม่มีประเทศอาร์เทมิสแสดงความสนใจ องค์การอวกาศยุโรปยังมี ยุติโครงการร่วมหลายโครงการ ได้วางแผนไว้กับรัสเซียและกำลังขยายความร่วมมือกับสหรัฐฯ และญี่ปุ่นแทน

ผลกระทบของ Space Blocs บนพื้นดิน

นอกเหนือจากการแสวงหาอำนาจในอวกาศแล้ว ประเทศต่างๆ ยังใช้กลุ่มอวกาศเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับอิทธิพลของตนบนพื้นดิน

ตัวอย่างหนึ่งคือ องค์การความร่วมมืออวกาศเอเชีย-แปซิฟิกซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2005 นำโดยจีนมัน รวมถึง บังคลาเทศ อิหร่าน มองโกเลีย ปากีสถาน เปรู ไทย และตุรกี

แม้ว่าเป้าหมายที่กว้างคือการพัฒนาและการปล่อยดาวเทียม องค์กร จุดมุ่งหมายหลัก คือการขยายและทำให้การใช้ระบบนำทาง Chinese BeiDou เป็นปกติ ซึ่งเป็น GPS เวอร์ชันภาษาจีน ประเทศที่ใช้ระบบอาจต้องพึ่งพาจีน เช่นเดียวกับ กรณีของอิหร่าน.

บทบาทของบริษัทพื้นที่ส่วนตัว

มีความยิ่งใหญ่ การเติบโตของกิจกรรมเชิงพาณิชย์ในอวกาศ ในทศวรรษที่ผ่านมา เป็นผลให้นักวิชาการบางคนมองเห็นอนาคตของความร่วมมือด้านอวกาศที่กำหนดโดย ผลประโยชน์ทางการค้าร่วมกัน. ในสถานการณ์สมมตินี้ หน่วยงานทางการค้าทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างรัฐ โดยรวมตัวกันอยู่เบื้องหลังโครงการเชิงพาณิชย์ที่เฉพาะเจาะจงในอวกาศ

อย่างไรก็ตาม สถานประกอบการเชิงพาณิชย์คือ ไม่น่าจะกำหนดความร่วมมือระหว่างประเทศในอนาคตในอวกาศ. ตามกฎหมายอวกาศระหว่างประเทศในปัจจุบัน บริษัทใดๆ ที่ดำเนินการในอวกาศทำเช่นนั้น เป็นส่วนขยายของ—และอยู่ภายใต้เขตอำนาจของ—รัฐบาลของประเทศบ้านเกิด

การครอบงำของรัฐเหนือบริษัทในกิจการอวกาศได้รับการยกตัวอย่างอย่างชัดเจนผ่านวิกฤตในยูเครน จากการที่รัฐคว่ำบาตร บริษัทพื้นที่เชิงพาณิชย์หลายแห่งได้ หยุดทำงานร่วมกัน กับรัสเซีย

จากกรอบกฎหมายในปัจจุบัน ดูเหมือนว่ารัฐ—ไม่ใช่หน่วยงานเชิงพาณิชย์—จะยังคงกำหนดกฎเกณฑ์ในอวกาศต่อไป

Space Blocs สำหรับการทำงานร่วมกันหรือความขัดแย้ง

ฉันเชื่อว่าการก้าวไปข้างหน้า การก่อตัวของรัฐ—เช่น กลุ่มอวกาศ—จะเป็นวิธีการสำคัญที่รัฐจะส่งเสริมผลประโยชน์ของชาติในอวกาศและบนพื้นดิน มีประโยชน์มากมายเมื่อชาติต่างๆ มารวมตัวกันและรวมตัวกันเป็นหมู่อวกาศ พื้นที่นั้นยาก ดังนั้นการรวมทรัพยากร กำลังคน และความรู้เข้าด้วยกันจึงเหมาะสม อย่างไรก็ตาม ระบบดังกล่าวยังมาพร้อมกับอันตรายโดยธรรมชาติ

ประวัติศาสตร์นำเสนอตัวอย่างมากมายที่แสดงให้เห็นว่าพันธมิตรที่เข้มงวดมากขึ้นกลายเป็น มีโอกาสมากขึ้น ความขัดแย้งจะเกิดขึ้น ความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นของสองพันธมิตร—ไตรภาคีและสามพันธมิตร—เมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่ 19 มักถูกอ้างถึงว่าเป็น ทริกเกอร์ที่สำคัญ ของสงครามโลกครั้งที่ XNUMX

บทเรียนสำคัญในนั้นก็คือ ตราบใดที่กลุ่มอวกาศที่มีอยู่ยังคงมีความยืดหยุ่นและเปิดกว้างสำหรับทุกคน ความร่วมมือก็จะเจริญรุ่งเรือง และโลกอาจหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่เปิดกว้างในอวกาศ การคงไว้ซึ่งเป้าหมายทางวิทยาศาสตร์และการแลกเปลี่ยนระหว่างและภายในกลุ่มอวกาศ—ในขณะที่รักษาการแข่งขันทางการเมืองไว้ที่อ่าว—จะช่วยให้มั่นใจถึงอนาคตของความร่วมมือระหว่างประเทศในอวกาศ

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก Hub เอกพจน์