สำหรับโลกของบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล ปี 2022 เป็นปีที่ไม่เหมือนใคร เราย่ำเข้าสู่ตลาดหมีที่ส่งผลกระทบต่อหลายโครงการ เป็นเวลาหลายปีที่ผู้ที่ชื่นชอบคริปโต นักพัฒนา และผู้นิยมสูงสุดในหมู่พวกเรามักจะปัดเป่าความสงสัยและข้อสงสัยที่มีให้กับผู้ชมกระแสหลัก แต่ถึงแม้จะอยู่ในอุตสาหกรรม ความเชื่อมั่นก็สั่นคลอนอย่างเห็นได้ชัดจากการแพร่ระบาดของการล่มสลายที่พบเห็นในปีนี้: Terra, เซลเซียส, Three Arrows ทุนและแน่นอน FTX
แม้ว่าตลาดจะท้าทายและยากพอๆ กับการสูญเสียที่ต้องดำเนินการ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนในพื้นที่นี้มั่นใจในสิ่งหนึ่ง: ตลาดหมีเป็นเวลาที่ดีที่สุดในการสร้าง ลงทุน และสร้างสรรค์ในโลกของเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย (DLT) ). ไม่ใช่เรื่องบังเอิญหรือบังเอิญที่ Andreessen Horowitz เปิดตัว กองทุน DLT มูลค่า 4.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ แม้ว่าตลาดจะตกต่ำอย่างต่อเนื่อง - นี่เป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์อย่างชัดเจนและแสดงให้เห็นว่านักลงทุนร่วมทุนมีความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ใน Web3
ท่ามกลางความสับสนอลหม่านและความไม่แน่นอน นักวิจัยและพัฒนายังคงก้มหน้าและถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องว่าอะไรดีที่สุดสำหรับอนาคตของอุตสาหกรรม หัวข้อที่ถกเถียงกันมากที่สุดในการอภิปรายคือข้อเสนอจากนักวิจัยมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด นักวิจัยเหล่านี้แย้งว่า ธุรกรรมที่ย้อนกลับได้ — สิ่งที่หลาย ๆ คนในพื้นที่โต้แย้งนั้นขัดแย้งกับหลักการสำคัญของ DLT โดยพื้นฐานแล้ว ข้อเสนอของพวกเขาทำให้เกิดคำถามเก่า: เรายังคงยอมรับว่า "รหัสคือกฎหมาย" หรือไม่ หรือเราควรจะถามตัวเองว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อกฎหมายจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง?
ความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงไม่ได้
หัวข้อของการทำธุรกรรมที่ผันกลับได้เป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากความไม่เปลี่ยนรูปเป็นหนึ่งในลักษณะพื้นฐานและการกำหนดของ DLT ข้อเสนอคุณค่านี้เป็นการรับประกันว่าเมื่อมีการบันทึกธุรกรรมแล้ว จะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เราสามารถตรวจสอบได้ว่าใครทำอะไร และไม่มีที่ว่างสำหรับข้อผิดพลาด การฉ้อโกง หรือการดัดแปลงแก้ไข
ตราบใดที่บล็อกเชนยังมีอยู่ มีสมาชิกชุมชนที่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ 100% นั้นมีข้อจำกัดมากเกินไปและไม่ได้คำนึงถึงความแตกต่างมากนัก จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดของมนุษย์ จุดบกพร่อง หรือข้อบกพร่องด้านการออกแบบ ในอดีต เราเคยเห็นสถานการณ์ที่เงินดิจิทัลมีมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ สูญหายเนื่องจากความผิดพลาดของมนุษย์ โดยไม่มีทางที่จะเรียกเงินคืนได้
ข้อเสนอล่าสุดสำหรับธุรกรรม Ethereum ที่ย้อนกลับได้เป็นหนึ่งในส่วนเสริมล่าสุดของการสนทนานี้ นักวิจัยของ Stanford เสนอว่าอาจมีเวอร์ชันย้อนกลับของมาตรฐานโทเค็นทั่วไป ERC-20 และ ERC-721 ซึ่งผู้สร้างโทเค็นสามารถเลือกที่จะกำหนดค่าโทเค็นให้เป็นไปตามมาตรฐานนี้ได้ แนวคิดที่เสนอคือการโอนโทเค็นดังกล่าวควรย้อนกลับได้ (หากกลุ่มอนุญาโตตุลาการอนุญาตการกลับรายการ และตราบใดที่มันเกิดขึ้นภายใน "ระยะเวลาผ่อนผัน" ที่กำหนด)
ดูเหมือนว่าแรงจูงใจหลักของข้อเสนอนี้คือการปกป้องผู้ใช้จากตนเอง เราทุกคนรู้ว่าตัวเลขที่ผิดเพียงตัวเดียวสามารถส่งโทเค็นและการเข้ารหัสลับไปสู่ก้นบึ้งได้ หากผู้ใช้มือใหม่ (หรือในบางครั้งเป็นผู้ที่ชื่นชอบการเข้ารหัสลับอย่างแท้จริง) โอนโทเค็นไปยังที่อยู่ผิดโดยไม่ได้ตั้งใจ ผ่านการอัปเดตที่เสนอนี้ พวกเขาสามารถอุทธรณ์ข้อผิดพลาดต่ออนุญาโตตุลาการและอาจได้รับโทเค็นคืน
เสี่ยงต่อการถูกล่วงละเมิด
นับตั้งแต่การถกเถียงกันเรื่องความเปลี่ยนรูปไม่ได้เริ่มขึ้น ก็ได้รับการตอบสนองที่หลากหลาย ข้อเสนอการทำธุรกรรม Ethereum ที่ย้อนกลับได้จาก Stanford นั้นไม่แตกต่างกัน ส่วนใหญ่หลายคนรู้สึกว่ามันขัดแย้งกับอุดมคติของ DLT ผู้ที่โต้แย้งจากค่ายนี้ระบุว่าการกลับรายการไม่สอดคล้องกับความไม่ไว้วางใจที่ Ethereum ปรารถนาที่จะบรรลุ (แม้ว่า กรณีที่มีชื่อเสียง ซึ่งเกิดการกลับตัวครั้งใหญ่ขึ้น)
ในขณะเดียวกัน ผู้สนับสนุนรูปแบบการกลับรายการโต้แย้งว่าโทเค็นดังกล่าวจะไม่แทนที่มาตรฐานโทเค็นที่มีอยู่ — พวกมันเป็นเพียงตัวเลือกเพิ่มเติมที่ผู้สร้างโทเค็นสามารถเลือกได้เมื่อสร้างโทเค็นของตน การเปลี่ยนแปลงหรือการขาดความแปรปรวนนั้นเป็นสิ่งที่ชัดเจนและโปร่งใสสำหรับทุกคน ซึ่งถูกบันทึกไว้อย่างชัดเจนในสัญญาอัจฉริยะที่สอดคล้องกัน
ผู้สนับสนุนข้อเสนอ ผู้คลางแคลงใจ และคนอื่นๆ ในระหว่างนั้นยังได้หยิบยกคำวิจารณ์ว่ารูปแบบอนุญาโตตุลาการที่คล้ายคลึงกันมีอยู่แล้วและอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดได้ ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจตกเป็นเหยื่อของการสมรู้ร่วมคิดในหมู่สมาชิกของคณะกรรมการ ซึ่งหมายความว่าการกำกับดูแลจะเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญมากหากมีการแนะนำธุรกรรม Ethereum ที่ย้อนกลับได้
แล้วสัญญาอัจฉริยะล่ะ?
นอกเหนือจากการถ่ายโอนโทเค็นแบบ peer-to-peer แล้ว ยังมีการถกเถียงกันในทำนองเดียวกันว่าควรแนะนำความสามารถในการเปลี่ยนแปลงที่ควบคุมได้หรือไม่ สัญญาสมาร์ท. สัญญาอัจฉริยะมีกฎเข้ารหัสสำหรับการดำเนินการ เช่น การเคลื่อนย้ายสกุลเงินดิจิทัลหรือสินทรัพย์ระหว่างคู่สัญญาภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ ตัวอย่างเช่น สามารถใช้ใน การเงินกระจายอำนาจ (DeFi) เพื่อดำเนินการตามเงื่อนไขของเงินกู้
สัญญาอัจฉริยะมีผลกระทบอย่างมากตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง อำนวยความสะดวกในการโอนเงินและมูลค่าที่ปลอดภัยอย่างราบรื่น ถึงกระนั้น ท้ายที่สุดแล้ว สัญญาอัจฉริยะเป็นเพียงซอฟต์แวร์ — และเช่นเดียวกับซอฟต์แวร์รูปแบบอื่น ๆ มันสามารถตกเป็นเหยื่อของข้อบกพร่องและข้อบกพร่องในการออกแบบได้ ในบางครั้ง เมื่อเวลาผ่านไป ซอฟต์แวร์อาจไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ ขึ้นอยู่กับว่าเทคโนโลยีอื่นๆ เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร เรายังไม่อยู่ในขั้นตอนที่โค้ดทั้งหมดสามารถเขียนได้อย่างสมบูรณ์ และสถานการณ์หรือปัญหาที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดสามารถคาดการณ์และพิจารณาได้ ดังนั้นสัญญาอัจฉริยะจึงเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่มีการถกเถียงถึงคุณค่าของการไม่เปลี่ยนรูป
Ethereum Classic fork เกิดขึ้นจากการ สับ 2016 พุ่งเป้าไปที่ Distributed Autonomous Organization (DAO) ของ Ethereum ซึ่งเห็นการขโมยเงินหลายล้านดอลลาร์ ชุมชนถูกแบ่งแยก โดยบางคนเชื่อว่าการไม่เปลี่ยนรูปของ Ethereum ควรมีความสำคัญเหนือกว่าการคืนเงินของ DAO ปัญหาที่เกิดขึ้นภายในชุมชนหลังจากการแฮ็คส่งผลให้เกิดการฮาร์ดฟอร์กเพื่อกู้คืนเงิน แต่ได้แยกเครือข่ายออกเป็นสองบล็อกเชนที่แตกต่างกัน: Ethereum และ Ethereum Classic สำหรับผู้ใช้ Ethereum Classic ทางแยกถูกมองว่าเป็นโซลูชันที่จะรับประกันคุณค่าพื้นฐานของ DLT ที่ยังคงอยู่สำหรับผู้ที่ต่อต้านการแนะนำความยืดหยุ่น
เลเยอร์ 1 อื่น ๆ ได้แนะนำโซลูชันเสริมที่เปิดใช้งานโมเดล "อนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพัน" สำหรับสัญญาอัจฉริยะ ด้วยวิธีการนี้ มีการตกลงกันว่าโดยค่าเริ่มต้น สัญญาอัจฉริยะควรจะไม่เปลี่ยนแปลง เว้นแต่จะตกลงกันโดยหลายฝ่ายที่กำหนดไว้ในสัญญา
ในสภาวะโลกแห่งความเป็นจริง การพัฒนาซอฟต์แวร์จำเป็นต้องคำนึงถึงข้อยกเว้นภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ความไม่เปลี่ยนรูปของ DLT มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความโปร่งใสและความปลอดภัย และได้วางรากฐานสำหรับกรณีการใช้งานที่สำคัญที่สุดของเทคโนโลยีบางกรณี อย่างไรก็ตาม การขาดความยืดหยุ่นนั้นยากที่จะปรับให้เข้ากับความเป็นจริงของการพัฒนาซอฟต์แวร์ เมื่อต้องมีข้อยกเว้น จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องดำเนินการอย่างโปร่งใสที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เมื่อ DLT ได้รับแรงฉุดในโลกแห่งความเป็นจริง สิ่งนี้จะจำเป็นและเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น การล่มสลายของการแลกเปลี่ยนเช่น FTX ในปีนี้ทำให้เราเปลี่ยนความสนใจไปที่วิธีการปกป้องผู้ใช้ปลายทางและผู้บริโภคเมื่อโต้ตอบกับผลิตภัณฑ์ crypto และ DLT โดยรวม เมื่อเรามองไปยังอนาคตและในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลเจาะลึกลงไปใน DLT โซลูชันทางเลือกและโปร่งใสสำหรับการย้อนกลับธุรกรรมและสัญญาอัจฉริยะอาจช่วยให้สบายใจขึ้น
- เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
- เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
- ที่มา: https://forkast.news/reversible-dlt-transactions-pros-cons/
- 2022
- a
- เกี่ยวกับเรา
- ยอมรับ
- อุบัติเหตุ
- ลงชื่อเข้าใช้
- บรรลุ
- เพิ่มเติม
- เพิ่มเติม
- ที่อยู่
- สนับสนุน
- หลังจาก
- กับ
- แก่เฒ่า
- ทั้งหมด
- แล้ว
- ในหมู่
- ในหมู่พวกเรา
- ในหมู่
- และ
- อันเดรสเซ่น
- Andreessen Horowitz
- อื่น
- ที่คาดว่าจะ
- อุทธรณ์
- อนุญาโตตุลาการ
- AREA
- เถียง
- รอบ
- สินทรัพย์
- การพิจารณาคดี
- อิสระ
- กลับ
- หมี
- แบกตลาด
- เพราะ
- จะกลายเป็น
- เริ่ม
- เชื่อ
- เชื่อว่า
- ที่ดีที่สุด
- ระหว่าง
- พันล้าน
- blockchain
- blockchains
- เป็นโรคจิต
- สร้าง
- ค่าย
- เมืองหลวง
- กรณี
- เซลเซียส
- บาง
- ท้าทาย
- เปลี่ยนแปลง
- ความสับสนวุ่นวาย
- ลักษณะ
- ทางเลือก
- Choose
- สถานการณ์
- คลาสสิก
- อย่างเห็นได้ชัด
- ซีเอ็นบีซี
- รหัส
- ความซ้ำซ้อน
- Coindesk
- ล่มสลาย
- ร่วมกัน
- ชุมชน
- เงื่อนไข
- ความมั่นใจ
- ดังนั้น
- การพิจารณา
- ผู้บริโภค
- พาหะนำโรค
- ต่อ
- อย่างต่อเนื่อง
- สัญญา
- สัญญา
- การควบคุม
- แย้ง
- การสนทนา
- ตรงกัน
- ได้
- คอร์ส
- ผู้สร้าง
- ผู้สร้าง
- คำวิจารณ์
- สำคัญมาก
- การเข้ารหัสลับ
- cryptocurrency
- สกุลเงิน
- DAO
- วัน
- การอภิปราย
- การตัดสินใจ
- ลึก
- ค่าเริ่มต้น
- Defi
- การกำหนด
- ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ
- ออกแบบ
- แม้จะมี
- นักพัฒนา
- พัฒนาการ
- ต่าง
- ยาก
- DIG
- ดิจิตอล
- สกุลเงินดิจิตอล
- การสนทนา
- แตกต่าง
- กระจาย
- บัญชีแยกประเภทกระจาย
- เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภท
- แบ่งออก
- DLT
- ไม่
- ดอลลาร์
- ลง
- ขาลง
- ทำให้สามารถ
- คนที่กระตือรือร้น
- ผู้ที่ชื่นชอบ
- ERC-20
- ERC-721
- ความผิดพลาด
- การสร้าง
- ethereum
- Ethereum คลาสสิก
- ธุรกรรม ethereum
- Ethereum's
- แม้
- เหตุการณ์
- คาย
- ตัวอย่าง
- แลกเปลี่ยน
- ดำเนินการ
- ที่มีอยู่
- ผู้เชี่ยวชาญ
- อำนวยความสะดวก
- ตก
- โปรดปราน
- ข้อบกพร่อง
- ความยืดหยุ่น
- โฟกัส
- ปฏิบัติตาม
- ส้อม
- ฟอร์ม
- ข้างหน้า
- ฐานราก
- การหลอกลวง
- ราคาเริ่มต้นที่
- FTX
- พื้นฐาน
- ลึกซึ้ง
- เงิน
- อนาคต
- กําไร
- เมถุน
- ได้รับ
- การกำกับดูแล
- บัญชีกลุ่ม
- รับประกัน
- สับ
- ที่เกิดขึ้น
- ยาก
- ส้อมยาก
- หัว
- จัดขึ้น
- ช่วย
- ฮอ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- อย่างไรก็ตาม
- HTML
- HTTPS
- ใหญ่
- เป็นมนุษย์
- ร้อย
- หลายร้อยล้าน
- ความคิด
- ไม่เปลี่ยนรูป
- ไม่เปลี่ยนรูป
- ส่งผลกระทบ
- ที่กระทบ
- การดำเนินการ
- ความสำคัญ
- สำคัญ
- in
- การเริ่ม
- อุตสาหกรรม
- เราสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ
- การมีปฏิสัมพันธ์
- แนะนำ
- แนะนำ
- ลงทุน
- ปัญหา
- IT
- คีย์
- ทราบ
- ไม่มี
- ส่วนใหญ่
- ที่มีขนาดใหญ่
- ล่าสุด
- เปิดตัว
- กฏหมาย
- บัญชีแยกประเภท
- เงินกู้
- นาน
- ดู
- การสูญเสีย
- ทำ
- หลัก
- หลาย
- ตลาด
- การชะลอตัวของตลาด
- ความหมาย
- สมาชิก
- วิธี
- ล้าน
- จิตใจ
- ผสม
- แบบ
- โมเดล
- เงิน
- ข้อมูลเพิ่มเติม
- มากที่สุด
- แรงจูงใจ
- การเคลื่อนไหว
- จำเป็น
- ความต้องการ
- เครือข่าย
- สามเณร
- นวงของภาษา
- ชัดเจน
- ที่เกิดขึ้น
- ราคาต่อรอง
- ONE
- ต่อเนื่อง
- การดำเนินการ
- organizacja
- องค์กร (อปท.)
- อื่นๆ
- ผลิตภัณฑ์อื่นๆ
- แผง
- คู่กรณี
- อดีต
- เพื่อนเพื่อเพื่อน
- ที่มีประสิทธิภาพ
- เพลโต
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- เป็นไปได้
- ที่มีศักยภาพ
- ที่อาจเกิดขึ้น
- ประถม
- กระบวนการ
- ผลิตภัณฑ์
- โครงการ
- ข้อเสนอ
- เสนอ
- ประพจน์
- ป้องกัน
- การป้องกัน
- วัตถุประสงค์
- ใส่
- คำถาม
- ยก
- จริง
- โลกแห่งความจริง
- ความจริง
- เมื่อเร็ว ๆ นี้
- บันทึก
- เกี่ยวกับ
- หน่วยงานกำกับดูแล
- ยังคงอยู่
- แทนที่
- นักวิจัย
- ต้านทาน
- คำตอบ
- คับแคบ
- ผล
- กลับ
- ความผกผัน
- ห้อง
- กฎระเบียบ
- สถานการณ์
- ไร้รอยต่อ
- อย่างปลอดภัย
- ความปลอดภัย
- ดูเหมือนว่า
- หลาย
- น่า
- คล้ายคลึงกัน
- ง่ายดาย
- ตั้งแต่
- ความสงสัย
- คลางแคลง
- สมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- So
- ซอฟต์แวร์
- การพัฒนาซอฟต์แวร์
- ทางออก
- โซลูชัน
- บาง
- บางสิ่งบางอย่าง
- ช่องว่าง
- โดยเฉพาะ
- แยก
- ระยะ
- มาตรฐาน
- มาตรฐาน
- มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด
- ที่ถูกขโมย
- หิน
- ยุทธศาสตร์
- อย่างเช่น
- ผู้สนับสนุน
- เอา
- กำหนดเป้าหมาย
- เทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- หลักการ
- เงื่อนไขการใช้บริการ
- โลก
- พื้นที่
- กฏหมาย
- โลก
- ของพวกเขา
- ตัวเอง
- สิ่ง
- ในปีนี้
- สาม
- สามลูกศร
- ทุนสามศร
- ตลอด
- เวลา
- ครั้ง
- ไปยัง
- โทเค็น
- ราชสกุล
- หัวข้อ
- หัวข้อ
- แรงฉุด
- การทำธุกรรม
- การทำธุรกรรม
- โอน
- การถ่ายโอน
- ความโปร่งใส
- โปร่งใส
- ความไม่แน่นอน
- ภายใต้
- มหาวิทยาลัย
- บันทึก
- us
- ใช้
- ผู้ใช้งาน
- ผู้ใช้
- ความคุ้มค่า
- บริษัท ร่วมทุน
- ตรวจสอบ
- รุ่น
- เหยื่อ
- Web3
- อะไร
- ความหมายของ
- ว่า
- ที่
- WHO
- จะ
- ภายใน
- ร่วมเป็นสักขีพยาน
- โลก
- คุ้มค่า
- จะ
- เขียน
- ผิด
- ปี
- ปี
- ลมทะเล