Superfluid Collateral ใน Open Finance PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

Superfluid หลักประกันใน Open Finance

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อหลักประกันกลายเป็นของเหลว?

Superfluid Collateral ใน Open Finance PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.
ซุปเปอร์ฟลูอิด ETH

ในขณะที่ปีที่ผ่านมาเป็นปีที่ยากลำบากสำหรับตลาด crypto สาธารณะ ทีมงานที่มีความสามารถและทุ่มเททุ่มเทให้กับการทำงานเพื่อส่งมอบสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นส่วนสำคัญของระบบการเงินที่เปิดกว้างอย่างแท้จริง เป็นผลให้ในขณะที่ปี 2017 เป็นปีของ ICO และปี 2018 เป็นปีแห่งการขายโทเค็นส่วนตัวจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง แต่ปี 2019 กำลังจะกลายเป็นปีแห่งการเงินแบบเปิด

ที่สำคัญที่สุดคือ ผู้สร้างซึ่งเปิดตัวเมื่อปลายปี 2017 ได้สร้างระบบสำหรับการสร้างเหรียญ Stablecoin (DAI) ที่เป็นสกุลเงิน USD โดยใช้ Collateralized Debt Positions (CDPs) ระบบทำงานได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ โดย DAI ยังคงตรึงเงินดอลลาร์ไว้อย่างราบรื่นและ CDP ดูด >2% ของ ETH ทั้งหมด ในช่วงปีที่ ETH ลดลงมากถึง 94% จากระดับสูงสุดตลอดกาล

ที่มา: ETH ถูกล็อคใน DeFi

Maker ไม่ใช่วิธีเดียวที่จะยืมหรือให้ยืม cryptoassets ธรรม อนุญาตให้ผู้ใช้ร้องขอหรือเสนอสินเชื่อสำหรับสินทรัพย์ ERC20 (ทดแทนได้) หรือ ERC721 (ไม่หมุนเวียน) ดีดีเอ็กซ์ เปิดใช้งานอนุพันธ์และการซื้อขายมาร์จิ้นระยะยาว/ระยะสั้นและ สารประกอบ เสนอการยืม/ให้ยืมตลาดเงินสำหรับ ETH, DAI และโทเค็นอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง

โปรโตคอลการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) (เช่น 0x, KYBER) ใช้งานได้แล้ว เช่นเดียวกับการแลกเปลี่ยนและอินเทอร์เฟซของบุคคลที่สามเพื่อเข้าถึง (เช่น การถ่ายทอดเรดาร์, อีสวอป) ทำให้การซื้อขายที่ไม่ใช่การคุมขังกลายเป็นความจริงได้ แม้ว่าสภาพคล่องจะยังขาดอยู่บ้างทั่วกระดาน ในเดือนพฤศจิกายน DEX แบบ on-chain แบบสมบูรณ์เปิดตัวใหม่ทำให้สามารถจัดหาสภาพคล่องและรับค่าธรรมเนียมโดยอัตโนมัติโดยใช้วิธีการเดียวกันกับ Bancorแต่ทำให้ง่ายขึ้นเพื่อลบโทเค็นที่ไม่จำเป็น สวัสดี, unswap!

และแน่นอนว่า, ทำนายได้ ส่ง v1 ของโปรโตคอลการทำนายตลาดที่รอคอยมานานซึ่งทั้งคู่ ผ้าคลุมหน้า และ เดา เพิ่งเปิดตัวบริการแบบรวมศูนย์ที่เปิดใช้งาน UX ที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมากมาย

ตอนนี้เรามีตัวเลือกการกระจายอำนาจ (เกือบ) เต็มรูปแบบสำหรับการยืม ให้ยืม และซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล การสร้างอนุพันธ์รอบ ๆ สินทรัพย์หรือเหตุการณ์ใด ๆ และแม้แต่ Stablecoin ที่เป็นสกุลเงิน USD ซึ่งช่วยให้สามารถปิดสถานะความเสี่ยงและ UX ที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมากโดยไม่จำเป็นต้องแตะต้องโดยตรง สกปรกสกปรก

หลักการสำคัญประการหนึ่งของ Open Finance คือการไม่อนุญาต แต่ถ้าไม่มีคนเฝ้าประตู แล้วเราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าผู้กู้จะไม่ผิดสัญญาเงินกู้หรืออนุพันธ์จะจ่ายตามที่ตั้งใจไว้?

หลักประกัน

สรุป: หลักประกันถูกโพสต์เป็นรูปแบบการประกันสำหรับผู้เข้าร่วมรายอื่นในระบบ เพื่อให้คุณสามารถเชื่อถือได้ในการดำเนินการบางอย่างโดยไม่ทราบว่าคุณเป็นใคร คุณอาศัยอยู่ที่ใด คุณมีความสามารถเพียงใด และ เป็นต้น. หากการกระทำของคุณใกล้จะเป็นอันตรายต่อระบบ คุณจะถูกเลิกจ้างโดยอัตโนมัติและหลักประกันบางส่วนหรือทั้งหมดของคุณจะถูกส่งต่อไปยังผู้รับผิดชอบมากกว่า

ในระบบ Maker ในการขอยืมดอลลาร์ใน DAI คุณต้องล็อกมากกว่า 150% ของมูลค่าเทียบเท่าใน ETH ใน CDP หากอัตราส่วนหลักประกันของคุณลดลงต่ำกว่า 150% "ผู้เฝ้าดู" จะเข้ามาและ * POOF * - หลักประกันของคุณจะถูกชำระบัญชีโดยมีค่าปรับ 13% เพื่อชำระคืนเงินกู้ของคุณ สารประกอบและธรรมะใช้โครงสร้างที่คล้ายกันเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ให้กู้ไม่ต้องกังวลว่าผู้กู้จะไม่ชำระคืนเงินกู้

โดยปกติ ผู้สร้างและผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศ Open Finance มักจะนึกถึงสินทรัพย์ที่ใช้เป็นหลักประกัน เช่นเดียวกับสินทรัพย์ที่ใช้เป็นหลักประกัน ทรัพย์สินเหล่านั้นอาจถูกปล่อยและนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นในที่สุดเมื่อมีการชำระคืนเงินกู้ แต่สำหรับตอนนี้ .ของพวกเขา raison d'être ที่จะเป็นหลักประกัน

แต่ถ้ามันไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้นล่ะ?

ปัจจุบันมี ETH กว่า 2 ล้าน ETH ที่ถูกล็อกใน Maker CDP ซึ่งสร้างได้ประมาณ 78 ล้าน DAI นั่นหมายความว่าในราคาปัจจุบัน มากกว่าครึ่งหนึ่งของ ETH ใน CDP ไม่จำเป็นในทางเทคนิคสำหรับหลักประกัน มันเป็นสินทรัพย์ที่ไม่ก่อผลตายโดยสมบูรณ์

โซวเมย์ เชนผู้ก่อตั้ง InstaDAppเมื่อเร็ว ๆ นี้ เสนอ ทำให้กระบวนการกวาด ETH ส่วนเกินออกจาก CDP โดยอัตโนมัติและเข้าสู่โปรโตคอลตลาดเงินของ Compound เพื่อรับดอกเบี้ย (กระบวนการในการย้าย ETH กลับไปที่ CDP ตามความจำเป็นจะเป็นไปโดยอัตโนมัติด้วยเช่นกัน) นั่นเป็นขั้นตอนแรกที่ยอดเยี่ยมและเป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาในการนำไปใช้โดยการผสานรวมโปรโตคอล Maker และ Compound ตามที่มีอยู่ในปัจจุบัน

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับ ETH ที่เหลือที่อยู่ใน CDP เพื่อให้แน่ใจว่าตรงตามข้อกำหนดหลักประกันขั้นต่ำ 150% เหตุใดจึงไม่สามารถนั่งอยู่ในตลาดเงินแบบผสมซึ่งมีให้ผู้อื่นยืมและรับ APR 0.27% ปัจจุบัน

ในขณะที่หน่วย ETH เดียวไม่สามารถอยู่สองแห่งพร้อมกันได้ (หนึ่งในความก้าวหน้าหลักของ Bitcoin คือการแก้ปัญหา “ปัญหาการใช้จ่ายซ้ำซ้อน”) ไม่มีเหตุผลใดที่การฝากเงินใน Compound ไม่สามารถทำได้ผ่านสัญญา “โทเค็นการฝากเงิน” ซึ่งออกโทเค็น ERC20 ในจำนวนที่เท่ากัน โทเค็น cETH เหล่านี้สามารถแลกได้ 1:1 สำหรับ ETH ในสารประกอบ ไรอัน ฌอน อดัมส์ ชี้ให้เห็นแนวทางเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้ได้ในอนาคตโดยการปักหลักพูล กับ ETH . เดิมพัน.

ด้วยการสนับสนุนที่โปร่งใสและเชื่อถือได้เพียงครั้งเดียว ไดหลายหลักประกัน จัดส่งแล้ว ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่าสามารถเพิ่ม cETH เป็นประเภทหลักประกันที่รองรับสำหรับ Maker โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเก็งกำไรว่ากิจกรรม Maker จำนวนมากในปัจจุบันได้รับแรงหนุนจากผู้ถือ ETH ที่ต้องการใช้เลเวอเรจในระยะยาว มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะมีความต้องการในการรับดอกเบี้ยจาก ETH ที่เป็นหลักประกัน

cETH เป็นตัวอย่างพื้นฐานของหลักประกันที่เป็นของเหลว แต่ถ้ามีการใช้หลักประกันที่เป็นของเหลวเพื่อสร้าง... สภาพคล่องล่ะ?

Uniswap คือการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจบนเครือข่ายอย่างสมบูรณ์ แทนที่จะรักษาสมุดคำสั่งซื้อ Uniswap ใช้กลุ่มสภาพคล่องและผู้ดูแลสภาพคล่องในการกำหนดราคาที่สามารถซื้อขายสินทรัพย์ได้ หากคุณต้องการจัดหาสภาพคล่องให้กับการแลกเปลี่ยนและรับส่วนแบ่งตามสัดส่วนของค่าธรรมเนียม 0.3% ที่เรียกเก็บจากทุกการซื้อขายระหว่างคู่สินทรัพย์ที่กำหนด คุณเพียงแค่ฝาก ETH จำนวนเท่ากันและโทเค็น ERC20 ที่เกี่ยวข้อง (หากคุณต้องการคำอธิบายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของ Uniswap โปรดดูที่ ไซรัส ยูเนสซี's ภาพรวมดีเยี่ยม.)

ปัจจุบันคู่ ETH/DAI เป็นกลุ่มสภาพคล่องที่ลึกที่สุดเป็นอันดับสองบน Uniswap สินทรัพย์ทั้งสองยังมีอยู่ใน Compound จะเป็นการดีสำหรับทุกคนที่ให้สภาพคล่อง ETH/DAI บน Uniswap เพื่อรับดอกเบี้ยจากสินทรัพย์ของพวกเขาด้วยการให้พร้อมใช้งานบน Compound สำหรับการยืมพร้อมกัน อีกครั้ง เคล็ดลับประเภท cETH จะใช้ได้ผลที่นี่สำหรับสมการครึ่งหนึ่ง (cDAI) แต่รู้สึกว่ามีความเป็นไปได้ที่จะทำการบูรณาการโดยตรงมากขึ้นหรือเขียนโปรโตคอลทั้งสองใหม่เพื่อให้เป็นไปได้

เคล็ดลับที่แตกต่างกับ Uniswap ที่ได้ผลแน่นอนคือการใช้คู่สภาพคล่องเป็นหลักประกัน (เช่น ETH/DAI ตรงข้ามกับสินทรัพย์แต่ละรายการในคู่นั้น ETH และ DAI) นั่นหมายความว่าอย่างไร? แม้ว่ากระเป๋าเงิน Ethereum ส่วนใหญ่จะไม่แสดงเป็นค่าเริ่มต้น เมื่อใดก็ตามที่คุณฝากสภาพคล่องเข้าในกลุ่ม Uniswap ส่วนแบ่งของกลุ่มนั้นจะแสดงโดยโทเค็น ERC20

ระบบใดๆ ที่ยินดียอมรับเป็นหลักประกัน สินทรัพย์ทั้งสองในคู่ ETH/XYZ ควรยินดียอมรับหุ้น Uniswap ที่เกี่ยวข้องเป็นหลักประกัน ฟังก์ชันผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติของ Uniswap ช่วยให้แน่ใจว่ามูลค่ารวมของส่วนแบ่งพูล ETH/XYZ จะไม่ลดลงมากกว่าสินทรัพย์ทั้งสองอย่างใดอย่างหนึ่ง ในความเป็นจริง มูลค่าของหุ้นกลุ่ม ETH/XYZ จะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยอิงจากรายได้จากค่าธรรมเนียมการซื้อขายที่เพิ่มลงในกลุ่มสภาพคล่อง

ฉันคาดการณ์ว่าเราจะเห็นหุ้น Uniswap ที่ใช้เป็นหลักประกันเงินกู้หลายล้านดอลลาร์ในเดือน ไม่ใช่ปี

ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับโลกของบริการนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ชั้นนำจะรับรู้ทันทีว่ากระบวนการที่อธิบายไว้ในส่วนก่อนหน้านี้เป็นรูปแบบของ การตั้งสมมุติฐานใหม่: ผู้ให้กู้นำทรัพย์สินที่โพสต์เป็นหลักประกันโดยผู้ยืมและใช้สินทรัพย์เดียวกันนั้นเป็นหลักประกันในการกู้ยืมอื่น ยกเว้นกรณีนี้ เราอาจเห็นหลักประกันที่มีหลักประกันเป็นหลักประกันที่มีหลักประกัน… และอื่นๆ เป็นต้น ออย.

สิ่งนี้สร้างสถานการณ์เดซี่เชน: หากมีความล้มเหลวที่ลิงค์ใด ๆ ตามห่วงโซ่ สินทรัพย์ทั้งหมดที่อยู่ถัดจากห่วงโซ่ก็จะล้มเหลวเช่นกัน แต่สิ่งต่อไป (เช่นใกล้กับหลักประกันที่อ้างอิงถึงเดิม) ควรจะใช้ได้

เครดิต: อินเตอร์พาวเวอร์

อย่างไรก็ตาม ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ห่วงโซ่หลักประกันนี้จะถูกสร้างขึ้นตามลำดับอย่างประณีต หลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมดบ่งชี้ว่าวิศวกรทางการเงินจะแบ่งส่วน โยก ผสม และเหวี่ยงสินทรัพย์ทุกรูปแบบเท่าที่จะจินตนาการได้ เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ที่พวกเขาสามารถขายให้กันได้หรือเพื่อมวลชนที่ยังไม่ได้ล้าง มันอาจจะจบลงในลักษณะนี้มากขึ้น:

เครดิต: คอรี Doctorow

นี่เป็นสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าระบบการเงินแบบเดิมหรือไม่? อาจจะไม่. ในทางเทคนิค ข้อมูลทั้งหมดนี้จะเปิดเผยต่อสาธารณะและตรวจสอบได้ แทนที่จะซ่อนอยู่หลังประตูที่ปิดสนิทและสัญญาทางกฎหมายที่เข้าใจยาก เรา น่า สามารถออกแบบระบบเพื่อติดตามและวัดความเสี่ยงเมื่อทุกอย่างเชื่อมโยงกันผ่านบัญชีแยกประเภทสาธารณะและสัญญาอัตโนมัติที่ไม่เปลี่ยนรูป เรา น่า สามารถควบคุมตนเองได้ วางมาตรฐานที่เหมาะสม และปฏิเสธที่จะโต้ตอบกับสัญญา/โปรโตคอลที่ไม่ต้องการส่วนต่างแบบอนุรักษ์นิยม และทำให้แน่ใจว่าห่วงโซ่หลักประกันไม่ได้ลึกไปกว่าสองชั้น

แต่จากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ คุณคิดว่าเราจะแสดงความอดกลั้นเมื่อมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับคะแนนผลตอบแทนพิเศษหรือจ่ายเงินกู้ในอัตราที่ต่ำกว่าเล็กน้อยหรือไม่

มีบางอย่างที่น่าสนใจอย่างปฏิเสธไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้ หากสามารถจัดสรรสินทรัพย์ได้หลายวัตถุประสงค์พร้อมกัน เราควรเห็นสภาพคล่องที่มากขึ้น ต้นทุนการกู้ยืมที่ต่ำลง และการจัดสรรทุนอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ผู้สร้างส่วนใหญ่ที่ฉันพบในการทำงานกับโปรโตคอลและแอปพลิเคชัน Open Finance ไม่ได้มองหาวิธีที่จะบิดเบี้ยวพิเศษสองสามข้อ (คะแนนพื้นฐานไม่ ข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin… ขอโทษ) ออกจากระบบ; พวกเขากำลังพยายามสร้างเครื่องมือที่จะทำให้สินทรัพย์ บริการ และเครื่องมือทางการเงินทุกอย่างเป็นไปได้ในท้ายที่สุด ผ่านซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สบนโทรศัพท์ของทุกคนบนโลกใบนี้ บางทีเราอาจไม่เคยไปถึงที่นั่น แต่ด้วยความเร็วที่เร็วกว่าที่อุตสาหกรรมนี้กำลังพัฒนา หากทั้งหมดนี้เป็นความคิดที่แย่มาก อย่างน้อยเราก็น่าจะคิดออกในขณะที่ยังมีเด็กเนิร์ดเพียงไม่กี่ล้านคนที่สูญเสียพวกเขาไป แทนที่จะทำให้ระบบการเงินโลกทั้งระบบล่มสลายและเผาไหม้

ในระหว่างนี้: ของเหลวยิ่งยวด หลักประกันใคร?

Source: https://tokeneconomy.co/superfluid-collateral-in-open-finance-8c3db15efac?source=rss—-fbbd350c08fc—4

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก โทเค็นเศรษฐกิจ