สนับสนุนการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมด้วย NFTs: Oshen.io โดยทางบก, ทะเล, Air

มีบทความมากมายจากนักสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับด้านมืดของ NFT และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

มุมมองทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับการผลักดันวาระการประชุมและการจ่ายเงินสำหรับบทความที่จะเขียนเป็นหลัก 

เราเพิ่งเห็นจุดยืนของ Elon Musk ในเรื่อง Bitcoin และเทสลา

คล้ายกับข้อโต้แย้งของหลอดพลาสติกกับหลอดกระดาษ หลอดกระดาษดีกว่า แต่ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมในการผลิตคืออะไร? หลอดกระดาษสามารถทำร้ายสัตว์และทำลายสิ่งแวดล้อมได้หากทิ้งขยะลงในมหาสมุทร เหมือนกับหลอดพลาสติก หลอดกระดาษ โดยทั่วไปจะยังคงมีอันตรายน้อยกว่าพลาสติกเนื่องจากมีความทนทานน้อยกว่ามากและควรย่อยสลายทางชีวภาพ (เราหวังว่า)

คำถามคือเรากำลังก้าวไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสำหรับสิ่งแวดล้อมหรือไม่?

Bitcoin ถูกใช้เป็นกรณีศึกษาเพื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ แต่เราสามารถใช้ตรรกะเดียวกันในภูมิทัศน์ของสกุลเงินดิจิทัลได้

Bitcoin เทียบกับระบบธนาคารเดิมทั้งหมดเป็นเรื่องราวของ David และ Goliath แต่เราจะใช้การเปรียบเทียบเพื่อแสดงให้เห็นถึงความไม่ถูกต้องจากหลายมุมมอง

สิ่งหนึ่งที่ต้องระวังคือในขณะที่โลกพยายามที่จะก้าวไปสู่การใช้พลังงานสะอาดและหมุนเวียนพลังงานเดียวที่จำเป็นสำหรับการขุด Bitcoin คือไฟฟ้า เมื่อพิจารณาจากกฎของ Koomey และ Moore แล้ว Bitcoin จะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป

เมื่อเทคโนโลยีก้าวหน้าขึ้นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในวงจรรวมจึงเหนือกว่าการรีไซเคิลทองคำที่ใช้พลังงานมาก

นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความของ Coindesk https://www.coindesk.com/microscope-conclusions-costs-bitcoin

“ ดังที่สามารถสรุปได้ว่าผลกระทบเชิงสัมพัทธ์ของเครือข่าย bitcoin ไม่ได้ลงทะเบียนบนเรดาร์ของระบบการเงินแบบ fiat และทองคำซึ่งแสดงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเชิงอนุรักษนิยมที่มากกว่า 0.13% และผลกระทบทางเศรษฐกิจสัมพัทธ์ของ ต่ำกว่า 0.04% เมื่อพิจารณากฎของ Koomey เราสามารถคาดหวังว่าพลังงาน / GH จะลดลงครึ่งหนึ่งทุกๆ 18 เดือนจนถึงปี 2048

เราสามารถคาดหวังว่าประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมของเราในปัจจุบันคือ 0.733 W / GH ถึง 0.0000000873804 W / GH ดังนั้นนักวิชาการของ Armchair จึงตั้งข้อสังเกตว่าหาก bitcoin ปรับขนาดเป็นล้านเท่าของขนาดปัจจุบันและมูลค่าตลาดในช่วง 30 ปีข้างหน้าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจะยังคงไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับระบบที่มีอยู่

เมื่อพิจารณากฎของ Moore เราสามารถคาดหวังว่า $ / GH จะยังคงเป็นครึ่งหนึ่งทุก ๆ 18 เดือนจนถึงปี 2020 เมื่อเราพิจารณาการถือกำเนิดของพลังงานหมุนเวียนที่ปราศจากการปล่อยก๊าซเราสามารถคาดหวังว่า tCO2 / GH และอาจถึง $ / kWh มีแนวโน้ม ไปทางศูนย์”

เมื่อเวลาผ่านไป bitcoin จะมีความยั่งยืนมากขึ้นในขณะที่ระบบเดิมยังคงเพิ่มขึ้นทุกปี

งานวิจัยบางส่วนจาก Cambridge 

จากการประมาณการของนักวิจัยของ Cambridge พบว่า Bitcoin มีสัดส่วนประมาณ 0.5% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าทั่วโลก

แม้ว่าเราจะยอมรับว่าปริมาณที่น่าหัวเราะในตอนนี้ แต่ก็ยังคงเป็นครึ่งหนึ่งของเครื่องใช้ในบ้านที่ไม่มีการใช้งานในสหรัฐฯที่บริโภค. ปริมาณพลังงานที่เสียไปกับอุปกรณ์ในบ้านที่ไม่ได้ใช้งานเช่นที่ชาร์จโทรศัพท์และไมโครเวฟในสหรัฐอเมริกา สามารถขับเคลื่อนเครือข่าย bitcoin เป็นเวลาสองปี.

Michel Rauchs บริษัท ในเครือวิจัยที่ Cambridge Centre for Alternative Finance ตามที่บอกกับ CNBC

NFT ส่วนใหญ่ใช้ Ethereum blockchain เพื่อทำงาน Ethereum กำลังหมดลง a ระบบพิสูจน์การทำงาน (เปลี่ยนเมื่อสิ้นปี 2021 เป็น Proof of Stake)

ระบบ Proof of Stake ใช้พลังงานน้อยลงและใช้ฮาร์ดแวร์ใหม่และปรับปรุงใหม่ทำให้พื้นที่ crypto มีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยต้นทุนที่ต่ำลง พื้นที่คริปโตไม่เพียง แต่มีเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังเป็นพื้นที่แรกที่ปรับตัวเข้ากับทรัพยากรพลังงานหมุนเวียนเมื่อเทียบกับธนาคารและการดำเนินงานในตลาดหุ้นที่ต้องการเพิ่มการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล 

เหตุใด Proof of Stake จึงดีกว่า Proof of Work?

โมเดลเหล่านี้เรียกว่า 'กลไกฉันทามติ'และเป็นข้อกำหนดปัจจุบันในการยืนยันการทำธุรกรรมบนบล็อกเชนโดยไม่จำเป็นต้องมีบุคคลที่สาม 

Bitcoin ใช้แบบจำลอง Proof of Work แม้ว่า Proof of Work จะเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพและทำงานได้ช้า ไม่เพียง แต่ต้องใช้ไฟฟ้าจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังมีข้อ จำกัด ในจำนวนธุรกรรมที่สามารถดำเนินการได้ในเวลาเดียวกัน

กลไกฉันทามติอื่น ๆ อีกมากมายถูกสร้างขึ้นเนื่องจากความไร้ประสิทธิภาพเหล่านี้โดยหนึ่งในแบบจำลอง Proof of Stake ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด 

แบบจำลอง Proof of Stake ถูกสร้างขึ้นครั้งแรกในปี 2012 โดยนักพัฒนาสองคนคือ Scott Nadal และ Sunny King ในช่วงเวลาของการเปิดตัวผู้ก่อตั้งได้โต้แย้งว่า Bitcoin และรูปแบบ Proof of Work นั้นจำเป็นต้องมี เทียบเท่ากับค่าไฟฟ้ารายวัน 150,000 ดอลลาร์.

ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและมีความสัมพันธ์กับ NFT ที่มีต้นทุนและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมใกล้เป็นศูนย์

เราจะตรวจสอบสิ่งนี้ได้อย่างไร?

การเปรียบเทียบต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมของสกุลเงินจริงกับสกุลเงินเสมือน

ด้วยอัตราเงินเฟ้อที่ "ไม่สิ้นสุด" ในตัวของเงินเฟียตจะต้องมีการพิมพ์และสร้างสกุลเงินจริงมากขึ้นเรื่อย ๆ ทุกปีเว้นแต่เราจะย้ายไปสู่ระบบธุรกรรมดิจิทัลอย่างสมบูรณ์

บทความโดย Hass Mc Cook https://www.coindesk.com/microscope-real-costs-dollar

Coindesk รายงานว่า“ การประเมินความยั่งยืนที่ครอบคลุมมากซึ่งดำเนินการโดย Ahlers et al. (2010) พยายามหาจำนวนผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของเงินดอลลาร์สหรัฐในทางตรงกันข้ามกับธนบัตรที่ทำจากโพลีเมอร์ที่ผลิตในออสเตรเลีย ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญตามข้อมูลในปี 2002 มีดังนี้ (Ahlers et al., 2010):

• การใช้น้ำในการผลิตกระดาษ: 1 ล้านแกลลอน/วัน = 1.4 พันล้านลิตรต่อปี
• การใช้น้ำระหว่างการพิมพ์: 250,000 แกลลอน / วัน = 0.35 พันล้านลิตรต่อปี
• กากหมึกและกากตะกอน = 6 ล้านปอนด์ = 2720 ตัน
• การใช้ไฟฟ้าระหว่างการพิมพ์: กำลังไฟฟ้า 97850 MWh = 0.35 ล้าน GJ
• การใช้ไฟฟ้าสำหรับการผลิตเยื่อกระดาษ = เช่นเดียวกับไฟฟ้าที่ใช้ระหว่างการพิมพ์ = 0.45 ล้าน GJ
• ปริมาณการใช้หมึก = 3540 ตัน
• ฝ้ายกว่า 7100 ตัน
• ผ้าลินินกว่า 2300 ตัน

ตลาด crypto ทั้งหมดใช้พลังงานประมาณ 5% ของการใช้พลังงานของโลก ในขณะที่ธนาคารต่างๆกำลังมองหาการเพิ่มความต้องการการใช้พลังงานด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิลพื้นที่ crypto ทั้งหมดกำลังก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและก้าวไปสู่ต้นทุนที่ใกล้เป็นศูนย์

ลดผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมในอนาคต

คำถามในที่นี้ไม่ได้อยู่ที่ว่าสกุลเงินดิจิทัล NFT ฯลฯ เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมหรือไม่ แต่หากนำมาใช้เราสนับสนุนการย้ายไปสู่ระบบที่ดีกว่าซึ่งมีผลกระทบทางลบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าในอนาคต

สิ่งเดียวที่จำเป็นสำหรับ ชัยชนะของความชั่วร้าย สำหรับ ผู้ชายที่ดี ไม่ต้องทำอะไรเลย

Edmund Burke นักปรัชญาและนักการเมืองชาวไอริช

เราอยู่ที่จุดเริ่มต้นของประสบการณ์ NFT ซึ่งเป็นวันแรกและการระเบิดของ NFT สู่ภูมิทัศน์ของบล็อกเชนได้สร้างความคลางแคลงใจและผู้ศรัทธาที่ตายยากในประเภทนี้ในชั่วข้ามคืน 

หลายคนยังคงนั่งอยู่บนรั้วไม่แน่ใจว่าผลกระทบของ NFT จะมีต่อสังคมหรือสิ่งแวดล้อมของเราหรือไม่หรือควรมีส่วนร่วม เราทุกคนรู้ดีว่ามีบางอย่างผิดปกติกับระบบการเงินและระบบการเงินทั่วโลก เราไม่รู้จะแก้ไขอย่างไร เราเข้าใจด้วยว่าสกุลเงินดิจิทัลบางสกุลจะแทนที่สิ่งที่เรารู้ว่าเป็นเงิน

Oshen.io เป็นตลาดที่ผู้คนที่มีใจเดียวกันซึ่งรักโลกธรรมชาติและมีความกังวลเกี่ยวกับการอนุรักษ์และปกป้องสิ่งแวดล้อมของเราสามารถพบปะแบ่งปันแลกเปลี่ยนและแสดงความสนับสนุนต่อสิ่งแวดล้อมโดยการตอบแทน

Ohen.io และศิลปินและนักกีฬาที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มจะให้เปอร์เซ็นต์ของธุรกรรมทั้งหมดบนแพลตฟอร์มแก่องค์กรที่อุทิศให้กับการอนุรักษ์และการอนุรักษ์ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของเรา

ลองนึกภาพตลาด NFT ที่มีศิลปินและนักกีฬาจากโลกธรรมชาติที่ดีที่สุดกว่า 1000 คนทั่วโลกโดยใช้งานศิลปะของพวกเขาเพื่อสร้างความแตกต่างในภูมิทัศน์ของ Crypto, NFT และ blockchain

ที่มา: https://www.cryptopolitan.com/supporting-environmental-conservation-with-nfts-oshen-io-land-sea-air/