อ่านเวลา: 9 นาที
ลองนึกภาพไปดิ่งพสุธา ก่อนกระโดดลงจากเครื่อง เช็คร่มชูชีพเป็นร้อยครั้งเลยดีมั้ย? การตรวจสอบและทดสอบเป็นส่วนสำคัญของการรักษาความปลอดภัย คิดเกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย น่าจะมีกลไกการทดสอบตามมาภายหลัง ไม่ว่าจะเป็น การติดตั้งกล้องวงจรปิด หรือ การตรวจหมึกในปากกาก่อนสอบข้อเขียนในโรงเรียน เราทุกคน ปฏิบัติตามมาตรการความปลอดภัย ยิ่งมีความเสี่ยงสูง เราก็ยิ่งทดสอบสิ่งต่างๆ และเมื่อเราพูดถึงสัญญาอัจฉริยะ ความเสี่ยงนั้นสูงมาก คุณไม่สามารถประมาทได้เมื่อพูดถึงการรักษาความปลอดภัยสัญญาอัจฉริยะ
1. จำเป็นต้องมีความปลอดภัยเสมอ
คุณสามารถล็อคประตูสองครั้งหรือสามครั้งได้อย่างแน่นอน คุณแน่ใจหรือว่าบ้านของคุณจะไม่ถูกโจรกรรมในขณะที่คุณไม่อยู่? คุณไม่สามารถทำได้เพราะคุณไม่รู้ว่าโจรจะทำอะไรเพื่อบุกเข้าไปในบ้าน เช่นเดียวกับทุกมาตรการความปลอดภัยที่เราใช้ ไม่มีวิธีใดที่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ซึ่งจะรับประกันความปลอดภัยได้ ถึงกระนั้น การกระทำที่เราทำอย่างรวดเร็วจะเพิ่มโอกาสในการปลอดภัย ซึ่งเป็นสิ่งที่เกมนี้เป็น เราต้องการเพิ่มโอกาสในการปลอดภัยโดยใช้มาตรการต่างๆ
โลกของ Web3 นั้นไม่แตกต่างกัน ไม่มีวิธีใดที่ปลอดภัยในการช่วยตัวคุณเอง แต่การมีผู้ตรวจสอบที่มีประสบการณ์จาก QuillAudits สามารถเพิ่มโอกาสที่โปรโตคอลของคุณจะปลอดภัยได้อย่างมาก และจะทำให้คุณมั่นใจในการรักษาความปลอดภัยที่ทันสมัย ใน web3 มีกลไกสำคัญสองอย่างที่ช่วยให้คุณเข้าใจว่าคุณปลอดภัยเพียงใดโดยทำการทดสอบโปรโตคอลของคุณ:-
- การทดสอบสัญญาอัจฉริยะ
- การตรวจสอบอย่างเป็นทางการของสัญญาอัจฉริยะ
มาทำความเข้าใจรายละเอียดเหล่านี้และเรียนรู้ว่าสิ่งเหล่านี้ช่วยให้เราทราบจุดอ่อนหรือช่องโหว่ของสัญญาของเราได้อย่างไร
2. การทดสอบสัญญาอัจฉริยะ
นักพัฒนาที่มีประสบการณ์สามารถอธิบายการทำงานกับเครื่องด้วยรหัส ถึงกระนั้น บางครั้งเครื่องก็ไม่ได้แสดงกลไกที่แน่นอนตามที่นักพัฒนาคิดไว้ เนื่องจากข้อบกพร่องหรือข้อผิดพลาดเชิงตรรกะในโค้ด การทดสอบเป็นกระบวนการที่ช่วยระบุจุดที่โค้ดของเราล้มเหลว และสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อให้สอดคล้องกับการดำเนินการที่เราต้องการให้ดำเนินการ
การทดสอบสัญญาอัจฉริยะ เป็นช่วงหนึ่งในวงจรการพัฒนาที่เราทำการวิเคราะห์สัญญาของเราโดยละเอียด และพยายามค้นหาว่าโค้ดของเราล้มเหลวที่ใดและเพราะเหตุใด สัญญาอัจฉริยะเกือบทั้งหมดผ่านขั้นตอนนี้ การทดสอบสัญญาอัจฉริยะทำได้สองวิธี มาสำรวจกัน
2.1 อัตโนมัติ
ตามชื่อที่แนะนำ วิธีการทดสอบสัญญาอัจฉริยะนี้ใช้เพื่อดำเนินการทดสอบสคริปต์ มันเกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์อัตโนมัติที่ทำการทดสอบซ้ำ ๆ เพื่อค้นหาช่องโหว่และข้อบกพร่องในสัญญาอัจฉริยะ เครื่องมือทดสอบอัตโนมัติเหล่านี้สามารถกำหนดค่าได้ด้วยข้อมูลการทดสอบและผลลัพธ์ที่คาดหวัง จากนั้นจึงนำผลลัพธ์จริงมาเปรียบเทียบกับที่คาดไว้เพื่อตรวจสอบว่าสัญญาทำงานอย่างถูกต้องหรือไม่ การทดสอบอัตโนมัติสามารถแบ่งออกได้อีกสามประเภท
2.1.1. การทดสอบการทำงาน
สมมติว่าคุณเขียนโปรแกรมเพื่อรับตัวเลขสองตัว a และ b แล้วส่งคืนการบวกของตัวเลขทั้งสอง ดังนั้นในการตรวจสอบโปรแกรมนั้น คุณให้ 2 และ 8 และป้อนผลลัพธ์ที่คาดไว้เป็น 10 ตอนนี้เมื่อโปรแกรมทำงาน ควรคืนค่า 10 ด้วยเช่นกัน ถ้าเป็นเช่นนั้น แสดงว่าใช้งานได้ดี และโค้ดของเราถูกต้อง แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น ไม่ได้ แสดงว่ามีข้อผิดพลาดบางอย่างกับรหัสของเรา
การทดสอบการทำงานจำเป็นต้องเข้าใจว่าสัญญาของคุณควรทำงานอย่างไรในเงื่อนไขบางประการ เราสามารถทดสอบได้โดยเรียกใช้การคำนวณด้วยค่าที่เลือกและเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ส่งคืน การทดสอบการทำงานมีสามชั้น:-
- การทดสอบหน่วย:- สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการทดสอบส่วนประกอบแต่ละส่วนของสัญญาอัจฉริยะเพื่อความถูกต้อง มันกล้าแสดงออกหรือต้องการคำสั่งเกี่ยวกับตัวแปร
- บูรณาการ ทดสอบง: – ข้อตกลงเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการทดสอบส่วนประกอบแต่ละส่วนร่วมกัน การทดสอบการรวมเป็นระดับที่สูงกว่าในลำดับชั้นมากกว่าการทดสอบหน่วย ช่วยให้เราระบุข้อผิดพลาดที่เกิดจากการโต้ตอบของฟังก์ชันต่างๆ ซึ่งอาจเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาอัจฉริยะอื่นๆ
- System ทดสอบง: – นี่คือระดับสูงสุดในลำดับชั้น ในเรื่องนี้ เราทดสอบสัญญาทั้งหมดเป็นระบบเดียวที่ผสานรวมอย่างสมบูรณ์เพื่อดูว่าทำงานตามความต้องการของเราหรือไม่ ทำได้จากมุมมองของผู้ใช้ และวิธีที่ดีที่สุดคือการปรับใช้บน testnet
2.1.2. การวิเคราะห์แบบคงที่
การวิเคราะห์แบบสแตติกสามารถทำได้โดยไม่ต้องรันโปรแกรมด้วยซ้ำ มันเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ซอร์สโค้ดหรือ bytecode ของสัญญาอัจฉริยะก่อนดำเนินการ ดังนั้นการตั้งชื่อ การวิเคราะห์แบบสแตติกสามารถส่งผลให้เกิดการตรวจจับช่องโหว่ทั่วไปบางรายการ
2.1.3. การวิเคราะห์แบบไดนามิก
ซึ่งแตกต่างจากการวิเคราะห์แบบคงที่ การวิเคราะห์แบบไดนามิกจะดำเนินการระหว่างรันไทม์ของสัญญาอัจฉริยะเพื่อระบุปัญหาในโค้ด ตัววิเคราะห์รหัสแบบไดนามิกจะสังเกตสถานะการทำงานของสัญญาและสร้างรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับช่องโหว่และการละเมิดคุณสมบัติ Fuzzing มาจากการวิเคราะห์ DYnamic Fuzzing กำลังป้อนอินพุตที่ไม่ถูกต้องหรือเป็นอันตรายเพื่อทำให้เกิดการเรียกใช้โค้ดที่ไม่ได้ตั้งใจ
2.2 คู่มือ
ตามชื่อที่แนะนำ วิธีการทดสอบสัญญาอัจฉริยะนี้เกี่ยวข้องกับการโต้ตอบกับนักพัฒนาที่เป็นมนุษย์เป็นประจำ การตรวจสอบรหัสที่นักพัฒนาใช้รหัสหลายบรรทัดอยู่ภายใต้โหมดการทดสอบสัญญาอัจฉริยะแบบแมนนวล
โหมดแมนนวลต้องใช้เวลา ทักษะ เงิน และความพยายามอย่างมาก ถึงกระนั้น ผลลัพธ์ก็มักจะคุ้มค่า เพราะด้วยวิธีนี้ เราระบุช่องโหว่ที่อาจไม่มีใครสังเกตเห็นในการทดสอบอัตโนมัติ การทดสอบด้วยตนเองมีสองประเภทที่สำคัญ:-
2.2.1 การตรวจสอบโค้ด:-
วิธีที่ดีที่สุดในการทดสอบว่ามาตรการความปลอดภัยของคุณทำงานได้อย่างถูกต้องหรือไม่คือการพยายามทำลายมัน ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการตรวจสอบว่าล็อครถของคุณทำงานปกติหรือไม่ ให้ลองหักดู ตอนนี้คุณอาจขอให้ขโมยรถที่เชี่ยวชาญสามารถเจาะรถของฉันได้อย่างง่ายดาย ฉันอาจจะไม่ ดังนั้นทางออกคือจ้างคนที่เชี่ยวชาญในการบุกเข้ามาเพื่อที่เขาจะสามารถแนะนำคุณได้!
ใช่ ฉันกำลังพูดถึง QuillAudits เราเป็นทีมงานผู้สอบบัญชีที่เชี่ยวชาญซึ่งสามารถแนะนำคุณได้ การตรวจสอบโค้ดต้องใช้ความคิดของผู้โจมตีเพื่อค้นหาช่องโหว่ที่เป็นไปได้ทั้งหมดในซอร์สโค้ด การตรวจสอบโค้ดคือการประเมินโดยละเอียดของโค้ดของสัญญาอัจฉริยะเพื่อเปิดเผยช่องโหว่และข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้น
2.2.2 ค่าหัวแมลง:-
หากคุณคิดว่าอาจมีจุดบกพร่องด้านความปลอดภัยในซอร์สโค้ดของคุณ (ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นอย่างนั้น) และคุณไม่สามารถหาเจอได้ คุณสามารถจ้างคนทำงานอิสระจากภายนอกงานนี้โดยสร้างระบบการให้รางวัล มันเหมือนกับการประกาศรางวัลสำหรับใครก็ตามที่สามารถแฮ็กสัญญาอัจฉริยะของคุณได้ เมื่อทำเช่นนี้ คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับช่องโหว่ที่มีอยู่ในสัญญาอัจฉริยะของคุณ เพื่อให้คุณสามารถปกป้องได้ดีขึ้นและช่วยผู้ใช้ของคุณจากการสูญเสีย
3. การตรวจสอบ Smart Contract อย่างเป็นทางการ
การตรวจสอบอย่างเป็นทางการคือกระบวนการประเมินความถูกต้องของสัญญาตามข้อกำหนดที่เป็นทางการ ซึ่งหมายความว่าการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจะประเมินว่ารหัสทำตามที่ตั้งใจไว้หรือไม่ การตรวจสอบอย่างเป็นทางการใช้วิธีการที่เป็นทางการในการระบุ ออกแบบ และตรวจสอบโปรแกรม
3.1 ข้อกำหนดอย่างเป็นทางการคืออะไร?
ในบริบทของสัญญาอัจฉริยะ ข้อกำหนดที่เป็นทางการหมายถึงคุณสมบัติซึ่งจะต้องเหมือนเดิมในทุกสถานการณ์ที่เป็นไปได้ สิ่งเหล่านี้เป็นคุณสมบัติ ” ไม่แปรเปลี่ยน ” เนื่องจากไม่สามารถเปลี่ยนแปลงและแสดงการยืนยันเชิงตรรกะเกี่ยวกับการดำเนินการตามสัญญา
ข้อกำหนดอย่างเป็นทางการคือชุดของข้อความที่เขียนด้วยภาษาที่เป็นทางการ ข้อมูลจำเพาะครอบคลุมคุณสมบัติต่างๆ และอธิบายว่าคุณสมบัติของสัญญาควรทำงานอย่างไรในสถานการณ์อื่นๆ ข้อกำหนดที่เป็นทางการมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากหากสัญญาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงตัวแปรที่ไม่แปรเปลี่ยนหรือคุณสมบัติระหว่างการดำเนินการได้ อาจนำไปสู่การแสวงหาประโยชน์จากทรัพย์สินได้ ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียครั้งใหญ่
สามารถช่วยให้เราระบุได้ว่าสัญญาอัจฉริยะเป็นไปตามข้อกำหนดหรือมีลักษณะการทำงานที่ไม่คาดคิดหรือไม่ การตรวจสอบอย่างเป็นทางการมีสามองค์ประกอบ: ข้อมูลจำเพาะ รุ่น และกลไกการตรวจสอบ
3.1.1 คุณสมบัติ
ข้อมูลจำเพาะคือคำอธิบายที่ชัดเจน ไม่กำกวม และครบถ้วนของข้อกำหนดสำหรับสัญญาอัจฉริยะ ควรอธิบายว่าสัญญาควรทำอะไรและไม่ควรทำอะไร ต่อไปนี้คือตัวอย่างข้อมูลจำเพาะสำหรับ Smart Contract แบบง่ายที่บวกตัวเลขสองตัว:
// Specification: Adds two numbers
// Inputs: a, b (uint)
// Outputs: the sum of a and b (uint) function add(uint a, uint b) public view returns (uint) {
// Implementation details are not relevant to the specification
// …
}
รุ่น 3.1.2
แบบจำลองแสดงถึงสัญญาที่ชาญฉลาดอย่างเป็นทางการซึ่งสามารถใช้ให้เหตุผลเกี่ยวกับพฤติกรรมของมันได้ รูปแบบหนึ่งที่ได้รับความนิยมสำหรับสัญญาอัจฉริยะคือภาษาโปรแกรม Solidity นี่คือรูปแบบตัวอย่างสำหรับฟังก์ชันเพิ่มที่อธิบายไว้ข้างต้น:
// Model: Adds two numbers
// Inputs: a, b (uint)
// Outputs: the sum of a and b (uint) function add(uint a, uint b) public view returns (uint) {
return a + b;
}
3.1.3 เครื่องมือตรวจสอบ
เครื่องมือตรวจสอบเป็นเครื่องมือที่สามารถวิเคราะห์แบบจำลองและตรวจสอบความถูกต้องเกี่ยวกับข้อกำหนดที่กำหนด มีเครื่องมือตรวจสอบหลายอย่างสำหรับสัญญาอัจฉริยะ ได้แก่ :
มิธริล: เครื่องมือดำเนินการเชิงสัญลักษณ์แบบโอเพ่นซอร์สที่สามารถตรวจจับช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่หลากหลายใน Solidity smart contracts
รีมิกซ์ IDE: สภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบบูรณาการที่มีเครื่องมือตรวจสอบอย่างเป็นทางการที่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของสัญญาอัจฉริยะ
ผู้พิสูจน์ Certora: เครื่องมือเชิงพาณิชย์ที่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของสัญญาอัจฉริยะโดยใช้เหตุผลทางคณิตศาสตร์อัตโนมัติ ต่อไปนี้คือตัวอย่างวิธีการใช้การตรวจสอบอย่างเป็นทางการเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของสัญญาอัจฉริยะโดยใช้ Certora Prover:
pragma solidity 0.7.6; // Model: Adds two numbers
// Inputs: a, b (uint)
// Outputs: the sum of a and b (uint)
function add(uint a, uint b) public pure returns (uint) {
return a + b;
} // Model: Adds two numbers
// Inputs: a, b (uint)
// Outputs: the sum of a and b (uint) function add(uint a, uint b) public pure returns (uint) {
return a + b;
} // Specification: Adds two numbers
// Inputs: a, b (uint)
// Outputs: the sum of a and b (uint) function test_add(uint a, uint b) public pure returns (bool) {
uint expected = a + b;
uint actual = add(a, b);
return expected == actual;
} // Verification: Verify the correctness of the add function contract TestAdd {
function test_add(uint a, uint b) public view returns (bool) {
return CertoraProver.verify(test_add, a, b);
}
}
ในตัวอย่างข้างต้น เรากำหนด Solidity smart contract ที่มีโมเดลของฟังก์ชันเพิ่ม ข้อมูลจำเพาะสำหรับฟังก์ชัน และเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง (Certora Prover) ที่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของฟังก์ชันได้ เรายังกำหนดฟังก์ชันทดสอบ (test_add) ที่สามารถใช้ตรวจสอบความถูกต้องของฟังก์ชันได้
3.2 การทดสอบ VS การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว การทดสอบจะส่งกลับผลลัพธ์ที่คาดไว้สำหรับข้อมูลอินพุตบางตัวที่บอทขาดไป เนื่องจากเราไม่สามารถพูดถึงข้อมูลที่ยังไม่ได้ทดสอบได้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะตรวจสอบในทุกอินพุตที่เป็นไปได้ ดังนั้นเราจึงไม่แน่ใจเกี่ยวกับ "ความถูกต้องของการทำงาน" นั่นคือที่มาของการยืนยันอย่างเป็นทางการ วิธีการตรวจสอบอย่างเป็นทางการใช้เทคนิคทางคณิตศาสตร์ที่เข้มงวดในการระบุและตรวจสอบซอฟต์แวร์หรือสัญญาอัจฉริยะ
3.3 เทคนิคการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ
การตรวจสอบอย่างเป็นทางการมีขอบเขตกว้างของเทคนิคในการเพิ่มประสิทธิภาพ การรักษาความปลอดภัยสัญญาอัจฉริยะ. ในส่วนนี้ของบล็อก เราจะสำรวจทีละส่วน
3.3.1 การตรวจสอบแบบจำลอง
เมื่อเราพูดถึงข้อกำหนดที่เป็นทางการแล้ว เราจะตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะกับข้อกำหนดในเทคนิคการตรวจสอบที่เป็นทางการนี้ สัญญาอัจฉริยะเหล่านี้แสดงเป็นระบบการเปลี่ยนสถานะ และคุณสมบัติถูกกำหนดโดยใช้ตรรกะชั่วคราว
เทคนิคนี้ใช้เป็นหลักในการประเมินคุณสมบัติชั่วคราวที่แสดงถึงพฤติกรรมของสัญญาอัจฉริยะเมื่อเวลาผ่านไป คุณสมบัติการควบคุมการเข้าถึง (การโทรของผู้ดูแลระบบ ทำลายตัวเอง) สามารถเขียนเป็นตรรกะทางการได้ จากนั้นอัลกอริธึมการตรวจสอบแบบจำลองจะสามารถตรวจสอบได้ว่าสัญญาเป็นไปตามการตรวจสอบอย่างเป็นทางการนี้หรือไม่
การตรวจสอบโมเดลใช้เทคนิคที่เรียกว่า State Space exploration ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการลองสถานะที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่เป็นไปได้ของสัญญาอัจฉริยะของเรา จากนั้นตรวจสอบว่ามีสิ่งใดที่ส่งผลให้เกิดการละเมิดทรัพย์สินหรือไม่ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อาจนำไปสู่หลายรัฐอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ดังนั้นตัวตรวจสอบแบบจำลองจึงอาศัยเทคนิคนามธรรมเพื่อทำให้การวิเคราะห์สัญญาอัจฉริยะเป็นไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ
3.3.2 การพิสูจน์ทฤษฎีบท
การพิสูจน์ทฤษฎีบทนั้นเกี่ยวกับการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์เกี่ยวกับความถูกต้องของโปรแกรม มันเกี่ยวข้องกับการสร้างความประทับใจเชิงตรรกะของระบบและข้อกำหนดของสัญญาและการตรวจสอบ "ความเท่าเทียมกันทางตรรกะ" ระหว่างข้อความ การสมมูลเชิงตรรกะเป็นความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ที่บอกว่าข้อความ A เป็นจริงก็ต่อเมื่อข้อความ B เป็นจริงเท่านั้น
ดังที่เราได้เรียนรู้ในเทคนิคการตรวจสอบแบบจำลอง เราจำลองสัญญาเป็นระบบการเปลี่ยนแปลงที่มีสถานะจำกัด การพิสูจน์ทฤษฎีบทสามารถจัดการการวิเคราะห์ระบบอนันต์สถานะได้ อย่างไรก็ตาม เครื่องพิสูจน์ทฤษฎีบทแบบอัตโนมัติไม่สามารถทราบได้เสมอไปว่าปัญหาเชิงตรรกะสามารถตัดสินใจได้หรือไม่ จึงมักต้องการความช่วยเหลือจากมนุษย์เพื่อเป็นแนวทางในการพิสูจน์ทฤษฎีบทในการพิสูจน์ความถูกต้อง
4 ข้อสรุป
การทดสอบและการตรวจสอบอย่างเป็นทางการเป็นส่วนสำคัญของการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ วิธีการเหล่านี้ใช้เพื่อทำให้สัญญาอัจฉริยะมีความปลอดภัยและช่วยให้สัญญาพร้อมสำหรับการปรับใช้ แต่อย่างที่คุณทราบ การรักษาความปลอดภัยไม่เคยเพียงพอ สัญญาอัจฉริยะจำนวนมากถูกแฮ็กเพียงเพราะไม่มีการทดสอบที่เหมาะสม ตอนนี้ชุมชน web3 ต้องการโปรโตคอลที่ปลอดภัยมากขึ้นกว่าเดิม
พวกเราที่ QuillAudits มีพันธกิจที่จะช่วยปกป้องโปรโตคอลของคุณ ด้วยทีมงานที่มีทักษะและประสบการณ์ของเรา เรามั่นใจว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็นแม้แต่ช่องโหว่เดียว เยี่ยมชมเว็บไซต์ของเราและรับโครงการ Web3 ของคุณอย่างปลอดภัย!
28 เข้าชม
- เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
- เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
- ที่มา: https://blog.quillhash.com/2023/02/16/testing-and-formal-verification/
- 1
- 1.3
- 10
- 7
- a
- เกี่ยวกับเรา
- ข้างบน
- เข้า
- การกระทำ
- นอกจากนี้
- เพิ่ม
- ผู้ดูแลระบบ
- กับ
- ขั้นตอนวิธี
- ทั้งหมด
- เสมอ
- การวิเคราะห์
- วิเคราะห์
- และ
- ประกาศ
- ทุกคน
- ความช่วยเหลือ
- การตรวจสอบบัญชี
- ผู้สอบบัญชี
- การตรวจสอบ
- อัตโนมัติ
- อัตโนมัติ
- ใช้ได้
- ตาม
- เป็นพื้น
- เพราะ
- ก่อน
- พฤติกรรม
- กำลัง
- ที่ดีที่สุด
- ดีกว่า
- ระหว่าง
- บล็อก
- ธ ปท
- ความกรุณา
- ทำลาย
- หมดสภาพ
- Bug
- รางวัลโปรดปราน
- ที่เรียกว่า
- โทร
- ไม่ได้
- รถ
- พกพา
- หมวดหมู่
- ก่อให้เกิด
- บาง
- โอกาส
- เปลี่ยนแปลง
- ตรวจสอบ
- การตรวจสอบ
- สถานการณ์
- ชั้นเรียน
- จัด
- ชัดเจน
- รหัส
- การตรวจสอบรหัส
- ชุด
- อย่างไร
- เชิงพาณิชย์
- ร่วมกัน
- ชุมชน
- เมื่อเทียบกับ
- เปรียบเทียบ
- สมบูรณ์
- อย่างสมบูรณ์
- ส่วนประกอบ
- การคำนวณ
- เงื่อนไข
- มาก
- สิ่งแวดล้อม
- สัญญา
- สัญญา
- ควบคุม
- หน้าปก
- การสร้าง
- วิกฤติ
- วงจร
- ข้อมูล
- ข้อเสนอ
- กำหนด
- ปรับใช้
- การใช้งาน
- บรรยาย
- อธิบาย
- ลักษณะ
- การออกแบบ
- รายละเอียด
- รายละเอียด
- รายละเอียด
- การตรวจพบ
- กำหนด
- ผู้พัฒนา
- นักพัฒนา
- พัฒนาการ
- ต่าง
- กล่าวถึง
- การทำ
- ประตู
- ลง
- ในระหว่าง
- พลวัต
- อย่างง่ายดาย
- ที่มีประสิทธิภาพ
- ความพยายาม
- เครื่องยนต์
- เครื่องยนต์
- การเสริมสร้าง
- พอ
- ทำให้มั่นใจ
- ทั้งหมด
- สิ่งแวดล้อม
- ความผิดพลาด
- ข้อผิดพลาด
- จำเป็น
- ประเมินค่า
- การประเมินการ
- การประเมินผล
- แม้
- เคย
- ทุกๆ
- ตัวอย่าง
- รัน
- การปฏิบัติ
- ที่คาดหวัง
- มีประสบการณ์
- อธิบาย
- การแสวงหาผลประโยชน์
- การสำรวจ
- สำรวจ
- ล้มเหลว
- การกินอาหาร
- สองสาม
- หา
- ปลาย
- ข้อบกพร่อง
- ข้อบกพร่อง
- ปฏิบัติตาม
- ดังต่อไปนี้
- เป็นทางการ
- เป็นทางการ
- ราคาเริ่มต้นที่
- อย่างเต็มที่
- ฟังก์ชัน
- การทำงาน
- ฟังก์ชั่น
- ต่อไป
- เกม
- สร้าง
- ได้รับ
- ได้รับ
- ให้
- กำหนด
- ให้
- Go
- ไป
- รับประกัน
- ให้คำแนะนำ
- สับ
- hacked
- จัดการ
- มี
- ช่วย
- จะช่วยให้
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- ลำดับชั้น
- สูงกว่า
- ที่สูงที่สุด
- จ้าง
- บ้าน
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- อย่างไรก็ตาม
- HTTPS
- ใหญ่
- เป็นมนุษย์
- แยกแยะ
- การดำเนินงาน
- สำคัญ
- เป็นไปไม่ได้
- in
- ในอื่น ๆ
- รวมถึง
- รวมทั้ง
- เพิ่ม
- เพิ่มขึ้น
- เป็นรายบุคคล
- เป็นรายบุคคล
- อินพุต
- สำคัญ
- แบบบูรณาการ
- บูรณาการ
- ปฏิสัมพันธ์
- ร่วมมือ
- ปัญหา
- IT
- ทราบ
- ภาษา
- นำ
- เรียนรู้
- ได้เรียนรู้
- ชั้น
- น่าจะ
- เส้น
- ตรรกะ
- ปิด
- เครื่อง
- ทำ
- คู่มือ
- หลาย
- คณิตศาสตร์
- เรื่อง
- วิธี
- วัด
- มาตรการ
- กลไก
- มีคุณสมบัติตรงตาม
- วิธี
- วิธีการ
- อาจ
- ใจ
- Mindset
- ภารกิจ
- โหมด
- แบบ
- เงิน
- ข้อมูลเพิ่มเติม
- ชื่อ
- จำเป็นต้อง
- ความต้องการ
- ตัวเลข
- สังเกต
- ราคาต่อรอง
- ONE
- โอเพนซอร์ส
- อื่นๆ
- ภายนอก
- ส่วนหนึ่ง
- ส่วน
- ดำเนินการ
- ดำเนินการ
- ระยะ
- เพลโต
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- จุด
- จุดชมวิว
- จุด
- ยอดนิยม
- เป็นไปได้
- ที่มีศักยภาพ
- จวน
- นำเสนอ
- ส่วนใหญ่
- ปัญหา
- กระบวนการ
- โครงการ
- โปรแกรม
- การเขียนโปรแกรม
- โครงการ
- พิสูจน์
- เหมาะสม
- อย่างถูกต้อง
- คุณสมบัติ
- คุณสมบัติ
- ป้องกัน
- โปรโตคอล
- โปรโตคอล
- สาธารณะ
- ควิลแฮช
- พิสัย
- พร้อม
- เหตุผล
- ปกติ
- ความสัมพันธ์
- ตรงประเด็น
- ซ้ำแล้วซ้ำอีก
- รายงาน
- แสดง
- เป็นตัวแทนของ
- แสดงให้เห็นถึง
- ต้องการ
- จำเป็นต้องใช้
- ความต้องการ
- ต้อง
- ผล
- ผลสอบ
- กลับ
- รับคืน
- รางวัล
- เข้มงวด
- ความเสี่ยง
- วิ่ง
- วิ่ง
- ปลอดภัย
- ความปลอดภัย
- เดียวกัน
- ลด
- พูดว่า
- โรงเรียน
- ขอบเขต
- ปลอดภัย
- ปลอดภัย
- ความปลอดภัย
- เลือก
- หลาย
- น่า
- ง่าย
- เดียว
- ความสามารถ
- มีฝีมือ
- สมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- การรักษาความปลอดภัยสัญญาอัจฉริยะ
- สัญญาสมาร์ท
- So
- ซอฟต์แวร์
- ความแข็งแรง
- ทางออก
- บาง
- บางคน
- แหล่ง
- รหัสแหล่งที่มา
- ช่องว่าง
- สเปค
- ข้อกำหนด
- สถานะ
- คำแถลง
- งบ
- สหรัฐอเมริกา
- เข้าพัก
- ยังคง
- ชี้ให้เห็นถึง
- ควร
- ระบบ
- ระบบ
- เอา
- คุย
- การพูดคุย
- ทีม
- เทคนิค
- ทดสอบ
- การทดสอบ
- การทดสอบ
- พื้นที่
- ที่มา
- สิ่ง
- สิ่ง
- สาม
- ตลอด
- เวลา
- ครั้ง
- ไปยัง
- ร่วมกัน
- เครื่องมือ
- เครื่องมือ
- การเปลี่ยนแปลง
- อย่างมาก
- จริง
- ชนิด
- เปิดเผย
- ภายใต้
- เข้าใจ
- ความเข้าใจ
- ไม่คาดฝัน
- หน่วย
- ทันเหตุการณ์
- us
- ใช้
- ผู้ใช้
- ความคุ้มค่า
- การตรวจสอบ
- ตรวจสอบ
- การตรวจสอบ
- รายละเอียด
- การละเมิด
- การละเมิด
- ช่องโหว่
- ความอ่อนแอ
- วิธี
- Web3
- ชุมชน Web3
- โครงการ web3
- Website
- อะไร
- ความหมายของ
- ว่า
- ที่
- ในขณะที่
- WHO
- กว้าง
- ช่วงกว้าง
- จะ
- ไม่มี
- งาน
- การทำงาน
- โรงงาน
- โลก
- คุ้มค่า
- จะ
- เขียน
- เขียน
- คุณ
- ของคุณ
- ด้วยตัวคุณเอง
- ลมทะเล