เครื่องปฏิกรณ์อเมริกันที่ถูกปิดด้วยข่าวปลอม – โลกฟิสิกส์

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news-physics-world-2.jpg" data-caption="ภูมิอากาศแห่งความกลัว ผู้ประท้วงต่อต้านวิทยาศาสตร์นำไปสู่การปิดเครื่องปฏิกรณ์ High Flux Beam ที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Brookhaven ในสหรัฐอเมริกาเมื่อ 25 ปีที่แล้ว โดยใช้กลยุทธ์ที่แพร่หลายในปัจจุบัน (เอื้อเฟื้อโดย: iStock/DanielVilleneuve)”>

ข้อเท็จจริงปลอม ทฤษฎีสมคบคิด ความกลัวนิวเคลียร์ การปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์ ข้อกล่าวหาเรื่องการคอร์รัปชั่นที่ไม่มีมูลความจริง และการตะโกนใส่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่มีชื่อเสียง เรื่องราวทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเมื่อ 25 ปีที่แล้ว นานก่อนยุคโซเชียลมีเดีย ในตอนที่มีการปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์ซึ่งขับเคลื่อนโดยผู้มีชื่อเสียง แต่เรื่องราวนี้นำเสนอบทเรียนอันมีค่าว่าอะไรได้ผลและอะไรไม่ได้ผล (ส่วนใหญ่เป็นอย่างหลัง) สำหรับทุกคนที่ต้องการหลีกหนีจากเหตุการณ์ดังกล่าว

ตอนที่เป็นปัญหาเกี่ยวข้องกับสิ่งอำนวยความสะดวกทางวิทยาศาสตร์ที่มีคุณค่ามากที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา เครื่องปฏิกรณ์ลำแสงฟลักซ์สูง (HFBR) ที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติบรูกเฮเวน อย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้ว ในคอลัมน์ที่แล้ว และในหนังสือของฉัน การรั่วไหลHFBR เป็นเครื่องมือวิจัยที่ประสบความสำเร็จซึ่งใช้ในการสร้างไอโซโทปทางการแพทย์และศึกษาทุกอย่างตั้งแต่ตัวนำยิ่งยวดไปจนถึงโปรตีนและโลหะ “นักทดลองมองว่าเครื่องปฏิกรณ์เป็นสถานที่ที่ควรไป” นักฟิสิกส์เล่า วิลเลียม แมกวูดที่ 4จากนั้นที่กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา

แต่ในปี 1997 นักวิทยาศาสตร์ในห้องทดลองได้ค้นพบการรั่วไหลของน้ำจากสระน้ำ ซึ่งอยู่ในอาคารเดียวกับเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งเป็นที่เก็บเชื้อเพลิงใช้แล้ว การรั่วไหลดังกล่าวประกอบด้วยไอโซโทปกัมมันตรังสีไอโซโทปของไฮโดรเจนที่สลายตัวโดยมีครึ่งชีวิตประมาณ 12 ปี ปล่อยอิเล็กตรอนพลังงานต่ำออกมาซึ่งสามารถหยุดได้ด้วยกระดาษสองสามแผ่น ปริมาณไอโซโทปทั้งหมดในการรั่วไหลอยู่ที่ประมาณนั้นในสัญญาณ "ทางออก" ที่ส่องสว่างในตัวโดยทั่วไป

กลยุทธ์ของผู้ประท้วงเป็นส่วนที่คุ้นเคยในสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบัน บอกผู้คนว่าพวกเขาตกอยู่ในอันตราย และยืนยันว่าใครก็ตามที่พูดเป็นอย่างอื่นกำลังโกหก

การรั่วไหลไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ ไอโซโทปจะไม่จบลงในน้ำดื่มไม่ว่าจะในหรือนอกสถานที่ ไม่ว่าในกรณีใด มันจะเจือจางและสลายตัวจนเกือบเป็นศูนย์ในรอบหลายทศวรรษก่อนที่จะถึงชายแดนห้องแล็บ แต่นั่นก็ไม่สามารถหยุดยั้งกลุ่มผู้ประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ที่นำโดยนักแสดงคนนี้ได้ บอลด์วินอเล็กซ์จากการเรียกร้องให้ปิดเครื่องปฏิกรณ์ถาวร บางคนถึงกับพยายามปิดห้องทดลองทั้งหมด

กลยุทธ์ของผู้ประท้วงเป็นส่วนที่คุ้นเคยในสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบัน บอกผู้คนว่าพวกเขาตกอยู่ในอันตราย และยืนยันว่าใครก็ตามที่พูดเป็นอย่างอื่นกำลังโกหก ตัวอย่างเช่น นักเคลื่อนไหวต่อต้าน HFBR คนหนึ่งอ้างว่าเครื่องปฏิกรณ์ที่เลิกใช้งานแล้ว ซึ่งองค์ประกอบเชื้อเพลิงถูกถอดออกและส่งออกไปนอกสถานที่ อาจละลายลงได้ ผู้นำกลุ่มกล่าวว่าห้องทดลองนี้ “ชั่วร้าย” และ “ฆ่าผู้คน”

[เนื้อหาฝัง]

ในจุดสุดยอดของการรณรงค์ต่อต้านนิวเคลียร์ของนักเคลื่อนไหว บอลด์วินได้จัดให้มีเด็กอายุแปดขวบปรากฏตัวบน การแสดงมอนเทล วิลเลียมส์ซึ่งเป็นรายการโทรทัศน์ระดับชาติของสหรัฐอเมริกา ที่กล่าวว่ามะเร็งของเขามีสาเหตุมาจากห้องทดลองของ Brookhaven แม้ว่า American Cancer Society จะกล่าวว่าไม่ทราบสาเหตุของโรคมะเร็งนั้นก็ตาม ถึงกระนั้น การแสดงก็เข้าถึงคนเก้าล้านคนและระดมเงินให้กับกลุ่ม

นักวิทยาศาสตร์ในห้องทดลองพยายามชี้ให้เห็นอย่างเต็มที่ว่าการรั่วไหลนั้นไม่เป็นอันตราย HFBR ทำงานอย่างปลอดภัย และเป็นเครื่องมือที่มีค่า พวกเขาเตือนประชาชนว่าผู้เชี่ยวชาญของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นได้ตรวจสอบตัวเลขดังกล่าวแล้ว และพบว่าการรั่วไหลไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ แต่พวกเขาถูกกลุ่มนักเคลื่อนไหวจมน้ำตาย ซึ่งมีเงินทุนที่ดีกว่า วาทกรรมที่ล่มสลาย และอิทธิพลของสื่อ

ด้วยความหงุดหงิด นักวิทยาศาสตร์จึงพยายามนำกลยุทธ์บางอย่างของนักเคลื่อนไหวมาใช้ พวกเขาเข้าหานักการเมือง แต่สิ่งเดียวที่พวกเขาสามารถรับสมัครได้คือ จอห์น “มักซี” พาวเวลล์หัวหน้าคณะกรรมการพรรครีพับลิกันประจำเขตซัฟฟอล์ก ซึ่งเรียกร้องให้พวกเขาทำงานให้กับพรรคของเขา (พวกเขาปฏิเสธ ซึ่งโชคดีที่พาวเวลล์ถูกจับกุมในข้อหาคอร์รัปชั่นในเวลาต่อมา) นักวิทยาศาสตร์ยังต้องการการสนับสนุนจากดาราภาพยนตร์ที่เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ด้วยซ้ำ Alda อลันซึ่งปฏิเสธเพราะประเด็นดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงกันมากเกินไป

นักวิทยาศาสตร์ของ Brookhaven เปรียบเทียบ การแสดงมอนเทล วิลเลียมส์ ไป การทดลองแม่มดซาเลม และเสียงโวยวายของ โจเซฟแมคคาร์เริ่มแคมเปญการเขียนจดหมาย - จากนั้นก็ยกเลิกไป โดยตระหนักว่าจะกระตุ้นให้เกิดการแสดงครั้งที่สองเท่านั้น นักวิทยาศาสตร์ต้องตั้งความหวังไว้กับความจริงที่ว่าข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นในการแสดงนั้นไม่มีมูลความจริงอย่างเห็นได้ชัดจนในที่สุดพวกเขาก็จะหายไป น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้ทำ

เสียงของบอลด์วินและสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่ม ซึ่งเป็นผู้ระดมทุนที่มีอิทธิพลสำหรับพรรคเดโมแครต ดังกว่าเสียงของนักวิทยาศาสตร์เสียอีก นักการเมืองในวอชิงตันกำลังฟังอยู่ ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 1999 สองปีครึ่งหลังจากการค้นพบการรั่วไหล เลขาธิการ DOE ในขณะนั้น บิลริชาร์ดสัน ยุติเครื่องปฏิกรณ์ การรณรงค์ข้อเท็จจริงปลอมได้ทำลายวิทยาศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา และวิธีการเหล่านี้กำลังเฟื่องฟูในทุกวันนี้ และอาจส่งผลที่ตามมาที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก

หากวิทยาศาสตร์จะเจริญรุ่งเรือง เราต้องเข้าใจรากฐานของมนุษย์

นักวิทยาศาสตร์ประสบความสำเร็จในการรับฟังความคิดเห็นจากทุกคราวและด้วยวิธีที่ไม่สุภาพ ในการประชุมสาธารณะครั้งหนึ่งที่ฉันเห็น นักวิทยาศาสตร์ HFBR ถูกนักเคลื่อนไหวประมาณหกคนที่นั่งด้านหลังหอประชุมขัดขวาง หลังจากที่นักวิทยาศาสตร์ได้กล่าวถึงบทบาทของเครื่องปฏิกรณ์ในการตรวจสอบการรักษาโรคมะเร็งบางประเภท นักเคลื่อนไหวคนหนึ่งก็ขัดจังหวะเสียงดังและถามว่า: “ใครเคยช่วยบ้าง” คนอื่นที่นั่งข้างหน้าหันกลับมาแล้วพูดเบาๆ “ฉัน” นั่นทำให้นักเคลื่อนไหวเงียบงัน อย่างน้อยก็ไม่กี่นาที การแลกเปลี่ยนดังกล่าว ซึ่งทำให้มูลค่าของอุปกรณ์เป็นรูปธรรมมากขึ้น ควรเกิดขึ้นบนเวที ไม่ใช่ที่ด้านหลังห้อง

ฉันจำการประชุมอีกครั้งที่นักวิทยาศาสตร์กำลังนำเสนอข้อมูลไอโซโทปและผลกระทบต่อสุขภาพของไอโซโทป เมื่อนักเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์ในกลุ่มผู้ชมยืนขึ้นและตะโกนว่า: "คุณรักตัวเลขมากกว่าที่คุณรักผู้คน!" ผู้ชมส่วนใหญ่ปรบมืออย่างแรงกล้า นักวิทยาศาสตร์เงียบไปครู่หนึ่งแล้วพูดเบาๆ

เขากล่าวว่าเมื่อไม่กี่ปีก่อนเขาต้องการทราบว่าจะปลอดภัยหรือไม่ที่จะติดตั้งถุงลมนิรภัยในรถยนต์เพื่อปกป้องหลานของเขา หนังสือพิมพ์มีเรื่องเล่าอันน่าสยดสยองและรูปถ่ายอันน่าสยดสยองของเด็ก ๆ ที่ถูกอุปกรณ์เหล่านี้รุมเร้า นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าเขาค้นหาการศึกษาเกี่ยวกับถุงลมนิรภัย และพบว่าสถิติแสดงให้เห็นว่าการติดตั้งถุงลมนิรภัยนั้นปลอดภัยกว่าการไม่ติดตั้งถุงลมนิรภัย “ฉันชอบตัวเลขเพราะฉันรักหลาน” เขาบอกกับผู้ฟัง

จุดวิกฤต

ความอ่อนน้อมถ่อมตนอันเงียบสงบของชายผู้นั้นทำให้ฝูงชนสงบลง – อีกครั้งหนึ่ง ถึงกระนั้น ความสำเร็จชั่วขณะของเรื่องราวของเขาแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของการดึงดูดผู้ที่สงสัยในความเชื่อมโยงระหว่างกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์กับสวัสดิภาพของมนุษย์ ซึ่งไม่เป็นอันตรายหรือเป็นตัวร้าย แต่ในฐานะผู้แสวงหาความรู้สึก หากคุณต้องการเห็นภูมิทัศน์ทางการเมืองในปัจจุบันแบบย่อส่วน และเรียนรู้จากสิ่งที่ใช้ได้ผลและสิ่งที่ไม่ได้ผล ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอย่างหลัง ให้ลองดูพายุที่ปะทุที่ Brookhaven เมื่อหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมา

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://physicsworld.com/a/the-american-reactor-that-was-closed-by-fake-news/